Pitkat naiset ovat kauniina upeampia kuin lyhyet. Se vaan on fakta. Muuten muotiteollisuudessa kaytettaisiin catwalkkeilla myos lyhyita naisia.

Maailma on piukassa sekä pitkiä, että pätkiä naisia jotka ovat kuvankauniita. Pituudella ei ole kovinkaan paljon merkitystä.



Mittasuhteet ratkaisee.

Se on totta, että catwalkeilla 175 cm tyttö katsotaan keskimittaiseksi, mutta muotimaailma on muutenkin hivenen vääristynyt todellisuudesta. En välttämättä lähtisi sieltä ihannevartaloa etsimään.

Miehet tuskin niinkään pituudesta piittaavat..vai onko joku mies kysynyt toiselta mieheltä onko hällä pitkä tyttöystävä..sensijaan mies saattaa kysyä, onko hyvä takamus..hoikkuus ja selluliitittomuus ja nätti naama merkkaavat enemmän..

Vierailija:

tosiaankaan kaikki. Tärkeintä on, että omaa persoonallisuutta ja karismaa. Pitää erottautua, ja klassisella kauneudella ei erotu! Ja kuten tuossa sanottiinkin, eihän tässä ollut malleista kyse, vaan pitkistä naisista noin yleensä.... Ja pitkät naiset ovat yleensä niitä hongankolistajia, jotka eivät osaa kantaa kroppaansa.

Vierailija:

Maailma on piukassa sekä pitkiä, että pätkiä naisia jotka ovat kuvankauniita. Pituudella ei ole kovinkaan paljon merkitystä.

Mittasuhteet ratkaisee.

Se on totta, että catwalkeilla 175 cm tyttö katsotaan keskimittaiseksi, mutta muotimaailma on muutenkin hivenen vääristynyt todellisuudesta. En välttämättä lähtisi sieltä ihannevartaloa etsimään.

175cm/60kg on upeampi ilmestys kuin 175cm/160kg.

hevonen on upeampi eläin kuin lehmä.

mersu on upeampi auto kuin lada.

Clooney on komeampi kuin Depardeu.

jne.



Kuka ei tätä tiennyt?

Kaikki lyhyet ystäväni käyttävät melkein aina korkoja ja valittavat lyhyydestään. Ok, asun Helsinkissä, jossa median vaikutus on vahvempi, kuin muissa kaupungeissa.

ap

Olen 162 cm " pitkä" . Ihan oikeasti en tajua, mitä hyötyä minulle lisäpituudesta olisi ollut? Ikinä ei sinkkuaikoina ollut kiinnostuneista miehistä pulaa, vaatteitakin löytyi paljon helpommin kuin 180 cm kaverille, ja ihana aviomies ja lapsetkin on tullut saatua. Lasten jälkeen kroppaan jämähtäneet liikakilot kyllä vaivaavat (ja joskus nuorempana iho-ongelmat), mutta ikinä ei ole tullut edes mieleen että pituudessa olisi vikaa. Jos joskus käytän korkokenkiä, teen sen siksi, että ne näyttävät naisellisilta ja hoikentavat.



Sen sijaan pitkät (yli 175 cm) ystävät ovat kaikki jossain vaiheessa elämänsä aikana kärsineet pituudestaan.

söpöistä, tosin hoikista.

Vierailija:

Olen 162 cm " pitkä" . Ihan oikeasti en tajua, mitä hyötyä minulle lisäpituudesta olisi ollut? Ikinä ei sinkkuaikoina ollut kiinnostuneista miehistä pulaa, vaatteitakin löytyi paljon helpommin kuin 180 cm kaverille, ja ihana aviomies ja lapsetkin on tullut saatua. Lasten jälkeen kroppaan jämähtäneet liikakilot kyllä vaivaavat (ja joskus nuorempana iho-ongelmat), mutta ikinä ei ole tullut edes mieleen että pituudessa olisi vikaa. Jos joskus käytän korkokenkiä, teen sen siksi, että ne näyttävät naisellisilta ja hoikentavat.

Sen sijaan pitkät (yli 175 cm) ystävät ovat kaikki jossain vaiheessa elämänsä aikana kärsineet pituudestaan.

En siis todellakaan väitä, että kaikki pitkät naiset kärsivät pituudestaan. Ehkä nykyään on jo helpompaa, kun muotimaailmassa pituus on tärkeää.



Ja mainittakoon vielä, että minä ja nämä kyseiset ystäväni olemme ikäluokkaa 30 - 40 v.



t. 36

Useimmat on ihan yhtä riippuvaisia ulkopuolisten kehuista kuin me muutkin, huono itsetunto joillakin jne. Ihme ketju taas.

Pitkä on näyttävä eri tavalla kuin lyhyt. Tulee mieleen taitoluistelijat: siinä huomaa pituuden selvästi. Lyhyt on ketterämpi ja pitkän hypyt näyttävämpiä. Vaikka emme asfaltilla kävellessämme hypikään akseleita, niin jokin sama näkyy normaalielämässä.

Vanhemmalla iällä ongelmia on ollut eniten varmaan juuri vaatteiden kanssa + sinkkuystävillä tuntuu olevan miehen löytäminen vaikeaa, kun pituutta miehellä pitäisi olla väh. 185 cm. Yhdellä ystävälläni myös oma perhe suhtautui tyttärensä pituuteen todella negatiivisesti, ja joutui syömään hormoneja pituuskasvun tyrehdyttämiseksi (on silti 180 cm pitkä). Tämä tietysti oli silkkaa tyhmyyttä vanhemmilta.



t. 36

jopa itseään pidempää naista, kun taas epävarma mies suosii luonnostaan lyhyitä, ettei kokisi itseään mitenkään uhatuksi. itse olen 175, ensimmäinen kunnon poikaystäväni oli 170.



mitä tulee ihan vain kauneuskysymykseen, pitkällä naisella ryhdin ja " itsensä kantamisen" merkitys korostuu, lyhyt sen sijaan helpommin turvautuu söpöilyyn. pitkillä on usein surkeä ryhti.

Suosin sekä naisissa että miehissä 170-180 skaalaa.



N29

Tai ylipäätään tästä keskustelusta. " Kaikki mun tuntemani 175,5 cm pitkät naiset plaa plaa plaa..." Ja sitten ap alkaa saivartelemaan, että minähän puhuin UPEUDESTA enkä kauneudesta. Mitä helvettiä? Mikä ihmeen upeus? Miten se eroaa kauneudesta niin olennaisella tavalla?



Nooh, kun tälle linjalle lähdettiin, niin mäkin voin sanoa, että kaikki naiset, joilla on luomi oikeassa poskessaan, kantaa sen UPEAMMIN kuin ne naiset, joilla se on vasemmassa poskessa. Ne, joilla ei ole luomea ollenkaan, on sitten jo ihan säälittäviä. Eikä kukaan mies sellaista jaksa katsoa. Sitä paitsi, kaikki mun tuntemani naiset, joilla ei ole luomea poskessaan, tuntee siitä alemmuuden tuntoa, ja käyttävät naamiaisissa aina kauneuspilkkua. MOT.

mutta näyttävämpi se on. Onhan se nyt ihan selvä, että uljaan pitkän näkee kaikki, toisin kuin jonkun 150-165 senttisen pätkiksen.

Vierailija:

Tai ylipäätään tästä keskustelusta. " Kaikki mun tuntemani 175,5 cm pitkät naiset plaa plaa plaa..." Ja sitten ap alkaa saivartelemaan, että minähän puhuin UPEUDESTA enkä kauneudesta. Mitä helvettiä? Mikä ihmeen upeus? Miten se eroaa kauneudesta niin olennaisella tavalla?

Nooh, kun tälle linjalle lähdettiin, niin mäkin voin sanoa, että kaikki naiset, joilla on luomi oikeassa poskessaan, kantaa sen UPEAMMIN kuin ne naiset, joilla se on vasemmassa poskessa. Ne, joilla ei ole luomea ollenkaan, on sitten jo ihan säälittäviä. Eikä kukaan mies sellaista jaksa katsoa. Sitä paitsi, kaikki mun tuntemani naiset, joilla ei ole luomea poskessaan, tuntee siitä alemmuuden tuntoa, ja käyttävät naamiaisissa aina kauneuspilkkua. MOT.

ap

P.S parempi vertaus olisi nyt, että kahdella naisella on luomi poskessa, toisella iso ja toisella pieni. Nainen, jolla on ISOMPI on upeampi...

olen sitä mieltä, että tämä ap:n kommentti on tavallaan totta. Kyllä pitkä nainen on näyttävämpi, mutta silti lyhyt nainen voi olla kauniimpi tms. Mun mielestä vaatteet näyttävät paremmilta pitkällä naisella ja tulevat kauniimmin esille. Lyhyelle naiselle kaikki vaatteet ei käy, ettei näytä vieläkin lyhyemmältä.