No, niin... 11-vuotias poikani väitti juuri, että

Vierailija kirjoitti:

Riippuu kyllä niiin paljon lapsesta. Nyt 11v on mätkimisen perään ja haluaisi pelata vain tappopelejä niin paljon kuin sielu sietää, kaveriporukassa on oikein kisa että kuka tappaa Call of Dutyssä eniten. Kun nyt 16-vuotias oli 13, hän oli taas hyvin kiinnostunut sotahistoriasta ja politiikasta (on edelleenkin). Hänen kohdallaan teimme päätöksen, että isänsä kanssa saa pelata valikoituja pelejä, jotka liittyvät esimerkiksi historiaan tai ovat poliittisia strategiapelejä. Pelasi mm. Assassin's Creediä ja oppikin siinä sivussa paljon.

Nykyään 16-vuotiaana poika pelaa lähinnä strategialautapelejä ja satunnaisesti tietsikkapelejä. :D Saa pelata aika vapaasti, hänen kanssaan on näistä niin paljon jauhettu ja ymmärtää niin paljon enemmän sodista kuin me vanhemmat. Yhdeksännen luokan yhteiskuntaopin työnä tekikin 15-sivuisen tutkielman sotaetiikasta, sitä läpi lukiessani mietin että miten ihmeessä lapsi on niin a) kiinnostunut b) tietäväinen ja c) järkevä...

Jatkan vielä: 11v ei kyllä tasan pelaa yhtään mitään muuta kuin max. K12-merkittyjä pelejä. Osoittaisi samaa intohimoa historiaan, ihmisoikeuksiin ja sotaetiikkaan niin antaisin mennä vain, mutta kun jutut on sellaista luokkaa että kuka tappaa eniten ja raaimmalla tavalla, niin olkoon pelaamatta. Olen hänelle selittänyt että ne ikärajat on määritetty henkisen kehityksen varjelemiseksi, eikä käytös osoita hänen olevan 16-vuotiaan tasolla, joten olkoon pelaamatta.

Mutta esim. Youtubesta näkee kyllä niitä K18-pelivideoita... Kannattaa olla varovainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 14:36"]

No tässä vaikka, tammikuussa täyttää poika 12v, mitään jonka ikäraja ei anna myöden ei pelata. Ei edes NHL '13:sta. Meillä kanssa on muutaman kerran yritetty tuota argumenttia "kun KAIKKI muut saa", sitten kun olen vaatinut nimiä tilille, niin itseasiassa yksi (ja aina se sama) saa, muut ei. Poika tietää, että tarkistan asian vanhemilta, niin nyt on lopettanut tuon käytönkin kokonaan.

Meillä on esikoinen vasta 9- vuotias mutta tahtoisi pelata NHL-peliä. Siis onko se väkivaltaa? Vai jääkiekkoa? Saako lapsenne käydä katsomassa pelejä livenä ja onko se jotenkin eri kuin pelit?

Eli onko NHL- pelissä joku ikäraja? Tuskin kovin pieni lapsi konepelejä osaa edes pelata kovin näppärästi niin se varmaan enempi siinä on rajoite.. :)

NHL:ssä on myös väkivaltaa. Voi alkaa nyrkkitappeluun vastustajan kanssa. Ihan hölmöä, minusta!

EA:N NHLstä saa rajattua tappelut ja taklaukset pois, mutta todnäk tarviit sen lapsesi apua, että saat sen rajaukset tehtyä eli hän laittaa ne sinne kohta takaisin:)

No jos lapsi vinkuu, että miksen mä saa pelata, kun muut saa. En antaisi pelata.

Pitää tietää oma lapsi ja millainen hän on. Jos on muuten väkivaltainen ja ei usko mitään mitä sanotaan niin en silloinkaan antaisi. Ylä-asteelle mennessä pitäisin keskustelun kersan kanssa, että ymmärtääkö että peli on vain peliä eikä se ole totta. Jos osaa erottaa pelin todellisuudesta (hyvin moni nuori älyää) ja ei saa mitään shokkia pelaamisesta. Antaisin ensimmäisen k-18 pelin, seuraisin sen vaikutusta nuoreen ja pelaisin vaikka itsekin lapseni kanssa. Jos peli ei vaikuta lapseen negatiivisesti asia on selvä. Ostetaan sitten niitä k-18 pelejä. Tekisin tietenkin taustatutkimusta pelistä, mitä siinä tapahtuu ja vaikka itse pelaisin pelin ensin. En varmaan mitään pelkkää kidutuspeliä antaisi.  MUTTA pelit on ostettava omalla rahalla, ansaiten ne vaikka nurmikoiden ajamisesta ja muista kotitöistä, tai vaikkapa kesätöistä jos on jo 15v. Kalliissa konsoleissa/tietokoneissa tietenkin sponsoroidaan osa, koska konsolit/tietokoneet maksavat jonkin verran. Ja menisihän laite minunkin käyttöön ;)

Joo virheellisesti oli yhessä vaiheessa Valve ilmoittanut että team fortress 2 olisi ikärajaltaan 16+ mutta näin itsekkin pelaajana voin kertoa että ei todellakaan ole. Valve on myös ilmoittanut tästä sivuillaan ja sosiaalisessa mediassa mutta kummakyllä ei tunnu löytyvän internetistä mutt itse olen lukenut Valven somesta että peli on 12+ ikärajoitettu Pegin mukaan terveisin Ylpeä PeliFaija

Joo virheellisesti oli yhessä vaiheessa Valve ilmoittanut että team fortress 2 olisi ikärajaltaan 16+ mutta näin itsekkin pelaajana voin kertoa että ei todellakaan ole. Valve on myös ilmoittanut tästä sivuillaan ja sosiaalisessa mediassa mutta kummakyllä ei tunnu löytyvän internetistä mutt itse olen lukenut Valven somesta että peli on 12+ ikärajoitettu Pegin mukaan terveisin Ylpeä PeliFaija

Olen täysin samaa mieltä, jos lapsella on kavereita ja koulu menee hyvin niin mielestäni on Ok ostaa tuollaisia pelejä

Mitäääääääääääääääääää mä en sentäö oo semmonen prinsessa lapsi joka pelaa legp pelejä mä saan pelaa 16 v peleiki et sillei

Mitäääääääääääääääääää mä en sentäö oo semmonen prinsessa lapsi joka pelaa legp pelejä mä saan pelaa 16 v peleiki et sillei

Sekö oikeuttaa pelaamaan niitä?

Meillä 12 vuotias poika pelaa sotapelejä sekä Doomia.

Vierailija kirjoitti:

Ei saa meillä pelata. Eikä häntä oikeastaan ole edes kiinnostanut. Pelaa oikeastaan vain minecraftia, fifaa ja änäriä. Änärissä toki on korkeampi ikäraja, mutta olen sanonut että jos peli menee pelkästään tappeluksi, niin lähtee se peli pois käytöstä.

Mikä on Ä N Ä R I ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa meillä pelata. Eikä häntä oikeastaan ole edes kiinnostanut. Pelaa oikeastaan vain minecraftia, fifaa ja änäriä. Änärissä toki on korkeampi ikäraja, mutta olen sanonut että jos peli menee pelkästään tappeluksi, niin lähtee se peli pois käytöstä.

Mikä on Ä N Ä R I ?

NHL.

Minä vaan mietin, mitä se ylpeä faija kuvittelee saavuttavansa, kun pelaa lapsen kanssa sotapeliä? Olen yhden ukon laittanu ovesta ulos kun näpytti vaan pleikkaa. Muuhu siitä ei ollutkaan. Ei pysyny työkalut käsissä, ja sosiaalisesti erittäin rajoittunut. Ei halunnut meille ketään kylään ku halus vaan pelata rauhassa. Jos joku tulikin kylään, vaikkapa hänen omat vanhemmat, niin oli vaan hiljaa. Valitti mulle kaikesta jälkeenpäin mitä puhuin näiden kanssa, ja silläkin oikeutti pelaamisensa. Muissa oli aina syy hänen pelaamiseensa. Piti paeta "kurjaa" todellisuutta. Jos pyysin syömään ni huusi siitäkin ku häiritsin hänen pelaamista. Sossusta haki rahat. Mun olis pitäny olla työttömänä kun hänen tukitaso kärsi jos halusin töihin. Vertaisin hänen peliriippuvuutta alkoholistiin tai narkomaaniin, koska pakeni todellisuutta pelimaailmaan. Syytti muita ongelmistaan, rakasti vain pelaamista. Se oli tosi raskasta ja yksinäistä. Nyt kun on omia lapsia, (eri miehen kans) ni pidän arvokkaana rajoittaa lasten pelaamista. Ei se oo helppoa, mut niin äkkiä se menis siihen et lapsi vaan pelaa kaiken aikansa, eikä nauti tavan asioista. Sanonkin aina et se on sama ku heittäis elämän vessanpyttyyn, ku pelaa koko ajan. Tuntikin päivässä on hirveän paljon. Nyt käy harrastuksissa ja tekee omia asioita (muualla kuin ruutujen ääressä). Se meinas kaikki loppua ku pelas enemmän. Se aiheuttaa äkisti isoa riippuvuutta, onhan niissä peleissä jännitystä ja kaikkea mitä mieli himoitsee. Eihän lapsille anneta pelkkää täytekakkua ruoaksikaan.

Kaikki se mitä annetaan lasten tehdä ja nähdä lapsena on sitä mitä ne pitää aikuisena "normaalielämänä". Kannattais miettiä tätä.

Onhan se nyt erikoista, että leikkipyssyä ei saa ostaa lapselle mutta K18-pelin voi vanhempien mielestä. Niin hirveetä, jos piirrossarjassa näkyy piippu, mutta GTA:ssa voi hakata vanhuksia ja strippareita. Miksi jonkun 10-vuotiaan pitäisi vielä strippareista tietää? Aika ikävää, kun jo HC-pornon löytäminenkin lapsena on merkki ihmisyydestä. Teinimeininkiä liian varhain kuten Sinkkonen totesi. Harmi, kun isoon osaan ihmisistä ei uppoa fyysinen aktiivisuus tai joku sivistyksellinen harrastus. Joo, olen minäkin pelannut lapsena jotain PS1 Tomb Raideria tai Tekkeniä, mutta onhan noilla helvetinmoinen ero nykyisiin räiskintä- ja tappelupeleihin: Tomb Raider sisälsi puzzleja ampumisen lisäksi ja veri roiskui pikseleinä eikä näkynyt realistisen näköisiä irtopäitä tai suolenpätkiä ja Tekkenin paini oli enemmän painiin verrattavaa. Enemmän sellaista K12-/K15-materiaalia nykymittapuulla, sillä silloin grafiikka oli niin epärealistista kuin nyt. 

Melko pihalla täällä ollaan jos ajatellaan, että 10-vuotiaat tietäisivät strippareista vain siksi, että pelaavat pelejä.

Tiesin strippareista alle kouluikäisenä ja silloin ei ollut pelejä lainkaan.

Pelaaminen tietyissä rajoissa on kehittävä harrastus. Enemmän olisin huolissani jos 11-vuotias katsoo tv:tä.

Pupalla oli mennyt mallit suuhun ja mumma oli suuttunut 

Minun poikani ei saanut koskaan (alaikäisenä) pelata sotapelejä. On nyt 19 v eikä sotapelit enää kiinnosta. Pelaa strategiapelejä, jotka kehittävät ajattelua. Sotapeleistä ei ole mitään hyötyä, on vain haittaa. Teet oikein ja lapsen parhaaksi, jos kiellät sotapelit.

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 14:45"]

Meillä 9v poikamme sai juuri GTA V pelin jota hän on nyt pelannu jo kahdessa päivässä 13tuntia. Poikamme on aivan normaali ja koulussa parempi kuin muut. Pelit kehittävät lapsia, ikärajat ovat vain suosituksia jotka on säädetty kiusaksi. Poikamme myös pelaa Dead Spacea ja muita pelejä kanssani.

[/quote]

Lähes työpäivän verran pelaamista tuon ikäisellä lapsella. Kyllä ei tarvitse ihmetellä, mistä nuorten väkivaltaisuus johtuu. Ja oikein iskä ihastelee suoritusta.

Vierailija kirjoitti:

Minun poikani ei saanut koskaan (alaikäisenä) pelata sotapelejä. On nyt 19 v eikä sotapelit enää kiinnosta. Pelaa strategiapelejä, jotka kehittävät ajattelua. Sotapeleistä ei ole mitään hyötyä, on vain haittaa. Teet oikein ja lapsen parhaaksi, jos kiellät sotapelit.

Useimmissa strategiapeleissä sota on keskeinen aihe. Shakkikin on sotapeli.

Kaikki muukin sanomasi on täyttä mutua et selvästilään tunne pelejä yhtään.

Mä oon aina pitänyt peleissä kiinni niitten ikärajoista, 2 lasta kasvattanut niin. Poikkeuksena niitä lätkä- ja futispelejä annoin pelata vaikkei ollut vielä 12v. Kaikki pelit olen itse pelannut myös lasten kanssa, että tiedän millaisia pelaavat.