Miehen kanssa on riitaa rahoista :( Minä olen kotona nyt lasten kanssa. Pienempi täyttää kohta 2v ja isompi on 5v.

Meillä ainakin pienempi sai tuossa iässä ulkovaatteet, villapuvut ja monet kengätkin perintönä isommalta. Et kai osta uusia vain koska et halua pitää tytöllä poikien pukua tms? Sellaiseen ylellisyyteen sulla ei ilmeisestikään ole varaa...



Muuten olen samaa mieltä, että lapsilla pitää olla kunnon ulkoiluvaatteet. Sisävaatteista voi sitten tinkia ja kulkea risoissa college-housuissa, jos rahat on loppu, mutta ulkovaatteet pitää olla sellaiset joissa on mukava ja lämmin ulkoilla.

ei ole vara uusiin niin sit pidetään niitä rupusia kirppis kamoja. Näin me teimme kun mies opiskeli.

Nyt kun mies töissä niin voidaan paremmin tuhlailla ja ostaa kaikille viidelle uutena kamat. Mutta siinäkään ei ole mitää järkeä. Hyvin voi kierättää myös pojalta tytölle... Tai tytöltä pojalle.

Mikset mee töihin jos rahat on noin tiukilla? Kyllä 2v jo hyvin hoitoon voi viedä!

jos menisit töihin!!!



voi sitä työtä tehdä vaikka muutamana päivänä viikos. tai voisit keksiä jotain mistä saa pientä lisäansiota.



kyllä meilläkin tulis riitaa jos mä olisin kotona viisi/kuusi vuotta putkeen ja ostaisin kerralla nuo kaikki.



eikö lapsilla ole esim. synttäreitä, olisi voinut pyytää sukulaisia ostamaan tai osallistumaan ostoksiin??

Samoin olen myynyt aika paljon muitakin isomman selvästi tyttömäisiä vaatteita! Nyt ostan isommalle vain neutraalia mutta silloin kun kuopusta ei vielä ollut niin ei voinut tietää onko toinen lapsi tyttö vai poika tai saako edes toista lasta.



Töihin en tahtoisi ennen kuin kuopuskin on 3v ja silloinkin vain osapäiväiseksi koska se on lapsille parasta.



ap

On totta, että lapset tarvitsevat vaatteita, eikä perusvaatteiden hankkiminen ole tuhlailua. Rahaa ei kuitenkaan ilmesty tyhjästä vuokran ja laskujen maksuun, vaikka lapset kuinka tarvitsivat ne uudet vaatteet! Oletko ihan oikeasti käynyt läpi KAIKKI kirpparit, niin paikalliset kuin nettikirpparitkin? Kyllä täältä vauvalehden kirpparilta, keltaisesta pörssistä, huutonetistä ym. löytyy yleensä vaate kuin vaate ainakin vähän halvemmalla kuin uutena ostettuna.

Mikäli haluat olla kotona kaiken uhallakin, sinun on sitten nähtävä vaivaa. Koluttava kirppareita, leivottava leivät, säästettävä jokaisessa asiassa, sillä siinä miehesi on oikeassa, että VUOKRA on PAKKO maksaa!



Oliskohan kuitenkin helpompi, ja lastenkin kannalta jo parempi vaihtoehto, että sinäkin lähtisit työelämään. 2-vuotiaskaan ei ole enää mikään vauva, ja 5-vuotiaan olisi jo eskaria ja koulua ajatellen hyvä mennä harjoittelemaan ryhmässä toimimista ja " institutionaalista arkea" . Kyllä minusta siinä vaiheessa jos rahat eivät oikeasti enää vuokran jälkeen riitä välttämättömiin vaatteisiin lapsille, on aika tarkistaa valintansa. Joko enemmän vaivaa säästämisessä tai sitten lapset hoitoon ja toinenkin vanhempi töihin.

Jo nyt kun olet kotona voisit tehdä edes silloin kun mies kotona jotain hommia, esim kaupan kassalla jouluapulaiseksi, siivoamaan, mitä vaan.

jos kerta rahat ei riitä ja AP ei halua lapsia vielä viedä päiväkotiin, niin ei siinä sitten muu auta kuin mennä miehen vapaa-päivinä töihin tienaamaan, jotta saatte rahaa perus tarpeisiin.



Mieti silti tarkkaa, että kumpi on pinenmpi paha...olla päiväkodissa silloin tällöin vai saada se malli perheestä, että vanhemmat eivät ole koskaan yhtäaikaa kotona ja raha on tiukilla AINA.



mieti

- ei helketissä sitten ostella OSAMAKSULLA ulkoiluvaatteita, jos vuokranmaksukin tekee tiukkaa. Silloin pidetään kirppisvaatteita ja - hui kauhistus - kaksivuotiaalla isosiskon pinkkejä vaatteita! Kaksivuotias nyt muutenkaan tuskin osaa moista protestoida... Koska lapsenne ovat kotihoidossa, ulkoilla voi hiukan valikoiden eli hiukan vähemmänkin laadukkailla ulkoiluvaatteilla pitäisi tulla toimeen.



- miehellä ON puhevaltaa siinä, mihin perheen yhteisiä rahoja käytetään. Sinulla on myös puhevaltaa, mutta juurihan tulit omin päin tehneeksi ratkaisuja, ja eväsit mieheltäsi sen puhevallan. NEUVOTELKAA yhdessä tuollaiset asiat.

Kummaa porukkaa täällä, kun toisaalla huudetaan ettei lapsia saa viedä hoitoon ja toisaalla käsketään töihin. Ap:n miehellä on arvot sekaisin, tuskinpa ap vuokrarahoja on tuhlannut. Tsemppiä ap! Köyhäily on raskasta :(

puitteissa hommia jopa kotoa käsin. Kai sun miehesi nyt pari iltaa tai viikonloppupäivän viikossa selviää lasten kanssa, jos on ne kanssasi vapaaehtoisesti tehnytkin.



Minusta jotenkin todellisuudesta irrallista tuo ap:n teksti. Lapsille on parasta, että olen kotona, lapset tarvitsevat uudet vaatteet jne. Niin se kai on, mutta oletatko, että miehesi palkkapussi lihoo sinun ja lasten tarpeista. Aikuisen ihmisen pitää hyväksyä realiteetit. JOS rahaa ei riitä kaikkeen, mihin on pakko (ruoka, vuokra, pakolliset laskut ja vaatteet) sitä on yksinkertaisesti tehtävä lisää (ellei pysty vielä jostain säästämään). Lapsille on varmasti hyväksi kotona oleva äiti, mutta vielä ensisijaisempaa on vaatteet, katto pään päällä ja ruoka. Tuon ikäiset lapset pärjäävät kyllä jo hoidossa, mutta eivät ilman vaatteita. Varmasti monesta äidistä olisi kiva olla lasten kanssa kotona, kunnes kuopus on 3 v. ja sitten vain osa-aikaisesti; mutta vain ne voivat tuon toteuttaa, joilla siihen on resursseja.



Sinun ja miehesi YHTEINEN tehtävä on turvata perheen talous välttämättömien kulujen kohdalla (oli se sitten työpanosta tai säästämistä lisäämällä), ja suhteuttaa sitten työssä käyntinne lasten tarpeisiin. Ei se, että sinä vetoat lasten parhaaseen ja tarpeisiin (oli pakko ostaa se haalari, kun ei lapsia voi alastikaan ulos laittaa) muuta taloudellisia tosiasioita. Jos ei ole rahaa haalariin, ei ole. Ja silloin sille asialle täytyy jotain tehdä.

Jatkuva rahapula kiristää väkisinkion välejä perheessä, on lapsille varmasti haitallisempaa kuin päivähoito. Ajatelkaa vähän miltä lapsista tuntuu, kun te riitelette heidän ulkovaatteistaan?



Meillä oli lapsuudenperheessä vähän samanlaista, äiti halusi olla kotona, ja yhtään rahaa ei ollut mihinkään. Tosi kurjaa!

Olen sitä mieltä, että kun lapsia niin on asetettava asiat tärkeysjärjestykseen joka menee rataa että ensin pakolliset menot (asumiskulut, ravinto, pakolliset maksut-esim. auto ei ole välttämättä sellainen tai Hesari, sähkö ja vesi, puhelin jne.) ja sitten vasta esim. vaateostokset.



Jos ostetaan vaatteita niin kannattaa miettiä mitä ostetaan: esim. miksi ostaa kumpparit nyt ja miksi ei etsiä edes niitä käytettyinä? Ja tietysti mistä ostetaan ja milloin (olisiko kannattanut ostaa vaikka kirpparilta nyt halvalla ja ensi kuussa kalliilla säästettyänne asiaan muutaman kympin?). Myös merkillä ja alennuksilla on väliä lasten vaatteissa.



Mutta jokainen tavallaan. Jos haluat lisää rahaa niin mene joihinkin töihin. Jos teillä on rahapulaa niin mene joihinkin töihin. Ihan totta, se tuo sisältöä ja näkemystä elämään.

Siis siinä, että töihin ei vaan ***** mennä koskaan, koska tärkeintä on se kotihoito. Ei taida olla vakipalstailijat hereillä? ;)

Lapsille on nimittäin vielä tärkeämpää, että perheen rahat riittävät välttämättömiin menoihin...Tai ainakin sen kotona olon eteen joutuu ap nyt sitten näkemään vaivaa ja tekemään lisää töitä/valintoja (tiukempi budjetointi, keikkahommat, enemmän kirppareiden kiertämistä ja ostoksia jo etukäteen jne.)

lapsille voi koskaan ostaa mitään. Hyviä talvivaatteita pidän itse tärkeänä.



Ymmärrän että mies kritisoi, jos ette ole yhdessä sopineet rahan käytöstä.

Onko miehellä rahaa käyttää mihin haluaa vai meneekö kaikki rahanne elämiseen? Se on mielestäni avainkysymys tässä tilanteessa.



Jos mies käyttää osan perheen rahoista omiin huvituksiin niin silloin mielestäni ok että osa perheen rahoista käytetään myös lasten vaatteisiin mutta jos rahan kanssa todella tiukkaa ja kaikki menee elämiseen niin silloin kyllä nuo hankinnat ehkä hieman ylimitoitettuja. Lassieta halvemmalla saa kyllä joitain ei merkkipukuja paljon halvemmalla.

Jos olette kotona niin pärjäätte varmasti ihan tavallisilla toppapuvuilla ilman materiaaliominaisuuksia. Kengät lapsilla toki täytyy olla.



Sinun tilanteessasi olisin kaiketi ostanut kaupasta halvimmat mahdolliset puvut (lmm. lotta&lassi 25 eur/kpl) ja ne talvikengät joita saa myös 25 eurolla. Eli jos yhdelle lapselle vaan kengät niin rahaa olisi mennyt 75 euroa ja jos molemmat tarvitsi kengät niin 100 euroa. Lapsilisää saatte noista lapsista yhteensä yli 200 eur, joten 100 eur investointi lasten talvivaatteisiin olisi mielestäni ihan ok ja perusteltu.



Kuitenkin jos rahasta oikeasti tiukkaa tai erimielisyyttä sen käytöstä niin minäkin suosittelen harkitsemaan pikkuhiljaa työelämään siirtymistä.

Miksei kukaan ole puuttunut ap:n haalarivalintaan? Joku Lassien Supratec on kyllä aivan liian kallis ja hieno haalari, jos rahaa ei kerta kaikkiaan ole. Tuttavaperheessämme ostetaan haalarit H&M:ltä ja kuravaatteiden kanssa ne on osoittautuneet oikein hyviksi haalareiksi. Mitään erikoisominaisuuksia niissä ei toki ole, mutta kelpaavat paremman puutteessa ja ovat vielä ihan kivan näköisiä. Marketeistakin löytyy halvalla haalareita, samoin Lindexit ja kappahlit ja kaiken maailman halpahallit kiertäisin läpi. Lapset kun ovat kotihoidossa, ei mitään kosteussuojia tarvita, kun aina pääsee kotiin, kun vaatteet kastuvat. Kuravaatteetkaan haalarin päälle ei paljoa maksa...



Ymmärrän hyvin miehesi hermostumisen, sinulla ei taida oikein olla käsitystä siitä, miten köyhistellään.



Jos haluat olla kotona, sovita kulutustottumuksesi sen mukaisiksi.

Siis jos niiden etsimiseen on yhtään aikaa ja itsellä vähänkään korjailutaitoja yms. Tunnen yhden perheen, jossa lapsella on kaikki vaatteet kirpparilta tai kierrätettyjä. Tottakai jonkun 90-luvun hatun huomaa kaikkien reimatekkien keskellä MUTTA se ei ole mikään paha juttu! Lapsi on aina siisti, kelin mukaisissa vaatteissa ja kuteet on edes yritetty saada sävy sävyyn jne. Minusta se lapsi ja opiskelijaäiti ovat niin sympaattinen yhdistelmä ettei tosikaan :)

mutta en ikinä ostaisi lapselleni huonoja vaatteita. Kenkiä en ostaisi käytettynä ikinä, sillä vanhat kengät ovat muotoutuneet entisen käyttäjän jalkaan ja voivat olla todella epämukavat ja ehkä jopa vääntää jalkaa väärään asentoon.



Toppapuvussa taas en tinkisi kauheasti sen takia, että en halua lapseni palelevan ja olevan märkä. Omille lapsillemme ostamme aina vedenpitäviä ja tuulenpitäviä toppavaatteita jotta saavat rauhassa vilustumatta leikkiä ulkona ja nauttia talvesta.



Jokainen tyylillään! Mutta mielestäni lasten vaatteiden laadussa ei pidä tinkiä.

sen sijaan että koluaa kirppiksiä. Vaikka oman neuvolan seinälle tai jostain äiti-lapsipiiristä kysellä että olisiko kellään myydä tytölle/pojalle koon XX toppahaalaria.



Jos on tosiaan noin tiukkaa ettei vaatteita lapsille saa, niin kannattaa vähän katsoa mihin rahansa laittaa. Oletan että saatte enemmän tuloja kuin sossu antaisi neljälle ihmiselle.



Ylimääräiset menot pois itseltä ja lapsille vaatetta, jos on tärkeämpää olla kotona lasten kanssa kuin mennä töihin edes osa-aikaisesti että saisi rahaa normaaleihin asioihin kuten talvivaatteisiin.