Lue keskustelun säännöt.
Miksei mustassa afrikassa ole kehitetty koskaan mitaan hienoa. Miksei niilla ole mitaan hienoa omaa kulttuuria, suuria monumentteja tai muuta sellaista.
25.10.2007 |
Mikseivät ne vieläkään siellä tee mitään maailmaa mullistavia keksintöjä tai valtavia tieteellisiä tutkimuksia. Luulisi, että siellä jos missä olisi ollut mahdollista päästä hienoihin saavutuksiin, kun ilmasto on ihmiselle erittäin suotuisa ja siellä on asuttu tuhansia vuosia.
Tajusin, etten ollenkaan arvosta mustan afrikan mustia ihmisiä. Eivät saa mitään aikaan. Niillä on aina vaan jotain ongelmia siellä ja täytyy auttaa. Mistä on kyse. Haluaisin oppia huomaamaan, jos ovat mielestänne jotain saaneet aikaiseksi, mutta kertokaa ainakin, mikä on syynä. (Siirtomaakautta ja orjuutta ei saa laittaa syyksi, kun sitä ennen on ollut aikaa tehdä kaikkea hienoa ja ei kai siellä olisi ketään orjuutettukaan, jos olisivat kukoistava kulttuuri olleet.)
Tarkoitan nimenomaan mustaa afrikkaa, sillä kyllähän esim. Egyptissä on eri meininki.
Siis ihan hyväntahtoisesti tätä nyt täällä kyselen.
Kommentit (135)
Moni kouluttautuu myös ulkomailla (mm. stipendin avulla) mutta ei sitten haluakaan palata takaisin Afrikkaan koulutuksensa jälkeen. Näinhän se Afrikka kehittyy että koulutetut jättävät Afrikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olispa kiva nähdä kehitysprojekti, jossa jotain Afrikan maata autetaan hyödyntämään itse omia timanttivarantojaan, ilman ulkomaisten yhtiöiden päsmäröintiä.
Nehän sopivat paikallisen hallituksen kanssa mikä on homman nimi ja toimivat sen mukaisesti. Paikalliset hallituksen sen sijaan ovat korruptoituneita paskoja, jotka eivät vähääkään välitä tavallisesta kansasta, mutta se taas ei ole ulkomaisten yhtiöiden vika eivätkä ne voi siihen ainakaan avoimesti puuttua.
Kehotan vakavasti, että kannattaa perehtyä kansainvälisen kaupan rakenteeseen ja globalisaatioon. Yksittäisen maan liikkumavara on todella pieni, varsinkin jos sattuu olemaan rutiköyhä kehitysmaa.
Vierailija:
Nehän sopivat paikallisen hallituksen kanssa mikä on homman nimi ja toimivat sen mukaisesti. Paikalliset hallituksen sen sijaan ovat korruptoituneita paskoja, jotka eivät vähääkään välitä tavallisesta kansasta, mutta se taas ei ole ulkomaisten yhtiöiden vika eivätkä ne voi siihen ainakaan avoimesti puuttua.
Totta kai Eteläisen Afrikan mailla on korruptio-ongelmaa, mutta iso kysymys kuuluu, missä määrin se johtuu niistä maista itsestään, mustasta ihonväristä. Ja toinen mielenkiintoinen kysymys kuuluu: olisiko ko. maiden taloudellinen tilanne olennaisesti parempi, vaikka niistä korruptio kitkettäisiinkin.
Suomi on maailman vähiten korruptoituneita maita, mutta lahjontaa esiintyy ja se on ongelma liki kaikissa alikehittyneissä maissa, vaihtelevassa määrin - ja siis ihonväristä riippumatta!
jos tällä on armeijan tuki ja kansalla lapiot ja talikot suunnilleen ainoita aseita?
Ei ole joo kansainvälisten yritysten vika jos joku maa on korruptoitunut, mutta kyllä kai bisnesmaailmassakin voisi olla moraalia mukana, jättää bisnekset tekemättä paskojen tyyppien kanssa. Ihmiset taloutta pyörittävät, ei se talous mikään sokea luonnonvoima ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin on tehty Euroopassakin ja kaikkialla maailmassa. Ei sitä voi ikuisuuksia voivotella että kun meillä on täällä asiat näin huonosti vaan niitä pitää yrittää muuttaa! Eli vallankumousta vaan suunnittelemaan!
suomalaiset koulut ovat korkeatasoisia ja ihmiset sivistyneitä, niin näytän kyllä tän ketjun :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korvausrahojen käytöstä päättää maan hallitus, ei suinkaan Shell. Ja ne rahat eivät kyllä näytä hyödyttävän tavallista kansaa. Kuinka paljon tästä voi syyttää Shelliä? En tiedä. Voisihan se tietysti päättää vetäytyä maasta kokonaan.
Vierailija:
ensi kerralla kun joku sanoo kuinka korkeatasoisia
suomalaiset koulut ovat korkeatasoisia ja ihmiset sivistyneitä, niin näytän kyllä tän ketjun :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kaikki Afrikassa ole köyhiä, siellä on hyvinkin voimakkaita vastarintaliikkeitä ja tukea saa aina ulkomailta niin halutessaan.
65:
ensi kerralla kun joku sanoo kuinka korkeatasoisia suomalaiset koulut ovat korkeatasoisia ja ihmiset sivistyneitä, niin näytän kyllä tän ketjun :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai ei mitään hienoa Afrikasta?
Miten olisi vaikka musiikki!!!
Koko pop-musiikki alalajeineen perustuu rytmeihin, jotka ovat levinneet eri puolille maailmaa Afrikasta (yleensä pakolla) siirrettyjen väestöryhmien mukana.
Tietenkin jazz, soul, reaggea ja kaikki muut alalajit ovat saaneet vaikutteita myös länsimaisesta musiikista, mutta minä olen ainakin saanut sen käsityksen, että yleinen ajatus on, että koko tämä rytmimaailma, mihin niin iso osa musiikkiamme ja tanssilajeja tänä päivänä perustuu on lähtöisin afrikkalaisista kulttuureista (huom! kulttuurit monikossa).
historioitsijana voin sanoa että käsityksesi perustuu silkalle tietämättömyydelle. Ennakkoluulot syntyvät tietämättömyydestä ainakin osittain... En mä viitsi edes vastata tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihmisiä, ei ihme että emme ole saaneet mitään suurta ja hienoa aikaiseksi. Ei muuta kun mammat koneet kiinni ja pihalle kivipaasia kyhäämään niin saadaan Suomi sivistyksen maailman kartalle. Kyllä vähän harmittaa että Sudanissakin on niin hienoja monumentteja mutta meillä ei mitään!
Kivikausi päättyi Afrikassa satoja vuosia ennen esim. Suomea, kristinusko tuli mantereelle yhtenä ensimmäisistä koko maailmassa. Maanosassa on ollut lukuisia korkeakulttuureita.
niin tästäkin on kiva keskutella ja osoittaa ap:n ja kumppanien oletukset rajoitettuun tietoon ja vääriin luuloihin perustuvaksi.
Aina syytetään mediaa kaikeasta, mutta Afrikan kohdalla se vääristää erityisesti, koska sieltä ei KOSKAAN ole muita kuin katastrofiuutisia. Miten tällainen tavallinen av-mamma voisi tietää muusta, kun ei yksinkertaisesti ole juttuja, joissa näkökulma olisi joku muu kuin AIDS, nälänhätä, lapsisotilaat ja luonnonkatasrofit.
Suurin osa ihmisistä ei varmaan edes tiedosta, miten isoja eroja eri Afrikan maiden välillä voi olla, saati sitten niiden sisällä!
kansat NIIN tätä tutkimusta ei saisi julkaista " rasistisena" .
näistä asioista ei voi koskaan puhua niiden oikeilla nimillä kun aina joku vetää rasisti-kortin peliin
Toisaalta, sama vinoutuma koskee myös muita kaukaisia mantereita. Ja uutisten olemusta laajemminkin: negatiiviset muutoksen korostuvat.
Vierailija:
Aina syytetään mediaa kaikeasta, mutta Afrikan kohdalla se vääristää erityisesti, koska sieltä ei KOSKAAN ole muita kuin katastrofiuutisia. Miten tällainen tavallinen av-mamma voisi tietää muusta, kun ei yksinkertaisesti ole juttuja, joissa näkökulma olisi joku muu kuin AIDS, nälänhätä, lapsisotilaat ja luonnonkatasrofit.Suurin osa ihmisistä ei varmaan edes tiedosta, miten isoja eroja eri Afrikan maiden välillä voi olla, saati sitten niiden sisällä!
Kannattaa salata se oikea (?) tieto, joka on vain sinulla ja antaa muokkien pitää omat ennakkoluulonsa. Sitten voit salassa naureskella tyhmemmille. Ei kannata edes yrittää vaikuttaa asenteisiin.
Sukupolvia kestänyt nälänhätä on aiheuttanut sen, että vitamiinipuutokset ovat valtavia, joka johtaa aloitekyvyn lamaantumiseen!
He eivät voi nousta sieltä, ennen kuin saavat ihan perusasiat kuntoon.
Ja se taas on vaikeata kuivuuden hallitsemassa maassa. Sitäpaitsi koko musta Afrikka on jo niin pahasti korruptoitunut ja länsimaalaisten peukalon alla, että vaikka alkuperäisväestö haluaisi asioihin suuren muutoksen, miten he lähtisivät sitä tekemään?