Mitähän hoitajat ovat vastanneet kun ovat saaneet

Hoitajat eivät vain ole TYYTYNEET samaan kuin muut. Jokainen ammattiryhmä voi tehdä oman työtaistelunsa jos haluavat. Jos eivät tee, sehän vain kertoo, että he ovat tyytyväisiä palkkaansa tai heillä ei ole rohkeutta ryhtyä siihen. Tällaiseen taisteluun ei lähdetä kuin pelkästään siitä syystä, että kokee, että ei saa ansaitsemaansa palkkaa!!!

Miten tämä on muuten tulkittavissa kuin että hoitajat mielestään ovat parempia kuin muut ja he ansaitsevat enemän kuin muut

olekkaan, että kyllä hoitajat tuntuvat tietävän mihin ovat lähteneet. He osaavat perustella jokaisen väittämän ja vääristymän todella hyvästi, he näyttävät tietävän mitä haluavat, eivätkä selvästi ota itseensä kateellisten panettelua. Todellakin olen hoitajien puolella, he ovat sitkeitä, periksiantamattomia niin työelämässäänkin kuin siviilissä. He tietävät mitä tahtovat ja se on yksi syy miksi heidän vaatimuksensa mitä todennäköisimmin menevät läpi.

vaalitaistelussa kalastettiin hoitajien äänet antamalla ymmärtää, että nyt on heidän vuoronsa saada ansaitsemansa korotukset. Kun " potti" sitten jaettiinkin suuremmalle määrälle, eivät hoitajat saaneet ansaitsemaansa. Järkevintä olisi ollut sijoittaa nyt hoitajiin ja seuraavana vuonna/kautena muihin työryhmiin.

Ei tasan mene. Hyväksyisivät sen 15% ja olisivat tyytyväisiä. Sekin alkaa tuntua liialta näissä olosuhteissa.

Kiitos! Ihanaa, että ei tule pelkkää lokaa niskaan!

En voi ymmärtää kateutta jota vielä perustellaan ahneudella! Eihän me edes vielä olla saatu yhtään mitään. Väärin on vaan ajatella. että tässä kutsumusammatissa pitäisi tyytyä vähempään ja jopa tehdä ilmaista työtä koska sairaat lapset yms. menevät etusijalle!! Kiukuttaa..

ei siellä puhta mistään sairaanhoitajista vaan matalapalkkaisista naisvaltaisista aloista. Niitä on muitakin kuin te arvon hoitajat



En löydä yhtään lausetta jossa teille olisi luvattu jokin erityinen potti.

Ääliöpuolueesta ei voi muuta odottaa!!!

Tosiaan hänhän on kokoomuslainen ja vastapuolen neuvottelijahan on entinen Tehyn johtohenkilö.

Jos sulla ei ole muuta keinoa kuin ufotella äläpä puutu tähän asiaan, koska sulla ei nähtävästi ole hajuakaan koko tilanteesta. Tuskin se 24% menee läpi, mutta 20% menee heittämällä. Sehän on kompromissiratkaisu, kuten kaikissa neuvotteluissa, jostainhan on lähdettävä. On se joka tapauksessa enempi kuin alunperin, se olikin tavoitteena. Kunhan ne päättäjät vain ensin rauhassa nielevät ylpeyttään ja sitten julkisesti myöntävät häviönsä arki palaa taas kuvioihin tässäkin asiassa. Ja Katainen saa alkaa etsimään uusia kannattajiaan. Tuskin se suosio kovin suureksi enää pääsee, jos AV-mammat ovat sen ainoa tukijoukko.

Antakaa nyt kuitenkin vinkki, mistä saisin esille lupauksen vain sairaanhoitajille luvatusta palkankorotuksesta?

Luuletko, että ne enää blogeissaan mainostavat kuinka hoitohenkilökunnan kuuluisi saada ansaitsemansa palkankorotus? Omaa tyhmyyttäänhän ne enää mainostaisivat asiaa kun ovat kelkkansa kääntäneet. Mutta tällä keinolla he kaivavat kuoppaa itselleen ja uralleen. Todella säälittävää!

On se minustakin jostain muusta maailmasta, siksi ufottelu.

kun Kokoomus ja herra 500 euroa-Katainen on tehnyt jo vaalityön heidän puolestaan. Vai vieläköhän joku työssä käyvä äänestäisi ääliöpuoluetta.

Ja jos oot yhtään faktoissa, et enää edes viljele mahdollisuutta, että joukkoirtisanoutumiset astuisivat voimaan!

Todennäköisesti lähtökohtaisena tavoitteena on ollutkin esim. tuo 20%, siksi vaaditaan 24%, jotta sitten voitaisiin " tyytyä" 20%:iin, johon päättäjät ystävällisesti myöntyvät...:)))Eihän yksittäisellä työntekijällä ole mitään päätäntävaltaa vaatimuksista tai muustakaan. Tässä vain edetään ryhmänä, toistaan tukien ja VARMANA huomattavasta korotuksesta :)))

Minä muistan puhutun kunnallisten naisvaltaisten matalapalkka-alojen palkankorotuksista. Tämän hallitus jo lunasti. Pelkästään hoitajia en muista mainitun yksinään lainkaan ( paitsi yksittäiset ehdokkaat kyllä jotain jorisivat, mutta yksittäisinä edustajina he eivät näitä asioita päätä ). Virkistäkää muistiani! Laittakaa lähteet myös mukaan, niin voin itsekin lukea!

T. Utelias huonomuistinen (?) 107

tyyppejä jotka ovat periaatteessa kaikkea vastaan. Todennäköisesti koti-äiti, joka " lapsen parhaaksi" on kotona, roikkuu surkealla kotihoidon tuella ja ei voi sietää ihmisiä, jotka tekevät arvokasta työtä ja KEHTAAVAT vielä vaatia siitä palkkaa. Ja veikkaus, kohta vastaat, että " itseasiassa olet akateemisesti koulutettu ja tienaat ainakin 3000 euroa kuussa, että ei käy kateeksi" :) näinhän se tällä palstalla menee

Iloisin terveisin 116 :)

vahvasti esille vaalien alla. Kaikkihan ne olivat yksittäisiä ehdokkaita jotka eduskuntaan pyrkivät, kukin omilla " lupauksillaan" . Yleisesti korostettiin matalapalkkaisten naistyöntekijöiden palkankorotuksia, mutta kukaan ei voi väittää, etteikö hoitajat nostettu erityisesti esille! Tähän hoitajat luottivat ja nojasivat ja siihen vaatimuksensa kohdentavat. Eivät lupailijat vain tienneet, että homma vielä kostautuu heille, kun yrittivät kieroilla. Sitä saa mitä tilaa!