Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitähän hoitajat ovat vastanneet kun ovat saaneet

Vierailija
23.10.2007 |

työnantajalta kirjeen jossa kysytään oletko varmasti irtisanomassa itseäsi?

Kommentit (129)

Vierailija
41/129 |
23.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ilkeys on vallannut mielen, EDELLEENKIN: suomella ei ole varaa ja mahdollisuutta olla niin lapsellisia ja kostonhaluisia että eväisivät hoitajilta mahdollisuuden saada työpaikkansa takaisin! Se on vaan niin että hahhahhahhaaaa! Vaikka se kuin ottaisi luonnon päälle, päättäjät ja suomen AV-mammat joutuvat nielemään kielensä ja tyytymään siihen faktaan, että hoitajat ovat korvaamattomia, saavat läpi vaatimuksensa, saavat pitää työpaikkansa ja kaikki edelleenkin joutuvat käyttämään nöyrin mielin näiden sisar hento valkoisten palveluksia!!!

Vierailija
42/129 |
23.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta ainakaan en huomaa olevani kuukauden päästä ilman töitä ja työnantajan mustalla listalla. Katsotaan sitten miten tyhmä itse kukin on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/129 |
23.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

varastomies annostelee rauhoittavaa lääkettä suoraan suoneesi!

Vierailija
44/129 |
23.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoitotyö on ehkä korvaamatonta, mutta Tehyläiset eivät ole.

Vierailija
45/129 |
23.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

lääkärit eivät tee lakon/työtaistelutoimien alaista työtä. Tämä on kuulemma ollut aiemmin ihan lääkäriliiton ohje. Tällä hetkellä lääkäriliitto ei ole antanut asiasta mitään ohjetta, mutta tämä tulee kuulemma olemaan käytäntö.



Meillä on myös hyvin tiukka lääkehoito-ohjeistus joka tällä hetkellä oikeuttaa lähi- ja perushoitajat annostelemaan potilaalle ainoastaan reseptivapaita kipulääkkeitä (Panadol, Burana 400 mg ja Ketorin 25 mg).



Lisäksi he voivat antaa lääkärin ohjeen mukaan unilääkkeen (lääkäri määrää valmisteen ja annoksen valmiiksi, lähihoitaja tai perushoitaja voi päättää antaako lääkkeen vai ei) tai pahoinvointilääkkeen.



Töiden järjestely ei johda mihinkään, yliopistosairaalaa ei yksinkertaisesti pyöritetä ilman sairaanhoitajia. Ainakin omalla klinikallani lääkärijohto on tämän tiedostanut ja he myös täysin tukevat meitä tässä asiassa.

Vierailija
46/129 |
23.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotka ovat tehneet niin paljon virheitä niin omassa kuin omaistenikin hoidossa, joten luulenpa että varastomies ei merkittävästi heikentäisi hoidon tasoa. Voisin itsekin tarjoutua vapaaehtoiseksi annostelemaan sitä unilääkettä, se nimittäin sujuisi oikein helposti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/129 |
23.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin luulenpa että lääkärit harkitsisivat kantansa uudelleen.

Vierailija
48/129 |
23.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siihen menisi väh. 10 vuotta! Eli siihen astiko varastotyöntekijät, kaupan kassat ja sossunluukkulaiset hoitaisivat suomen kansaa? Ettei vaan siinä vaiheessa AV:t nouisi taas vastarintaan. Kyllä te ootte niin naurettavaa sakkia!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/129 |
23.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja lopettaa kadehtimisen. Tervetuloa vain hoitajaksi.

Minä olin fiksu ja lopetin ne hommat ja pääsin paremmin palkattuun hommaan oppisopimuksen kautta.

Vierailija
50/129 |
23.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

sujuisi se " korkeaa" koulutusta vaativa hoitotyö ihan helposti vähäiselläkin koulutuksella. Siihenpä loppuisi tuo höpinä korkeasta koulutuksesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/129 |
23.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin ehkäpä se johtuu siitä, että nuo hommat eivät ole aivan niin kriittisiä kuin hoitsut väittävät. Tunnen nimittäin useammankin lääkärin, jotka eivät todellakaan jättäisi potilaita ainakaan hengenvaaraan!

Vierailija
52/129 |
23.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

että meidän klinikassa lääkärikunta ei tule toimeen ilman hoitajia, ei millään. He eivät kykene harjoittamaan erikoisalaansa eivätkä hoitamaan potilaita nykyisen lääketieteen tuntemin keinoin jos ei heillä ole hoitajia työtovereinaan. Tämä myönnetään klinikan johdon taholta täysin.



Heidän viestinsä on, että toivotaan ettei työtaisteluun tarvitse ajatua, koska tilanne oikeasti on epätoivoinen mikäli meidän hoitajat marssivat ulos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/129 |
23.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin nuorena Meilahden sairaalassa päivystyksessä monta kesää töissä. Ja näin sen homman. Ja tiedän, että vähän tarvitsisi lisätietoa, mutta ei nyt niin kamalasti. (poislukien varsinainen ammattiosaaminen, kuten leikkaussalit tai teho-osastot tai synnytykset). Samalla tavalla sairaalassa pärjää kuin kuka tahansa synnyttänyt pärjäisi neuvolassa terveydenhoitajana. Se gappi kokemuksen ja koulutuksen välillä on tosi pieni. Eikä kaikkeen tarvita sitä koulutsta: minäkin olen poistanut perheessä monia, monia tikkejä. Ja hoitajat neuvovat menemään tk:hon poistattamaan ne - miksi ihmeeessä?



Terveydenhuollossa moni ongelma olisi poistettavissa koulutuksella. Yksi asia mikä ärsyttää on se, että lääkäreille jonottavat kaiken maailman potilaat, jotka " kuka tahansa" koulutettu voisi hoitaa. Esimerkiksi: miksi pitää korvatulehdusten takia mennä lääkäriin ja ruuhkauttaa asiat? Kuka tahansa, jos opetetaan, osaa kurkata sinne korvaan ja todeta tulehduksen.

Vierailija
54/129 |
23.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

lääkärien pidättäytymisestä sairaanhoitajien työstä:



Lääkärikunta ei voi tehdä lakonalaista työtä, eli esim. sekoittaa potilaille lääkkeitä ja antaa niitä, koska he eivät yksinkertaisesti osaa tehdä sitä...



he eivät löydä lääkekaapista tarvittavia lääkkeitä, eivät tiedä miten ne sekoitetaan, eivät ainakaan suoralta kädeltä pysty sanomaan miten nopeasti ne tiputetaan, eivät tiedä mikä lääke sakkaa minkäkin kanssa, eivät osaa käyttää infuusiopumppuja jne...



ehkä jossain joiltain lääkäriryhmiltä tämä sujuu (esim. anestesialääkärit) mutta ainakaan meidän klinikassa yksikään lääkäri ei osaa moisia hommia tehdä. Meillä hoitajat laittavat myös tippakanyylit ja ovat siinäkin hommassa lääkäreitä taitavampia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/129 |
23.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paitsi siinä mielessä, että suomen laki ei tällä hetkellä oikeuta niitä tekemään kuin alan koulun käynyt ihminen...Ja tuskimpa sitä lakia nyt 19.11 muutetaan, vai meinaatko että 19.11 eteenpäin kuka tahansa " monesti" tikkejä poistanut henkilö on oikeutettu korvaamaan sairaanhoitajan? Voi herramanjee :( surullista kuin tyhmiä ihmiset oikeesti ovat. Tosiasiahan on se että sairaanhoitajan työ on pitkälti paljon muutakin kuin temppujen tekemistä. Entä sitten kun " kuka tahansa" av-mamma sen lääkkeen annostelee suoneen ja siitä tuleekin jokin reaktio, esim. anafylaktinen sokki, osaatko sitten toimia? Vai jatkatko tikkien poistamista kun sen niin hyvin osaat??? sairaanhoitajan työ on pitkäkestoista, kokonaisvaltaista, potilaan sairaudet, taustan huomioon ottavaa hoitotyötä. On oltava kokonaisnäkemys mikä johtuu mistäkin, mikä johtaa mihinkin, mitä seuraavaksi on tehtävä ja milloin otettava yhteyttä lääkäriin! On osattava ohjata, ennaltaehkäistä, on oltava valtava määrä tietoa, jotta ammattitaito on luotettavaa... Voi että te ootta KATEUDESTA VIHREITÄ! Ette te muuten täällä vouhkaisi ja energiaanne tuhlaisi näin naurettavalla tavalla ja naurettavilla kommenteilla. Kun ei teillä ole hajuakaan asian todellista laidasta. Todella, todella säälittävää huonon itsetunnon ja kateuden omaavaa sakkia :((

Vierailija
56/129 |
23.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ajaudu joukkoirtisanotumisiin niin miksi sitten lehdissä on melkein päivittäin juttua kuinka sairaalat varautuvat hoitajien lähtöön??

Vierailija
57/129 |
23.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja tottakai varasuunnitelma pitää olla. Senhän velvoittaa lakikin. Ja sillähän toisaalta todistetaan päättäjille, että " mahdoton tehtävä"

Vierailija
58/129 |
23.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuntuu olevan monella elintärkeää, että hoitajien palkkoja ei nosteta oli tilanne mikä tahansa.



Oletteko todella valmiit luopumaan julkisesta terveydenhuollosta ennemmin kuin tuosta typerästä periaatteestanne?

Siitä tässä nyt on kyse. Julkinen terveydenhuolto ei enää toimi jos palkkoja ei nosteta ja henkilökunnan määrää saada nostettua.

Vierailija
59/129 |
23.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtio ei tietenkään halua ylimääräisiä palkkamenoja, joten yrittävät kaikin keinoin tuhota tehyläisten työtaistelua. Lehdet kirjoittavat ja toimittajat toimittavat valtion piikkiin saadakseen tehyläiset muuttamaan/epäilemään kantaansa ja saadakseen " muut" ihmiset tehyläisiä vastaan. Asioita suurennellaan, joku tirauttaa itkut julkisesti kun asiat menevät niin huonoiksi kun tehyläiset saavat palkankorotuksen, joku koulun johtaja haastattelussa toteaa että nyt jäi koulu homeen kouriin, taas tehyläisten vika. Suureen ääneen puhutaan kunnan veroprosentin noususta, kun se todennäköisesti olisi noussut muutenkin. Joku sydänlapsen vanhempi laitetaan telkkariin vetoamaan sairaanhoitajiin, se jos mikä koskettaa. Tehyläisistä tehdään syntipukki vaikka se todellisuudessa on valtio. Myöntäisivät heti että muuta vaihtoehtoa ei ole kuin nostaa palkkoja ja palattais normaaliin arkeen. Kun joutuvat sen myöntämään kuitenkin. Mutta pakkohan sitä on vähän omaa itsetuntoaan kohottaa ja muka yrittää jos tehyläiset ja suomen kansa olisivat niin tyhmiä että menisivät tähän lankaan. Kukaan ei ole vaarassa työtaistelun vuoksi. Valtiolla ei ole siihen varaa, kyllähän EU:kin siihen puuttuisi jos suomen valtio antaa terveydenhuoltonsa romahtaa tällaisen syyn vuoksi. Valtio saisi melkon paskan maineen ja olisi puheenaiheena ympäri maailmaa. Tuskimpa suomi tähän lähtee. Joten kaikki huoletta! Asiat järjestyy!

Vierailija
60/129 |
23.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun en minäkään saa, ei silloin saa saada kukaan muukaan. Suomalaisen perusluonne. Kateus.