Lue keskustelun säännöt.
Syyllistynkö rikokseen, jos heitän toiselle kuuluvaa postia roskikseen?
27.10.2008 |
Olemme muuttaneet nykyiseen asuntoomme 4 kuukautta sitten, mutta edelleen tulee melkein viikoittain postia täällä aikaisemmin asuneelle henkilölle. Olemme jo monesti kirjoittaneet kuoreen "EI ASU TÄÄLLÄ! ja vieneet sen postilaatikkoon, mutta alkaa mitta tulla täyteen. Pitääkö minun tehdä kirjeille lain mukaan jotain vai voinko heittää ne vapaasti roskikseen?
Kommentit (66)
Paitsi muutosta on jo ½ vuotta ja koko ajan on tullut. Ei viikoittain, mutta usein kuitenkin. Minusta postin pitäisi automaattisesti kääntyä uuteen osoitteeseen sen ½ vuotta. Kyseessä on siten minusta postin moka.
jos muuttaja ei ole ilmoittanut uutta osoitettaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heillä täytyy olla tieto, minne edelliset asukkaat ovat muuttaneet. Ja Postilla ei varmasti ole oikeutta hävittää postia.
Kysy Postista mitä tehdä kun ei sua kiinnosta vastaanottaa edellisen asukkaan posteja.
Etkö tiedä mihin he muuttivat?
Paitsi muutosta on jo ½ vuotta ja koko ajan on tullut. Ei viikoittain, mutta usein kuitenkin. Minusta postin pitäisi automaattisesti kääntyä uuteen osoitteeseen sen ½ vuotta. Kyseessä on siten minusta postin moka.
Edellisen asukkaan postia tuli vielä vuodenkin päästä. Tuli perintäkirjeitä....heitin roskiin vaan.
mutta vieläkin pari kertaa vuodessa tulee ed. asukkaan nimellä postia esim. kaiken maailman yhdistyksiltä. Eivät näytä kovin tärkeiltä, joskus laitan roskiin ja joskus jaksaessani eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joku heittäisi teidän postinne roskiin.
Muiden posti on heidän omaisuuttaan, eikä sitä saa avata tai hävittää.
Ole postiin yhteydessä ja vaadi heitä ilmoittamaan entiselle asukkaalle, että osoitteenmuutos on tehtävä kunnolla.
TIEDOKSI KAIKILLE: POSTIN HÄVITTÄMINEN ON RIKOSLAIN 38. LUVUN5 PYKÄLÄN MUKAINEN TIETOLIIKENTEEN HÄIRINTÄRIKOS, JOSTA VOIDAAN TUOMITA:
" § (21.4.1995/578)
Tietoliikenteen häirintä
Joka puuttumalla postiliikenteessä taikka tele- tai radioviestinnässä käytettävän laitteen toimintaan, lähettämällä ilkivaltaisessa tarkoituksessa radiolaitteella tai televerkossa häiritseviä viestejä tai muulla vastaavalla tavalla oikeudettomasti estää tai häiritsee postiliikennettä taikka tele- tai radioviestintää, on tuomittava tietoliikenteen häirinnästä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava. (11.5.2007/540) "
KÄYTÄNNÖSSÄ kyse on kuitenkin sakon alaisesta toiminnasta:
"7 § (21.4.1995/578)
Lievä tietoliikenteen häirintä
Jos tietoliikenteen häirintä, huomioon ottaen aiheutetun häiriön laatu tai määrä taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava lievästä tietoliikenteen häirinnästä sakkoon.
Yritys on rangaistava. (11.5.2007/540) "
(Lähde: Finlex)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vie postiin ja valita siellä asiasta!
_Tietenkään_ toisen postia _ei_ saa heittää pois! Kuten joku fiksu täällä jo totesikin, on otettava yhteyttä postiin ja kertoa tilanne postinjakajalle. Ja kaikki väärin jaettu posti on käännettävä eli kirjoitettava ruksit osoitteen päälle ja tieto siitä, ettei ko. henkilö asu ko. osoitteessa.
Ihan todella - se on hyvin pieni vaiva, ei voi olla totta, että edes suunnittelet nakkaavasi kuoret roskikseen, saati sitten, että valtaosa vastaajista tekee niin.
Aivan pöyristyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän, että ottaa päähän, mutta älä silti heitä roskiin. Ei ole välttämättä kyse siitä, ettei osoitteenmuutosta ole tehty tms. laiminlyönnistä, vaan joillekin firmoille on ilmeisesti tosi hankala saada uusi osoite kaikkiin järjestelmiin.
Meillä on omistusasunnossamme vuokralaiset. Juuri elokuussa ykskaks yllättäen asuntoon tuli postia vuokralaiselle, joka oli muuttanut pois jo kaksi vuotta aikaisemmin. Hän oli tosi kiitollinen, kun toimitimme kirjeen hänelle - kyse oli palkkakuitista. Työnantaja oli jostain ihme syystä kahden vuoden päästä lähettänyt kuitin vanhalla osoitteella, vaikka tuon väliajan oli mennyt oikealla osoitteella.
ja viimeks viime viikolla tuli sille tänne kirje.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
laittaa toisten postit roskiin...
kysyykö joku tosissaan saako toisten postia heittää roskiin??????
onko täällä jotain idiootteja?ihmettelen.
eiköhän se olisi mukava jos joku veisi sinunkin postisi postilaatikkoon eikä roskiin?ja soita postiin jos on toistuvaa!
nyt järki käteen ja postit sinne minne ne kuuluvat eli postilaatikkoon.perk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
entisen asukkaan posteja säännöllisesti. Minä olen ottanut sen linjan, että mainostyyppiset "roskapostit" hävitän, kirjeet/laskut jne. vien postiin kyllä. Olen siellä asiasta valittanut, mutta ei ole auttanut näköjään. Eikä se nyt loppujen lopuks niin iso homma ole, jos itellä on postiin asiaa, niin tiputtaa samalla niitä toisen posteja sinne.
Avata et toki niitä kirjeitä saa, mutta roskiin voi heittää.
Ja tuo finlexin lainaajalle tiedoksi, että noissa pykälissä oli kyse tietoliikenteen tai postinkulussa käytettävän laitteen häirinnästä. Ei väärin kannetusta postista.
Hyvien tapojen mukaista ei toki ole väärin kannetun postin roskiin heittäminen, mutta ei siis rikollistakaan.
Ei näytä kovin tärkeiltä, jotain puutarhajuttuja ja eläinyhdityspapereita.
Jos itse ei 8 vuoteen näille tahoille ole ilmoittanut uutta osoitettaan niin ei ne tärkeitä voi olla. Roskiin ne menee.
TIEDOKSI KAIKILLE: POSTIN HÄVITTÄMINEN ON RIKOSLAIN 38. LUVUN5 PYKÄLÄN MUKAINEN TIETOLIIKENTEEN HÄIRINTÄRIKOS, JOSTA VOIDAAN TUOMITA:" § (21.4.1995/578)
Tietoliikenteen häirintä
Joka puuttumalla postiliikenteessä taikka tele- tai radioviestinnässä käytettävän laitteen toimintaan, lähettämällä ilkivaltaisessa tarkoituksessa radiolaitteella tai televerkossa häiritseviä viestejä TAI muulla vastaavalla tavalla oikeudettomasti estää tai häiritsee postiliikennettä taikka tele- tai radioviestintää, on tuomittava tietoliikenteen häirinnästä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.Yritys on rangaistava. (11.5.2007/540) "
(Lähde: Finlex)
Ymmärrän, että av-mammalle on aika vaikeaa ymmärtää pitkiä, sivulauseella varustettuja lauseita. Mutta koeta edes. Tuossa siis kriminalisoidaan useita asioita:
- tekninen häirintä eli laitteiston vaurioittaminen
- väärien viestien lähettäminen
- postin ja teleliikenteen estäminen - myös siis viestien tuhoaminen - ja tämä koskee siis ap:tä ja muita postin roskiin heittäjiä!!!
Koska kyse on kuitenkin ns. vähäisestä rikkeestä, ei systemaattisesta ja laajamittaisesta, ei ap linnaan joudu. Mutta voisi saada sakkoja, varsinkin, jos tulee heittäneeksi roskiin tärkeää postia (joku kehua retosteli tuhonneensa ulosoton lähettämiä viestejä, mikä on vakava juttu).
Sen jälkeen voi maksusta tilata vuoden kääntymisajan uuteen osoitteeseen.
Paitsi muutosta on jo ½ vuotta ja koko ajan on tullut. Ei viikoittain, mutta usein kuitenkin. Minusta postin pitäisi automaattisesti kääntyä uuteen osoitteeseen sen ½ vuotta. Kyseessä on siten minusta postin moka.
ollut kuolleena jo yli neljä vuotta, mutta edelleen tulee postia hänen nimellään..
meille tullutta postia pois, mm. asumisoikeusasunto tarjouksen. Onneksi saimme tarjouksen edullisemmasta asunnosta samalta alueelta vähän myöhemmin.
Mutta terveisiä vaan sinne Asolaan...! Kun taas tulen vanhoja naapureita moikkaamaan ja satut olemaan näköpiirissä niin sinuna luikkisin karkuun ja vähän helv.tin äkkiä!