Äideillä jotka eivät pysty nukkumaan vauvansa lähellä on kyllä äidinvaistot aika pahasti pielessä.

Tee sitten (kiltti) kaikille palvelus, ja käyttäydy arvollesi sopivalla tavalla ;-).



Vai olitko suivaantunut tuosta sairaanhoitajien palkka-aiheen keskustelusta, ja se purkaantui tänne? Koska, jos olet / olit, ymmärrän turhautumistasi oikein hyvin!



t. 67

Mutta eihän se tarkoita sitä, etteikö sielläkin olisi mahdollisuus kätkytkuolemaan yhtä lailla kuin länsimaissakin jos vain niiden muiden kuolemansyiden määrä laskisi?

Mitä on eloonjääminen ilman rakkautta?



Kuinka tärkeitä meille (puhtaan) rakkauden, ja rakkaudessa olemisen, kokemukset ovat?



Tottakai vauraus tuo mukanaan hengissä selviytymistä; mutta millä kustannuksella? Millaiseksi rakkauden kokemukset muuttuvat tulevaisuudessa?

Ja mä käyttäydyn täällä av:lla ihan just niinkuin käyttäydyn. Älä sä tule mua neuvomaan ..tana.

T. 64

Mitä on henkiinjääminen ilman rakkautta?



Kaikki kokemuksemme ovat subjektiivisia, eikö? Vai onko täällä olio, jonka kokemusmaailma on objektiivinen? Millä mitalla rakkautta mitataan? On litran mittaa, desin mittaa ja " susilapsia" ?



Ja lapset, jotka ovat nukkuneet äitinsä kainalossa, saavat litran mitalla rakkautta? Toisessa huoneessa nukkuneet desin mitalla?



Mitä äidinvaisto on? Mitä rakkaus on? Määrittele, mitä näillä käsität, niin keskustellaan lisää.

Mitä iloa lapselle on kuolemanväsyneestä äidistä? Kertokaa, please!

joka murehtii muiden nukkumista tai tuomitsee heitä sen perusteella, missä kukin perheenjäsen nukkuu :-D



Missäs isät taas loistavat poissaolollaan näistä vastauksista? Täydellisten äitien täydellisessä elämässä on vain yksi iso puute, lapsilla ei näemmä ole oikeutta rakentaa hyvää suhdetta iseihinsä kun The äidit toteuttavat vaistojaan. Lapsen paras on tärkeintä ja sitä rataa.

Kertoa kaikille totuutta oikeista äidinvaistoista, vaikka silmät mustana raahustaisi päivästä toiseen. Mitä sitten, vaikka ei jaksaisi lastaan päivällä enää hoitaa, kun on sen rakkausannoksen jo yöllä kainalossaan antanut!

nukkuva lapsi viereeni heräilemään, jotta toimimme luonnollisesti ja voin todistaa itselleni, että minulla on äidinvaistot kunnossa.



Luonnollisuus ja kehitys? Onhan sekin kehitystä, että nykyään on asuntoja, joissa eri huoneissa nukkuminen on ylipäänsä mahdollista. Sekin on hemmetinmoista kehitystä, että nykyän puhutaan erilaisista lapsista, erilaisista perheistä ja vanhempien jaksamisesta.



Luonnollisuus on siis kaikkea sitä, millä nykymamma pönkittää omia valintojaan lastenhoidon suhteen, mutta kehitys taas sitä, johon voi turvautua, koska se on kehitystä, oli se sitten luonnollista tai ei.



Ei hyvää päivää. Järki näköjään juoksee ovesta ulos monella sillä hetkellä kun äitiys astuu sisään.

Ei hyvää päivää. Järki näköjään juoksee ovesta ulos monella sillä hetkellä kun äitiys astuu sisään.

[/quote]

Niinhän sen kuuluisi mennäkin ;-) - katsos kun äidin kuuluukin herkistyä pienen vauvansa viesteille, jotta vauvan hoitaminen menisi kaiken muun edelle.



Nyky-yhteiskunnan äitejä vaivaa nimeomaan YLIrationaalisuus; kaikki perustellaan järjellä, tutkimustuloksilla, listoilla - missä on TUNNE?



Missä on " minusta tuntuu luontevalta suojella lastani, siksi toimin niin" - ajattelu? Missä on akateeminen, joka ymmärtää sen, että akateeminenkaan tutkimus ei ole yksistään " autuaaksi tekevä" ; paljon jää myöskin ulkopuolelle. Miksi ei esimerkiksi juuri synnytyksen jälkeistä masennusta ole paljoa tutkittu? Miksi äidinrakkaudesta ei akateemisissa piireissä juurikaan puhuta; sitä ei " tunnusteta" ?



20

Oletteko koskaan kuulleet miesten moittivan toisiaan isän roolissa?



Meidän lapsi on nukkunut omassa huoneessa alle kuukauden ikäisestä ja aina on nukkunut yönsä hyvin ja saanut läheisyyttä tarpeeksi. Lapsi voi kuolla kätkytkuoleman, vaikka äiti olisi vieressä nukkumassa. Tai sitten äidin täytyy olla hereillä KOKO ajan jotta voi kuunnella lapsensa hengitystä.



Hävetkää, me olemme sentään äitejä ja esikuvia omille lapsillemme. Vaikka tulisi äidiksi, se ei tarkoita sitä, että automaattisesti kaikki omalle perheelle sopivat tavat olisivat oikeita myös muille. Jokainen äiti yrittää olla paras äiti omille lapsilleen ja tekee omat ratkaisunsa.



Mielipiteensä saa toki kertoa mutta ei pidä samalla moralisoida muiden tekemisiä.

kun ovesta juoksee ulos äitiyden myötä.



Jos tämä on nyt äitiyden mittari missä lapsi nukkuu, niin kerro miten voi olla empaattinen ja suvaitsevan, terveen ja laajakatseisen ajatusmaailman lapselle opettava vanhempi jos samaan aikaa tekee tällaisia avauksia?

sillä perhepedissä nukutaan meilläkin.

Päikkärit vauva nukkuu yleensä vaunuissa. Joskus sylissä kantoliinassa.

Vierailija:

Mitenkäs ap toteuttaa vauvan lukuisat päikkärit?

Sylissäkö nukutat vai kantoliinassa?

Nii-in; sanopa se MITÄ ON RAKKAUS?



Mielestäni rakkaus perinteisessä mielessä (miten se siis yleisesti ymmärretään yhteiskunnassamme) on jonkinlaista kiintymystä, riippuvuutta (talous yhteinen, yhteistä historiaa -> yhteisiä muistoja, hitsaudutaan yhteen) ja toisen yksilöllistä arvostamista (omataan samanlaiset arvot, tunnetaan toista kohtaan seksuaalista kemiaa, arvostetaan korkealle toisen tapaa toimia jne.).



Todellinen OIKEA rakkaus on mielestäni äidinrakkaus omaa lastaan kohtaan; se primitiivinen vietti säilyttää elämää ja suojella, jonka syttyminen takaa lapselle elämän. Ennen vanhaan se piti lasta hengissä (takasi suojan, lämmön ja ravinnon), nykyään se takaa lapselle terveellisen kasvupohjan ja tunnemaailman kehityksen.



Seksuaalisuudesta syntyy uutta elämää; tunnetaan rakkautta, ja harrastetaan seksiä - lapsihan on eräänlainen " rakkauden hedelmä" ; tai ainakin hänen pitäisi olla. Sitä se on ainakin niille, jotka tämän rakkauden kokemuksen oikein oivaltavat - muille (rationaalisille tyypeille, ihmisille, jotka ovat mahdollisesti itse jääneet vaille äidinrakkauden kokemusta) se lapsi onkin sitten vaikka tehtailtavissa oleva minuuden jatke; mistä on rakkaus kyllä kaukana.



Mitä teille muille rakkaus merkitsee? Miten te ymmärrätte sen tunteen?



20

Onko sinne sairaanhoito-oppilaitokseen (linjalle amk:issa) olemassa psykologisia testejä?!



Ihan varmasti napautan, jos joku käyttäytyy niinkuin sinä, vastaisuudessakin. Hieman mietityttää MIKSI pitää käyttäytyä anonyymiteetin suojissa(kaan) tuolla tavalla; millaisia patoutumia ihmisellä oikein pitää olla? Saatko sinä ollenkaan toteuttaa itseäsi muualla kuin netissä? Mistä tuo tarve kumpuaa!?!

Sivistys " keksittiin" ja se syntyi 1500-luvulla Ranskassa; sitä ennen ihmiset pissasivat, kakkasivat, naivat, nukkuivat you name it kaduilla tms. paikassa täysin JULKISESTI ja vailla mitään intimiteettisuojaa.



Ennen ei voitu todellakaan olla varmoja isyydestä; ihmiskunnan selviäminen on ollut täysin ÄIDIN (lapsen synnyttäjän - ja muiden naisten) armoilla ja vastuulla.



Yksiavioisuus, parisuhde ja sitä kautta avioliitto ovat kaikki ihmisen keksimää " sivistystä" - ja sitä kautta myöskin isyys mahdollistuu. Isän rakkaus on siis sitä samaa " kiintymys" rakkautta lasta kohtaan, kuin muitakin rakkaita, tärkeitä ihmisiä kohtaan tunnetaan.



20

Voiko tuommoisia ihmisiä ollakaan. Sä siis tiedät oikeasti ihan kaiken! Onneksi on olemassa tuommoisia ihmisiä, joilla on täysin yksiselitteinen vastaus ja nimenomaan se oikea toimintatapa kaikkeen.



Voi jessus sentään....

Vierailija:

kun ovesta juoksee ulos äitiyden myötä.

Jos tämä on nyt äitiyden mittari missä lapsi nukkuu, niin kerro miten voi olla empaattinen ja suvaitsevan, terveen ja laajakatseisen ajatusmaailman lapselle opettava vanhempi jos samaan aikaa tekee tällaisia avauksia?

Ehkä siksi, että hän haluaa herättää muissa ihmisissä ajatuksia? Mene ja tiedä. Mielestäni paikallaan oleva aloitus silti!

20

Vai miten luulette patriarkaalisen perheyhteisön syntyneen?

Että meillä kyllä vauva nukkuu omassa sängyssä. Parempi niin, että minä saan nukuttua edes ne syöttövälit. Sanoi ap mitä vaan niin kyllä mulla on äidinvaistot kunnossa. Mutta toisaalta, mua ei vois vähempää kiinnostaa jotkut alkuäidit. Nyt kuitenkin vuosi 2007, ei mun tartte pärjätä alkuäitien olosuhteissa.