Madeleinen tapaus.. Miksi ei palkattu lastenhoitajaa?

Vierailija:

Vierailija:

Se, että jonkun lasta ei siepata ei tee hänestä yhtään vähempää syyllistä tai syytöntä lapsen laiminlyöntiin. Madeleinen vanhemmat eivät ole siis yhtään syyllisempiä Madeleinen katoamiseen kuin nämä toisetkaan, joiden lasta ei siepattu.

ovat syyllisiä lapsensa sieppaukseen/murhaan, koska jättivät lapsensa ilman jatkuvaa silmälläpitoa. Nämä toiset olivat onnekaita typeryksiä, jotka toimivat yhtä typerästi, mutta heidän lapsiaan ei siepattu. . . (Jos eivät nämä vanhemmat itse vahingossa murhanneet tytärtään. )

Luultavasti lapset nukutettiin unilääkkeillä.

Niin varma oli vastaus ettei ole voinut lähteä heitä etsimään eikä mennä piiloon. Heti oli selvää että he veivät hänet.

Eikös normaalisti äitikin etsi ensin kaikki piilot, sitten lähitienoot!

tukalat oltavat. En ihmettelisi, vaikka tekisivät itselleen jotain tuollaisen jälkeen.

Jos se on vahinko niin kyseessä on tappo tai kuolemantuottamus

eivät varmasti ole aikoneet surmata lastaan.

mutta tällä kertaa yksi lapsista ei sitten herännytkään. Huomattuaan kuolema, alkoivat vimmatusti hävittää ruumista etteivät jäisi kiinni unilääkenukutuksistaan.



Eivätkä todellakaan ole ensimmäiset eivätkä valitettavasti viimeiset jotka tällaista lapsilleen tekevät.

Vierailija:

eivät varmasti ole aikoneet surmata lastaan.

Vahinko sattunut, jota ei voi tunnustaa, onhan työ ja arvostus!

Kuka sinua lääkärinä uskoo jos oman lapsesi tapat unilääkkeellä, vahingossa.

Niin silloin tämän asian tekemisestä ei voi vain syyttää herraa X:ää.

Absurdia, että täällä jengi hulluna kiihkossaan vauhkoaa tapetusta Madeleinesta ja murhaajavanhemmista, vaikka edes ruumista ei ole.



Näyttäkää se ruumis ensin ja puhukaa sitten murhasta.

Vierailija:

eri paikkoihin, niin sitä on hankalampi löytää.



Siksi vanhemmat uskalsivat uhota tänää, että etsikää ensin ruumis ja sitten vasta syyttäkää.

ei kenenkään tarvitse ruveta vaahtoamaan että miksi tuomitsette vain Jammun, miksi ette tuomitse kaikkia niitä muita jotka ovat tappaneet koulutyttöjä. Jokainen ymmärtää että nyt keskustelun aiheena on Jammu eikä ne muut ihmiset joiden teko oli yhtä väärin.

Jos, jos, jos....



Olisi ihan kiva, jos olisi muutakin näyttöä kuin jossittelua ja teorioita. Ei taida olla. Portugalin poliisikin puhuu tänään yhtä ja huomenna toista.

Vierailija:

ei kenenkään tarvitse ruveta vaahtoamaan että miksi tuomitsette vain Jammun, miksi ette tuomitse kaikkia niitä muita jotka ovat tappaneet koulutyttöjä. Jokainen ymmärtää että nyt keskustelun aiheena on Jammu eikä ne muut ihmiset joiden teko oli yhtä väärin.

Sekin teiltä tuntuu karanneen.

Madeleinen vanhemmat toimivat kuten muutkin seureen vanhemmata. Ehkä ajatus tällaisesta järjestelystä oli alunperin tullutkin muilta seurueen jäseniltä.

Kerran olin seurakunnan kerhossa, jossa lapset jätettiin kerhon ikkunan alle nukkumaan, niin että he eivät olleet koko ajan näkyvissä. Itsekin aloin toimia niin, kun muut vakuuttivat, että se on ihan turvallista ja kun muutkin tekivät niin.

Ihminen on laumaeläin. Oli käytäntö miten järjetön tahansa, niin jos " toisetkin" tekevät, se madaltaa kynnystä tehdä niin itsekin.

Näin ollen on absurdia, että suomalaiset, joilla on tapana nukuttaa lapsia pihalla, alkavat syyttää Madeleinen vanhempia. Myös suomalaiset jättävät lapsiaan vartioimatta. Tosiasia on, että jos pedofiili haluaa siepata lapsen, hän tekee sen. On vain huonoa tuuria, että se osuu omalle kohdalle.

Madeleinen vanhemmat eivät ole yhtään sen syyllisempiä Madeleinen katoamiseen kuin kukaan muukaan, joka on jättänyt lapsensa vartioimatta, joten heitä ei voi yksin ruoskia siitä.

Yhtä hyvin se teidän ekaluokkalaisenne, jonka annatte kulkea yksin koulumatkat voidaan siepata. Joissakin maissa alle 13-vuotiaan jättäminen yksin on rikos.

Selvä. Lähdenkin tästä heti.



Tosin kaverini eivät tee niin mutta Madeleinen vanhempien kaverit tekivät joten sehän on sitten ihan jees.

Tarkoitus oli illustreerata sitä kuinka älytöntä on ruveta vaahtoamaan siitä että tuomitaan joku väärästä teostaan ja olettaa että se ettei samassa yhteydessä puhuta niistä muista jotka eivät ole keskustelun aiheena tarkoittaisi ettei niiden muiden vastaavat teot ole väärin.



Minusta on kuitenkin enemmän väärin jättää lapset yksin lukitsemattomaan hotellihuoneeseen ja lähteä ryyppäämään kuin nukuttaa lapsia keittiön ikkunan alla samalla kun itse on kuuloetäisyydellä koko ajan.

Vierailija:

Selvä. Lähdenkin tästä heti.

Tosin kaverini eivät tee niin mutta Madeleinen vanhempien kaverit tekivät joten sehän on sitten ihan jees.

Koska lapset olivat hotellihuoneissaan näköetäisyydellä ja heitä käytiin säännöllisesti tarkistamassa.

Toinen esimerkki voisi olla vaikkapa, että vanhemmat grillaavat talon pihalla illalla ja lapset ovat nukkumassa. Tällöin voisi joku sillä aikaa käydä takaovesta nappaamassa lapsen. Madeleinen tapauksessa sieppaus oli vain helpompi toteuttaa, koska sieppaaja oli seurannut perhettä ja tiesi että tarkistusväli oli se puolisen tuntia. Madeleinehan kaapattiin viimeistä edellisenä iltana ja vanhemmat ja muut seurueeseen kuuluvat olivat toimineet samoin jo kuuden päivän ajan.

Hotellin henkilökunta pitäisi kuulustella läpikotaisin.

Vierailija:

Tarkoitus oli illustreerata sitä kuinka älytöntä on ruveta vaahtoamaan siitä että tuomitaan joku väärästä teostaan ja olettaa että se ettei samassa yhteydessä puhuta niistä muista jotka eivät ole keskustelun aiheena tarkoittaisi ettei niiden muiden vastaavat teot ole väärin.

Minusta on kuitenkin enemmän väärin jättää lapset yksin lukitsemattomaan hotellihuoneeseen ja lähteä ryyppäämään kuin nukuttaa lapsia keittiön ikkunan alla samalla kun itse on kuuloetäisyydellä koko ajan.

Eikä ainoastaan Madeleinen vanhemmat.

Lapsen jättäminen vartioimatta on ihan yhtä tuomittavaa kummassakin tapauksessa, koska lapsi voidaan helposti siepata molemmissa tapauksissa.

Pari kuukautta sitten oli tapaus, jossa lapsi oli kadonnut ollessaan nukkumassa pihalla. Vanhemmilla kävi tuuri, että sieppaaja ei ollut pedofiili. Jos olisi ollut, nin olisitteko syyttäneet tätä vanhempaa siitä, että hän jätti lapsensa pihalle nukkumaan? Olisitteko?????

että lapset jätetään yksin hotellihuoneeseen nukkumaan. Suomalaisille se ei ole noin ja siksi täällä mielipiteet on tommoisia. En siis puolustele mutta tuolla missä he asuvat on varmasti muutkin tehneet samallalailla ja siellä se ei ole semmoinen asia kuin täällä suomessa jossa on erilaiset systeemit!

Johan siinä välillä kulkee varmaan liikennettäkin sen verran että sitä ei tosiaan jostain tapasbaarin pöydästä nää mitä omassa hotellihuoneessa sadan metrin päässä tapahtuu, vaikka ovet olisivatkin oikeaan suuntaan eikä toisella puolella ole ikkunoita.