Madeleinen tapaus.. Miksi ei palkattu lastenhoitajaa?
Olen ihmatellyt alusta asti et miksi Maddyn vanhemmat eivät palkanneet lastenhoitajaa huolehtimaan lapsista, että voisivat viettää kahdenkeskistä aikaa?
Alun alkaenkin vaikuttivat varakkailta ihmisiltä, joten miksi " uhrata" kallein omaisuus ilman valvontaa?
Tän päivä iltiksestä tuli ilmi et asunto on 900000 arvoinen joten varaa olisi varmaan ollut?!!!!!
Ja jos jonku spekulaatioon on uskomista et toinen vanhemmista olisi lyöny maddya, tältäkin oltaisiin voitu välttyä jos olisi ollut hoitaja joka olisi välillä lapsia katsonut...
Siis suuresti ihmettelen...
Ps minunkin mielestäni äiti on ollut koko ajan kauhean kireän oloinen ei jotenki sureva. Leukaperät kuin stressaantuneella eikä murheenmurtamalla...
Kommentit (76)
kaksoset nukkuivat kuin tukit katoamisyönä vaikka huoneessa oli meteliä ja hälinää.
Ei sitä AV:lla ole keksitty.
Kuinka monta kertaa se täytyy sinulle kertoa?
Valitettavasti heitä on paljon jotka kohtelevat lapsiaan kaltoin. Kaikkien lapset eivät katoa.
Tämä ei kuitenkaan tee yhtään hyväksyttävämpää lastensa kaltoinkohtelusta.
Jatkakaa samaan malliin, niin pysyn hereillä. =D
Tärkein syy ei tosiaankaan ole se, että joku voi kidnapata lapsen, vaan on ainakin miljoona todennäköisempää syytä, mitä tuonikäisille voi tapahtua ilman valvontaa. Valvonta sadan metrin etäisyydeltä ei todellakaan riitä, vaan lapsiin pitää olla näköyhteys, ei vain rakennukseen, jossa he ovat.
Vierailija:
Madeleinen vanhemmat olivat lomalla ystäväpariskuntien kanssa, joilla oli myös lapsia. He olivat kaikki lomailleet aiemminkin yhdessä ja sieltä oli tämä käytäntö, että kaikki jättivät lapsensa nukkumaan ja aina joku ryhmästä kävi tarkistamassa lapsia säännöllisin väliajoin.Eli kun nyt syytät Madeleinen vanhempia, niin voit syyttää muitakin seurueen jäseniä. Kaikki he toimivat samoin
Lisäksi tapasbaari oli sadan metrin päässä hotellipaviljongeista, joihin oli näkyvyys.
Kenellekkään ei vain pälkähtänyt päähänkään, että sellaisesta paikasta voitaisiin viedä lapsi.
Vierailija:
Madeleinen vanhemmat eivät ole yhtään sen syyllisempiä Madeleinen katoamiseen kuin kukaan muukaan, joka on jättänyt lapsensa vartioimatta, joten heitä ei voi yksin ruoskia siitä.
Lapsi on kadonnut, koska hänelle ei ole järjestetty riittävää valvontaa/vanhemmat ovat hänet vahingossa tappaneet.
Toimisitko itse samoin?
Vierailija:
Se, että vanhemmat jättävät lapsensa vartioimatta ei ole mitenkään rinnastettavissa tappamiseen. Etkä voi syyttää Madeleinen vanhempia lapsensa vartioimatta jättämisestä sen enempää kuin muitakaan vanhempia, jotka ovat syyllistyneet samaan.
.
Eipä vaan ottanut tulta. Ilmeisesti useimmista on ihan ok jättää 2- ja 3-vuotiaat lapset keskenään.
Vierailija:
Enkä ole tehnyt mitään polttamis-aloituksia. Ärsyttää vain kun jotkut niin sinisilmäisesti puolustavat ihmisiä, jotka ovat kohdelleet kaltoin lapsiaan.
Av:ltä lukiessa äitien mielipiteitä sitä vain ihmettelee, miten vähän Suomessa huostaanotetaan lapsia, selvästi suuremmalle perheiden kasvatuskäytäntöihin puuttumiselle olisi tarvetta. Aika moni täälläkin jättäisi lapsensa ties minne ilman riittävää hoivaa ja valvontaa.
lastenhoitajan mutta eivät juuri tuolloin. En nyt muista mainittiinko jutussa että eivät juuri tuona kyseisenä iltana vai kyseisellä lomalla.
Jotain perheen tuttavia oli käsittääkseni haastateltu juttua varten.
Ei ainakaan siitä kiinni etteikö olisi ollut varaa....
En IKINÄ voi ymmärtää että tuonikäiset lapset jätetään yksin huoneeseen, olivat vanhemmat sitten 100m päässä tai hotellin baarissa tmv. Ja turha selittää että brittikulttuurissa se on tavallista. Ääliömäistä se on, ja itsekästä.
Ties mitä salaisuuksia tyttö olisi kertonut hoitajalle, joten ehkei vierasta ihmistä haluttu lasten lähettyville, ainakaan ilman vanhempien kontrollia?
Ei se raha tai koulutus tee ihmisestä eettistä, empaattista ja hyveellistä.
Sekopäitä löytyy kaikista yhteiskuntaluokista.
erikoislääkärit ovat hurjan hyvin palkattuja Englannissa. Minäkin ihmettelen miksei heillä ollut esim. mukana matkustavaa nannya
Mieheni kaveripariskunta on rikkaita (Englannissa) ja matkaustavat paljon, heillä on aina palkattua lastenhoitoapua mukana tai kohteesta palkattua. Heillä 4 lasta.
Madeleinen vanhemmat olivat lomalla ystäväpariskuntien kanssa, joilla oli myös lapsia. He olivat kaikki lomailleet aiemminkin yhdessä ja sieltä oli tämä käytäntö, että kaikki jättivät lapsensa nukkumaan ja aina joku ryhmästä kävi tarkistamassa lapsia säännöllisin väliajoin.
Eli kun nyt syytät Madeleinen vanhempia, niin voit syyttää muitakin seurueen jäseniä. Kaikki he toimivat samoin
Lisäksi tapasbaari oli sadan metrin päässä hotellipaviljongeista, joihin oli näkyvyys.
Kenellekkään ei vain pälkähtänyt päähänkään, että sellaisesta paikasta voitaisiin viedä lapsi.
Ei se paranna yhtään asiaa että kaikki muutkin kaverit tekee niin.
Lapsi voidaan viedä helposti.
Näin kävikin muutama kuukausi sitten. Onneksi sieppaaja oli toinen lapsi eikä pedofiili.
Jos pedofiili haluaa siepata lapsen, hän tekee sen.
Vierailija:
Ei se paranna yhtään asiaa että kaikki muutkin kaverit tekee niin.
Suomalaisvanhemmillakin on joillakin tapana jättää lapsia autoon tai laivan hyttiin. Ei eroa mitenkään.
Voihan olla että heillä oli isompia jotka hyvin voi jättää yksin.
Kerros nyt sitten, että kuka idiootti lähtisi sellaisesta paikasta ryöstämään lasta?
Vierailija:
Nyt jo väität, että Madeleinen vanhemmat ovat antaneet unilääkettä lapsilleen! Sano nyt yksikin todiste, joka todistaa heidän toimineen niin.
Sinä koko ajan väität asioita, koska sinusta " tuntuu" siltä. Ikävä vain, että faktojen kanssa väittämilläsi asioilla ei ole mitään tekemistä.
Et voi yksin syyttää Madeleinen vanhempia teosta, johon muuhunkin ovat syyllistyneet. Et voi väittää, että Madeleinen vanhemmat ovat yksin kohdelleet lapsiaan kaltoin. Et voi kääntää kaikkia syytöksiä heihin vain siksi, että se oli heidän lapsensa, joka sattui katoamaan.
Madeleinen vanhemmat ovat tehneet kaikkensa löytääkseen lapsensa. He katuvat sitä, että jättivät lapsensa vartioimatta. He tuntevat syyllisyyttä. He ovat kohdanneet sen pahimman asian, jonka vanhemmat voi kohdata, oman lapsen katoamisen. He eivät enää tarvitse syytöksiänne, jotka vain paisuvat mielikuvituksellisemmiksi, he saavat elää syyllisyyden kanssa muutenkin lopun ikäänsä. Teiltä puuttuu jokin osa, joka kuuluu ihmisyyteen, myötätunto. Te olette vain haaskalintuja, halveksittavia haaskalintuja, jotka repivät tragediasta kaiken irti ja mässäilette sillä ja nokitte nokittua.
Ei teitä Madeleinen löytäminen liikuta yhtään, se ei ole enää olennaista. Te vain haluatte vain hirttää vanhemmat omista synneistänne.