Lue keskustelun säännöt.
WTC-dokkarit, mikä aiheutti sortumisen?
12.09.2007 |
Katsoin eilen muutaman dokkarin aiheesta.
Siitä sai kuvan että WTC tornit räjäytettiin, ei siis sortuneet lentokoneiden iskuista.
Onko todettu näin?
Minulle mennyt ihan ohi..
Kommentit (84)
Vierailija:
Vai meinaatko, että kone ei räjähtänyt, mutta Bush oli osannu tasettaa räjähteet juuri oikeeseen kohtaan taloa ja ne osattiin räjäyttää juuri samaa aikaan aikaan kun kone törmäsi.Siis mitä te ajatte takaa noilla jutuilla, että törmäykset ja siitä seuranneet tuhot eivät romahduttaneet taloa? Kertokaa nyt joku hyvä ihme sentään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta hyvinhän Bush on hommasta hyötynyt. Saa taas laittaa rahaa aseteollisuuteen oikein urakalla.
Vierailija:
Siis mitä te ajatte takaa noilla jutuilla, että törmäykset ja siitä seuranneet tuhot eivät romahduttaneet taloa? Kertokaa nyt joku hyvä ihme sentään.
Eli noin käy vaan kun räjätytetään rakennut p*llun päreiksi.
Miksi siis räjäytyksistä ei ole mainittu?
Ja loput on amerikanvihan sumentamaa.
Joten minä ainakin uskon tuohon että tornit räjäytettiin.
Hommasta hyötyi todella moni..
Järkyttävää miten ihmiset ovat valmiita toimimaan :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten te uskotte senkin kun onhan se dokkari ja tulihan se tv:stä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minä ainakaan vihaa amerikkalaisia.
Vaan nimenomaan tuntuu kamalalle että 3000 ihmistä on menettänyt henkensä.
Bush on kyllä syvältä.
Pitää uskomattomia puheita asioista joista ei tiedä yhtään mitään.
Raha ja valta on vaan pääasia.
Vierailija:
näkyy selvästi että yläosasta romahtaessaan, rakennuksessa räjähtelee panoksia siellä täällä? Ja rakennus kuin sulaa betonisavuksi tullessaan alaspäin.
Eiköhän niistä pamahdellut kaikennäköistä tavaraa ikkunoista jne. kun kerros toisensa jälkeen lähtee sortumaan.
Lisäksi sähköt, jne. varmaan tekevät omia pieniä posahduksiaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäksi sähköt, jne. varmaan tekevät omia pieniä posahduksiaan...
[/quote]
En nyt enää muista yksityiskohtia, mutta kysymys oli juuri siitä, mitä joku toinen kertoikin. WTC-torneja tukeva teräsrakennelma oli hyvin erilainen kuin useimpia muita pilvenpiirtäjiä tukeva rakennelma. Poikkeavalla rakenteella saatiin joitain etuja (parempia huonetiloja tai hissit parempiin paikkoihin - en enää muista). Rakennelman huoni puoli oli kuitenkin se, että se oli herkkä tapahtuneen kaltaisille onnettomuuksille. Kun rakennuksen yläkerrokset romahtivat, ei tukirakenne kestänyt, vaan koko rakennus romahti.
Jos romahtaminen olisi ollut fysikaalinen mahdottomuus, niin kyllä varmasti lujuustekniikan professori olisi ruvennut epäilemään " virallista totuutta" .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
luultiin olevan betonia olivatkin kipsilevyä tmv. suunnilleen pahviin verrattavaa materiaalia.
Vierailija:
luultiin olevan betonia olivatkin kipsilevyä tmv. suunnilleen pahviin verrattavaa materiaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Jos romahtaminen olisi ollut fysikaalinen mahdottomuus, niin kyllä varmasti lujuustekniikan professori olisi ruvennut epäilemään " virallista totuutta" .
Kannattaa tutustua asiaan vähän paremmin, eikä uskoa aina vaan virallista totuutta. Miksiköhän esim. kaapattujen koneiden matkustajia ei monia ole ollut olemassakaan? Osa taas elää ja voi hyvin, eikä ole ollut aikeissakaan matkustaa ko. koneilla. Ja miksi kukaan soittaisi äidilleen kaapatusta lentokoneesta ja sanoisi: Täällä puhuu Matti Meikäläinen, hyvää päivää. Miksi asiaa tutkivia toimittajia on kadonnut ja kuollut?
Ja hyvänen aika, bin Ladenin koko suku on Bushin suvun sydänystäviä, myös Osama.
Miettikää nyt ihmiset vähän. Ja muistakaa, että pelkästään Bushia ei voi syyttää, hän kun on keskiverto koiranpentua tyhmempi. Tuskin edes tietää kaikkia asioita, saati että ymmärtäisi. Aika herätä maailman raadollisuuteen.
nuo väitteet kumottu jo sataan kertaan
Vierailija:
Kannattaa tutustua asiaan vähän paremmin, eikä uskoa aina vaan virallista totuutta. Miksiköhän esim. kaapattujen koneiden matkustajia ei monia ole ollut olemassakaan? Osa taas elää ja voi hyvin, eikä ole ollut aikeissakaan matkustaa ko. koneilla. Ja miksi kukaan soittaisi äidilleen kaapatusta lentokoneesta ja sanoisi: Täällä puhuu Matti Meikäläinen, hyvää päivää. Miksi asiaa tutkivia toimittajia on kadonnut ja kuollut?Ja hyvänen aika, bin Ladenin koko suku on Bushin suvun sydänystäviä, myös Osama.
Miettikää nyt ihmiset vähän. Ja muistakaa, että pelkästään Bushia ei voi syyttää, hän kun on keskiverto koiranpentua tyhmempi. Tuskin edes tietää kaikkia asioita, saati että ymmärtäisi. Aika herätä maailman raadollisuuteen.
Tässä perheessä ystävyys on jännä käsite.
http: //www. saunalahti. fi/wtc2001/skeptgal. html
Ns. tärketä ihmiset olivat bunkkereissaan ja tavalliset ihmiset murskautuivat.
Mistä sitä tietää kuka on tuon takana.
Tuntuu vaan että Bush ja kumppanit tietävät asiasta ja piilottelevat totuutta.