Lue keskustelun säännöt.
WTC-dokkarit, mikä aiheutti sortumisen?
12.09.2007 |
Katsoin eilen muutaman dokkarin aiheesta.
Siitä sai kuvan että WTC tornit räjäytettiin, ei siis sortuneet lentokoneiden iskuista.
Onko todettu näin?
Minulle mennyt ihan ohi..
Kommentit (84)
Sitten onkin helppo säätää kaikenlaisia lakeja, joilla voidaan seurata ihmisten liikkumista, yhteydenpitoa, mielipiteitä jne. Uutta maailmanjärjestystä ollaan luomassa kiihtyvällä vauhdilla. Eikä tämä ole mitään uskonnollista höpöhöpöä, vaan ihan sen voi jokainen päätellä, jos seuraa maailmanmenoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja edellisinä viikonloppuina ennen iskuja torneissa tehtiin kummallisia päivityksiä, jolloin ihmisten piti poistua torneista, pommikoirat poistettiin, sähköjä katkottiin vähän väliä jne.. =)
Jos te nyt puhutte siitä Mark Binghamista (vai mikä se nyt olikaan siellä Lento 93:lla), niin hän yleensä esitteli itsensä äidilleeen, kun soitti hänelle. Se oli heidän joku inside joke.
Lentokoneiden tankit OLIVAT täynnä, koska koneiden oli tarkoitus lentää toiselle puolelle maata. Olisitte jumaliste katsoneet Jimiltä tulleen dokkarin eipähän tarvitsisi jauhaa paskaa. Siinä selitettiin miksi tornit sortuivat.
Etelätorni saatiin lähes kokonaan tyhjäksi, ainoastaan ne ylimpien kerrosten ihmiset kuolivat. Siellä myös kuoli n. 200 palomiestä. Pohjoistornissa kuoli eniten ihmisiä.
Kyllä ne nyt 2001 sortuivat ihan monen asian summana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hajosivat kuin dominonappulat -ylhäältä alkoi tippua lattia kerrallaan alaspäin. ne lattiat tuki niitä ulkoseiniä jokainen osaltaan ja kun osa tuista " suli" kuumuudesta, romahti koko höskä.
Niistä löytyy nettisivustokin, jossa on laajasti pohdittu asioita. Mikä on sitten totuus...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dokkareissa selitettiin ettei tornit voineet sortua niin..
Räjäytykset kuultiin jo ennenkuin lentokoneet iskeytyivät torneihin.
Torneja rakentaessa otettiin huomioon myös lentkokoneen iskeytyminen taloon.
Näytettiin miten käy talolle tulipalossa, ei hajoa kokonaan.
Räjäytyksessä talo taas lahoaa juuri samalla tavalla kuin wtc tornit.
Tornien omistaja oli maksanut 12miljoonaa dollaria torneista.
Vakuutuksesta sai muistaakseni 8miljardia.
Jos dokkareissa esitetyt asiat on totta, en ainakaan usko pelkkään terroritekoihin.
Vierailija:
Dokkareissa selitettiin ettei tornit voineet sortua niin..
Räjäytykset kuultiin jo ennenkuin lentokoneet iskeytyivät torneihin.Torneja rakentaessa otettiin huomioon myös lentkokoneen iskeytyminen taloon.
Näytettiin miten käy talolle tulipalossa, ei hajoa kokonaan.
Räjäytyksessä talo taas lahoaa juuri samalla tavalla kuin wtc tornit.Tornien omistaja oli maksanut 12miljoonaa dollaria torneista.
Vakuutuksesta sai muistaakseni 8miljardia.Jos dokkareissa esitetyt asiat on totta, en ainakaan usko pelkkään terroritekoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
terroristit asentaneet myös pommeja vai joku usalainen laittanut pommeja? Selitä vähän!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
WTC sortui siksi, että kuumuus sulatti rakennuksen kantavat teräsrakenteet. Kun teräsrakenteet pettivät, koko hökötys sortui. Kovat äänet kuuluivat siitä, että sortuminen tapahtui siten, että ylempi kerros aina romahti alemman päälle.
Eli teräs muka alkoi sulaa parissa tunnissa alle sulamislämpötilansa. Muualla teräsrakenteisissa taloissa on saattanut tuli riehua täysillä muutaman päivänkin ja silti ne ei ole sortuneet tai metalli sulanut. Jokainen takan sytyttänyt tietää, että kun mustaa savua tulvii huoneesen niin puu ei pala kunnolla ja sammuu aika nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäisen kerran vaan katsoin eilen illalla tulleet dokkarit.
MTV3 faktalta tulleet 9/11 totuuden puolesta,
9/11 salainen historia, 9/11 Mysteries - Demolition
Ja ykköseltä tulleen Syyskuun yhdestoista.
Ennen en ole tällästä ajatellut, nyt vaan ei voi uskoa muuta.
Bush on kyllä salailuineen täydellinen idiootti.
eiköhän silloin ne pelkät räjähteet olisi riittäneet
vaan palosuojausaine, joka tipahteli sieltä heti kättelyssä. Kyllä siinä teräs sulaa.
Vierailija:
Eli teräs muka alkoi sulaa parissa tunnissa alle sulamislämpötilansa. Muualla teräsrakenteisissa taloissa on saattanut tuli riehua täysillä muutaman päivänkin ja silti ne ei ole sortuneet tai metalli sulanut. Jokainen takan sytyttänyt tietää, että kun mustaa savua tulvii huoneesen niin puu ei pala kunnolla ja sammuu aika nopeasti.
Vierailija:
Eli teräs muka alkoi sulaa parissa tunnissa alle sulamislämpötilansa. Muualla teräsrakenteisissa taloissa on saattanut tuli riehua täysillä muutaman päivänkin ja silti ne ei ole sortuneet tai metalli sulanut. Jokainen takan sytyttänyt tietää, että kun mustaa savua tulvii huoneesen niin puu ei pala kunnolla ja sammuu aika nopeasti.
Dokkarit katsottuani tapahtumissa on todella paljon hämärän peitossa.
Uskomatonta että asiat vaan painetaan villaisella.
jos olette katsoneet loose changen, niin katsokaa ihmeessä se vastine siihen missä koko dokkari selitetään perättömäksi
On tutkittu, että lentokoneiden polttoaineiden palosta ei voi syttyä sellaista tulipaloa, mikä sulattaisi teräksen. ne on räjäytetty, useat rakennuksessa olleet ihmiset ovat todistaneet räjähdyksistä sekä niistä syntyneistä paineaalloista.