Lue keskustelun säännöt.
Verot nousee, kiitos hoitajat!
06.09.2007 |
" Palkankorotusten seurauksena myös kuntien mahdollisuudet palkata lisää väkeä heikkenevät. Vastaavasti paineet veronkorotuksiin kasvavat."
Mä en voi mitenkään tajuta että joku 8 prossan korotus ei hoitajille riittänyt kun muille olisi riittänyt. Pistäkää tämä mieleen kun joku toinen ammattiryhmä alkaa vaatia suuria korotuksia itselleen. Että ette sitten täällä hauku kovaan ääneen ahneeksi jne.... Hoitajien korotukset maksetaan me kaikki omista pusseista jollain tavalla. Suurissa yrityksissä joissa tehdään voittoa on vähän erilainen lähtökohta vaatia suurempia summia rahaa. Vai mitä?
Kommentit (147)
Jos palkat ei nouse yhä harvempi lähtee sille alalle ja miten sitten käy sairaanhoidon? Kyllä minä mielummin maksan vaikka enemmän veroja että saan kunnon hoitoa. On noita ulkomailta tulleita hoitajia jo tarpeeksi nähty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse on nyt siitä, että jos palkat eivät nouse, ei henkilökuntaa saada tarpeeksi! Jos haluat saada hoitoa sairastuessasi, sinun on oltava valmis maksamaan siitä kunnalliseveroissasi.
Liian moni vaihtaa alaa ja ainakin pk-seudulla on jo nyt kohtalaisen paha hoitajapula.
Muilla aloilla ei liene yhtä paha tilanne?
Kysynnän- ja tarjonnanlaki määrää tässäkin asiassa.
Vierailija:
Onko oikein, että yhden ammattiryhmän takia joudutaan niin paljon korottamaan kunnallisveroa? Eikö kunnalla muka ole muita työntekijöitä?
Köyhissä kunnissa voidaan joutua jopa irtisanomaan taloudellisin syin sairaanhoitajia, jos ei ole varaa maksaa palkkaa. Saatikka sitten palkata uutta työvoimaa.
Toki korkeampi palkka = houkuttelevampi työ, mutta työnantajan kannalta se ei mene näin.
Jossain aiemmin kysyttiin, että mistä palveluista jouduttiin luopumaan, kun lääkärit saivat palkankorotuksen:
Ne näkyy kuulkaa kaikki teidän lapsienne opetuksessa! Opettajia palkataan pätkätöihin ja pistetään lomiksi työttömiksi. Tästä seuraa se, että opettajat vaihtuvat jatkuvalla syötöllä. Koulumateriaaleihin ei monin paikoin ole yksinkertaisesti varaa.
Tiedänpä myös monta sairaanhoitoalan ihmistä, jotka ovat olleet täysin tyytyväisiä palkkaansa - he eivät omien sanojensa mukaan olisi tarvinneet mitään palkankorotuksia.
Miksi niitä rahoja ei käytetty uusien sairaanhoitajien palkkaamiseen? Työtaakka vähenisi ja vastuualueet pienenisivät...
Joka toinen lässyttää, että eikö olisi järkevämpää palkata niillä rahoilla lisää hoitajia.
Mistähän niitä hoitajia otetaan? HUS:ssa on nyt jo 700 hoitajan vaje. Kaikkiin vakansseihinkaan ei ole hakijoita, sijaisuuksista puhumattakaan. Leikkausjonot seisovat, kun ei ole hoitajia tarpeeksi (kirurgeja kyllä).
MISTÄ HELVETISTÄ te palkkaisitte niitä hoitajia lisää kun ei ole mistä palkata? Jos alalla olisi parempi palkka, niin ehkä niin iso osa ei vaihtaisi muihin töihin. Joku alaa vaihtanutkin saattaisi ehkä palata takaisin hoitsun työhön.
Ulkomailtakaan ei tänne hoitajia saada, kun täällä on niin huonot palkat. Kiinnostuneet suuntaavat mieluummin Ruotsiin, Norjaan tai muualle Eurooppaan. Yhdysvalloissa palkat ovat vieläkin paremmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
opiskelupaikkoja ei ole muilla aloilla liikaa, niin kyllä hoitajakoulutukseenkin saadaan riittävän älykästä väkeä.
Ei lisää palkkaa vaan lisää hoitajia.
tulevista hoidettavistasi vanhoina kääkkinä. Vaihda alaa jo hyvissä ajoin!!!!!!!
Vierailija:
no ne verot maksetaan sulle sitten takas kun vanhana kääkkänä makaat vuodeosastolla ja hoitaja pesee perseesi, antaa ruokasi ja lääkitsee sinut. Katotaan valitatko sitten verojen maksamisesta.T. Tuleva sairaanhoitaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Kyse on nyt siitä, että jos palkat eivät nouse, ei henkilökuntaa saada tarpeeksi! Jos haluat saada hoitoa sairastuessasi, sinun on oltava valmis maksamaan siitä kunnalliseveroissasi.
Liian moni vaihtaa alaa ja ainakin pk-seudulla on jo nyt kohtalaisen paha hoitajapula.
Muilla aloilla ei liene yhtä paha tilanne?Kysynnän- ja tarjonnanlaki määrää tässäkin asiassa.
En suoraan sanottuna tajua, miksi sh:t yleensäkään lähtivät opiskelemaan alaa, jos ei palkka kerran kelpaa. Kai nyt jokainen tutustuu tulevaan alaan ja palkkaukseen etukäteen?
Oikeastaan hyvä, että sinun kaltaiset matalan motivaation sh:t saadaan pois terveydenhuoltoalan piiristä. Suuri osa työajasta kun tuppaa menemään sinun kaltaisten ihmisten narinoiden kuunteluun. Ehkä se työtehokin paranee, kun huono aines saadaan pois?
ps. opettajista kolmasosa on muissa kuin opetustehtävissä. Voidaankin kysyä, että haluatko mieluummin ulkolaisen perseenpesijän vai ulkolaisen opettamaan ekaluokkalaistasi..?
vika ettei ruoka halpenekaan, palkkaverotus pysyy samana tai nousee jne.?
Tiukkojen neuvotteluiden edessä on turha rutista ettei ole pelivaraa:
muiden alojen palkkoja on nostettu reippaasti eikä niillä ole ollut kyse suurista palkkakuopista tai tasokorostusten puutteesta.
Tilanne olisi pitänyt tajuta jo ennen neuvotteluita. Että se on mikä on.
Kai niin on tehtykin -ja vain valehdellaan-tai sitten olemme kusess*. Kyse on nimittäin koordinoinnista ja suunnittelusta jo ennen neuvotteluiden alkamista aina kaikissa neuvottelukysymyksissä.
Akavalaisena ainakin tuen tulevaa lakkoa jos tulee. Kestäköönsä vaikka puoli vuotta. Ei kyse ole aina itsekkyydestä ja omista eduista saatikka ammattikuntien solidaarisuuden puutteesta. Hoidetaan sitten asiamme " pelivaran" mukaan.
Hyvä Tehy ja Super! On jo odotettukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lääkärinhoitajia tai sairaankädestäpitäjiä. Typerää sanoa, että vaihtakaa alaa, sitähän nuoret sairaanhoitajat tekevät joukolla. Minä ainakin olen ihan oikealla alalla, mutta vaadin myös palkkaa tekemästäni työstä, haluan elää palkallani ja elättää myös lapseni.
Niistä ei jää kuin luu käteen teille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oikein tiedä pitäisi itkeä vai nauraa kun lukee noin typeriä kommentteja mitä kirjoitat.
Oletko itse ollut koskaan työelämässä?
Tiedätkö, että olosuhteet voivat muuttua vuosien varrella?
Sh:n työnkuva on muuttunut vime vuosien aikana paljon. Työtehtäviä on tullut lisää ja samalla henkiökunta vähenee työvoimapulan takia. Kirjalliset työt, ATK, perushoidolliset tehtävät, lääkäreiltä siirretyt tehtävät jne. ovat lisääntyneet viime vuosina ja lisääntyvät koko ajan. Samalla potilasaines on vaikeutunut, koko ajan on entistä enemmän päihteidenkäyttäjiä ja mielenterveysongelmaisia, joiden hoito vie aikaa.
Itse olen aina ollut hyvä työntekijä eikä työtehossa ole ollut moitteita.
Vaihdan alaa sen vuoksi, että en keksi yhtäkään syytä miksi rääkätä itseäni kohtuuttoman työtaakan alla huonolla palkalla, kun muissa töissä voi tienata saman tai jopa enemmän mukavammalla työajalla ja pienemmällä työmäärällä.
Oletko oikeasti sitä mieltä, että on hyvä, että minä ja muut " matalan motivaation" sh:t vaihtavat alaa? Ihan tosisaan? Vaikka hoitajapula on jo nyt todellinen?
No, katsotaan mitä mieltä olet asiasta siinä vaiheessa kun sinä tai lapsesi sairastut ja näet mitä hoitajapula tarkoittaa käytännössä.
Suomessa kun yksityinenkään sektori ei pysty tarjoamaan kaikkea hoitoa, joten vakavimmissa tapauksissa joudut kunnallisen varaan ja silloin ehkä mielipiteesi muuttuu.
Mistä maasta ajattelit muuten tuoda tänne niitä mainitsemiasi " ulkolaisia perseenpesijöitä" ? Kiinnostaa ihan tosissaan, että missä päin maailmaa hoitajat ajattelevat Suomessa olevan jotain sen arvoista, että tänne kannattaa tulla.
t. 90
Vierailija:
En suoraan sanottuna tajua, miksi sh:t yleensäkään lähtivät opiskelemaan alaa, jos ei palkka kerran kelpaa. Kai nyt jokainen tutustuu tulevaan alaan ja palkkaukseen etukäteen?Oikeastaan hyvä, että sinun kaltaiset matalan motivaation sh:t saadaan pois terveydenhuoltoalan piiristä. Suuri osa työajasta kun tuppaa menemään sinun kaltaisten ihmisten narinoiden kuunteluun. Ehkä se työtehokin paranee, kun huono aines saadaan pois?
ps. opettajista kolmasosa on muissa kuin opetustehtävissä. Voidaankin kysyä, että haluatko mieluummin ulkolaisen perseenpesijän vai ulkolaisen opettamaan ekaluokkalaistasi..?
Onnea vain uuteen työhösi... Säälin jo etukäteen työkavereitasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti sinä elät, vielä jotain viime vuosisadan alkua kun tosiaan ajattelit, että sairaanhoitaja on itsensä uhraava sisarhentovalkoinen, sellaisia ei hoitajina ole, ei sellainen pärjää eikä varmasti pääse edes koulutukseen.
Onnea vaan 102 uudella uralla, minä vielä jatkan ja naivisti uskon että asiat paranevat.
Mutta aika outoa, ettei viitsitä etukäteen tutustua tulevaan alaan. Täällä vingutaan palkasta ja huonoista työajoista. No, haloo! Onko se tullut muka jollekin yllätyksenä, että palkka on sitä mitä se ja joutuu tekemään vuorotyötä? Ihanko oikeasti te istutte siellä amk:ssa ja sitten, kun menette työelämään, niin kaikki tulee ihan yllätyksenä??
Luin kuitenkin kokonaan kirjoituksesi, kun jaksan ja osaan lukea toisin kuin valtaosa teistä, jotka olette hoitajien palkkavaateita vastaan.
Oli muuten Tehy-lehden pääkirjoituksessakin hyvin kirjoitettu, että nyt jos koskaan vaaditaan meiltä hoitajilta paljon. Paskaa tullaan heittämään urakalla niskaan, samoin kirjoitti edunvalvojakin, että jäitä hattuun, hoitajia tullaan nyt syyttämään kaikesta tulevasta ja nykyisestäkin pahasta yhteiskunnassa ja parhaimmillaan vedetään juuri tuo " eihän ne palkat oikeasti huonot ole" -kani hatusta.
:)
No näin on käynyt. Eli entistä lujemmin vaan hoitaja-kollegat tulta päin! Lopussa kiitos seisoo eikä mikään, mitä nyt on peloteltu ole käynyt toteen.
P.S. Miksi ulkomaanapurahamäärää taas nostettiin? Olisi silläkin rahalla täällä Suomessa käyttöä.
Pitäisikö meidän olla hiljaa ja tyytyä niihin ropoihin mitä annetaan? Kyllähän se opiskeluaikaisen 400¿/kk jälkeen tuntuu 1800¿ ruhtinaalliselta korvaukselta työstä, mutta parin vuoden jälkeen huomaa, että hei tällä pitäisi rakentaa koko elämä ja joskus ostaa lapselle uudet kengät ja omatkin äidin ostamat alkavat olla puhki.
Tiesitte ihan varmasti mikä on palkka ja ilmeisesti osaatte myös lukea. Lehdissä on toitettu työtilanteesta ja kiireestä. Oletteko yksinkertaisia vai miksi olette halunneet hoitajiksi tuollaisilla paskaehdoilla ja nyt narisette?
Toisella on yliopisto-tutkinto, toisella ammattikorkeakoulu. Vastuuta ja haasteita on paljon kummallakin. Kouluissakin ryhmäkoot koko ajan kasvavat ja väkivalta lisääntyy. Ja huom, en siis ole itse opettaja ;) Sairaanhoitajien työ taas on fyysisesti raskaampaa, mutta aivan yhtä raskasta ihmiselle on myös henkinen ylikuormitus minkä kanssa monella alalla tapellaan tänä päivänä.
Mitä tulee palkkavertailuihin eri maiden kesken, ei sekään ole täysin ongelmatonta. Kun siellä keski-Euroopassa saa asumisestaan, energiasta, vakuutuksista, lasten hoidosta jne jne pulittaa huomattavasti pidemmän centin kuin täällä koti-Suomessa, niin ei siitä suuremmasta palkasta jää enempää kulutettavaksi. Siksi mekin asumme Suomessa, vaikka monessa muussa maassa tienaisi MUKA enemmän.
Ja lopuksi pieni kommentti toisen vierailijan prosenttilaskelmista, se IT-palkka nousi 4,5%, ei 8%. Eli IT-henkilö saa 3000e sijasta 3135e ja jos sh:t saavat sen 8% saavat he 1800e sijasta 1944. ELI HUPSISTA! KOROTUS OLISI SUUREMPI KUIN INSINÖÖRILLÄ!!!
Vierailija:
Hölmöläisten hommaa puhua PROSENTEISTA!
Paljon se it-läisen (tai minkä muun isompipalkkaisen) palkka nousee todellisuudessa, jos 3000 ¿:n palkkaan laitetaan 8% lisää? Entä paljon se nousee sairaanhoitajalla, jos 1800 ¿:n laitetaan 8%?
eli ensinmainitut tulevat saamaan 3240 ¿ ja jälkimmäiset 1944 ¿. Jo oli huima vaatimus! Kyllä sairaanhoitajille ehdotetut prossat oli suorastaan rienausta! Olen kyllä tosi pettynyt, elleivät hoitsut vaadi itselleen suoraan euromääräistä korotusta, prosentit tuntuvat vievän suhteellisuudentajun!
Vierailija: