Verot nousee, kiitos hoitajat!
" Palkankorotusten seurauksena myös kuntien mahdollisuudet palkata lisää väkeä heikkenevät. Vastaavasti paineet veronkorotuksiin kasvavat."
Mä en voi mitenkään tajuta että joku 8 prossan korotus ei hoitajille riittänyt kun muille olisi riittänyt. Pistäkää tämä mieleen kun joku toinen ammattiryhmä alkaa vaatia suuria korotuksia itselleen. Että ette sitten täällä hauku kovaan ääneen ahneeksi jne.... Hoitajien korotukset maksetaan me kaikki omista pusseista jollain tavalla. Suurissa yrityksissä joissa tehdään voittoa on vähän erilainen lähtökohta vaatia suurempia summia rahaa. Vai mitä?
Kommentit (147)
Mutta siis se, että palkkoja nostetaan tarkoittaa juuri sitä, ettei hoitajien määrä nouse mihinkään, päinvastoin. Parempi palkka = vähemmän työpaikkoja. Mieluummin oltaisiin rahat laitettu uusien hoitajien palkkaamiseen samalla vanhalla palkalla. Tällöin olisi saatu hyvää hoitoa kiireettä.
Vierailija:
vaaditaan lisää. Ja rahat korotuksiin löytyy kyllä, jos halutaan. Minä maksan mieluusti lisää veroja, jos sillä taataan HYVÄÄ hoitoa ilman kiirettä ja kasvanutta hoitovirheriskiä.
joten siksi tuo 8% ei todellakaan riitä korotukseksi. Jos palkat olisivat muiden maiden tasoa, tuo 8% riittäisi.
Voi hitto. Mikä se nyt on niin vaikeaa ymmärtää, että kun palkat on mitä on, hoitoalalle ei tule uusia ihmisiä. Ei ketään kiinnosta joku tee työtä tauotta ja palkka on tämä-meininki. Siksi niitä palkkoja pitää nostaa. Ja toisekseen, ollaan todellakin jääty palkkakuoppaan. On jo aikakin katsoa palkat kohdilleen. Peesaan sen ajatuksia, joka vertas koko ruljanssia isoon remonttiin. Näin käy, kun ei ajoissa toimita.
Kyllä siellä hoitajilla oli ihan kunnon tauot ja aikaa jäi juoruilulle. Huoneeni oli vastapäätä heidän taukotilaansa, siksi tähän kiinnitin huomioni. Tuli kuultua kaikenlaista... Osastolla oli ihan normaali määrä potilaita ja kuitenkaan hoitajat eivät tehneet niska limassa töitä? Että eipäs nyt yleistetä että kaikki hoitajat muka tekee tauotta ja sikana töitä!
yksityisen sektorin työläisiin. Lopettakaa se marina ja vaihtakaa työpaikkaa jos ei palkka miellytä.
sanoi Riitta Uosukainenkin aikanaan kun nostivat kansanedustajien liksaa! Perusteena oli juuri tämä kun heidän palkkio on niin pieni verrattuna muihin maihin. Ja nostohan kävi kätevästi, ilman soraääniä, kun itse sai omasta liksasta päättää. Arvostelijat vaiennettiin sanomalla että heitä on niin vähän niin ei tunnu missään. Onko reilua?
Niinhän me vaihdetaankin työpaikkaa ja alaa, jos ei palkka nouse. Piste.
mitä saa ilman lisiä ja lisien jälkeen? Itsellä vastaavantasoinen amk-tutkinto ja palkka 1670 euroa kuussa, siitä sitten verot pois. Eikä mitään lisiä saa päälle.
Kannattaa olla mun hoitovapaalla, kun muuten lasten hoitomaksut ja työmatkakulut söisivät palkkani aika lailla. Ei naurata. Täytyy varmaan opiskella sh:ksi niin saa ainakin PALJON parempaa palkkaa kun töihin palaa lastenhoitovuosien jälkeen...
Enpä kehuisi paljon paremmaksi kuin sinun palkkasi, nettona tuo ero pienenee vielä entisestään.
Vierailija:
mitä saa ilman lisiä ja lisien jälkeen? Itsellä vastaavantasoinen amk-tutkinto ja palkka 1670 euroa kuussa, siitä sitten verot pois. Eikä mitään lisiä saa päälle.Kannattaa olla mun hoitovapaalla, kun muuten lasten hoitomaksut ja työmatkakulut söisivät palkkani aika lailla. Ei naurata. Täytyy varmaan opiskella sh:ksi niin saa ainakin PALJON parempaa palkkaa kun töihin palaa lastenhoitovuosien jälkeen...
Minä kyllä löydän töitä muualtakin.
Harvemmin jää aikaa istumiseen tauoilla ja juoruiluun.
Jos joskus jää em aikaa niin kyllä ihan hyvällä omalla tunnolla voin hetken istuakin ja juoruta, muuten ei pää kestä jos ei saa jakaa ajatuksia kollegoiden kanssa.
Sinä joka olit sairaalassa, olit varmaan kirurgisella osastolla missä enimäåkseen nuoria ja omatoimisia potilaita.
Meillä keski-ikä 74 ja nuoremmatkin usein syöpäpotilaita saattohoidossa tai isojen leikkausten jälkeen kuntoutuksessa joten lähes kaikkia autettava vessaan ja kääntymään vuoteessa.
Hyvä jos näin paljon kiinnostusta alalle nyt kun lupaillaan palkkaa, otamme teidät kaikki avosylin joukkoomme!!!
Sairaanhoitajat ovat usein suuressa vastuussa potilaistaan, he välittävät tiedon voinnin huononemisesta lääkärille joka vasta sitten tulee paikalle jos ehtii eli meillä mielestäni isommat edellytykset palkankorotukselle kuin lääkäreillä.
Sairaanhoitajat vielä usein pohtivat oliko lääkärin määräys ok ja jos ei keskustellaan asiasta uudelleen, eli emme voi olla työssämme aivottomia. Me myös kohtaamme huolestuneet omaiset jotka koko ajan vaativampia, vievät työstämme suuren ajan.
Potilaat pitää kuntouttaa pian kotiin tai titeyn kuntoisiksi tiettyyn hoitopaikkaa jotta saamme erikoissairaanhoidon potilaat ajoissa meille perusterveydenhuoltoon ettei kunta joudu maksamaan sakkoja erikoissairaanhoitoon..
sh
??
Vierailija:
että kuvittelevat, että jokin puolue voi toteuttaa kunta-alalle palkankorotuksia. Ei kai siellä puolueet neuvottelupöydässä istu.
ilman hoitajia. Siellä ei kirurgi ja anestesialääkäri saisi kahdenkesken mitään aikaiseksi. Noh anestesialääkäri osannee hoitaa potilaan anestesian alusta loppuun, mutta kirurgit eivät kyllä saisi leikkausaluetta ja välineitään valmisteltua ja leikkausta alkamaan. Ja salissa on aina kolme sairaanhoitajaa ja jos yksi puuttuu, ei salissa leikata mitään. Että sillälailla.
Tervetuloa vaan kaikki, jotka luulette sairaanhoitajan työn olevan mummojen pyllyjen pesua ja lääkäreiden määräysten aivotonta toteuttamista, kokeilemaan millaista se sairaanhoitajan työ oikeasti on.
Todella naurettavaa puhua toisten töistä, tietämättä mitä se todellisuudessa on!
Hoitajat ne ovat, jotka potilaan kuntoa tarkkailevat ja ottavat yhteyttä lääkäriin, joka tulee jos hoitaja tarpeeksi vaatii. Monesti potilaat eivät edes hoitajalle valita vaivojaan vaan odottavat lääkäriä, joka ei tule kun potilas ei ole hoitajille valittanut.
jotka ovat olleet 8-9 %. Siinäkin on ihan tarpeeksi. Täytyy kuitenkin ottaa huomioon kuntatalous, ettei kuntien palvelut rapaudu ihan lopullisesti ja ettei veroprosentti nouse kohtuuttomasti. Hoitajien kaavailema palkankorotus nostaisi veroprosenttia keskimäärin 4 prosenttiyksikköä ja se on liian paljon se. Keskituloisella, 5000 ¿ kuussa ansaitsevalla perheellä se tietäisi 200 ¿ lisäveroa kuussa.
että saataisiin siitä rahaa hoitajien palkkoihin. Nythän sairaalamaksu on vain murto-osa todellisista sairaalakuluista. Ja näin se ryhmä jotka hoitajien palvelua käyttövät maksaisivat myöskin osan palkasta.
Paljon se it-läisen (tai minkä muun isompipalkkaisen) palkka nousee todellisuudessa, jos 3000 ¿:n palkkaan laitetaan 8% lisää? Entä paljon se nousee sairaanhoitajalla, jos 1800 ¿:n laitetaan 8%?
eli ensinmainitut tulevat saamaan 3240 ¿ ja jälkimmäiset 1944 ¿. Jo oli huima vaatimus! Kyllä sairaanhoitajille ehdotetut prossat oli suorastaan rienausta! Olen kyllä tosi pettynyt, elleivät hoitsut vaadi itselleen suoraan euromääräistä korotusta, prosentit tuntuvat vievän suhteellisuudentajun!
Lisäksi superhölmöläisen hommaa verrata open palkkaa ja sh:n palkkoja: Ope tienaa palkkansa normaalia päivätyötä tehden, vailla ns. epätyypillisiä työaikoja. Sh repii liksansa jokaisesta vuorokauden ajasta, kalenterivuoden päivistä riippumatta.
Hyvä kysymys mielestäni on, kenen sitten pitäisi uhrautua toisten hyväksi? Sairaanhoitajienko, heidän on hyväksyttävä se, että he pienellä palkallaan hoitavat muita omat etunsa unohtaen? Vai tulisiko kaikkien uhrautua, että saisimme tarpeeksi laadukasta hoitoa tarvittaessa, vaikka juuri nyt emme olisi pää kainalossa?
Huokaus.
toivoo ei hoitsu, mutta hoitsuilta hoitoa saanut.
No, tavallaan on ihan sama paljonko palkkoja nostetaan nyt, sillä kysyntä ja tarjonta määrää mitä tapahtuu tulevaisuudessa. J
a tulevaisuudessa tulee käymään niin, että kuntien on pakko nostaa palkkoja taatakseen työvoiman riittävyyden. Köyhillä kunnilla ei siihen ole varaa ja rikkailla on, luonnollisesti siis köyhissä kunnissa tulee sairaanhoito edelleen raapautumaan työvoiman puutteessa. Tai sitten sitä kunnallisveroa joudutaan nostamaan hoitajien palkankorotusten vuoksi.
Itselleni ihan sama, olen jo vaihtamassa alaa kuten moni muukin.
t. ex-sh
Vierailija:
jotka ovat olleet 8-9 %. Siinäkin on ihan tarpeeksi. Täytyy kuitenkin ottaa huomioon kuntatalous, ettei kuntien palvelut rapaudu ihan lopullisesti ja ettei veroprosentti nouse kohtuuttomasti. Hoitajien kaavailema palkankorotus nostaisi veroprosenttia keskimäärin 4 prosenttiyksikköä ja se on liian paljon se. Keskituloisella, 5000 ¿ kuussa ansaitsevalla perheellä se tietäisi 200 ¿ lisäveroa kuussa.
Vierailija:
että saataisiin siitä rahaa hoitajien palkkoihin. Nythän sairaalamaksu on vain murto-osa todellisista sairaalakuluista. Ja näin se ryhmä jotka hoitajien palvelua käyttövät maksaisivat myöskin osan palkasta.
ja tämä toimenpide kirpaisee kaikkein eniten niitä kaikkein pienituloisimpia. Hyvissä työpaikoissa olevat käyttävät ilmaista työterveyshuoltoa ja rikkaat yksityistä sektoria. Eläkeläiset, työttömät, pitkäaikaissairaat, lasta kotona hoitavat, yksinhuoltajat, jne. laitetaan taas maksumiehiksi.
Kiva että kiittelit, en olekaan saanut kiitoksen sanaa työstäni 5 vuoteen! En kakavaipan vaihdosta, en läheisen enlvyttämisestä, en mistään, joten olikin jo aika saada jostain kiitosta.
Mutta toisaalta; kissa kitoksella elää, kyllä palkankorotus on parempi!
t. sairaanhoitaja