Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten koiran hankkiminen voi olla näin vaikeaa ?

Vierailija
03.09.2007 |

Olemme ostamassa koiraa ja nyt kun rotu on valittu niin koko homma tuntuu tosi vaivalloiselta. Joudut kelaamaan kaikki kennelit läpi ja anomaan koiraa: pitää valehdella että osallistuu agilityyn tai näyttelyihin, muuten kennelit eivät edes myy koiriaan... minä kun en koiraa ota pelkästään näytteluesineeksi vaan perheenjäseneksi jonka kanssa touhuamme kaikkea - sohvakoiraa emme ole hankkimassa.

Kukaan kenneli ei lupaa varmasti mitään vaan laittavat nimen " listalle" . Vieläkään en ole varma siitä, saammeko koiran vai emme kun kukaan ei osaa luvata varmasti. Kummaa porukkaa nuo kennelin pitäjät. Miten te muut olette koiranne hankkineen ?

Kommentit (284)

Vierailija
101/284 |
03.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotka ovat teidän fanaatikkojen mielestä varmaankin " kotikoiria" mutta joiden kanssa harrastimme jotain mukavaa joka päivä. Kävimme metsässä, uimassa, kylässä, lenkillä, harjoittelimme tottelevaisuutta jne. Voinkin väittää että minun " kotikoirani" joka oli vielä sekarotuinen (HUI, vaikkapa ihan ammatti-ihmiset luulivat sitä sakemanniksi) oli huomattavasti onnellisempi ja tasapainoisempi kuin teidän agilityssä rääkätyt rotukoirat..

Vierailija
102/284 |
05.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Ja ihmisethän noudattavat tuota lakipykälää? Ihanko oikeasti sinä uskot niin?

Ja todellako siitä tottelevaisesta seurakoirasta on NIIN paljon haittaa esim. muiden eläinlajien pesinnälle - onhan siellä luonnossa vapaana luonnonvaraisia petojakin; puhumattakaan Suomen kissoista, joita ihmiset päästävät luontoon suoraan kotiovelta (!).

Mietis nyt uudelleen missä se ongelma tarkalleen ottaen on; olisiko rajoittuneiden ihmisten mielissä?

t. Se, jota siteerasit

ja sinulla on ilmeisesti koira, joka kulkee vain hihnan päässä ja sehän on PAHIN virhe jonka voi tehdä (tämän keskustelun mukaan). Ja ne agikentät ovat yleensä taajamissa ja ilman aitoja. Koirat ovat siellä kuitenkin irti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/284 |
03.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

pakolla koiraa ei saa sitä harrastamaan. Koira yleensäkin nauttii, kun se saa tehdä yhdessä ihmisten kanssa asioita ja palvella. Se on laumaeläin ja omistajan jakamaton huomio on sille nannaa. Liikkumisestakin terve koira pitää. Jos meillä koira saisi päättää, niin agilitya treenattaisiin monta tuntia joka päivä. Agilitya muuten voi harrastaa ja kilpailla yhtä hyvin sekarotuisenkin kanssa.

Vierailija:


jotka ovat teidän fanaatikkojen mielestä varmaankin " kotikoiria" mutta joiden kanssa harrastimme jotain mukavaa joka päivä. Kävimme metsässä, uimassa, kylässä, lenkillä, harjoittelimme tottelevaisuutta jne. Voinkin väittää että minun " kotikoirani" joka oli vielä sekarotuinen (HUI, vaikkapa ihan ammatti-ihmiset luulivat sitä sakemanniksi) oli huomattavasti onnellisempi ja tasapainoisempi kuin teidän agilityssä rääkätyt rotukoirat..

Vierailija
104/284 |
03.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

MUTTA koiran kuskaaminen joka viikonloppu ympäri suomea kilpailuissa ei aiheuta mitään muut akuin stressiä koiralle

Vierailija
105/284 |
03.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun tavallinen perhe ei kelpaa ??????

Vierailija
106/284 |
05.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kasvatan pienimuotoisesti oikeasti paimentavia bordercollieita nimenomaan työkäyttöön. Jos minulla on jonossa työkoiraa odottavia, siis niitä, jotka tarvitsevat kipeästi koiraa maatilalleen töihin, niin miksi myisin aktiivisen, töitä tekemään jalostelun koiran, jollekin seurakoiraksi. Itse näen tosi paljon vaivaa löytääkseni parhaat mahdolliset vanhemmat, joista näitä työkoiria tulee ja pennuista saatu raha ei valitettavasti kata näitä kustannuksia, joten ihan mielenkiinnosta ja intohimosta näitä kasvatustöitä kaiken muun työn ohella tehdään. Jalostukseen käytettävät koirat on ensin koulutettava ja terveystutkittava ennenkuin niitä käytetään jalostukseen. Jotta koulutus onnistuisi mahdollisimman hyvin ja siitä saisi mahdollisimman paljon irti, pitää itse kouluttautua ja se maksaa sekä rahaa että aikaa. Minusta on järjettömän vähän pyydetty, että ostaja sitten aikanaan tutkituttaa koiran lonkat ja silmät ja todentaa sen millainen työkoira koirasta on tullut. Tämä on sitä tietoa, jota kasvattaja tarvitsee, jotta hän pystyy jatkossakin tuottamaan niitä toimivia koiria ihmisten tarpeisiin.



Nyt on kyllä niin, että tuollainen tyyli, että aggressiivisesti ja hyökkäävästi käyttäydytään kasvattajia kohtaan ei johda pitkälle. Itse en ainakaan myisi kyseisellä tavalla käyttäytyvälle ihmiselle koiraa ja varmasti laitan sanan kiertämään, jotteivat ketkään tuttunikaan vahingossakaan myy koiraa tuollaiselle ihmiselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/284 |
03.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

koira on jotain ihan muuta kun rakas lemmikki. Juuri nämä jotka " jalostavat rotua" , saattavat esim. tappaa koiran pentuja heti kun nämä ovat syntyneet, koska ne ovat värivirheellisiä tmv. --> eivät täydellisiä.

Sama pätee myös metsästyskoiriin, kuula kalloon jos ei osaa haukkua hirveä. Eli monille kasvattajille on koirista tullut " tieteellisiä projekteja" , vert. ihmiset jotka risteyttävät ja kasvattavat ruusuja tmv.



Tavoitteena on täydellisyys! Mutta loppujen lopuksi tuo " täydellisyys" kiinnostaa vain muita samaan hurahtaneita ihmisiä- Suurin osa ihmisistä näkee koirassa rakkaan perheenjäsenen:) Ja niinkuin me rakastamme psorista kärsivää lastamme, kuuroa mummoamme, lukihäiriösitä veljeämme ja laiskaa miestämme, niin tulisi rakastaa sitä koiraakin...!



MITÄ merkitystä sillä on, jo koiran toinen korva on hieman lurpallaan, väri hiukan väärä, tai yhdestä tassysta puuttuu kynsi?!

Kaikki em. ovat kuitenkin asioita, joiden perusteella " koiran kasvattaja" pitää ko. yksilöä vajaana ja täysin tarpeettomana =ei kelpaa jalostukseen/näyttelyihin jne.



Niin, ja sekarotuiset koirat yleensä elävät pidempään ja ovat terveempiä mitä rotukoirat!

Vierailija
108/284 |
03.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän oma on aina innoissaan, kun autoon pääsee, mentiin sitten treeneihin, niihin agilitykisoihin (n. 10 kisaa vuodessa) tai mökille (monta sataa kilometriä, puolet vuodesta lähes joka viikonloppu.)

Vierailija:


MUTTA koiran kuskaaminen joka viikonloppu ympäri suomea kilpailuissa ei aiheuta mitään muut akuin stressiä koiralle

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/284 |
03.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

nekin ovat. Minä en vain pysty ymmärtämään, miksi metsästystä harrastamattoman sohvaperunaperheen pitäisi saada se suomenajokoira, joka vaatii paljon aktiviteettia ja elää metsästykselle? Jos itse ei tajua sopimattomuuttaan tietyn rotuisen koiran omistajaksi, niin eikö ole hyvä, että viisaammat ja asiasta tietävämmät suojelevat sekä perhettä että koiraa yhteensopimattomuuden ikäviltä jälkiseurauksilta?

Ja jos seurakoiran saannin ehtona on esim. lonkkakuvaus, niin miten ihmeessä se estäisi tavallista perhettä koiraa ottamasta? Jos tavallinen perhe pystyy viemään koiran parin vuoden välein eläinlääkäriin rokotuksiin, niin ehkä tavallinen perhe jostain kykenee kaivamaan aikaa myös yhdelle lisä eläinlääkärikäynnille lonkkakuvausta varten. Lemmikki ei ikinä ole vaivaton tai kuluton ja jos ei ole valmis näkemään hiukan vaivaa ja käyttämään lemmikkiin hiukan rahaa, ei sitä pidä ottaa.

Vierailija:


kun tavallinen perhe ei kelpaa ??????

Vierailija
110/284 |
05.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä kirjoitus Sinulta, kiitos siitä!Me toiset kasvattajat ja todelliset harrastajat tuemme toimintaasi täydellisesti. Hyvä, että löytyy vielä kasvattajia, joilla on tervettä järkeä ja selkärankaa toimia oikein!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/284 |
05.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

Nyt on kyllä niin, että tuollainen tyyli, että aggressiivisesti ja hyökkäävästi käyttäydytään kasvattajia kohtaan ei johda pitkälle. Itse en ainakaan myisi kyseisellä tavalla käyttäytyvälle ihmiselle koiraa ja varmasti laitan sanan kiertämään, jotteivat ketkään tuttunikaan vahingossakaan myy koiraa tuollaiselle ihmiselle.

enemmänkin tässä mielestäni on ollut kysymys siitä että KASVATTAJAT ovat epäystävällisiä ja töykeitä, jos koiran kyselijä ei ole heidän mielestään " oikea" eikä kuulu oikeisiin piireihin. Kun sellaisen tapaan niin laitan ihan varmasti sanan kiertämään, että kukaan tuttuni ei kyseisen fanaatikon rauhaa häiritse.

Vierailija
112/284 |
05.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Irti koira on metsästysaikana alueilla, johon minulla on metsästysoikeus. Metsästysajan ulkopuolella koira on kytkettynä tai vapaana aidatulla pihalla tai esimerkiksi koirapuistossa. Takuulla en anna koirani häiritä luonnoneläinten pesintää. metsästyslakia muuten noudatetaan aika hyvin täällä oikealla maaseudulla, koska jokainen ymmärtää pesintärauhankäsitteen ja luonnon kanssa halutaan elää sovussa eikä aina vain sitä minä, minä-toimintaa.

Vierailija:

ja sinulla on ilmeisesti koira, joka kulkee vain hihnan päässä ja sehän on PAHIN virhe jonka voi tehdä (tämän keskustelun mukaan). Ja ne agikentät ovat yleensä taajamissa ja ilman aitoja. Koirat ovat siellä kuitenkin irti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/284 |
05.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos, työkoira/162 sekä 163. Selkeä viesti vellovaan keskusteluun. Kiitos.

Vierailija
114/284 |
05.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työlinjainen koira EI sovellu pelkäksi kotikoiraksi. " Totuttaminen" vai mistä sinä nyt puhuitkaan, ei näille sovellu. Niillä on ihan eri vietit ja vaistot jotka ohjaajaavat sitä koiraa. Monet työlinjaiset koirat muuttuvat " ei-harrastavissa" kodeissa ongelmakoiriksi, valitettavasti.

Kyllä se työlinjainen koira kärsii jos se ei saa tehdä " työtään" , se stressaantuu ja purkaa sitä sekä energiaan sitten kaikkeen luvattomaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/284 |
05.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmeessä kaikki muut, jotka eivät harrasta kennel- / näyttelytoimintaa, ovat potentiaalisia eläintenrääkkääjiä? Eikö eläimiä kuitenkin useimmiten pidetä juuri eläinrakkaudesta?



Mietitäänpäs todellakin hetki tuota jalostustoimintaa suhteessa koirayksilöiden terveyteen; eikö se niin ole, että ne jalostetuimmat rodut (mm. kultainen noutaja, pk collie, mopsi jne.) ovat niitä sairaimpia sekä lyhyt ikäisempiä? Ketkä rotuja jalostavat? Aivan niin; kasvattajat ja kenneltoiminta. Onko tässä sinun mielestäsi ristiriitaa?



Lisäksi vielä maksat n. 300 ¿ enemmän koiraa hankittaessa siitä ilosta, että saat potentiaalisesti sairaan yksilön, olet naimisissa kasvattajan kanssa --> velvollinen ramppaamaan kaiken maailman kissan ristijäisissä seuraavat 10 v., pönkittääksesi hänen liiketoimintaansa (ja turha väittää, etteikö kasvattajilla aina olisi osa-motiivina myöskin mahdollinen taloudellinen hyötyminen! Kennelisi saa nimeä --> pennut menevät paremmin ja kalliimmalla kaupaksi, saat hyvät astumismaksut uroksestasi jne.).



Mietis nyt vielä uudelleen, mikä todellakin kannattaa ja mikä ei.

Vierailija
116/284 |
05.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tue ihmeessä pentutehtailua ja paperittomien koirien myyntiä. Kasvatusta se ei ole.

Vierailija
117/284 |
05.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan tämän ketjun innoittamana; niin tuenkin.



Katson sen kuitenkin paljon järkevämmäksi vaihtoehdoksi kuin tälläisen elitismin, mitä en tahdo olla osaltani tukemassa.



t. 168

Vierailija
118/284 |
05.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Miksi ihmeessä kaikki muut, jotka eivät harrasta kennel- / näyttelytoimintaa, ovat potentiaalisia eläintenrääkkääjiä? Eikö eläimiä kuitenkin useimmiten pidetä juuri eläinrakkaudesta?

Mietitäänpäs todellakin hetki tuota jalostustoimintaa suhteessa koirayksilöiden terveyteen; eikö se niin ole, että ne jalostetuimmat rodut (mm. kultainen noutaja, pk collie, mopsi jne.) ovat niitä sairaimpia sekä lyhyt ikäisempiä? Ketkä rotuja jalostavat? Aivan niin; kasvattajat ja kenneltoiminta. Onko tässä sinun mielestäsi ristiriitaa?

Lisäksi vielä maksat n. 300 ¿ enemmän koiraa hankittaessa siitä ilosta, että saat potentiaalisesti sairaan yksilön, olet naimisissa kasvattajan kanssa --> velvollinen ramppaamaan kaiken maailman kissan ristijäisissä seuraavat 10 v., pönkittääksesi hänen liiketoimintaansa (ja turha väittää, etteikö kasvattajilla aina olisi osa-motiivina myöskin mahdollinen taloudellinen hyötyminen! Kennelisi saa nimeä --> pennut menevät paremmin ja kalliimmalla kaupaksi, saat hyvät astumismaksut uroksestasi jne.).

Mietis nyt vielä uudelleen, mikä todellakin kannattaa ja mikä ei.

ja tietyt kennelit asuttavat koiria jatkuvasti " samasta suvusta" tai miten se nyt sanotaankin.. siis koirat ovat niin sukurutsaisia ettei tosikaan. Mutta näin saavat kauniita " näyttelyesineitä"

Vierailija
119/284 |
05.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tiedät varmaan että myös maaseudulla koira ei saa liikkua irti missään ilman maanomistajan lupaa? Vaikka laki sallii sen että koira voidaan pitää niin että se on välittömästi kytkettävissä niin et saa päästää sitä minne tahansa, ellet ole maanomistaja. Maanomistajalta pitää AINA olla lupa!

Vierailija
120/284 |
05.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koiraroduilla on terveydellisiä ongelmia. Ne eivät kuitenkaan häviä mihinkään sillä, että niitä ei tutkita tai koiran kanssa ei tehdä mitään. Ne eivät häviä edes rotusekoituksissa mitenkään automaattisesti tai nopeasti. Sairain tuntemani koira on todella monirotuinen ja se on sitten myös kerännyt monien rotujen tyypilliset sairaudet. On lonkkavika ja nivelrikko, allergiaa ja iho-ongelmia, on paukkuarka ja eroahdistunut, furunkuloosi ja kaihi, paha purentavika ja selkäongelmia ja on siis todellakin oikea perinteinen sekarotuinen. Esimerkiksi virolaiset löytökoirat eivät ole mitenkään erityisen terveitä, vaikka ovat sekarotuisia ja luonnonvalinnalla kadulla jalostuneita.



Tuokin on vähän hassua, että puhutaan eniten jalostetuista roduista. Kaikkia rotuja on jalostanut ensin luonto, myöhemmin ihminen ja niitä oikeasti pisimpään ihmisen jalostamia ovat lähinnä metsästyskoirarodut, joissa on paljon todella terveitä rotuja. Terveyden jalostaminen on vain tullut kunnolla mahdolliseksi vasta viime aikoina, koska valtaosa näistä koirien perinnöllisistä sairauksista on sellaisia, että ne tulevat näkyviin vasta sitten, kun koira on jo ohittanut jalostusiän. Ennen lonkkakuvausta ei mitenkään voitu tietää, onko sillä kaksi- tai kolmevuotiaalla koiralla hyvät vai huonot lonkat ja silloin sitä silti piti jalostukseen käyttää. Nykyään sen lonkkakuvauksen ansiosta se samainen koira tiedetään sairaaksi jo silloin ja sitä ei käytetä jalostukseen. Tulokset eivät vain tule hetkessä, vaan terveempien koirien jalostaminen on pitkäjänteistä työtä ja onnistuu vain, jos mahdollisimman suuresta osasta populaatiota on terveystiedot. Siis myös niiltä kotikoirilta niin lonkkakuvaus kuin silmäpeilaus ym. tulokset.