Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kun nyt tyossani seuraan vauva-3 v. tyttoja ja poikia niin heissa todella on eroja sukupuolesta riippuen. Usko poikiin on romahtanut taysin.

Vierailija
03.09.2007 |


Luonnolliselta luonteeltaan he ovat röyhkeitä. Ottavat surutta toisen kädestä, tönivät kumoon, lyövät ja läpsivät. Eivät tottele, eivätkä myöskään opi mitään. Ovat vähän sellaisia tyhmiä remuajia. Pieniä apinoita, joihin tehoaa vain kovat otteet ja pelottelu. Yhdessä eivät osaa leikkiä lainkaan, pelkkää tappelua.



Tytöt sen sijaan, nämä " toisen" sukupuolen edustajat, joita aina parjataan yhteiskyvyttömiksi, heikoiksi ja ties miksikä. He leikkivät yhdessä ilman riitoja. Leikit alusta alkaen ns. kunnollisia, sisältäen älyä ja huumoria. Koskettavat hellästi, eivät töni ja tuupi. Eivät ota kädestä. Osaavat jo hyvin varhaisessa vaiheessa pyytää. Eivät itke. Vaaditaan paljon ennen kuin tyttö itkee. Siihen ei mitkään pienen pojan lyömiset ja tönimiset riitä.



Poikaparat yrittävät pelotella toisiaan ja toiset pojat pelkääkin, mutta tytöt eivät. Pojat itkevät jatkuvasti.



Ihmettelenpä suuresti mistä on lähtöisin naissukupuolen haukkuminen, sillä alunalkaen he selvästi ovat se vahvempi ja älykkäämpi sukupuoli.



Poikien äitien ei nyt tarvitse hermostua. Haluaisin lähestyä asiaa sukupuolinäkökulmasta. Eli juuri siitä, että miksi ihmeessä yhteiskunnassamme arvostetaan niin vähän tyttöjä ja naisia kun selvästi he nimenomaan sen arvostuksen ansaitsisivat.









Kommentit (173)

Vierailija
61/173 |
03.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Poikia kasvatamme kuten muitakin. Se on vaan hyvin paljon työläämpää ja raskaampaa, kun eivät opi, eivätkä tottele, eivätkä tajua mitään.

Empatiaa pitää opettaa ihan kädestä pitäen, kun taas tytöillä empatiakyky vaikuttaa olevan luonnostaan.

Pojille toistetaan samat asiat useita kertoja päivässä. Silmät on oltava selässäkin, jotta joku toinen poika tai tyttö säästyy lyönniltä, potkulta tai tönäisyltä.

Poikien huumorintaju rajoittuu vahingoniloon.

Sinä annat itsestäsi niin poskettoman typerän kuvan, ettei tosikaan. Vai että pojat eivät opi eivätkä tottele? Ja huumorintaju rajoittuu vahingoniloon?

Kannattaa nyt katsoa peiliin. Ehkäpä se huumorintajuton ja empatiakyvytön ihminen oletkin sinä? Ehkä et kapeakatseisuudeltasi edes näe tyttö-poika-asetelmasi ulkopuolelle? Mitä tapahtuu jos joku poika/tyttö ei sovikaan muottiisi? Millaisessa interaktiossa olet poikien kanssa, jos he käyttäytyvt noin sinun kanssasi? Vai kykenetkö edes normaaliin kanssakäymiseen edes nuoremman miessukupuolen edustajan kanssa?

Toivottavasti tosiaan olet provo, etkä oikeasti pilaa ilmaa jossain päiväkodissa /koulussa. (Mitä tuskin teet, koska roikut täällä tähän aikaan..)

Vierailija
62/173 |
03.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

juuri näiden poikalapsia lellivien ja puolustavien äitien kodeista... huoh..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/173 |
03.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen mies ja aivan samaa mieltä. Kaikki on tietysti keskimääräistä ja aina on poikkeuksia, mutta useimmiten miehet ymmärtävät poikiaan paremmin ja osaavat näitä komentaakin, kun taas naiset sortuvat helpommin " pojat on poikia" -asenteeseen, sallivat enemmän ja ihailevat näiden " miehistä maailmaa" . Varmaan siksi, etteivät naisina ymmärrä niin hyvin poikien juttuja.

Vierailija
64/173 |
03.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


juuri näiden poikalapsia lellivien ja puolustavien äitien kodeista... huoh..

Meidän kodistamme tosin ei löydy täällä kuvatun kaltaisia monsteripoikia (eikä monsterityttöjäkään). Tosin eipä niitä kyllä lähiympäristössä näy muutenkaan.

Meillä lapset ovat ennen kaikkea lapsia + yksilöitä. Jotka nyt sitten sattuvat olemaan joko XY tai XX kromosomeilla varustettuja.

Väitteet poikien karmeudesta ovat ihan yhtä päättömiä kuin väitteet jostain " yleismaailmallisesta" tyttöominaisuudesta.

Vierailija
65/173 |
03.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Väitteet poikien karmeudesta ovat ihan yhtä päättömiä kuin väitteet jostain " yleismaailmallisesta" tyttöominaisuudesta.

No ehkä tämäkin oli hieman liian suoraviivainen yleistys? Nimittäin onhan tässä jonkin verran biologista ja kulttuurista pohjaa. Nimittäin poikien aggressiivisuudessa ja erilaisissa roolimalleissa.

Aika harvassa maassa naiset on armeijassa sotimassa. Noin niinkuin esimerkkinä tietystä suuntauksesta sukupuolten välillä. Tietenkään tämä ei tee ap:n väitteitä todeksi, mutta kuitenkin.

Vierailija
66/173 |
03.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mainitsemasi lisäksi taitava sanallisen väkivallan käyttäjä. Ilkkuu, lällättelee ja pilkkaa muita. Syrjii aina jotain lapsista. On ne KAIKKI TYTÖT niin herttaisia. Jeps jeps.

Arvatkaa montako kertaa on tehnyt mieli pyörittää sitä likkaa tukasta kun kiusaa tämän tästä meidän 2-vuotiasta, joka vielä on täysin aseeton hänen väkivallalleen!

Vierailija:

Hitsi kun juuri viime viikolla avoimessa kiroilin yhtä n. 3v tyttöä joka ei keskittynyt mihinkään leikkiin

juoksi vain ympäriinsä kiskomassa leluja muiden kädestä, huusi, riehui, parkui, kiusasi. Sotki ikävästi poika kolmikon leikit, jotka leikkivät ihan kaikessa rauhassa ja sulassa sovussa. Ärsyttävä likka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/173 |
03.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

Ei, vaan pojilta vaaditaan vähemmän. Perusasioiden vaatiminenkin on heille liikaa. Eivät suoriudu yksinkertaisimmistakaan asioista.

Vierailija:


Jos poikien kasvatus on muka työläämpää, niin se johtuu vain siitä, että pojilta vaaditaan enemmän. Jos tytöiltäkin vaadittaisiin yhtä paljon, niin olisihan se tyttöjen kasvatuskin työlästä. Mutta tyttöihin ollaan vain tyytyväisiä, kun ne ovat hiljaa ja kiltisti. Mutta tytöiltä pitäisi vaatia kunnon tunteiden ilmaisua, puolensa pitämistä ja elävää elämistä. Mutta kun tytöltä ei vaadita, ja sitten ollaan vaan tyytyväisiä, kun ne on niin helppoja.

Tytöt oppivat nopeasti ja paljon ja mihin ehtisivätkään jos ei olisi poikia hidastuttamassa ja häiritsemässä oppimistahtia ja -ympäristöä.

Vierailija
68/173 |
03.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta totta toinen puoli.

Sekä tyttöjen että poikien äitinä tunnistan kyllä asian, joka

tosin on hieman provosoivasti kirjoitettu.

Itseäni ärsyttää eniten se, että pojilta ei vaadita hyviä käytöstapoja niin helposti kuin tytöiltä. Pojat on poikia-lause tuntuu kuittaavan usein huonon käytöksen ja sen sallimisen.

Toisaalta, jos tyttö sattuu olemaan riehakas ja rämäpäinen luonteeltaan häntä paheksutaan helpommin, ja komennetaan useammin. Näin ne sukupuolistereotypiat säilyy sukupolvelta toiselle.....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/173 |
03.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen sijaan toisten lyöminen, töniminen ja potkiminen on haitallista toisille. Se on väkivaltaa ja siksi tuomittavaa. Pojan sukupuoli ei tee väkivallan harjoittajasta yhtään sen hyväksyttävämpää.

Vierailija
70/173 |
03.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

AIkuisten nähden hymyillään ja liverrellään, mutta kun aikuiset poistuu paikalta alkaa kiusaaminen.

t. yhden kiusatun pikkutytön äiti. Kiusaaja on isompi tyttö eikä suinkaan pojat!

Vierailija:


Järkyttää voiko tässä maassa todella olla noin idiootteja ihmisiä kuin esim. ap.

Pojat ehkä ovat rajumpia käytökseltään, eivät silti välttämättä ilkeitä.

Tyttöjen kiusaaminen usein henkistä, mutta vähintään yhtä traumatisoivaa. Tuohon tyttöjen henkiseen kiusaaamiseen törmään joka päivä, " Me ei leikitä sun kanssa" jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/173 |
03.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

En oo ikinä kuullut sitä tosielämässä kenenkään suusta. Taitavat vain tyttöjen äidit selittää sukupuolierot sillä, että poikien äidit muka ajattelisivat tuolla pojat on poikia -tyylillä.

Vierailija
72/173 |
03.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

" Juurihan tuossakin vaadit tytöiltä vähemmän. Olet tyytyväinen siihen, millaisia tytöt ovat luonnostaan, mutta poikien sen sijaan on muututtava aivan toisenlaisiksi kuin mitä ovat."





Olemmehan kaikki ihmisiä ja elämme samassa yhteiskunnassa.



Poikien todellakin on muututtava luontaisesta väkivaltaisesta luonteestaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/173 |
03.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

Kiltteydestä ja hiljaisuudesta ei ole kenelläkään mitään haittaa. Sen vuoksi näistä ominaisuuksista on turha haukkua.

Sen sijaan toisten lyöminen, töniminen ja potkiminen on haitallista toisille. Se on väkivaltaa ja siksi tuomittavaa. Pojan sukupuoli ei tee väkivallan harjoittajasta yhtään sen hyväksyttävämpää.

Vierailija
74/173 |
03.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


En oo ikinä kuullut sitä tosielämässä kenenkään suusta. Taitavat vain tyttöjen äidit selittää sukupuolierot sillä, että poikien äidit muka ajattelisivat tuolla pojat on poikia -tyylillä.

Niin terhakkaasti puolustavat jälkikasvuaan silloinkin kun kyse on systemaattisesta väkivallasta. Isät olisivat valmiita järeämpinkiin toimiin, mutta äidit lässyttävät ja puolustelevat.

Yllättävää on se, että äidit saattavat puolustaa ja ymmärtää jopa raiskaaja-poikaansa ja jättäisivät hänet tuomitsematta. Se on todella järkyttävää.

Poikien äitien maailmassa tytöllä ei ole sitäkään vähää arvoa mitä miesten maailmassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/173 |
03.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oisko ihquu? Väestönkasvu ainakin pysähtyisi. Ja kun kaikki tytöt ei isompina tykkääkään tytöistä. Ei sinunkaan prinsessasi välttämättä. Saattaakin tykätä niistä ah-niin-kamalista-pojista.

Mitäs siihen sanot?



HUHUU. AA-PEEEE?

Vierailija
76/173 |
03.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muille ei toisen ihmisen kiltteydestä tai hiljaisuudesta ole välitöntä vaaraa.

Vierailija
77/173 |
03.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Oisko ihquu? Väestönkasvu ainakin pysähtyisi. Ja kun kaikki tytöt ei isompina tykkääkään tytöistä. Ei sinunkaan prinsessasi välttämättä. Saattaakin tykätä niistä ah-niin-kamalista-pojista.

Mitäs siihen sanot?

HUHUU. AA-PEEEE?

Biologisesti onkin ihme, että miessukupuoli on säilynyt.

Vierailija
78/173 |
03.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että tytöiltä ei vaadita yhtä paljon kuin pojilta. Jolloin on väärin väittää, että tytöt olisivat ihmisinä helpompia tai parempia, kun heissä vain ollaan vähempään tyytyväisiä.

Vierailija:

Pitäiskö pojat hyväksyä väkivaltaisina? Ei minusta. Väkivaltaisuus on karsittava hyvin systemaattisesti ja empatiaa on opetettava.

" Juurihan tuossakin vaadit tytöiltä vähemmän. Olet tyytyväinen siihen, millaisia tytöt ovat luonnostaan, mutta poikien sen sijaan on muututtava aivan toisenlaisiksi kuin mitä ovat."

Olemmehan kaikki ihmisiä ja elämme samassa yhteiskunnassa.

Poikien todellakin on muututtava luontaisesta väkivaltaisesta luonteestaan.

Vierailija
79/173 |
03.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

poikia.

Mä arvostan kyllä tyttöjä yhtälailla kuin poikiakin, mutta on se mukavaa kun omalla pojalla on sellainen opettaja joka arvostaa sitä eikä sellainen kuin ap.

T: myöskin kolmen pojan äiti

Ja mun poikien käytöstä kyllä harvemmin arvostellaan negatiivisesti.

Vierailija:


Mitä muuta ne pojat sillä agressiivisuudellaan hakee jos ei huomiota? Kannattaisi välillä huomioida ne poikalapsetkin eikä vaan leperrellä tytöille. Kyllä pojat vaistoavat tarhassa ja koulussa, että opettaja tykkää enemmän tytöistä. Joka ikinen opettajatuttuni on sanonut jopa ääneen suosivansa tyttöjä. Ei ihme jos pojat sitten on mitä on jos heistä ei kukaan välitä! KAAMEAA!

T. Kolmen ihanan pojan äiti

Vierailija
80/173 |
03.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Oisko ihquu? Väestönkasvu ainakin pysähtyisi. Ja kun kaikki tytöt ei isompina tykkääkään tytöistä. Ei sinunkaan prinsessasi välttämättä. Saattaakin tykätä niistä ah-niin-kamalista-pojista.

Mitäs siihen sanot?

HUHUU. AA-PEEEE?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi neljä