Lue keskustelun säännöt.
Miksi peruskoulussa pitäisi olla uskonnonopetusta?
20.08.2007 |
Miksi ET / uskontotiede ei kävisi kaikille? (Näin esim. Ruotsissa)
ET:ssa käsitellään kristinuskoa melko tarkkaan, mutta puolueettomasta näkökulmasta. ET:ssa myös maailmanuskonnot, kulttuuria, etiikkaa ja moraalia.
ET olisi myös edullinen ratkaisu: koulun ei tarvitse palkata useiden eri uskontojen opettajia (ev. lut / ord. / islam ym.).
Miksei uskonnollista kasvatusta voida jättää kodeille ja uskonnollisille tahoille?
Kommentit (834)
on suurimmaksi osaksi niitä, joiden päähän länsimaat tiputtaa pommeja - niin voi loppujen lopuksi kysyä, että " Vituttaisiko sinua, jos ns. kristityt pommittaisi?" Ja tekisikö mielesi räjäyttää jotain, jos ei ois ruokaa, sähköä ja jengiä kuolisi kuin kärpäsiä?
Eikä ne Juutalaiset siellä Israelissa oo kauheen reiluja myöskään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lutherin Raamattu 1545
22 Du sollst nicht bei Knaben liegen wie beim Weibe; denn es ist ein Greuel
King James
22 Thou shalt not lie with mankind, as with womankind: it is abomination.
Svenska Biblen 1917
22 Du skall icke ligga hos en man såsom man ligger hos en kvinna; det är en styggelse.
Vieläkö haluat lukea eri kielillä, jotta ymmärtäisit, että tämä kohta on Raamatusta ja löytyy eri kielillä ja vieläpä jopa ensimmäisistä käännöksistä, mitä on tehty?
katsomaan keskustelua ja saamaani palautetta, vaan eipä näy.
Miksi skippaatte mun ehdotuksen, kun se oli ainoita " asiaan liittyviä" tässä ketjussa - joka kyllä muuten on varsin mielenkiintoinen! Täällä vaan eilenkin niin huudeltiin sitä ja tätä aiheeseen liittyen, ja nyt kun laitoin kaiken yksikertaisesti kokoon, niin loppui huutamiset ja jossittelut.
Sanokaa nyt jotakin.
Etenkin te, jotka haluatte että joka lapsi saa oman uskonsa mukaista erillistä opetusta koulussa.
T. 665
Katolisten ehkäisykielto on suurelta osalta vastuussa Afrikan AIDS-epidemiasta. " Islaminuskoisissa" maissa tartunnat ovat huomattavasti alhaisemmalla tasolla kuin " kristinuskoisissa" . Mielestäni tätä voidaan kutsua jopa hiljaiseksi kansanmurhaksi.
Toivottavasti joku tai vaikka kaikki mun kolmesta pojasta osottautuu homoiksi ja hankkii oikein monta adoptiolasta biseksuaali äitinsä iloksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieläkö haluat lukea käsittämätöntä paskaa jota raamatusta löytyy jopa vielä eri kielillä. Sama paska toistuu kaikissa niissä versioissa.
Aamen!
Vierailija:
Vieläkö haluat lukea eri kielillä, jotta ymmärtäisit, että tämä kohta on Raamatusta ja löytyy eri kielillä ja vieläpä jopa ensimmäisistä käännöksistä, mitä on tehty?
Raamatussa sanotaan että älkää huolehtiko mistään kyllä minä teistä huolenpidän. Ruokaa on vaatteita on kaikkea mitä pakanoillakin, mutta vain sillä ehdolla että palvelette minua.
Ymmärrän henkselinpaukutusta jos ihmiset kuolevat käsiin ravinnon puutteesta. Eikä Jumala pidä huolta.
Vierailija:
Vierailija:
Siis jos tapahtuu pahaa, se on ihmisestä tai saatanasta, mutta kaikkivaltias Jumala ei pysty auttamaan 3. 6 ihmistä vaikka Raamatun mukaan se on tehnyt vaikka mitä taikatemppuja jokien avaamisesta alkaen.En ymmärrä. Selitätkö?
peeäs. olen yrittänyt olla paukuttelematta henkseleitä, mutta tämä Jeesustelu alkaa käymään hermoon
Jumala ei ilmesty meillä palavana pensaana eikä jaa jokia kahtia, vaan meidän tulee ihan itse osata auttaa itseämme ja hätääkärsiviä lähimmäisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Ja selittäsisitkö siis vielä tuon toisen lauseesi: millä perustelet oikeuden tulla ja asettua asumaan keskelle asutettua maata siten, että ei asetuta muiden joukkoon, vaan muut työnnetään reunalle?
Palestiinan mandaatti oli alue, jossa asui sikin sokin juutalaisia ja arabeja. Esim. Hebronissa on ollut koko ajan juutalaisasutusta. 1800 luvulla juutalaisten maahanmuutto alkoi lisääntyä. He ostivat maita (huom. siis ostivat). Arabit myivät mielellään heidän mielestään viljelyskelvotonta maata, josta saivat rahaa.
Kun juutalaisten määrä lisääntyi ja infrastruktuuri alkoi kukoistaa, alueelle tuli myös lisää arabeja ja juutalaisia. Näinhän käy aina, kaupunkeihin virtaa väkeä, tehdään kauppaa jne.
Arabeilla ja juutalaisilla oli kuitenkin jatkuvia kahnauksia keskenään ja ajatus Palestiinan jakamisesta juutalaisvaltioksi ja arabivaltioksi alkoi itää. Juutalaiset halusivat oman valtion. Tätä vatvottiin monta vuosikymmentä kunnes sitten toisen maailmansodan jälkeen Kansainliitto sopi, että jako tapahtuu. Israelin ja Jordanian valtion synty tapahtui siis Kansainliiton päätöksellä, kuten useimpien muidenkin noiden alueen valtioiden mm. Irakin. Kun päätös oli tehty Israel julistautui sitten v. 1948.
Maa-alueet jaettiin niin, että juutalaiset saivat 10% Palestiina mandaatista ja arabit loput 90% (Jordania). Israelin alueella oli enemmistö juutalaisia, mutta myös arabeja ja juutalaisilla oli olemassa malli myös heidän asuttamisekseen. (Israelissa on tämän päätöksen jäljiltä arabivähemmistö, jolla on ihan samat kansalaisoikeudet kuin juutalaisillakin)
Israelin itsenäistyminen ei kuitenkaan sopinutaArabivaltioille vaan he hyökkäsivät heti kun Israel oli julistautunut itsenäiseksi. Arabivaltiot pyysivät Israelissa olleita arabeja poistumaan ja osa poistui ja osa jäi. Arabimaat kuitenkin hävisivät sodan ja pakolaisilla ei ollut enää mahdollisuutta palata Israelin. Arabivaltiot eivät kuitenkaan tehneet mitään tämän ryhmän asuttamiseksi. Vaan he ovat nyt se ryhmä, jolle puuhataan omaa valtiota, vaikka arabivaltiossa olisi lääniä vaikka kuinka. Huom. Israel on edelleen vain uudenmaan läänin kokoinen pieni pläntti ja ympäröivät arabivaltiot yhteensä Euroopan kokoinen. Siis niin naurettavaa, että arabien pitää taistella Israelia vastaan. Kukaan ei olisi kiinnostunut koko pläntistä jollei siellä asuisi juutalaisia.
Nämä arabivaltioiden itse aiheuttamat pakolaiset ovat se ryhmä, jota muslimit käyttävät poliittisena aseenaan sodassa Israelia vastaan, jotta saavat sodan jatkumaan.
Paholaiselle ei sopinut juutalaisvaltio ja siksi sotaa käydään vieläkin. Rauhaa ei tule, ennen kuin Jeesus tulee takaisin. Sitten nämä pimeät voimat heitetään helvettiin kätyreineen.
Vierailija:
Katolisten ehkäisykielto on suurelta osalta vastuussa Afrikan AIDS-epidemiasta. " Islaminuskoisissa" maissa tartunnat ovat huomattavasti alhaisemmalla tasolla kuin " kristinuskoisissa" . Mielestäni tätä voidaan kutsua jopa hiljaiseksi kansanmurhaksi.
Kannatan ehkäisyvalistusta Afrikkaan ja muihin kehitysmaihin, mutta meidän tulee myös ottaa huomioon paikalliset perinteet. Me emme voi alkaa pakkosyöttää ehkäisyvalistusta tai ehkäisyä, jos joku haluaa suuren perheen. Aidsin ehkäisyssä tietysti on korostettava kondomin käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Herkkupupu:
Kirkollisveroilla kustannettakoon myös tunnustuksellinen uskonnonopetus. .Ei muuten kustanneta enää. Uskonnonopetus kouluissa ei enää ole tunnustuksellista. Kouluissa ei harjoiteta uskontoa, vain opetetaan sitä.
On eri asia opettaa, että toiset ihmiset uskovat näin ja toiset toisella tavalla. Mutta uskonnontunneilla opetetaan juuri sitä kristinuskoa ja Raamattua täytetenä tosiasiana. Toki muistakin uskonnoista kerrotaan, mutta kristinuskoa pidetään " sinä oikeana" . Etenkin jos opettaja sattuu olemaan uskovainen, tietysti opetuksessa on vahva avankelisluterilainen leima!
Ovatko he sinusta ihanteellisia ihmisiä, vaikka murhasivat käsittämättömän määrän ihmisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Raamatussa sanotaan että älkää huolehtiko mistään kyllä minä teistä huolenpidän. Ruokaa on vaatteita on kaikkea mitä pakanoillakin, mutta vain sillä ehdolla että palvelette minua.Ymmärrän henkselinpaukutusta jos ihmiset kuolevat käsiin ravinnon puutteesta. Eikä Jumala pidä huolta.
En tiedä, oletko se sama Lääkärit ilman rajoja -henkilö, mutta ehkä Jumala pitää huolta sillä tavalla, että jotkut ihmiset haluavat auttaa ja liittyvät tämän kaltaisiin järjestöihin. Sinä odotat raamatullista ihmettä, muttasellaista ei tule. Koita elää sen asian kanssa.
Herkkupupu:
On eri asia opettaa, että toiset ihmiset uskovat näin ja toiset toisella tavalla. Mutta uskonnontunneilla opetetaan juuri sitä kristinuskoa ja Raamattua täytetenä tosiasiana. Toki muistakin uskonnoista kerrotaan, mutta kristinuskoa pidetään " sinä oikeana" . Etenkin jos opettaja sattuu olemaan uskovainen, tietysti opetuksessa on vahva avankelisluterilainen leima!
miten kristityt uskovat. Lisäksi kerrotaan, miten muut uskovat. Kristityille raamattu ja sen tarinat ovat tosia. Näin sanottuna, opetus ei ole tunnustuksellista. Jos opetus olisi tunnustuksellista, niin sanottaisiin että raamattu ja sen tarinat ovat tosia (kaikille).
170
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
katsomaan keskustelua ja saamaani palautetta, vaan eipä näy.
Miksi skippaatte mun ehdotuksen, kun se oli ainoita " asiaan liittyviä" tässä ketjussa - joka kyllä muuten on varsin mielenkiintoinen! Täällä vaan eilenkin niin huudeltiin sitä ja tätä aiheeseen liittyen, ja nyt kun laitoin kaiken yksikertaisesti kokoon, niin loppui huutamiset ja jossittelut.Sanokaa nyt jotakin.
Etenkin te, jotka haluatte että joka lapsi saa oman uskonsa mukaista erillistä opetusta koulussa.T. 665
Suomessa on uskonnonvapaus, joka koskee kaikkia. Kyllä, myös niitä kristittyjä. Ja jokaisella on oikeus saada oman uskontonsa mukaista opetusta peruskoulussa tämän perusteella.
Vierailija:
Juutalaiset halusivat oman valtion.
JA ihan asiallisesti alkanut viestisi vesittyy kyllä tässä vaiheessa:
Paholaiselle ei sopinut juutalaisvaltio ja siksi sotaa käydään vieläkin. Rauhaa ei tule, ennen kuin Jeesus tulee takaisin. Sitten nämä pimeät voimat heitetään helvettiin kätyreineen.
Tuo lopetus on taas hurjaa tuomitsemista, josta sinua (?) on tässä ketjussa ennenkin pyydetty luopumaan. Asetuhan samalle tasolle meidän muiden kuolevaisten kanssa!
Katolinen kirkko vastustaa kondomin käyttöä. Itseasiassa jos olet afrikkalainen, kannattaa olla todennäköisesti muslimi, sillä mitä suurempi osuus maan väestöstä on muslimeja, sitä vähemmän siellä näyttäisi esiintyvän HIV-tartuntoja.
Mutta takaisin asiaan. Kaikissa uskonnoissa on haitallisia ääriliiikkeitä, kuten katolilaisilla ehkäisyn kieltäminen. Luokittelen sen tässä ääriliikkeeksi, koska en usko katolilaisten enemmistön oikeasti kannattavan sitä. Ääritoiminnan muodot voivat olla erilaisia, mutta se ei tee niistä yhtään vähemmän haitallisia.
Vierailija:
on suurimmaksi osaksi niitä, joiden päähän länsimaat tiputtaa pommeja - niin voi loppujen lopuksi kysyä, että " Vituttaisiko sinua, jos ns. kristityt pommittaisi?" Ja tekisikö mielesi räjäyttää jotain, jos ei ois ruokaa, sähköä ja jengiä kuolisi kuin kärpäsiä?Eikä ne Juutalaiset siellä Israelissa oo kauheen reiluja myöskään.
Mitä kuvottavimmilla tavoilla. Katkovat päitä, räjäyttävät naulapommeilla, tekevät itsemurhaiskuja. Kohteeksi kelpaa kuka tahansa siviili.
Islam käskee heitä teurastamaan vääräuskoisia: juutalaisia, kristittyjä länsimaalaisia. Heidän verinen uskontonsa käskee niin.
Muslimit eivät koskaan lopeta tappamista, he tappavat siihen asti, kun maailmassa ei ole enää yhtään kristittyä tai juutalaista. He haluavat alistaa koko maailman väkivaltaiselle, brutaalille uskonnolleen.
Olen useasti miettinyt sitä, miksi vasemmistolaiset vihaavat kristinuskoa, mutta tuntevat sympatiaa islamia ja muslimiterroristeja kohtaan. Se johtuu siitä, että molemmat opit on samasta lähteestä: Saatanasta.
Totta on tietenkin se, että sotilas ei voi valita sotiako vai ei se minkä puolesta sotii ja Stalin lähetti suuruudenhullluudessaan miljoonia hänen rikoksistaan osattomia syyttömiä kuolemaan.
Todellinen perkele oli se Stalin ja hänen kommunistijoukkonsa. Perkele aina tuhoaa ja tappaa.
perkele tai ihanteellinen ihminen?
Kumpikohan itse mahdat olla... Entä minä?
Vierailija:
Ovatko he sinusta ihanteellisia ihmisiä, vaikka murhasivat käsittämättömän määrän ihmisiä?
Minusta he olivat hirmuhallitsijoita, diktaattoreita, mielenvikaisia, osittain olosuhteiden orjia itsekin, kansanmurhaajia... jne.
MUTTA: Ihmisiä he olivat, kuten sinä ja minäkin.
Oletteko vielä niin tampioitakin, että luulette lukevanne jotain jumalan sanaa? Raamattu on toimitettu tuhansiin kertoihin ja merkitys muuttunut siinä matkalla. Välillä se on prostituutiota, välillä homoutta ja sadan vuoden päästä tuossa kohdassa ei lue mitään koska se on rasistista ja takapajuista omata noin nurinkurisia mielipiteitä kuin, että homous olisi synti.
Vierailija: