Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi peruskoulussa pitäisi olla uskonnonopetusta?

Vierailija
20.08.2007 |

Miksi ET / uskontotiede ei kävisi kaikille? (Näin esim. Ruotsissa)



ET:ssa käsitellään kristinuskoa melko tarkkaan, mutta puolueettomasta näkökulmasta. ET:ssa myös maailmanuskonnot, kulttuuria, etiikkaa ja moraalia.



ET olisi myös edullinen ratkaisu: koulun ei tarvitse palkata useiden eri uskontojen opettajia (ev. lut / ord. / islam ym.).



Miksei uskonnollista kasvatusta voida jättää kodeille ja uskonnollisille tahoille?

Kommentit (834)

Vierailija
401/834 |
23.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä on pointtisi?

Ruotsissa menee hyvin. Siellä on paljon maahanmuuttajia, joten sen suhteen ehkä vähän turhan myöhään heräsivät uudistamaan uskonnonopetuksensa.



Miten suhtaudut 665:n suunnitelmaan?

Vierailija
402/834 |
24.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Totta on tietenkin se, että sotilas ei voi valita sotiako vai ei se minkä puolesta sotii ja Stalin lähetti suuruudenhullluudessaan miljoonia hänen rikoksistaan osattomia syyttömiä kuolemaan.

Todellinen perkele oli se Stalin ja hänen kommunistijoukkonsa. Perkele aina tuhoaa ja tappaa.

Sotilas ei voi valita - mutta kommunistijoukot olivat perkele??

Mikä muuten antaa sinulle oikeuden ladella tuomioita? (VASTAISITKO)

Teepä itsellesi nimimerkki, niin voidaan kohdata paremmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
403/834 |
24.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

He halusivat elää rauhassa omalla maallaan ilman jatkuvia kahnauksia arabien kanssa. Juutalaiset saivat aivan mitättömän alueen tuosta Palestiinan mandaatista ja sekin oli arabeille liikaa. Ahneus on paha synti.



Ja jos et vieläkään ymmärrä, että Israelin kohdalla on kysymys Jumalan ja paholaisen taistelusta, niin ehkä joskus ymmärrät ja silmäsi aukeavat.



Juuri Israel on minulle suuri todiste Jumalan olemassaolosta ja etenkin se, millä tavalla Israelia vainotaan.

Vierailija
404/834 |
23.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsokaa taivaan lintuja: eivät ne kylvä, eivät ne leikkaa eivätkä kokoa varastoon, ja silti teidän taivaallinen Isänne ruokkii ne. Ja olettehan te paljon enemmän arvoisia kuin linnut! [Job 38:41; Ps. 147:9]

27 Kuka teistä voi murehtimalla lisätä elämänsä pituutta kyynäränkään vertaa?

28 " Mitä te vaatetuksesta huolehditte! Katsokaa kedon kukkia, kuinka ne nousevat maasta: eivät ne näe vaivaa eivätkä kehrää.

29 Minä sanon teille: edes Salomo kaikessa loistossaan ei ollut niin vaatetettu kuin mikä tahansa niistä. [1. Kun. 10:5,25; 2. Aik. 9:4]

30 Kun Jumala näin pukee kedon ruohon, joka tänään kasvaa ja huomenna joutuu uuniin, niin tottahan hän teistä huolehtii, te vähäuskoiset! [Ps. 90:5,6]

31 " Älkää siis murehtiko: ' Mitä me nyt syömme?' tai ' Mitä me juomme?' tai ' Mistä me saamme vaatteet?'

32 Tätä kaikkea pakanat tavoittelevat. Teidän taivaallinen Isänne tietää kyllä, että te tarvitsette kaikkea tätä. [Ps. 55:23; Matt. 6:8]

33 Etsikää ennen kaikkea Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskasta tahtoaan, niin teille annetaan kaikki tämäkin. [1. Kun. 3:13; Ps. 37:25, 127:2; 1. Tim. 4:8]

34 Älkää siis huolehtiko huomispäivästä, se pitää kyllä itsestään huolen. Kullekin päivälle riittävät sen omat murheet.



Vierailija
405/834 |
23.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

saisivatkin uskonnonopetusta! Mutta YHDESSÄ.

Mikä siinä sinusta on huonoa? Voisitko vastata muuten kuin tuolla iän ikuisella lauseella? Toki täällä on uskonnonvapaus, toivottavasti aina.

(Minulla ei muuten ole mitään kritittyjä vastaan.)

Vierailija:

Suomessa on uskonnonvapaus, joka koskee kaikkia. Kyllä, myös niitä kristittyjä. Ja jokaisella on oikeus saada oman uskontonsa mukaista opetusta peruskoulussa tämän perusteella.

Vierailija
406/834 |
23.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


Samat ihmiset täällä tappelee.



Te ateistit/islaminrakastajat nyt ette vain voi sille mitään, että kristinusko on tässä maassa valtauskonto, ette vaan voi, vaikka kuinka takoisitte päätänne seinään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
407/834 |
22.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsissa on suljettu eräitä kristillisiä kouluja, koska opetus ei ole ollut opetussuunitelman mukaista. Tarkka kontrolli yksityisiin kouluihin ettei " uskonto-rasismi" nosta päätään.



Se että ihmiset tappelee, siitä oikeasta jumalasta on minulle käsittämätöntä.



Vierailija
408/834 |
24.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Paholaiselle ei sopinut juutalaisvaltio ja siksi sotaa käydään vieläkin. Rauhaa ei tule, ennen kuin Jeesus tulee takaisin. Sitten nämä pimeät voimat heitetään helvettiin kätyreineen.

Tuo lopetus on taas hurjaa tuomitsemista, josta sinua (?) on tässä ketjussa ennenkin pyydetty luopumaan. Asetuhan samalle tasolle meidän muiden kuolevaisten kanssa!

En ole tähän juutalaiskeskusteluun osallistunut. Jäin vain miettimään, mitä tuomitsemista tuossa on? Oikeastaan, jos syyttää tästä kaikesta paholaista, niin silloinhan tässä ei syyllistetä ihmistä. Ihminen vain on ollut paholaisen pelinappula. Ulkopuolinen paha voima on saanut paljon aikaiseksi käyttäen hyväksi ihmistä. Eihän tässä ketään ihmistä syyllistetä, vai mitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
409/834 |
22.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seimikuvaelma kuuluu koulun kuusijuhlaan

Suomalaiset haluavat säilyttää koulun joulujuhlien kristilliset traditiot. Taloustutkimuksen tuoreen selvityksen mukaan peräti 82 prosenttia kansalaisista on sitä mieltä, että kristillisiä perinteitä ei pidä vähentää koulujen joulunvietossa.



Koulukentässä on luultu vuonna 2003 voimaan tulleen uskonnonvapauslain rajoittavan koulujen mahdollisuutta järjestää kristillisen kulttuuriperinnön mukaisia joulu- tai kevätjuhlia kaikille oppilaille. Kuitenkin jo hallituksen esityksessä todettiin, että uuden uskonnonvapauslain tarkoituksena ei ollut muuttaa koulujen käytäntöjä uskonnollisten päivänavauksien, jumalanpalvelusten ja kristilliseen perinteeseen kuuluvien juhlien osalta.



Oppilaalla on kyllä oikeus omantunnon syistä kieltäytyä uskonnon harjoittamisesta, esimerkiksi koulujumalanpalveluksesta. Sen sijaan perustuslakivaliokunnan mietinnössä tähdennettiin sitä, että kristilliset juhlatraditiot, esimerkiksi virsi, ovat osa suomalaista kulttuuria, ei uskonnon harjoittamista. Jeesuksen syntymästä kertova joulukuvaelma, jouluevankeliumin lukeminen tai " Enkeli taivaan" - virsi ovat osa suomalaista jouluperinnettä, eikä niiden sisällyttäminen koulun joulujuhlaan edellytä lupien kyselemistä huoltajilta. Kaikilla lapsilla, niin kristityillä, muslimeilla kuin uskonnottomilla on oikeus tutustua kulttuurisiin juuriimme. Maahanmuuttajalasten integroitumista suomalaiseen yhteiskuntaan ei edistä se, että eristämme heidät siitä arvotraditiosta, joka on muokannut yhteiskuntaamme satojen vuosien ajan. Jos emme itse arvosta ja tunne omaa uskonperinnettämme, kuinka voimme olettaa tänne tulijoiden sitä kunnioittavan?



Kristillinen usko ja siitä nouseva kulttuuriperintö on suomalaisen yhteiskunnan aarre, jota on tarpeetonta piilotella tai hävetä.



Kolumni on julkaistu KD-viikkolehdessä.

Vierailija
410/834 |
23.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


Tottakai se on ateistien toive.



Kristityllä on kuitenkin oikeus saada kristillistä opetusta, koska tämä maa on kristitty maa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
411/834 |
24.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eedith:

Sotilas ei voi valita - mutta kommunistijoukot olivat perkele??

Mikä muuten antaa sinulle oikeuden ladella tuomioita? (VASTAISITKO)

Teepä itsellesi nimimerkki, niin voidaan kohdata paremmin.

Oletko venäläinen vai miksi ihannoit Stalinia?

Vierailija
412/834 |
23.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Katsokaa taivaan lintuja: eivät ne kylvä, eivät ne leikkaa eivätkä kokoa varastoon, ja silti teidän taivaallinen Isänne ruokkii ne. Ja olettehan te paljon enemmän arvoisia kuin linnut! [Job 38:41; Ps. 147:9]

27 Kuka teistä voi murehtimalla lisätä elämänsä pituutta kyynäränkään vertaa?

28 " Mitä te vaatetuksesta huolehditte! Katsokaa kedon kukkia, kuinka ne nousevat maasta: eivät ne näe vaivaa eivätkä kehrää.

29 Minä sanon teille: edes Salomo kaikessa loistossaan ei ollut niin vaatetettu kuin mikä tahansa niistä. [1. Kun. 10:5,25; 2. Aik. 9:4]

30 Kun Jumala näin pukee kedon ruohon, joka tänään kasvaa ja huomenna joutuu uuniin, niin tottahan hän teistä huolehtii, te vähäuskoiset! [Ps. 90:5,6]

31 " Älkää siis murehtiko: ' Mitä me nyt syömme?' tai ' Mitä me juomme?' tai ' Mistä me saamme vaatteet?'

32 Tätä kaikkea pakanat tavoittelevat. Teidän taivaallinen Isänne tietää kyllä, että te tarvitsette kaikkea tätä. [Ps. 55:23; Matt. 6:8]

33 Etsikää ennen kaikkea Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskasta tahtoaan, niin teille annetaan kaikki tämäkin. [1. Kun. 3:13; Ps. 37:25, 127:2; 1. Tim. 4:8]

34 Älkää siis huolehtiko huomispäivästä, se pitää kyllä itsestään huolen. Kullekin päivälle riittävät sen omat murheet.

Et taatusti löydä sieltä jaetta, jossa kerrotaan, että Lääkärit ilman rajoja tulee auttamaan sinua hädässäsi. Mutta silti sellaista tapahtuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
413/834 |
23.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


saisivatkin uskonnonopetusta! Mutta YHDESSÄ.

Mikä siinä sinusta on huonoa? Voisitko vastata muuten kuin tuolla iän ikuisella lauseella? Toki täällä on uskonnonvapaus, toivottavasti aina.

(Minulla ei muuten ole mitään kritittyjä vastaan.)

Eihän kaikki opiskele samoja kieliä tai samalla tasolla matikkaa.

Vierailija
414/834 |
24.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja Jeesus haluaa pelastaa heidät.



Tämä on jatkuva taistelu, mikä kiteytyy Lähi-Idässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
415/834 |
22.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen jälkeen avioerotilastoissa Espanja on noussut ykköseksi Euroopassa. Luin tämän jostain näistä ilmaisjakelulehdistä kesän aikana.

Vierailija
416/834 |
22.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minunkin kirjotus on saatanasta, että kyllä on mukava tunnelma.

Kaikki mikä poikkeaa kristillisyydestä on saatanasta. Miten lapset tämän kokevat? Tällaista pitäisi vielä opettaa kouluissa.

Vierailija
417/834 |
23.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

pommitti taannoin libyaa RYPÄLEPOMMEIN. Todella kuvottavaa, jos mikä.

Muutenkin juttusi on ihan saatanasta - minun mielestäni! Kuinka voit kirjoittaa, että:

" Islam käskee heitä teurastamaan vääräuskoisia: juutalaisia, kristittyjä länsimaalaisia. Heidän verinen uskontonsa käskee niin.

Muslimit eivät koskaan lopeta tappamista, he tappavat siihen asti, kun maailmassa ei ole enää yhtään kristittyä tai juutalaista. He haluavat alistaa koko maailman väkivaltaiselle, brutaalille uskonnolleen. "

Tämä kun EI OLE TOTTA.

Vierailija:


Vierailija:


on suurimmaksi osaksi niitä, joiden päähän länsimaat tiputtaa pommeja - niin voi loppujen lopuksi kysyä, että " Vituttaisiko sinua, jos ns. kristityt pommittaisi?" Ja tekisikö mielesi räjäyttää jotain, jos ei ois ruokaa, sähköä ja jengiä kuolisi kuin kärpäsiä?

Eikä ne Juutalaiset siellä Israelissa oo kauheen reiluja myöskään.

Mitä kuvottavimmilla tavoilla. Katkovat päitä, räjäyttävät naulapommeilla, tekevät itsemurhaiskuja. Kohteeksi kelpaa kuka tahansa siviili.

Islam käskee heitä teurastamaan vääräuskoisia: juutalaisia, kristittyjä länsimaalaisia. Heidän verinen uskontonsa käskee niin.

Muslimit eivät koskaan lopeta tappamista, he tappavat siihen asti, kun maailmassa ei ole enää yhtään kristittyä tai juutalaista. He haluavat alistaa koko maailman väkivaltaiselle, brutaalille uskonnolleen.

Olen useasti miettinyt sitä, miksi vasemmistolaiset vihaavat kristinuskoa, mutta tuntevat sympatiaa islamia ja muslimiterroristeja kohtaan. Se johtuu siitä, että molemmat opit on samasta lähteestä: Saatanasta.

Vierailija
418/834 |
23.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

Mitä kuvottavimmilla tavoilla. Katkovat päitä, räjäyttävät naulapommeilla, tekevät itsemurhaiskuja. Kohteeksi kelpaa kuka tahansa siviili.

Islam käskee heitä teurastamaan vääräuskoisia: juutalaisia, kristittyjä länsimaalaisia. Heidän verinen uskontonsa käskee niin.

Muslimit eivät koskaan lopeta tappamista, he tappavat siihen asti, kun maailmassa ei ole enää yhtään kristittyä tai juutalaista. He haluavat alistaa koko maailman väkivaltaiselle, brutaalille uskonnolleen.

Olen useasti miettinyt sitä, miksi vasemmistolaiset vihaavat kristinuskoa, mutta tuntevat sympatiaa islamia ja muslimiterroristeja kohtaan. Se johtuu siitä, että molemmat opit on samasta lähteestä: Saatanasta.

Aivan käsittämätöntä. Joku OIKEASTI ajattelee näin? Suomessa??

Vierailija
419/834 |
22.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus

Tästä seuraa väistämättä jompikumpi seuraavista:

a) Raamattua ei ole kirjoitettu naisille eivätkä sen ohjeet siis koske heitä, tai

b) Naisetkaan eivät saa maata miehenpuolten kanssa vaan heidän on maattava naisten kanssa.

;)

Joka tapauksessa, minusta ei ole yhtään yllättävää että siihen aikaan tuomittiin homoseksuaalisuus. Seksuaalisuus ylipäätään on historiallisesti ollut hirveän kontrolloitua, avioliitto ei ole ollut mikään rakastavaisten liitto vaan sukujen solmima kauppa johon olennaisena osana liittyi myös oletus hyödyllisten jälkeläisten saamisesta. Luonnollisesti moisen kauppasopimuksen ulkopuolella ei sovi harrastaa seksuaalista kanssakäymistä ja sellainen kauppa, jossa ei ole mitään mahdollisuutta lisääntymiseen (samaa sukupuolta olevat puolisot, hedelmätön puoliso) on täysin turha.

Minua kiinnostaisi tietää, että kun avioliitot perusta on länsimaissa nykyään ihan hirveän dramaattisesti muuttunut niistä ajoista jopa kristityilläkin (naimisiin mennään itse valitun puolison kanssa rakkaudesta eikä suvuilla, omaisuudella ja perillisen hankkimisella ole niin olennaista roolia), niin millä perusteella samoja sääntöjä voidaan nykyään soveltaa sellaisenaan?

Vierailija
420/834 |
22.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Sen jälkeen avioerotilastoissa Espanja on noussut ykköseksi Euroopassa. Luin tämän jostain näistä ilmaisjakelulehdistä kesän aikana.

Sehän on hyvä, että pääsee pois huonosta liitosta. Vai mikä oli pointtisi?