Lapsettomat häät, mitä tehdä?
On varmaan aika kulunut aihe täällä, mutta en tiedä mitä tehdä tällaisessa tilanteessa.
Meidät on kutsuttu häihin, jotka ovat lapsettomat ja meillä ei ole ongelmaa saada lastenhoitajaa ja isompien lasten suhteen on jo tiedossa missä ovat tuolloin hoidossa. Meillä on kuitenkin nyt 1kk ikäinen häiden aikaan pari päivää vajaa 2kk ikäinen vauva.
Vauva on tissitakiainen eikä juo maitoa pullosta vaan ainoastaan tissi kelpaa. Jotenkin oletin, että voisin ottaa vauvan mukaan, mutta kun soitin morsiamelle (hänellä itselläänkin lapsia), niin morsian sanoi, että mieluummin vauvakin hoitoon. Toki voisin jättää vauvan hoitoon, mutta jos ei vielä tuolloinkaan juo pullosta, niin hoitajalla ei todellakaan tule olemaan kivaa ja jos taas kävisin välillä imettämässä niin ei sekään oikeen onnistu, koska vauva syö jossain välissä päivällä muutaman kerran puolen tunnin välein.
Harmittaa hiukan, koska olisi ollut kiva päästä häihin ja hiukan tuulettumaan. En tiedä kehtaanko enää soittaa tuolle morsiamelle ja kysyä, että eikö mitenkään voisi vauvaa ottaa mukaan. Vauva siis on ainakin tähän asti nukkunut suurimman osan päivästä ja hereillä ollessaankin itkee vain nälkää. Olemme olleet myös muualla kun kotona ja useiden ihmisten seurassa eikä sielläkään ole välittänyt hälinästä vaan on nukkunut, jos nukuttaa.
Kommentit (137)
Siskoni on töissä päiväkodissa ja sai sovittua, että se pidetään lauantaina auki ja kaikki lapset säilötään häiden ajaksi sinne. Kätevä ratkaisu.
Hääpari ei aio tehdä lapsia eikä pidä lapsista muutenkaan, joten tietynlaista aatteen toitotustahan tämä on. ap
Miten olet ap ajatellut ratkaista tämän häihin menemisen?
Sen verran on aikaa kulunut, että morsiamella voi olla jo uudet häät ajankohtaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmaan aika kulunut aihe täällä, mutta en tiedä mitä tehdä tällaisessa tilanteessa.
Katsot haulla, mitä keskusteluja täällä jo aiheesta on, ja luet niitä.
Ehkäpä ap:n ongelma on ratkennut, kun keskustelu on vuodelta 2012 - mahtaako vihitty pari olla enää edes naimisissa...ja imetettäväkin on jo eskariin menossa.
Mistä keksit nostaa tämän keskustelun?
Voisitko ap ihan vaan asiallisesti ilmoittaa kutsujalle, että et pääse häihin, mutta käytte tervehtimässä myöhemmin. Ei siis mitään isoa numeroa asiasta.
Jos et pysty osallistumaan niin sitten et voi. Olen itsekin jättänyt yhdet häät väliin kun vauva oli kuukauden vanha ja huom, silloin morsian kyllä pyyteli tulemaan eivät olleet edes lapsettomat häät. En vain itse kokenut olevani juhlakunnossa, väsynyt valvomisesta ja niin edellen. Uusia häitä kyllä tulee ;)
On vielä niin pieni vauva, että jättäisin menemättä ja keskittyisin vauvaan, ettei tule ongelmia. Kerro asia niin kuin se on.
En menisi. Häät ovat muutoinkin niin tympeät juhlat, että ei edes haittaisi jäädä pois. Lapettomat häät kuullostavat vielä ylitökeröille. Varmaan jotain mukahauskoja pikkutuhmia hääleikkejä ja tympeä primadonna kermakakkupuvussaan mustasukkaisesti vartioimassa, että muut eivät saa huomiota.
En menisi. En vaikka morsian sanoisikin sen kuullessaan, että ok ota se vauva sitten mukaan. Vauvaa ei sinne kuitenkaan toivota, joten en veisi.
Toinen vanhempi voi olla vihkiseremonian ajan ulkosalla vauvan kanssa. Kyllä ne puheet tiedetään, jos on jotain erikoisempaa, paikalla olleet voi referoida.
Itse opettaisin vauvalle muutoinkin pullosta aterioimista sen verran, että äiti voi lenkkeillä tai kahvitella välillä ilman vauvaakin. Ja en ole imetysvastainen, olen imettänyt 4 lastani keskimäärin 2 vuotta kutakin. Siihen aikaan vauvoille annettiin myös vettä, joten osasivat imeä pullostakin ja pääsin aika pienenkin luota esim. pikkujouluihin. Lapsenvahti pärjäsi oikein hyvin parikuisen kanssa pitkän illan.
Kyllä on elämän arvot perseellään nykyään, ei voi muuta todeta! En kyllä olisi missään tekemisissä noin pöllöjen ihmisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
En menisi. Häät ovat muutoinkin niin tympeät juhlat, että ei edes haittaisi jäädä pois. Lapettomat häät kuullostavat vielä ylitökeröille. Varmaan jotain mukahauskoja pikkutuhmia hääleikkejä ja tympeä primadonna kermakakkupuvussaan mustasukkaisesti vartioimassa, että muut eivät saa huomiota.
Miksi muiden pitäisi saada huomiota? Hääpari on huomion kohde. Heidän takiaan häitä vietetään.
Minä olen lapseton sinkku mutta mielestäni noin pieni vauva kulkee vielä äitinsä kanssa. Tekisin vauvan kohdalla poikkeuksen ja järjestäisin vielä jonkun tilan jossa voisi vaihtaa vaippaa ym rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En menisi. Häät ovat muutoinkin niin tympeät juhlat, että ei edes haittaisi jäädä pois. Lapettomat häät kuullostavat vielä ylitökeröille. Varmaan jotain mukahauskoja pikkutuhmia hääleikkejä ja tympeä primadonna kermakakkupuvussaan mustasukkaisesti vartioimassa, että muut eivät saa huomiota.
Miksi muiden pitäisi saada huomiota? Hääpari on huomion kohde. Heidän takiaan häitä vietetään.
Häissä ja muissa vastaavissa juhlissa jutellaan muiden paikallaolijoiden kanssa ja päivitetään esim. suvun viime tapahtumat. Prinsessabridezillojen mukaan näin ei saa tehdä vaan huomio pitää pitää hääparissa.
Lapset yksinkertaisesti häiritsevät niin vihkimisen kuin hääjuhlan kulkua niin paljon, että fiksua pitää nämä tilaisuudet lapsettomina.
En tajua mikä on ongelma. Vauva on lapsi. Lapset eivät ole tervetulleita häihin. Miten voi olla niin hankala ymmärtää??? Vaikka äidistä vauvansa on ihana, niin muut eivät näin ajattele. Ihan sama minkä ikäinen se vauva on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En menisi. Häät ovat muutoinkin niin tympeät juhlat, että ei edes haittaisi jäädä pois. Lapettomat häät kuullostavat vielä ylitökeröille. Varmaan jotain mukahauskoja pikkutuhmia hääleikkejä ja tympeä primadonna kermakakkupuvussaan mustasukkaisesti vartioimassa, että muut eivät saa huomiota.
Miksi muiden pitäisi saada huomiota? Hääpari on huomion kohde. Heidän takiaan häitä vietetään.
Häät ovat sukujuhla, jossa kaksi sukua yhdistyy ja tutustuu toisiinsa. Tämä pitää mukanaan myös lapset.
Istumalla lähellä kirkon ovea penkin päädyssä voi ihan helposti poistua kesken vihkimisen, jos vauva on levoton.