PIKKUPPOIKA HUKKUI SYSMÄSSÄ

Ajatelkaahan joku sitä äitiäkin, varmasti syyllisyys painaa ihan tarpeeksi ilman että muut vielä syyttelevät!!!!!!

ei pitäisi lasten kanssa mennä lähelle vettä kun pääsevät niin nopeasti karkuun ja useimmiten, ikävä kyllä, jotain pahaa sattuu ja tapahtuu. Liian paljon on nyt lähiaikoina tapahtunut näitä pikkuisten hukkumisia... mistäköhän se mahtaa johtua?

Ihan liikaa noita vanhuksiakin kuolee uidessaan. Ei pitäisi kenenkään mennä uimaan yksinään.

Eikö vettä elementtinä enää kunnioiteta, vaan pikemminkin pidetään liian tuttuna?

Jotkut ovat vastuuttomia eivätkä katso pienten lastensa perään, mutta toisaalta myös vahinkoja tapahtuu. Emme tiedä mistä tässä oli kyse.



Rannalla, kotona jne. tulee aina joskus tilanteita jolloin joutuu irrottamaan katseensa lapsestaan. Kenties vaikka puoliso tai toinen lapsi satuttaa itsensä tai vaikka sinä astut naulaan. Koskaan ei pysty estämään kaikkea. Mielestäni vanhemmuudessa on kauheinta juuri sen oman rajallisuutensa ymmärtäminen lapsen suojelussa. Voit vain tehdä parhaasi ja toivoa, että onni on sinun puolellasi. Riskejä saa kyllä vähennettyä pitämällä lapsi silmissä, mutta vahingoilta ja onnettomuuksilta se ei pelasta.

myös kaivoon hukkui paljon lapsia, vanhankansan kertomuksia olen kuunnellut..

Ikävä että viaton lapsi kuoli taas vanhemman välinpitämättömyyden takia.

Noin pieniä lapsia ei päästetä hetkeksikään silmistä rannan läheisyydessä.

Kyllä se on vanhempi joka on vastuussa lapsen hengestä.

On vastuutonta olla vahtimatta lasta, ja tapauksessa lasta ei ole vahdittu koska lapsi hukkui.



MITÄ SUN PÄÄSSÄ LIIKKUU???

tuntuu että joskus osuu asiat omaan nilkkaan.....

Vierailija:

omaa tyhmyyttäsi sä kuulutat kun koitat etsiä oikeutusta tapahtuneelle. Lapsi kuoli koska häntä ei vahdittu.

Todella surku käy kuollutta lasta koska hänen oma äitinsä joka on vastuussa lapsesta ei voinut häntä vahtia. Mikäköhän meni tällä kertaa edelle, puhelu, tupakka....

Ja olen ihan samaa mieltä kuin sinä.



Kuinka moni meistä on joskus vaikka tehnyt puutarhatöitä tai rannalla pistänyt huutavalle kuopukselle tuttia suuhun? Siinä on mennyt noin 10 sekunttia aikaa ja sen jälkeen olet vilkaissut isompaa ja todennut että " juu paikalla on" .

Samat mammat syyttelee täällä niitä joiden lapsi pääsee tippumaan laiturilta. Eiköhän jokainen meistä ole joskus irrottanut katseensa lapsestaan siksi 10 sekunniksi? Siinä ajassa ehtii jo tapahtua jos on tapahtuakseen.

tätä ei voi käsittää.. ei edes av:lla.



hävetkää!

Sekä ranta että laituri olivat hänelle tuttuja. SILTI lapsella ei ollut pelastusliivejä.



En syyllistä, mutta sanonpa vaan, että meille ei moista voisi sattua. Lapsilla on laiturilla AINA pelastusliivit ja muiden mukaan emme lapsiamme rantaan tai mökille anna. Katsotaan tilanne uudestaan, kun osaavat uida. Uimahallissa lasten valvonta on sentään helpompaa kun on kirkkaat vedet, mutta laitureilla ja luonnonvesissä lapsen hukkumiseen riittää sekunti - se, että lapsi putoaa laiturilta - etkä välttämättä enää löydä häntä sameasta vedestä. Se kannattaa jokaisen vanhemman tiedostaa. Mieluummin jätetään ne " hauskat kalastus- tai venereissut" tai " rantaan sorsia katsomaan menot" väliin. Ehtii sitä isompanakin. Tai isommalla porukalla, että on valvovia silmiä enemmän.



Toinen asia onkin se, voiko onnettomuuksilta välttyä: olihan ne Oittaalla hukkuneet teinitkin kuitenkin jo uimataitoisia...

Tuomitsijat, tiedättekö te ollenkaan olosuhteita missä tuo tapahtui?



Onko jossain sanottu että lapsi oli uimassa ja äiti ei vahtinut. Uutisessa kerrotaan etä vesi on sameaa ja poika hukkui laiturin alle.



Meidän mökillämme laiturin päässä on kolme metriä syvää ja merenpohja viettää erittäin jyrkästi syvälle päin, pari metriä laiturista on jo niin syvää ettei pysty sukeltamaan pohjaa. Lisäksi vesi on luonnonvedelle tyypillisen sameaa.



Jos lapsemme putoaisi laiturilta, sen päästä, en pystyisi häntä luultavasti sukeltamaan pohjasta/laiturin alta pois.



Meillä on neljäs sukupolvi kasvamassa tällä rannalla, onneksi, kop kop kop, mitään vaaratilanteita ei ole sattunut - ehkä juuri siksi että ranta on niin äkkisyvä (vaikka siinä onkin hieno matala hiekkaranta alussa) että haukkana vahtiminen on välttämätöntä ja lapsille paukutetaan jo vauvana että rantaan ei kertakaikkiaan voi mennä yksin (ei sillä että se olisi joku tae tottelemisesta). Vielä 12-14 vuotiaina meitä oli aina aikuinen vahtimassa uintireissulla.



Jos, entä jos hukkuminen on tapahtunut tällaisissa olosuhteissa? Riittää että äidin huomio on kiinnittynyt vaikka paarmaan ja lapsi on pudonnut veteen. Vähän armoa!

Miksi otat turhan riskin lapsesi kanssa? Kyllä hyvä äiti poistaa kaikki riskit lasten elämästä.



Vaikka sinun lapsesi tottelisi hyvin kannattaa muistaa, että hän on vain lapsi. Hänen ei tarvitse saada kuin yksi päähänpisto ja sinä et mahda asialle mitään. Jos hän näkee vaikka sorsan tms. järvessä hän saattaa rynnätä perään ilman ajattelemista. On aika ylimielistä, jos kuvittelee pystyvänsä hallitsemaan täydellisti jotain toista ihmistä. Sillä vaikka et haluaisikaan myöntää, lapsesi on oma persoonansa, jonka ajattelumallia et pysty koskaan ymmärtämään täysin.

kun lapsi katosi. Vaikea on isää syyllistää jos ei mainittu oliko edes paikalla.



Mummolan mökkirantaan se lapsi oli hukkunut.



Emme tiedä kuka oli sillä hetkellä hoitovastuussa mutta helppoa sitä äitiä on osoitella koska olivat vierailulla siellä mökillä.



Selvääkin selvempää on ettei lasta ole vahdittu riittävän huolellisesti kun näin pääsi käymään. Uskon että itsesyytökset on kovat sillä äidillä ja ihan ymmärrettävää.

että näin monet äidit voivat sanoa etteivät tunne myötätuntoa toista äitiä kohtaan, joka on juuri menettänyt lapsensa?



Niinkö paljon kuolema pelottaa?

vaan olisi vahtinut lastaan täydellisesti, eikä tätä vahinkoa (HUOM! vahinkoa nimenomaan!) olisi päässyt tapahtumaan.



Näin siis täydellisten av-mammojen mielestä, jotka voisivat hukkua omahyväisyyteensä!

Vierailija:

kun lapsi katosi. Vaikea on isää syyllistää jos ei mainittu oliko edes paikalla.

Mummolan mökkirantaan se lapsi oli hukkunut.

Emme tiedä kuka oli sillä hetkellä hoitovastuussa mutta helppoa sitä äitiä on osoitella koska olivat vierailulla siellä mökillä.

Selvääkin selvempää on ettei lasta ole vahdittu riittävän huolellisesti kun näin pääsi käymään. Uskon että itsesyytökset on kovat sillä äidillä ja ihan ymmärrettävää.

mukana ollenkaan, eroperhe, avoero, avioero ??????????????



Äiti oli mökillä.



Kiinnostaa tietää minkäikäinen tämä äiti on ???????????

Ei ole väliä, onko kyseessä erotapaus, vai mikä, sillä täydellinen äiti pitää aina silmänsä lapsessa ja vika on aina äidin. Täydellinen av-mamma olisi ottanut sen täydellisen av-isän mukaan.