Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

PRK kun EXÄ on sekaisin! Lapsiin liittyvääkin tilitystä! Paha mieli.

Vierailija
25.06.2007 |

On muuttamassa nyt uuden naisystävänsä luokse ja kiire on helvetinmoinen. Mies antaa kaikki " meidän" huonekalut ilmaiseksi serkuilleen ja siskoilleen ja minä en niitä saa vaikka puolet olen niistä maksanut. Huonekalut on hankittu 2vuotta sitten.



No ei tämä vielä mitään. Menin hakemaan eilen hänen luotaan astioita jotka oli minun hankkimia, mutta jätin ne miehelle erossa ettei hänen tarvitse uusia ostaa niin siinä aikani katseltuani niin huomasin keittiössä jätesäkin joka oli täyteen tungettu koriste esineitä. EI JUMALAUTA! Siellä oli minun äitini ostamia kynttilänjaloja(hopeisia), kristalli esineitä jne. jne. Soitin heti exälle että onko nämä todellakin menossa roskiin niin exä sanoi että on, hän ei niillä kuulema mitään tee kun naisystävällään on kaikki tarvittava. Siellä oli myös meidän yhteisiä esineitä jotka olin siis exälle jättänyt ettei hänen tarvitse tyhjää kirjahyllyä katsella. No kaiken huippu joka sai kyllä sydämmenikin itkemään niin exä oli heittänyt pois lastemme kuvat jotka olin kirjahyllyyn kehyksiin laittanut. :( Exä selitti ettei naisensa kotona ole niille paikka, eli roskiin vaan lasten 2v. kuvat.



No eihän se tähän jäänyt, kävin katsomassa sitten lasten huonetta ja kas kummaa siellä oli 2 jätesäkillistä leluja jotka exä heittää roskiin. Ei naisen luokse mahdu kun muutama lelu lapsille mukaan ja lapset ovat kumminkin hänellä 12päivää kuukaudesta!!! Hyviä, ehjiä leluja joista lapset pitää ja jotka ovat heille tärkeitä. Pahalta tuntuu.



En minä odota että mies kantaisi mukanaan meidän yhteistä omaisuutta joihin tietysti jotain muistoja liittyy tai uusi nainen haluaa kotiinsa meidän tavaroita, mutta joku raja sentään. Mies tietää miten rakkaita nämä lelut lapsille ovat niin mikä hänen motiivinsa on heittää ne pois. Mitään valokuviakaan exä ei halua meidän perheestä. Mahtaa lapset joskus miettiä miksei isän luona ole yhtään kuvaa heistä tai yhtään mistään. :(

Kommentit (68)

Vierailija
41/68 |
25.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olenko määrännyt exää nyt jotenkin? Täällä puin asioita ja mietin pitäisikö asiasta sanoa vai ei. En ole määrännyt yhtään ketään!

Vierailija
42/68 |
25.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieti itse sama tilanne, päästäisitkö sinä lapsesi vieraaseen paikkaan täysin vieraan ihmisen luokse 12päivänä kuussa? Ilmeisesti et tutustu lastesi päiväkotiinkaan mitenkään.



Kysymyshän oli nyt siitä että miksi exä hävitti kaikki lapsille tärkeät ja tutut lelut yms.! Ihmettelen motiivia tähän.



Isä on kyllä lapsille tuttu, mutta niinkun sanoin exä on viime aikoina muuttunut kyllä hyvin paljon. En voi sanoa että pahempaan päin, mutta lasten etu ei hänen teoissaan kyllä näy tällä hetkellä ja tämä asia huolestuttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/68 |
25.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta lasten isällä on oikeus asua ja sisustaa ihan niin kuin lystää.



52

Vierailija
44/68 |
25.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoin että harmittaa kun lapsilla ei ole mitään tuttua tuolla naisen luona ja ihmettelen miksi exä heitti kaikki lasten tutut nalletkin pois.. tai siis miksi olisi heittänyt, onneksi pelastin ne roskapussista.

Vierailija
45/68 |
25.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos isänsä muuttaa ja päättää vaihtaa samalla sisustusta, niin mitä sitten? Te olette eronne eronneet, ei hänen tavaransa tai tavarattomuutensa sinulle kuulu! Vaikka heittäisi kaiken roskiin, niin sitten heittää! Se on hänen asiansa, ei sinun. Yritä nyt ymmärtää, että et sinä sitä enää päätä!



Vierailija
46/68 |
25.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lasten isä muuttaa siis uuden naisystävänsä luokse, ei siis ole sisustamassa uudestaan.



Heitätkö sinä pienelle lapselle tärkeän unikaverin roskiin? Ihmettelen vaan..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/68 |
25.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

uudellekin naiselle pitää antaa aluksi tilaa hyväksyä koko paketti pohjiaan myöten ja pakottamalla ei onnistu. Itse olen aina pitänyt miehen lapsista, mutta aikuisuuteen kuuluu paljon ristiriitaisiakin tunteita ja se ilmeni lähinnä yhteistä kotia hommattaessa. Tarkoituksella jätin lasten kuvat purkamatta hyllyyn ja laitin vain oman kummilapseni kuvan, johon ei ole edes kauhean lämpimät välit. Samoin en halunnut ottaa nuoremman lapsen sänkyä mukaan vaan ostin uuden aikuisten sängyn. En ole koskaan analysoinut tuota impulssia, mutta joku vaan tuli ja noin toimin. Muuten jatkettiin ihan normaalisti ja välit oli edelleen hyvät. Muutamaa kuukautta myöhemmin ostin lapselle kuin pahoitteluksi uudet Spiderman-pussilakanat ja lapsikaan (kouluikäinen) ei uudesta sängystä ollut moksiskaan vaan piti sitä parempana. Kuvatkin ilmestyivät hyllyyn minun aloitteesta hetken päästä. Lapset tuskin koskaan huomasivat kuvien puuttumista, kun ne on vitriinissä ja vanhassakin kämpässä olivat siellä jossain välissä. Mies ei koskaan huomannut mitään... Miehet on vaan niin suoraviivaisia verrattuna naisiin.:)



Joka tapauksessa olen askel askeleelta kasvanut tähän äitipuolen rooliin ja kenelläkään ei ole mitään pahaa sanottavaa minusta. Kiukutteluni olen kiukutellut salaisesti ja hyvä, että tuli käytyä vähän ala-arvoisissakin toimintamoodeissa, mutta lapsilta salassa kenenkään kyttäämättä.



Vierailija
48/68 |
25.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta niinkun sanoin lapset on alle 4 vuotiaita eli todella pieniä, he ovat kovin kiintyneitä tiettyihin tavaroihin ja varsinkin näihin unikavereihin. Tässä on paljon tapahtunut lyhyessä ajassa ja kovin isot muutokset horjuttavat taas lasten perusturvallisuutta. Jos jotain nyt olisin voinut exältäni pyytää niin sitä että lasten lelut olisivat pysyneet samanlaisina ja tämä huone saman tyyliseksi sisustettu tässä uudessa paikassa. Uskon että tämä olisi luonut turvaa lapsillemme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/68 |
25.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli silitellään vaan äitipuolen päätä kun se rassukka joutuu hyväksymään miehen lapset. Annetaan hänelle vapaus tunkea jopa lapsille tärkeät unilelut roskiin, ettei vaan tuntisi oloaan uhatuksi. Pakotetaan sitten lapset asumaan kolmasosa kuukaudesta asunnossa, jossa ei ole heille yhtään tuttua tavaraa, vain ja ainoastaan isä. Isä joka on niin luuseri ettei uskalla lastensa parasta puolustaa.

Säälittävä sepustus ja AIKUISELTA ihmiseltä.

Vierailija:


uudellekin naiselle pitää antaa aluksi tilaa hyväksyä koko paketti pohjiaan myöten ja pakottamalla ei onnistu. Itse olen aina pitänyt miehen lapsista, mutta aikuisuuteen kuuluu paljon ristiriitaisiakin tunteita ja se ilmeni lähinnä yhteistä kotia hommattaessa.

Vierailija
50/68 |
25.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertonee jotain hänen mielipiteestään. Hänellä lienee oikeus uuteen omaan kotiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/68 |
25.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan sama kumpi ne tavarat käytännössä roskiin laittoi. Siitä naisesta (tai hänen kanssaan seurustelemisesta) kaikki alkunsa sai.



Ja eikö lapsilla ole oikeutta mihinkään? Erityisesti siihen paljon puhuttuun perusturvallisuuteen?



-ei ap-

Vierailija
52/68 |
25.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heillähän on isänsä puolet kuukaudesta, äiti puolet kuukaudesta? Siinähän ne on. Ja ap kirjoitti, että lapset on tyytyväisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/68 |
25.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isänsähän luona he ovat.

Vierailija
54/68 |
25.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sitä ole missään kerrottu. Ja ei se perusturvallisuus nyt todellakaan missään anopin kristalleissa tai hopeisissa kehyksissä ole, haloo!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/68 |
25.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkuperäiset kuvat hopeakehyksissä ... ei tainnut Porvoossa sillä hetkellä muistua mieliin että kaikki valokuvat ovat vedoksia negatiiveista ...

Vierailija
56/68 |
25.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku oli tässä sitä mieltä, ettei kannata tehdä lapsia avoliittoon. Miten se, että ap. olisi ollut aviossa auttaisi häntä asettamaan lapsensa uuden vosunsa edelle.

Vierailija
57/68 |
25.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älytön poru jostain valokuvakehyksistä...

Vierailija
58/68 |
25.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoitus oli ilmaista, että joskus näissä kuvioissa on kummallisia tunteita ja niiden pitää antaa ottaa aikansa, jotta elämä voi rakentua tasapainoisesti. Minä en kirjoittanut, että lasten unilelut pitää heittää roskiin, mutta ihmiset toimii joskus todellakin epäreilusti, enemmän tai vähemmän ja jotenkin vaan pitää pyrkiä sovittelemaan. Mies ei tule uutta naistaan jättämään, vaikka tällä palstalla uhottaisiin kuinka tai eksä huutaisi oven takana viisi vuorokautta putkeen. Rakkaus on vaan sellainen asia, ettei sitä pysty ulkopuolinen tuohoamaan, kun se on oikein rakastumisvaiheessa päällä. Ainoa keino on yrittää hyvällä ja ujutuksella saada joitain leluja takaisin isälle ja toivoa, että naisen ystävällinen ja huomaavainen käytös lapsia kohtaan muuttuu todelliseksi välittämiseksi. Nainen voi olla itsekäs joko ilkeyttään (kuten minä olin) tai ajattelemattomuuttaan. Miehen pitäisi vahtia, ettei ylilyöntejä tule (kuten tässä tapauksessa) tai suostua toteuttamaan näitä ylilyöntejä.

Muista ap, että arvostelet vain miestäsi päin naamaa, älä uutta äitipuolta. Miehesi vastaa sikailuistaan ja kestää arvostelusi, mutta uusi ihminen voi vetää herneen kunnolla nenään, jos hänen niskaansa käydään syyttä tai syystäkin. Yritä säilyttää sinne suuntaan mahdollisimman korrektit välit. Mies pystyy erottamaan sinut ja lapset riitelyssä, mutta uudesta naisesta ei oikeasti tiedä tässä vaiheessa.

Tiedän siinäkin mielessä kokemuksesta, että omani lisäksi olen seurannut useita uusperheitä ja suurimmat ongelmat on niissä perheissä, joissa " akat tappelee" . Parhaiten menee niillä, joissa ei poikkipuolista sanaa sanota puolin tai toisin. Lapsetkin voivat parhaiten ja koko kuvio tapaamisineen toimii. Meillä ei ole koskaan ollut riitoja, eikä tule, jos minusta tai miehen eksästä on kiinni. Olemme kehittäneet sellaisen suhteen, jossa olemme äärimmäisen kohteliaita ja minä olen pienten yskäisyiden jälkeen ollut kaikin puolin 100% luotettava ja mukava äitipuoli lapsille, ja kokisin kauhean nolona, jos lapset kertoisi pahoista tempauksista äidilleen. Toinen lapsista on nyt jo aikuinen ja esitteli minut kerran äitipuolenaan. Lisäsi päälle, että tämä on sitten oikeasti mukava, eikä ilkeä sellainen. Ja totta se on, meillä menee hyvin ja enemmän minulle soittoja häneltä tulee kuin tuppisuiselle isälleen.:)

Vierailija:


eli silitellään vaan äitipuolen päätä kun se rassukka joutuu hyväksymään miehen lapset. Annetaan hänelle vapaus tunkea jopa lapsille tärkeät unilelut roskiin, ettei vaan tuntisi oloaan uhatuksi. Pakotetaan sitten lapset asumaan kolmasosa kuukaudesta asunnossa, jossa ei ole heille yhtään tuttua tavaraa, vain ja ainoastaan isä. Isä joka on niin luuseri ettei uskalla lastensa parasta puolustaa.

Säälittävä sepustus ja AIKUISELTA ihmiseltä.

Vierailija:


uudellekin naiselle pitää antaa aluksi tilaa hyväksyä koko paketti pohjiaan myöten ja pakottamalla ei onnistu. Itse olen aina pitänyt miehen lapsista, mutta aikuisuuteen kuuluu paljon ristiriitaisiakin tunteita ja se ilmeni lähinnä yhteistä kotia hommattaessa.

Vierailija
59/68 |
25.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

se vaan on niin, että miehet käyttäytyvät juuri näin

uusi naikkonen kehiin, vanha elämä ulos, mistään ei juur voi enää puhua, uusi rakkaus sijalla 1-100000 sen jälkeen saattaa olla muutama muu tärkeä juttu ja sitten lapset mahdollisesti jos hyvin käy. Tämmöisiä on ollut lähipiirissä ja suvussa.

Vierailija
60/68 |
25.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä hän myöskään voi olla antamatta lapsia isälleen siksi, ettei ole saanut tavata tämän uutta tyttöystävää. Lapsilla on oikeus tavata isäänsä, mutta mikään laki ei määrää isän uutta naista tapaamaan lasten äitiä...

Olette ihanan idealisteja, mutta samalla täysin epärealistisia. Elämä on raadollista, uskokaa nyt jo.