Media: Venäjä vaatii Suomen Nato-jäsenyyden perumista

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on oikeassa tässä asiassa, Suomen pitäisi irrottautua SotaNatosta

Mitä jos persu koittaisi järjestää vain sitä euron bensaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirvoitti hyvät naurut. EU vaatinut ja puuttunut lukuisia kertoja Ukrainan ja Venäjän konfliktiin. Sitten kun tulee yksikin juoru lehtien kautta niin kuppi Suomessa nurin :))))))

Kertoo siitä, että Venäjää pelätään Suomessa, on aina pelätty. Jo Kekkosaikaan Neuvostoliiton pelko oli niin suurta, että Kekkonen valittiin vuonna 1973 pressaksi ilman vaaleja, kun ajateltiin, että vain Kekkonen pärjää Neuvostoliiton kanssa. 

Suomalaiset ovat kärsineet venäläisistä jo yli tuhannen vuoden ajan. Kyllä täällä kansa tietää minkälaisia he ovat. Kyse ei ole peloista vaan ihan realiteeteistä. Niihin kannattaa varautua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus, ainoana puolueena Suomesta, lähetti virallisia delegaatiiota Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen puoluekokouksiin. Sitä ei sovi unohtaa.

Tarja Halonen (sd.) ainoana presidenttinä meni Moskovaan juhlimaan voitonpäivää 2005

Unohdat vain mainita sen, että vuonna 2005 tuonne olisi mennyt kuka tahansa suomalainen presidentti, olisi ollut mistä puolueesta tahansa. 

Tää on sun oma väittämä ja jossittelua ilman mitään totuuspohjaa. Se on kuitenki faktaa et ykskään muu presidentti ei oo siel käyny. Ei ees Kekkonen.

Aivan samanlainen väittämä ja jossittelu, että kokoomus on kyllä ollut koko ajan Natojäsenyyden kannalla, mutta mitään eivät saaneet vaan sen eteen tehtyä. 

kuten todettu, Suomi on ollut ja on vieläkin aivan liian vasemmalla. Kokoomus ei ole voinut yksinään demokratiassa viedä Suomea Natoon, jos kaikki muut huutavat pää punaisena natoa vastaan. 

Ja olihan Halosen aika häpeällistä. Häkämies sanoi vuonna 2007, että Suomen kolme suurinta turvallisuusuhkaa ovat Venäjä, Venäjä ja Venäjä. Tarja äityi kovasti Häkämiestä kritisoimaan tästä

Kommenttisi on kovin erikoinen, kun Suomi nimenomaan liittyi Natoon aikana, jolloin Suomessa oli vasemmistolainen pääminsteri ja vasemmistohallitus.

Kiitos Sanna Marin ja SDP!!!

Demarit yrittää jatkuvasti häivyttää sitä tosiasiaa, että presidentti Sauli Niinistö herätti Suomen ymmärtämään että Natoon pitää mennä. Hokevat vain, että Sanna sitä Sanna tätä mustassa nahkarotsissaan. Ihan hyvä että Sanna käänsi rotsinsa ja ryhtyi toimeen, joo, mutta Niinistö oli kyllä tulilankana Natoon menoasiassa.

Olet väärässä. Sauli Niinistö jarrutteli Natoon menoa vielä Venäjän hyökättyä Ukrainaan. 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011572232.html

Niinistö on harkitsevainen sitä piirrettä olisi hyvä nähdä myös nykypolitiikoissa.

Missään nimessä ei pidä suostua edes mihinkään sellaiseen soppariin, joka jossainkin määrin vesittäisi Nato-jäsenyyttämme. Nykyinen Nato-soppari on hyvä. Artikla 5 on luja tuki meille. Siitä pidetään kiinni tappiin asti.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on oikeassa tässä asiassa, Suomen pitäisi irrottautua SotaNatosta

keksitkö muuta syytä kuin koulukiusata pienempiä, kun ette uskalla vääntää kättä naton kanssa??

paskahousut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole missään vaiheessa Natoa kannattanut. Olisin ollut sitä mieltä että Suomi olisi voinut jäädä ulkopuoliseksi koko Ukrainan ja Venäjän sodasta. Pitää Venäjälle rajan auki, jolloin meillä olisi ollut halpaa sähkö ja bensaa kokoajan. Ja kauppa olisi käynyt. 

Mistä tuon tietää, vaikka oltaisiin Ukrainan kanssa samassa jamassa nyt, jos Suomi ei olisi Natoon liittynyt.

Niinpä. Onneksi kahden rintaman sota ei ole kovinkaan järkevää Venäjän nykytilanteessa. Toki olemmehan jo tavallaan sodassa heidän kanssaan kun kerran hakkeroituvat ja häiriköivät kaikkea Suomessa ja pyrkivät ilmatilaamme toikkaroimaan vähän väliä. Ei kannata olla sinisilmäinen.

Ihmetyttää, miten harhainen kuva Venäjällä on omasta vaikutusvallastaan. Miten se maa voi olla noin irti todellisuudesta? 

Vierailija kirjoitti:

Kekkonen, Koivisto, Ahtisaari, Halonen ja Niinistö pitivät Suomen pois sodasta. Toivottavasti myös Stubb pystyy tekemään saman. 

Ime nyt iikori paskaa. Rauha säilyy, kunhan teikäläiset pitävät nenänsä siellä omien rajojen sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on oikeassa tässä asiassa, Suomen pitäisi irrottautua SotaNatosta

Mitä jos persu koittaisi järjestää vain sitä euron bensaa?

Ja 100 000 uutta työpaikkaakin ois ihan kiva juttu.

Vierailija kirjoitti:

Kekkonen, Koivisto, Ahtisaari, Halonen ja Niinistö pitivät Suomen pois sodasta. Toivottavasti myös Stubb pystyy tekemään saman. 

Kansa on Stubbin valinnut, joten sitä linjaa tuetaan. Toivottavasti Stubb on oikeassa.

Meillä on kerrankin kunnollinen eli laaja sotilasliitto, PUOLUSTUSLIITTO, turvanamme. Ei koskaan saa tapahtua enää sitä, mitä tapahtui 1939 ja tällä vuosikymmenellä Ukrainalle. Yksin tuollaista huomattavasti suurempaa maata vastaan joutua sotimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus, ainoana puolueena Suomesta, lähetti virallisia delegaatiiota Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen puoluekokouksiin. Sitä ei sovi unohtaa.

Tarja Halonen (sd.) ainoana presidenttinä meni Moskovaan juhlimaan voitonpäivää 2005

Unohdat vain mainita sen, että vuonna 2005 tuonne olisi mennyt kuka tahansa suomalainen presidentti, olisi ollut mistä puolueesta tahansa. 

Tää on sun oma väittämä ja jossittelua ilman mitään totuuspohjaa. Se on kuitenki faktaa et ykskään muu presidentti ei oo siel käyny. Ei ees Kekkonen.

Aivan samanlainen väittämä ja jossittelu, että kokoomus on kyllä ollut koko ajan Natojäsenyyden kannalla, mutta mitään eivät saaneet vaan sen eteen tehtyä. 

kuten todettu, Suomi on ollut ja on vieläkin aivan liian vasemmalla. Kokoomus ei ole voinut yksinään demokratiassa viedä Suomea Natoon, jos kaikki muut huutavat pää punaisena natoa vastaan. 

Ja olihan Halosen aika häpeällistä. Häkämies sanoi vuonna 2007, että Suomen kolme suurinta turvallisuusuhkaa ovat Venäjä, Venäjä ja Venäjä. Tarja äityi kovasti Häkämiestä kritisoimaan tästä

Kommenttisi on kovin erikoinen, kun Suomi nimenomaan liittyi Natoon aikana, jolloin Suomessa oli vasemmistolainen pääminsteri ja vasemmistohallitus.

Kiitos Sanna Marin ja SDP!!!

Demarit yrittää jatkuvasti häivyttää sitä tosiasiaa, että presidentti Sauli Niinistö herätti Suomen ymmärtämään että Natoon pitää mennä. Hokevat vain, että Sanna sitä Sanna tätä mustassa nahkarotsissaan. Ihan hyvä että Sanna käänsi rotsinsa ja ryhtyi toimeen, joo, mutta Niinistö oli kyllä tulilankana Natoon menoasiassa.

Olet väärässä. Sauli Niinistö jarrutteli Natoon menoa vielä Venäjän hyökättyä Ukrainaan. 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011572232.html

Niinistö on harkitsevainen sitä piirrettä olisi hyvä nähdä myös nykypolitiikoissa.

Tarkoitan että on hölmöä reagoida välttömästi tunnepohjalta jokaiseen tapahtumaan. Mikä taitaa olla nylkyisin sääntö ei poikkeus.

Natosta on vain haittaa suomelle. Naton myötä joudumme laittamaan enemmän rahaa turhalle armeijalle ja naton myötä myös heikensimme suhteitamme venäjään. Mitään hyvää ei ollut natosta.

Vierailija kirjoitti:

Nato on hyökkäysliitto joka uhittelee venäjää. 

Miettikää nato tuo joukkoja venäjän rajoille, natomaat asettaa pakotteita venäjälle ja natomaat boikotoi venäjää... Tämän takia venäjä pitää natoa uhkana koska natomaat on uhka venäjälle, venäjä ei taasen ole uhka natomaille tai ylipäätänsä millekkään maalle joka ei uhittele venäjää.

Suomi irti natosta ja palautetaan suhteemme normaaleiksi venäjän kanssa. Samalla suomen talous nousuun.

Persut ovat ruccan asialla. Aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kekkonen, Koivisto, Ahtisaari, Halonen ja Niinistö pitivät Suomen pois sodasta. Toivottavasti myös Stubb pystyy tekemään saman. 

Ime nyt iikori paskaa. Rauha säilyy, kunhan teikäläiset pitävät nenänsä siellä omien rajojen sisällä.

https://youtu.be/0q6yphdZhUA?si=TPpv5CoMStwEOjM-

Vierailija kirjoitti:

Suomi jätettiin tylysti öyhöttämään ulkopuolelle, kun tiedetään että Putin vaatii Suomen eroa natosta.

https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000012411874.html

Miten meni noin niinkuin omasta mielestä?

Luitko edes linkittämäsi artikkelin? Tai etkö ymmärtänyt lukemaasi?

Venäjä on tehnyt viimeisen viiden vuoden aikana vain ja ainoastaan toimenpiteitä, jotka vahvistavat suomalaisten yhtenäisyyttä ja maanpuolustustahtoa.

Tähän ei olisi yksikään suomalainen presidentti kyennyt. 

Vierailija kirjoitti:

Putleri haaveilee Suomen miehittämisestä. Vieläkö Nazima haluaa itärajan auki?

kyllä se raja tulisi saada pikimmiten auki, on epähumaania että matkustusta noin rajoitetaan.

terv: sos.demiääliö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä hyökkää Suomeen jos Suomea EI EROTETA Natosta😁 Jos Suomi ei ole Natossa niin Venäjällä ei ole syytä hyökätä.

Varmaan r-yssän mielestä syy olisi mutta kykyä ei r-yssällä ole. Eivät pärjää edes Ukrainassa niin turpakeikkahan siitä tulisi NATO:a vastaan.

Kyllä pärjäävät😁

On aika erikoista pärjäämistä, kun kohta on viisi vuotta siellä tahkottu, koko "suurvallan" armeijan kalusto tuhottu, satojatuhansia sotilaita kaatunut ja vielä enemmän vammautunut yms. 

Silti Suomessa pelätään hysteerisesti Venäjää ja kauhotaan miljardeja asevarusteluun - ja suljetaan sairaaloita.