Kuka puolustaisi äitiä?

Vierailija kirjoitti:

Onko Maiju Lassila kirjoittanut jotain märepaloista?

Ja mikä edes on märepala?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen kirja, olikohan Liika viisas. Vai se, mistä on elokuvakin.

Mielisairaalan johtaja teetätti ihan älyttömiä hommia potilaillaan kun ei itsekään ollut kunnossa.

Tuo on fiktiota eikä mikään tositarina.

Niin. Nykyisin mielenterveysammattilaiset titenkin voivat psyykkisesti hyvin. Vai miten se olikaan? Fiktiota mattokääröä kantava psykiatri. Eräs psykiatri kulki Heksingin katuja naksutinlaitteen kanssa, naksaus kun tuli ulkomaalainen vastaan ja heitteli tietyn uskonnon edustajia nakin paloilla karkoittaakseen heidät.

Taas meni sulla yli ymmärryksen. Ratakisko: se tarina on fiktio eikä sellainen liity tähän ketjuun mitenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen kirja, olikohan Liika viisas. Vai se, mistä on elokuvakin.

Mielisairaalan johtaja teetätti ihan älyttömiä hommia potilaillaan kun ei itsekään ollut kunnossa.

Tuo on fiktiota eikä mikään tositarina.

Niin. Nykyisin mielenterveysammattilaiset titenkin voivat psyykkisesti hyvin. Vai miten se olikaan? Fiktiota mattokääröä kantava psykiatri. Eräs psykiatri kulki Heksingin katuja naksutinlaitteen kanssa, naksaus kun tuli ulkomaalainen vastaan ja heitteli tietyn uskonnon edustajia nakin paloilla karkoittaakseen heidät.

Taas meni sulla yli ymmärryksen. Ratakisko: se tarina on fiktio eikä sellainen liity tähän ketjuun mitenkään. 

No nyt meni vaikeeksi. Ihan hyvin voi mielenterveyden ammattilainen oikeasti myös sairastua psyykkisesti.  "Hulluus" ei ole fiktiota. 

Siksihän niin paljon on terapeuttejakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen kirja, olikohan Liika viisas. Vai se, mistä on elokuvakin.

Mielisairaalan johtaja teetätti ihan älyttömiä hommia potilaillaan kun ei itsekään ollut kunnossa.

Tuo on fiktiota eikä mikään tositarina.

Niin. Nykyisin mielenterveysammattilaiset titenkin voivat psyykkisesti hyvin. Vai miten se olikaan? Fiktiota mattokääröä kantava psykiatri. Eräs psykiatri kulki Heksingin katuja naksutinlaitteen kanssa, naksaus kun tuli ulkomaalainen vastaan ja heitteli tietyn uskonnon edustajia nakin paloilla karkoittaakseen heidät.

Taas meni sulla yli ymmärryksen. Ratakisko: se tarina on fiktio eikä sellainen liity tähän ketjuun mitenkään. 

No nyt meni vaikeeksi. Ihan hyvin voi mielenterveyden ammattilainen oikeasti myös sairastua psyykkisesti.  "Hulluus" ei ole fiktiota. 

Siksihän niin paljon on terapeuttejakin.

Kyllä on sumeeta. Ammattilaisia tosiaan tarvitsan koko ajan enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen kirja, olikohan Liika viisas. Vai se, mistä on elokuvakin.

Mielisairaalan johtaja teetätti ihan älyttömiä hommia potilaillaan kun ei itsekään ollut kunnossa.

Tuo on fiktiota eikä mikään tositarina.

Niin. Nykyisin mielenterveysammattilaiset titenkin voivat psyykkisesti hyvin. Vai miten se olikaan? Fiktiota mattokääröä kantava psykiatri. Eräs psykiatri kulki Heksingin katuja naksutinlaitteen kanssa, naksaus kun tuli ulkomaalainen vastaan ja heitteli tietyn uskonnon edustajia nakin paloilla karkoittaakseen heidät.

Taas meni sulla yli ymmärryksen. Ratakisko: se tarina on fiktio eikä sellainen liity tähän ketjuun mitenkään. 

No nyt meni vaikeeksi. Ihan hyvin voi mielenterveyden ammattilainen oikeasti myös sairastua psyykkisesti.  "Hulluus" ei ole fiktiota. 

Siksihän niin paljon on terapeuttejakin.

Kyllä on sumeeta. Ammattilaisia tosiaan tarvitsan koko ajan enemmän. 

Heistäkin osa voi psyykkisesti huonosti. Ei ihan fiktiota kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Maiju Lassila kirjoittanut jotain märepaloista?

Ja mikä edes on märepala?

Mietin ensin, miten märepala liittyy tähän ketjuun, mutta kyllähän se symbolisesti liittyy:

"Märepala ja ruminointi (ruminaatio) viittaavat joko märehtijöiden ruoansulatukseen tai ihmisen harvinaiseen ruoansulatuskanavan toiminnalliseen häiriöön. Ihmisillä oireyhtymässä hiljattain syöty, sulamaton ruoka nousee vaivattomasti takaisin suuhun pian aterian jälkeen ilman pahoinvointia tai oksennusrefleksiä"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen kirja, olikohan Liika viisas. Vai se, mistä on elokuvakin.

Mielisairaalan johtaja teetätti ihan älyttömiä hommia potilaillaan kun ei itsekään ollut kunnossa.

Tuo on fiktiota eikä mikään tositarina.

Niin. Nykyisin mielenterveysammattilaiset titenkin voivat psyykkisesti hyvin. Vai miten se olikaan? Fiktiota mattokääröä kantava psykiatri. Eräs psykiatri kulki Heksingin katuja naksutinlaitteen kanssa, naksaus kun tuli ulkomaalainen vastaan ja heitteli tietyn uskonnon edustajia nakin paloilla karkoittaakseen heidät.

Taas meni sulla yli ymmärryksen. Ratakisko: se tarina on fiktio eikä sellainen liity tähän ketjuun mitenkään. 

No nyt meni vaikeeksi. Ihan hyvin voi mielenterveyden ammattilainen oikeasti myös sairastua psyykkisesti.  "Hulluus" ei ole fiktiota. 

Siksihän niin paljon on terapeuttejakin.

Kyllä on sumeeta. Ammattilaisia tosiaan tarvitsan koko ajan enemmän. 

Heistäkin osa voi psyykkisesti huonosti. Ei ihan fiktiota kaikki.

Miten tämä spämmi liittyy mihinkään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen kirja, olikohan Liika viisas. Vai se, mistä on elokuvakin.

Mielisairaalan johtaja teetätti ihan älyttömiä hommia potilaillaan kun ei itsekään ollut kunnossa.

Tuo on fiktiota eikä mikään tositarina.

Niin. Nykyisin mielenterveysammattilaiset titenkin voivat psyykkisesti hyvin. Vai miten se olikaan? Fiktiota mattokääröä kantava psykiatri. Eräs psykiatri kulki Heksingin katuja naksutinlaitteen kanssa, naksaus kun tuli ulkomaalainen vastaan ja heitteli tietyn uskonnon edustajia nakin paloilla karkoittaakseen heidät.

Taas meni sulla yli ymmärryksen. Ratakisko: se tarina on fiktio eikä sellainen liity tähän ketjuun mitenkään. 

No nyt meni vaikeeksi. Ihan hyvin voi mielenterveyden ammattilainen oikeasti myös sairastua psyykkisesti.  "Hulluus" ei ole fiktiota. 

Siksihän niin paljon on terapeuttejakin.

Lässyttär kaikkea muuta sontaa, mutta et myönnä, että mainitsemasi tarina on fiktiota. Ei tuollaisen kanssa pysty keskustelemaan koska ”keskustelet” koko ajan täysin asian vierestä. Mikään ei mene ymmärrykseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen kirja, olikohan Liika viisas. Vai se, mistä on elokuvakin.

Mielisairaalan johtaja teetätti ihan älyttömiä hommia potilaillaan kun ei itsekään ollut kunnossa.

Tuo on fiktiota eikä mikään tositarina.

Niin. Nykyisin mielenterveysammattilaiset titenkin voivat psyykkisesti hyvin. Vai miten se olikaan? Fiktiota mattokääröä kantava psykiatri. Eräs psykiatri kulki Heksingin katuja naksutinlaitteen kanssa, naksaus kun tuli ulkomaalainen vastaan ja heitteli tietyn uskonnon edustajia nakin paloilla karkoittaakseen heidät.

Taas meni sulla yli ymmärryksen. Ratakisko: se tarina on fiktio eikä sellainen liity tähän ketjuun mitenkään. 

No nyt meni vaikeeksi. Ihan hyvin voi mielenterveyden ammattilainen oikeasti myös sairastua psyykkisesti.  "Hulluus" ei ole fiktiota. 

Siksihän niin paljon on terapeuttejakin.

Kyllä on sumeeta. Ammattilaisia tosiaan tarvitsan koko ajan enemmän. 

Heistäkin osa voi psyykkisesti huonosti. Ei ihan fiktiota kaikki.

Miten tämä spämmi liittyy mihinkään? 

Näin käsitän. Mielenterveyden ammattilainen luulee toista kommentoijaa  täksi kirjailijamummuksi ja vänkää ja vänkää. Lopulta toteaa että teen työtä kaltaistesi parissa. Kun vähän lukee taaksepäin oivaltaa.

Tuo toinen kommentoija poistatti osan kommenteista jotka kirjailijan nimellä loukkasivat kirjailijaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä on saamattomat farkut?

Jaa. Kyll kaikki vauvalla yleensä tietävät trauman kun äiti osti marketfarkkuja eikä antanut rahaa niihin kalliisiin.

Heh, no ei tosiaan kaikki tiedä. Ainakin minulle tuli nyt uutena asiana. Ei täällä sentään kaikki ole kanta-asiakkaita, joilla on aikaa lukea kaikki viestit ja päivystää jatkuvasti aamusta iltaan. Ei kannata olettaa mitään, vaan pitää kertoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen kirja, olikohan Liika viisas. Vai se, mistä on elokuvakin.

Mielisairaalan johtaja teetätti ihan älyttömiä hommia potilaillaan kun ei itsekään ollut kunnossa.

Tuo on fiktiota eikä mikään tositarina.

Niin. Nykyisin mielenterveysammattilaiset titenkin voivat psyykkisesti hyvin. Vai miten se olikaan? Fiktiota mattokääröä kantava psykiatri. Eräs psykiatri kulki Heksingin katuja naksutinlaitteen kanssa, naksaus kun tuli ulkomaalainen vastaan ja heitteli tietyn uskonnon edustajia nakin paloilla karkoittaakseen heidät.

Taas meni sulla yli ymmärryksen. Ratakisko: se tarina on fiktio eikä sellainen liity tähän ketjuun mitenkään. 

No nyt meni vaikeeksi. Ihan hyvin voi mielenterveyden ammattilainen oikeasti myös sairastua psyykkisesti.  "Hulluus" ei ole fiktiota. 

Siksihän niin paljon on terapeuttejakin.

Lässyttär kaikkea muuta sontaa, mutta et myönnä, että mainitsemasi tarina on fiktiota. Ei tuollaisen kanssa pysty keskustelemaan koska ”keskustelet” koko ajan täysin asian vierestä. Mikään ei mene ymmärrykseen. 

Tottakai hyvä ihme kirjat fiktiota. Myös Maiju Lassilan. Niissä voi olla pisara ajan arvostelua mukana. Juoppa aamukahvit, se piristää aivoja.

Vaikka tuo kirja tuli mieleen se ei poista asias että "ihan aikuisen oikeasti" myös mielenterveysalan ihmisillä, tittelistä riippuen, voi olla psyykksiä ongelmia. Päähänpinttymiä, harhaluuloja jotka ei oikaisemalla mene perille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä on saamattomat farkut?

Jaa. Kyll kaikki vauvalla yleensä tietävät trauman kun äiti osti marketfarkkuja eikä antanut rahaa niihin kalliisiin.

Heh, no ei tosiaan kaikki tiedä. Ainakin minulle tuli nyt uutena asiana. Ei täällä sentään kaikki ole kanta-asiakkaita, joilla on aikaa lukea kaikki viestit ja päivystää jatkuvasti aamusta iltaan. Ei kannata olettaa mitään, vaan pitää kertoa. 

Taidat olla tyyppi jolle on kerrottu näistä muissa keskusteluissa esiin tulleita asioita joista keski-ikäinen jauhaa täällä ja terapiassa ne valuu kuin vesi hanhen selästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen kirja, olikohan Liika viisas. Vai se, mistä on elokuvakin.

Mielisairaalan johtaja teetätti ihan älyttömiä hommia potilaillaan kun ei itsekään ollut kunnossa.

Tuo on fiktiota eikä mikään tositarina.

Niin. Nykyisin mielenterveysammattilaiset titenkin voivat psyykkisesti hyvin. Vai miten se olikaan? Fiktiota mattokääröä kantava psykiatri. Eräs psykiatri kulki Heksingin katuja naksutinlaitteen kanssa, naksaus kun tuli ulkomaalainen vastaan ja heitteli tietyn uskonnon edustajia nakin paloilla karkoittaakseen heidät.

Taas meni sulla yli ymmärryksen. Ratakisko: se tarina on fiktio eikä sellainen liity tähän ketjuun mitenkään. 

No nyt meni vaikeeksi. Ihan hyvin voi mielenterveyden ammattilainen oikeasti myös sairastua psyykkisesti.  "Hulluus" ei ole fiktiota. 

Siksihän niin paljon on terapeuttejakin.

Lässyttär kaikkea muuta sontaa, mutta et myönnä, että mainitsemasi tarina on fiktiota. Ei tuollaisen kanssa pysty keskustelemaan koska ”keskustelet” koko ajan täysin asian vierestä. Mikään ei mene ymmärrykseen. 

Tottakai hyvä ihme kirjat fiktiota. Myös Maiju Lassilan. Niissä voi olla pisara ajan arvostelua mukana. Juoppa aamukahvit, se piristää aivoja.

Vaikka tuo kirja tuli mieleen se ei poista asias että "ihan aikuisen oikeasti" myös mielenterveysalan ihmisillä, tittelistä riippuen, voi olla psyykksiä ongelmia. Päähänpinttymiä, harhaluuloja jotka ei oikaisemalla mene perille.

Aivoni toimivat oikein hyvin enkä myrkytä itseäni kahvilla. 
Sähän se tässä olet se jolla ei aivot toimi. Sulla on pahoja päähänpinttymiä ja harhaluuloja. Kirjoitat koko ajan täyttä sontaa täysin asian vierestä. Tulee väkisin mieleen kouluja käymätön, yksinkertainen maalla elänyt mummo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen kirja, olikohan Liika viisas. Vai se, mistä on elokuvakin.

Mielisairaalan johtaja teetätti ihan älyttömiä hommia potilaillaan kun ei itsekään ollut kunnossa.

Tuo on fiktiota eikä mikään tositarina.

Niin. Nykyisin mielenterveysammattilaiset titenkin voivat psyykkisesti hyvin. Vai miten se olikaan? Fiktiota mattokääröä kantava psykiatri. Eräs psykiatri kulki Heksingin katuja naksutinlaitteen kanssa, naksaus kun tuli ulkomaalainen vastaan ja heitteli tietyn uskonnon edustajia nakin paloilla karkoittaakseen heidät.

Taas meni sulla yli ymmärryksen. Ratakisko: se tarina on fiktio eikä sellainen liity tähän ketjuun mitenkään. 

No nyt meni vaikeeksi. Ihan hyvin voi mielenterveyden ammattilainen oikeasti myös sairastua psyykkisesti.  "Hulluus" ei ole fiktiota. 

Siksihän niin paljon on terapeuttejakin.

Kyllä on sumeeta. Ammattilaisia tosiaan tarvitsan koko ajan enemmän. 

Heistäkin osa voi psyykkisesti huonosti. Ei ihan fiktiota kaikki.

Ystäväni on psykologi ja psykoterapeutti. Hän kertoi, että opiskeluaikana tuntui sille, että suurin osa oli tullut opiskelemaan hoitaakseen omia mielenterveysongelmiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen kirja, olikohan Liika viisas. Vai se, mistä on elokuvakin.

Mielisairaalan johtaja teetätti ihan älyttömiä hommia potilaillaan kun ei itsekään ollut kunnossa.

Tuo on fiktiota eikä mikään tositarina.

Niin. Nykyisin mielenterveysammattilaiset titenkin voivat psyykkisesti hyvin. Vai miten se olikaan? Fiktiota mattokääröä kantava psykiatri. Eräs psykiatri kulki Heksingin katuja naksutinlaitteen kanssa, naksaus kun tuli ulkomaalainen vastaan ja heitteli tietyn uskonnon edustajia nakin paloilla karkoittaakseen heidät.

Taas meni sulla yli ymmärryksen. Ratakisko: se tarina on fiktio eikä sellainen liity tähän ketjuun mitenkään. 

No nyt meni vaikeeksi. Ihan hyvin voi mielenterveyden ammattilainen oikeasti myös sairastua psyykkisesti.  "Hulluus" ei ole fiktiota. 

Siksihän niin paljon on terapeuttejakin.

Lässyttär kaikkea muuta sontaa, mutta et myönnä, että mainitsemasi tarina on fiktiota. Ei tuollaisen kanssa pysty keskustelemaan koska ”keskustelet” koko ajan täysin asian vierestä. Mikään ei mene ymmärrykseen. 

Tottakai hyvä ihme kirjat fiktiota. Myös Maiju Lassilan. Niissä voi olla pisara ajan arvostelua mukana. Juoppa aamukahvit, se piristää aivoja.

Vaikka tuo kirja tuli mieleen se ei poista asias että "ihan aikuisen oikeasti" myös mielenterveysalan ihmisillä, tittelistä riippuen, voi olla psyykksiä ongelmia. Päähänpinttymiä, harhaluuloja jotka ei oikaisemalla mene perille.

Aivoni toimivat oikein hyvin enkä myrkytä itseäni kahvilla. 
Sähän se tässä olet se jolla ei aivot toimi. Sulla on pahoja päähänpinttymiä ja harhaluuloja. Kirjoitat koko ajan täyttä sontaa täysin asian vierestä. Tulee väkisin mieleen kouluja käymätön, yksinkertainen maalla elänyt mummo. 

Eilen jauhoit kansalaiskoulua koko päivän, illalla luulit toista kirjoittajaa tuoksi kirjailijaksi. Ei ihme jos mt-ongelmaisilla on pitkät jonot jos ammattilainen päivät kinaa vauvalla, ei oo aikoja kun kiire.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen kirja, olikohan Liika viisas. Vai se, mistä on elokuvakin.

Mielisairaalan johtaja teetätti ihan älyttömiä hommia potilaillaan kun ei itsekään ollut kunnossa.

Tuo on fiktiota eikä mikään tositarina.

Niin. Nykyisin mielenterveysammattilaiset titenkin voivat psyykkisesti hyvin. Vai miten se olikaan? Fiktiota mattokääröä kantava psykiatri. Eräs psykiatri kulki Heksingin katuja naksutinlaitteen kanssa, naksaus kun tuli ulkomaalainen vastaan ja heitteli tietyn uskonnon edustajia nakin paloilla karkoittaakseen heidät.

Taas meni sulla yli ymmärryksen. Ratakisko: se tarina on fiktio eikä sellainen liity tähän ketjuun mitenkään. 

No nyt meni vaikeeksi. Ihan hyvin voi mielenterveyden ammattilainen oikeasti myös sairastua psyykkisesti.  "Hulluus" ei ole fiktiota. 

Siksihän niin paljon on terapeuttejakin.

Kyllä on sumeeta. Ammattilaisia tosiaan tarvitsan koko ajan enemmän. 

Heistäkin osa voi psyykkisesti huonosti. Ei ihan fiktiota kaikki.

Miten tämä spämmi liittyy mihinkään? 

Näin käsitän. Mielenterveyden ammattilainen luulee toista kommentoijaa  täksi kirjailijamummuksi ja vänkää ja vänkää. Lopulta toteaa että teen työtä kaltaistesi parissa. Kun vähän lukee taaksepäin oivaltaa.

Tuo toinen kommentoija poistatti osan kommenteista jotka kirjailijan nimellä loukkasivat kirjailijaa 

Ei hän kirjailijaa loukannut. Eikä se että sanoo työskentelevänsä jonkinlaisten ihmisten kanssa, tarkoita mitään sen enempää kuin just sitä. Eiköhän siinä viitattu tuohon vänkäämiseen ja asioiden vääristelyyn, sellaisia ihmisiä on aika monessa työssä. Ja vaikka se loukkasi, on aika hurjaa aloittaa jokin ”mielenterveysammattilaiset voivat seota hekin”-spämmi. Varsinkin kun se ei liity mihinkään tässä ketjussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen kirja, olikohan Liika viisas. Vai se, mistä on elokuvakin.

Mielisairaalan johtaja teetätti ihan älyttömiä hommia potilaillaan kun ei itsekään ollut kunnossa.

Tuo on fiktiota eikä mikään tositarina.

Niin. Nykyisin mielenterveysammattilaiset titenkin voivat psyykkisesti hyvin. Vai miten se olikaan? Fiktiota mattokääröä kantava psykiatri. Eräs psykiatri kulki Heksingin katuja naksutinlaitteen kanssa, naksaus kun tuli ulkomaalainen vastaan ja heitteli tietyn uskonnon edustajia nakin paloilla karkoittaakseen heidät.

Taas meni sulla yli ymmärryksen. Ratakisko: se tarina on fiktio eikä sellainen liity tähän ketjuun mitenkään. 

No nyt meni vaikeeksi. Ihan hyvin voi mielenterveyden ammattilainen oikeasti myös sairastua psyykkisesti.  "Hulluus" ei ole fiktiota. 

Siksihän niin paljon on terapeuttejakin.

Lässyttär kaikkea muuta sontaa, mutta et myönnä, että mainitsemasi tarina on fiktiota. Ei tuollaisen kanssa pysty keskustelemaan koska ”keskustelet” koko ajan täysin asian vierestä. Mikään ei mene ymmärrykseen. 

Tottakai hyvä ihme kirjat fiktiota. Myös Maiju Lassilan. Niissä voi olla pisara ajan arvostelua mukana. Juoppa aamukahvit, se piristää aivoja.

Vaikka tuo kirja tuli mieleen se ei poista asias että "ihan aikuisen oikeasti" myös mielenterveysalan ihmisillä, tittelistä riippuen, voi olla psyykksiä ongelmia. Päähänpinttymiä, harhaluuloja jotka ei oikaisemalla mene perille.

Aivoni toimivat oikein hyvin enkä myrkytä itseäni kahvilla. 
Sähän se tässä olet se jolla ei aivot toimi. Sulla on pahoja päähänpinttymiä ja harhaluuloja. Kirjoitat koko ajan täyttä sontaa täysin asian vierestä. Tulee väkisin mieleen kouluja käymätön, yksinkertainen maalla elänyt mummo. 

Jokainen voi lukea eiliset ja ihan loppuillan kommenttisi. Osa niistä säilyi lainauksena vaikka mode niitä poistikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen kirja, olikohan Liika viisas. Vai se, mistä on elokuvakin.

Mielisairaalan johtaja teetätti ihan älyttömiä hommia potilaillaan kun ei itsekään ollut kunnossa.

Tuo on fiktiota eikä mikään tositarina.

Niin. Nykyisin mielenterveysammattilaiset titenkin voivat psyykkisesti hyvin. Vai miten se olikaan? Fiktiota mattokääröä kantava psykiatri. Eräs psykiatri kulki Heksingin katuja naksutinlaitteen kanssa, naksaus kun tuli ulkomaalainen vastaan ja heitteli tietyn uskonnon edustajia nakin paloilla karkoittaakseen heidät.

Taas meni sulla yli ymmärryksen. Ratakisko: se tarina on fiktio eikä sellainen liity tähän ketjuun mitenkään. 

No nyt meni vaikeeksi. Ihan hyvin voi mielenterveyden ammattilainen oikeasti myös sairastua psyykkisesti.  "Hulluus" ei ole fiktiota. 

Siksihän niin paljon on terapeuttejakin.

Lässyttär kaikkea muuta sontaa, mutta et myönnä, että mainitsemasi tarina on fiktiota. Ei tuollaisen kanssa pysty keskustelemaan koska ”keskustelet” koko ajan täysin asian vierestä. Mikään ei mene ymmärrykseen. 

Tottakai hyvä ihme kirjat fiktiota. Myös Maiju Lassilan. Niissä voi olla pisara ajan arvostelua mukana. Juoppa aamukahvit, se piristää aivoja.

Vaikka tuo kirja tuli mieleen se ei poista asias että "ihan aikuisen oikeasti" myös mielenterveysalan ihmisillä, tittelistä riippuen, voi olla psyykksiä ongelmia. Päähänpinttymiä, harhaluuloja jotka ei oikaisemalla mene perille.

Aivoni toimivat oikein hyvin enkä myrkytä itseäni kahvilla. 
Sähän se tässä olet se jolla ei aivot toimi. Sulla on pahoja päähänpinttymiä ja harhaluuloja. Kirjoitat koko ajan täyttä sontaa täysin asian vierestä. Tulee väkisin mieleen kouluja käymätön, yksinkertainen maalla elänyt mummo. 

Eilen jauhoit kansalaiskoulua koko päivän, illalla luulit toista kirjoittajaa tuoksi kirjailijaksi. Ei ihme jos mt-ongelmaisilla on pitkät jonot jos ammattilainen päivät kinaa vauvalla, ei oo aikoja kun kiire.

En edelleenkään ole kirjoittanut sanallakaan kansalaiskoulusta. Koita nyt jo tajuta, että tässä ketjussa on paljon eri kirjoittajia. 

En ole mt-puolella töissä vaan teen vuorotyötä ikäihmisten parissa sairaanhoitajana. Toki myös ikäihmisilläkin on mt-ongelmia joillakin. 

Ymmärryksesi vajavaisuus paistaa kauas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen kirja, olikohan Liika viisas. Vai se, mistä on elokuvakin.

Mielisairaalan johtaja teetätti ihan älyttömiä hommia potilaillaan kun ei itsekään ollut kunnossa.

Tuo on fiktiota eikä mikään tositarina.

Niin. Nykyisin mielenterveysammattilaiset titenkin voivat psyykkisesti hyvin. Vai miten se olikaan? Fiktiota mattokääröä kantava psykiatri. Eräs psykiatri kulki Heksingin katuja naksutinlaitteen kanssa, naksaus kun tuli ulkomaalainen vastaan ja heitteli tietyn uskonnon edustajia nakin paloilla karkoittaakseen heidät.

Taas meni sulla yli ymmärryksen. Ratakisko: se tarina on fiktio eikä sellainen liity tähän ketjuun mitenkään. 

No nyt meni vaikeeksi. Ihan hyvin voi mielenterveyden ammattilainen oikeasti myös sairastua psyykkisesti.  "Hulluus" ei ole fiktiota. 

Siksihän niin paljon on terapeuttejakin.

Kyllä on sumeeta. Ammattilaisia tosiaan tarvitsan koko ajan enemmän. 

Heistäkin osa voi psyykkisesti huonosti. Ei ihan fiktiota kaikki.

Miten tämä spämmi liittyy mihinkään? 

Näin käsitän. Mielenterveyden ammattilainen luulee toista kommentoijaa  täksi kirjailijamummuksi ja vänkää ja vänkää. Lopulta toteaa että teen työtä kaltaistesi parissa. Kun vähän lukee taaksepäin oivaltaa.

Tuo toinen kommentoija poistatti osan kommenteista jotka kirjailijan nimellä loukkasivat kirjailijaa 

Ei hän kirjailijaa loukannut. Eikä se että sanoo työskentelevänsä jonkinlaisten ihmisten kanssa, tarkoita mitään sen enempää kuin just sitä. Eiköhän siinä viitattu tuohon vänkäämiseen ja asioiden vääristelyyn, sellaisia ihmisiä on aika monessa työssä. Ja vaikka se loukkasi, on aika hurjaa aloittaa jokin ”mielenterveysammattilaiset voivat seota hekin”-spämmi. Varsinkin kun se ei liity mihinkään tässä ketjussa. 

Hän nimenomaan kertoi olevansa mielenterveysammattilainen.

Onkohan sääntöjen mukaistakaan hyökätä toisen kirjoittajan kimppuun väittämällä tätä 84-vuotiaaksi kirjailijaksi?

Tai edes tyhmäksi maalaismummuksi kuten näytti äsken raivoavan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärtänyt aloituksesta mitään.

Miksi käyt vauvaa edes lukemassa kun aina kerrot ettet ymmärrä lukemaasi? 

Tuo oli ensimmäinen kerta, kun noin kirjoitin. Aloituksen tekijän kannattaisi käyttää vähän aikaa aloitukseen eikä huitaista muutaman sanan epäselvyyttä, jos keskustelua haluaa.

Mainittiin kirja ja kehoitettiin lukemaan. Mikä jäi epäselväksi? Äitiään moittivat voisivat lukea saadakseen muutakin näkökulmaa.

Ahaa, nyt selvisi. Minäpä varaan kirjan kirjastota ja tulen sitten kertomaan mielipiteeni siitä. Jatketaan keskustelua sitten muutaman viikon kuluttua.

Osta se kirja niin ei tarvitse paria viikkoa odottaa.

Jos kirjailija lataa sen ilmaisversiona nettiin, niin voin lukea sen viikonlopun aikana. Rahoilleni on parempakin käyttöä.