Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuka puolustaisi äitiä?
10.11.2026 |
Leena Sorvalin kirja. Lukekaahan te jotka käytte terapiassa puhumassa tiskivuoroista ja saamattomista farkuista.
Kommentit (647)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa oikeen ärsyttävän huono aloitus. Ihan joka tavalla. Älä please Ap tee enää aloituksia jos et osaa tai jaksa tehdä niitä kunnolla
22 sivua jo, joten ei nyt kuitenkaan niin epäonnistunut aloitus
Oli se sitä. Kommentoijat ovat tehneet kaiken työn apn puolesta avatessaan sitä mistä puhutaan ja miksi.
Onhan terapeuttinen aloitus. Kirjoittajat päässeet purkamaan huonoa lapsuuttaan ja ikävää vanhusäitiään. Sättimään muita kirjoittajia ja aloittajaa. Se on mieltä puhdistavaa.
Tätähän ei ole tapahtunut ja jos joku on ”päässyt” kokemuksestaan kertomaan, ei se aloituksen oksennuksesta ole noussut.
Missä mielentilassa pystyy kiistämään lukemansa, nämä mustat pisteet valkoisella pohjalla?
No laita tähän ne terapeuttiset purkaukset, jos niitä täällä näet.
Monihan täällä kertoo kurjuudestaan. Terapiaa kirjoittajalle ihan tänä aamuna tuo ylemmyydentuntoinen kansakoulusta vinoilu.
Moni on myös kertonut, että on hyvä äiti. Noita viestejä et kuitenkaan suostu näkemään. On myös tuotu esille monesti, että on olemassa huonoja äitejä ja heidän aiheuttamat traumat johtuvat oikeasti pahoista asioista. Ei mistään tiskeistä tai farkuista.
Vielä kerran ratakiskosta: ei mulla ei ollut huonoa lapsuutta tai äitiä.Jotain helpotusta oloosi kuitenkin haet toistamalla tuota kansalaiskoulua joka voi olla vanhojen äitien koulupohja.
Koita nyt aikuinen ihminen tajuta, että tässä on monta kirjoittajaa jotka kritisoi käytöstäsi ja jankuttamistasi. En ole kirjoittanut sanallakaan mitään kansalaiskoulusta.Käytökseni on ihan hyvää. En ole ketään nimitellyt tyhmäksi, käyttänyt kirosanoja, en ole käynyt kansalaiskoulua.
Kovasti aihe on kiihdyttänyt monia kirjoittajia.
Eli kansakoulusta puhuminen on haukkumista, mutta keski-ikäiseksi räyhääjäksi sanominen ei?
Kansakoulu on realistinen asia mutta onko täällä sen kokonaan käyneitä? Jotkut -60 syntyneet on aloittaneet kansakoululla.
Tyhmäksi sanominen jo hipoo haukkumista.
Jos jotakuta sanoo tyhmäksi, eiköhän se liity kommentteihin, ei koulutukseen. Onko nuo kommentit fiksuja sun mielestä?
Eivät mitkä liittyvät kommentoijan persoonaan, . Toisia väheksyvän kommentoijan luulisi pystyvän puhumaan asiasta yleisesti, ei arvioimaan kommentoijia.
Juu u, ja tähän on sortunut kaikkein eniten tuo, joka nyt mielensä pahoitti. Se että puhut ”palstalla äideistään ulisevista” ei ole yleisellä tasolla puhumista vaikka kuinka niin kuvittelisi.
Jos joku näin on kirjoittanut se ei ole nimenomaan tietyn kommentoijan arvioimista. Kuten täällä näytetään nimittelevän.
Kyllä ainakin mulle olet suoraan soittanut suutasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on hyvä. Mainostajat kiittää. Hehän tämän keskustelun mahdollistavat.
Tämä ketju saa kyllä karttamaan tuota kirjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa oikeen ärsyttävän huono aloitus. Ihan joka tavalla. Älä please Ap tee enää aloituksia jos et osaa tai jaksa tehdä niitä kunnolla
22 sivua jo, joten ei nyt kuitenkaan niin epäonnistunut aloitus
Oli se sitä. Kommentoijat ovat tehneet kaiken työn apn puolesta avatessaan sitä mistä puhutaan ja miksi.
Onhan terapeuttinen aloitus. Kirjoittajat päässeet purkamaan huonoa lapsuuttaan ja ikävää vanhusäitiään. Sättimään muita kirjoittajia ja aloittajaa. Se on mieltä puhdistavaa.
Tätähän ei ole tapahtunut ja jos joku on ”päässyt” kokemuksestaan kertomaan, ei se aloituksen oksennuksesta ole noussut.
Missä mielentilassa pystyy kiistämään lukemansa, nämä mustat pisteet valkoisella pohjalla?
No laita tähän ne terapeuttiset purkaukset, jos niitä täällä näet.
Monihan täällä kertoo kurjuudestaan. Terapiaa kirjoittajalle ihan tänä aamuna tuo ylemmyydentuntoinen kansakoulusta vinoilu.
Moni on myös kertonut, että on hyvä äiti. Noita viestejä et kuitenkaan suostu näkemään. On myös tuotu esille monesti, että on olemassa huonoja äitejä ja heidän aiheuttamat traumat johtuvat oikeasti pahoista asioista. Ei mistään tiskeistä tai farkuista.
Vielä kerran ratakiskosta: ei mulla ei ollut huonoa lapsuutta tai äitiä.Jotain helpotusta oloosi kuitenkin haet toistamalla tuota kansalaiskoulua joka voi olla vanhojen äitien koulupohja.
Koita nyt aikuinen ihminen tajuta, että tässä on monta kirjoittajaa jotka kritisoi käytöstäsi ja jankuttamistasi. En ole kirjoittanut sanallakaan mitään kansalaiskoulusta.Käytökseni on ihan hyvää. En ole ketään nimitellyt tyhmäksi, käyttänyt kirosanoja, en ole käynyt kansalaiskoulua.
Kovasti aihe on kiihdyttänyt monia kirjoittajia.
Eli kansakoulusta puhuminen on haukkumista, mutta keski-ikäiseksi räyhääjäksi sanominen ei?
Kansakoulu on realistinen asia mutta onko täällä sen kokonaan käyneitä? Jotkut -60 syntyneet on aloittaneet kansakoululla.
Tyhmäksi sanominen jo hipoo haukkumista.
Jos jotakuta sanoo tyhmäksi, eiköhän se liity kommentteihin, ei koulutukseen. Onko nuo kommentit fiksuja sun mielestä?
Eivät mitkä liittyvät kommentoijan persoonaan, . Toisia väheksyvän kommentoijan luulisi pystyvän puhumaan asiasta yleisesti, ei arvioimaan kommentoijia.
Juu u, ja tähän on sortunut kaikkein eniten tuo, joka nyt mielensä pahoitti. Se että puhut ”palstalla äideistään ulisevista” ei ole yleisellä tasolla puhumista vaikka kuinka niin kuvittelisi.
Jos joku näin on kirjoittanut se ei ole nimenomaan tietyn kommentoijan arvioimista. Kuten täällä näytetään nimittelevän.
Mutta ihan sama asia se on kuin suoraan yhdelle kommentointikin. Jos täällä heittelee ”yleisellä tasolla” miten muut kommentoijat on perseestä, onko ihme, jos siihen vastataan, että nyt sulla meni yli? Ja ei se ainakaan fiksuuden merkki ole jankuttaa miten ”kaikki keski-ikäiset terapiassa käyvät ja täällä kommentoivat ovat teinejä ja kiukuttelevat” tai ”kiusaavat vanhaa äitiään jollain typerillä valituksenaiheilla” Itse asiassa fiksumpaa olisi kommentoida suoraan, silloin ainakin kaikki näkisivät mihin kommenttinsa perustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa oikeen ärsyttävän huono aloitus. Ihan joka tavalla. Älä please Ap tee enää aloituksia jos et osaa tai jaksa tehdä niitä kunnolla
22 sivua jo, joten ei nyt kuitenkaan niin epäonnistunut aloitus
Oli se sitä. Kommentoijat ovat tehneet kaiken työn apn puolesta avatessaan sitä mistä puhutaan ja miksi.
Onhan terapeuttinen aloitus. Kirjoittajat päässeet purkamaan huonoa lapsuuttaan ja ikävää vanhusäitiään. Sättimään muita kirjoittajia ja aloittajaa. Se on mieltä puhdistavaa.
Tätähän ei ole tapahtunut ja jos joku on ”päässyt” kokemuksestaan kertomaan, ei se aloituksen oksennuksesta ole noussut.
Missä mielentilassa pystyy kiistämään lukemansa, nämä mustat pisteet valkoisella pohjalla?
No laita tähän ne terapeuttiset purkaukset, jos niitä täällä näet.
Monihan täällä kertoo kurjuudestaan. Terapiaa kirjoittajalle ihan tänä aamuna tuo ylemmyydentuntoinen kansakoulusta vinoilu.
Moni on myös kertonut, että on hyvä äiti. Noita viestejä et kuitenkaan suostu näkemään. On myös tuotu esille monesti, että on olemassa huonoja äitejä ja heidän aiheuttamat traumat johtuvat oikeasti pahoista asioista. Ei mistään tiskeistä tai farkuista.
Vielä kerran ratakiskosta: ei mulla ei ollut huonoa lapsuutta tai äitiä.Jotain helpotusta oloosi kuitenkin haet toistamalla tuota kansalaiskoulua joka voi olla vanhojen äitien koulupohja.
Koita nyt aikuinen ihminen tajuta, että tässä on monta kirjoittajaa jotka kritisoi käytöstäsi ja jankuttamistasi. En ole kirjoittanut sanallakaan mitään kansalaiskoulusta.Käytökseni on ihan hyvää. En ole ketään nimitellyt tyhmäksi, käyttänyt kirosanoja, en ole käynyt kansalaiskoulua.
Kovasti aihe on kiihdyttänyt monia kirjoittajia.
Eli kansakoulusta puhuminen on haukkumista, mutta keski-ikäiseksi räyhääjäksi sanominen ei?
Kansakoulu on realistinen asia mutta onko täällä sen kokonaan käyneitä? Jotkut -60 syntyneet on aloittaneet kansakoululla.
Tyhmäksi sanominen jo hipoo haukkumista.
Jos jotakuta sanoo tyhmäksi, eiköhän se liity kommentteihin, ei koulutukseen. Onko nuo kommentit fiksuja sun mielestä?
Eivät mitkä liittyvät kommentoijan persoonaan, . Toisia väheksyvän kommentoijan luulisi pystyvän puhumaan asiasta yleisesti, ei arvioimaan kommentoijia.
Juu u, ja tähän on sortunut kaikkein eniten tuo, joka nyt mielensä pahoitti. Se että puhut ”palstalla äideistään ulisevista” ei ole yleisellä tasolla puhumista vaikka kuinka niin kuvittelisi.
Jos joku näin on kirjoittanut se ei ole nimenomaan tietyn kommentoijan arvioimista. Kuten täällä näytetään nimittelevän.
Kyllä ainakin mulle olet suoraan soittanut suutasi.
En ole. Enkä kellekään muullekaan. Olen kyllä huomauttanut, jos kommentti on älytön tai virhetulkintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin moderointia. Kansalaiskoulusta saa kirjoittaa ja toista arvioida kansalaiskoulun käyneeksi. Vastavasti ei saa kirjoittaa maisteri vaan pitää kiertää korkeasti koulutetuksi.
Joo, ei mene maisteri-sana läpi. ;D
Terveisin maisteri
Näitä kommentteja kun lukee tulee väkisinkin mieleen, että miten se kommunikointi mahtaa onnistua irl.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin moderointia. Kansalaiskoulusta saa kirjoittaa ja toista arvioida kansalaiskoulun käyneeksi. Vastavasti ei saa kirjoittaa maisteri vaan pitää kiertää korkeasti koulutetuksi.
Joo, ei mene maisteri-sana läpi. ;D
Terveisin maisteri
Näitä kommentteja kun lukee tulee väkisinkin mieleen, että miten se kommunikointi mahtaa onnistua irl.
Menihän, molemmilla. Siellähän se kahdessa kommentissa seisoo, nyt vielä kerran: maisteri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa oikeen ärsyttävän huono aloitus. Ihan joka tavalla. Älä please Ap tee enää aloituksia jos et osaa tai jaksa tehdä niitä kunnolla
22 sivua jo, joten ei nyt kuitenkaan niin epäonnistunut aloitus
Oli se sitä. Kommentoijat ovat tehneet kaiken työn apn puolesta avatessaan sitä mistä puhutaan ja miksi.
Onhan terapeuttinen aloitus. Kirjoittajat päässeet purkamaan huonoa lapsuuttaan ja ikävää vanhusäitiään. Sättimään muita kirjoittajia ja aloittajaa. Se on mieltä puhdistavaa.
Tätähän ei ole tapahtunut ja jos joku on ”päässyt” kokemuksestaan kertomaan, ei se aloituksen oksennuksesta ole noussut.
Missä mielentilassa pystyy kiistämään lukemansa, nämä mustat pisteet valkoisella pohjalla?
No laita tähän ne terapeuttiset purkaukset, jos niitä täällä näet.
Monihan täällä kertoo kurjuudestaan. Terapiaa kirjoittajalle ihan tänä aamuna tuo ylemmyydentuntoinen kansakoulusta vinoilu.
Moni on myös kertonut, että on hyvä äiti. Noita viestejä et kuitenkaan suostu näkemään. On myös tuotu esille monesti, että on olemassa huonoja äitejä ja heidän aiheuttamat traumat johtuvat oikeasti pahoista asioista. Ei mistään tiskeistä tai farkuista.
Vielä kerran ratakiskosta: ei mulla ei ollut huonoa lapsuutta tai äitiä.Jotain helpotusta oloosi kuitenkin haet toistamalla tuota kansalaiskoulua joka voi olla vanhojen äitien koulupohja.
Koita nyt aikuinen ihminen tajuta, että tässä on monta kirjoittajaa jotka kritisoi käytöstäsi ja jankuttamistasi. En ole kirjoittanut sanallakaan mitään kansalaiskoulusta.Käytökseni on ihan hyvää. En ole ketään nimitellyt tyhmäksi, käyttänyt kirosanoja, en ole käynyt kansalaiskoulua.
Kovasti aihe on kiihdyttänyt monia kirjoittajia.
Eli kansakoulusta puhuminen on haukkumista, mutta keski-ikäiseksi räyhääjäksi sanominen ei?
Kansakoulu on realistinen asia mutta onko täällä sen kokonaan käyneitä? Jotkut -60 syntyneet on aloittaneet kansakoululla.
Tyhmäksi sanominen jo hipoo haukkumista.
Jos jotakuta sanoo tyhmäksi, eiköhän se liity kommentteihin, ei koulutukseen. Onko nuo kommentit fiksuja sun mielestä?
Eivät mitkä liittyvät kommentoijan persoonaan, . Toisia väheksyvän kommentoijan luulisi pystyvän puhumaan asiasta yleisesti, ei arvioimaan kommentoijia.
Juu u, ja tähän on sortunut kaikkein eniten tuo, joka nyt mielensä pahoitti. Se että puhut ”palstalla äideistään ulisevista” ei ole yleisellä tasolla puhumista vaikka kuinka niin kuvittelisi.
Jos joku näin on kirjoittanut se ei ole nimenomaan tietyn kommentoijan arvioimista. Kuten täällä näytetään nimittelevän.
Kyllä ainakin mulle olet suoraan soittanut suutasi.
En ole. Enkä kellekään muullekaan. Olen kyllä huomauttanut, jos kommentti on älytön tai virhetulkintaa.
Kyllä olet. Olet näköjään täysin sokea omalle toiminnallesi. Useampi on huomauttanut rumasta käytöksestäsi myös täysin asiallisesti, mutta sun mielestä vika on heissä eikä sussa. Jos kaikki ovat itseä vastaan, niin silloin kannattaa katsoa peiliin JS miettiä missä se vika oikeasti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin moderointia. Kansalaiskoulusta saa kirjoittaa ja toista arvioida kansalaiskoulun käyneeksi. Vastavasti ei saa kirjoittaa maisteri vaan pitää kiertää korkeasti koulutetuksi.
Joo, ei mene maisteri-sana läpi. ;D
Terveisin maisteri
Näitä kommentteja kun lukee tulee väkisinkin mieleen, että miten se kommunikointi mahtaa onnistua irl.
Tuossakin on ihan kahdesti. Maisteri, maisteri, maisteri, kolmesti menee.
Mites neljästi? Maisteri, maisteri, maisteri ja maisteri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa oikeen ärsyttävän huono aloitus. Ihan joka tavalla. Älä please Ap tee enää aloituksia jos et osaa tai jaksa tehdä niitä kunnolla
22 sivua jo, joten ei nyt kuitenkaan niin epäonnistunut aloitus
Oli se sitä. Kommentoijat ovat tehneet kaiken työn apn puolesta avatessaan sitä mistä puhutaan ja miksi.
Onhan terapeuttinen aloitus. Kirjoittajat päässeet purkamaan huonoa lapsuuttaan ja ikävää vanhusäitiään. Sättimään muita kirjoittajia ja aloittajaa. Se on mieltä puhdistavaa.
Tätähän ei ole tapahtunut ja jos joku on ”päässyt” kokemuksestaan kertomaan, ei se aloituksen oksennuksesta ole noussut.
Missä mielentilassa pystyy kiistämään lukemansa, nämä mustat pisteet valkoisella pohjalla?
No laita tähän ne terapeuttiset purkaukset, jos niitä täällä näet.
Monihan täällä kertoo kurjuudestaan. Terapiaa kirjoittajalle ihan tänä aamuna tuo ylemmyydentuntoinen kansakoulusta vinoilu.
Moni on myös kertonut, että on hyvä äiti. Noita viestejä et kuitenkaan suostu näkemään. On myös tuotu esille monesti, että on olemassa huonoja äitejä ja heidän aiheuttamat traumat johtuvat oikeasti pahoista asioista. Ei mistään tiskeistä tai farkuista.
Vielä kerran ratakiskosta: ei mulla ei ollut huonoa lapsuutta tai äitiä.Jotain helpotusta oloosi kuitenkin haet toistamalla tuota kansalaiskoulua joka voi olla vanhojen äitien koulupohja.
Koita nyt aikuinen ihminen tajuta, että tässä on monta kirjoittajaa jotka kritisoi käytöstäsi ja jankuttamistasi. En ole kirjoittanut sanallakaan mitään kansalaiskoulusta.Käytökseni on ihan hyvää. En ole ketään nimitellyt tyhmäksi, käyttänyt kirosanoja, en ole käynyt kansalaiskoulua.
Kovasti aihe on kiihdyttänyt monia kirjoittajia.
Eli kansakoulusta puhuminen on haukkumista, mutta keski-ikäiseksi räyhääjäksi sanominen ei?
Kansakoulu on realistinen asia mutta onko täällä sen kokonaan käyneitä? Jotkut -60 syntyneet on aloittaneet kansakoululla.
Tyhmäksi sanominen jo hipoo haukkumista.
Jos jotakuta sanoo tyhmäksi, eiköhän se liity kommentteihin, ei koulutukseen. Onko nuo kommentit fiksuja sun mielestä?
Eivät mitkä liittyvät kommentoijan persoonaan, . Toisia väheksyvän kommentoijan luulisi pystyvän puhumaan asiasta yleisesti, ei arvioimaan kommentoijia.
Juu u, ja tähän on sortunut kaikkein eniten tuo, joka nyt mielensä pahoitti. Se että puhut ”palstalla äideistään ulisevista” ei ole yleisellä tasolla puhumista vaikka kuinka niin kuvittelisi.
Jos joku näin on kirjoittanut se ei ole nimenomaan tietyn kommentoijan arvioimista. Kuten täällä näytetään nimittelevän.
Kyllä ainakin mulle olet suoraan soittanut suutasi.
En ole. Enkä kellekään muullekaan. Olen kyllä huomauttanut, jos kommentti on älytön tai virhetulkintaa.
Kyllä olet. Olet näköjään täysin sokea omalle toiminnallesi. Useampi on huomauttanut rumasta käytöksestäsi myös täysin asiallisesti, mutta sun mielestä vika on heissä eikä sussa. Jos kaikki ovat itseä vastaan, niin silloin kannattaa katsoa peiliin JS miettiä missä se vika oikeasti on.
Missä kohtaa? Sinä nyt olet ensimmäinen ja tuokaan edes liity mun käytökseen. Mitähän sä nyt yrität saavuttaa?
Tuo moderointikone tunnistaa sävyn. Toista saa nimittää tyyliin kansalaiskoulun käyneenä et ymmärrä tietenkään. Mutta ei voi sinuttelutyyliin kirjoittaa maisterina tietenkin osaisit vaan pitää muuttaa yleiseen muotoon korkeakoulutetut tietenkin osaavat.
En ole käynyt kansalaiskoulua enkä ole maisteri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa oikeen ärsyttävän huono aloitus. Ihan joka tavalla. Älä please Ap tee enää aloituksia jos et osaa tai jaksa tehdä niitä kunnolla
22 sivua jo, joten ei nyt kuitenkaan niin epäonnistunut aloitus
Oli se sitä. Kommentoijat ovat tehneet kaiken työn apn puolesta avatessaan sitä mistä puhutaan ja miksi.
Onhan terapeuttinen aloitus. Kirjoittajat päässeet purkamaan huonoa lapsuuttaan ja ikävää vanhusäitiään. Sättimään muita kirjoittajia ja aloittajaa. Se on mieltä puhdistavaa.
Tätähän ei ole tapahtunut ja jos joku on ”päässyt” kokemuksestaan kertomaan, ei se aloituksen oksennuksesta ole noussut.
Missä mielentilassa pystyy kiistämään lukemansa, nämä mustat pisteet valkoisella pohjalla?
No laita tähän ne terapeuttiset purkaukset, jos niitä täällä näet.
Monihan täällä kertoo kurjuudestaan. Terapiaa kirjoittajalle ihan tänä aamuna tuo ylemmyydentuntoinen kansakoulusta vinoilu.
Moni on myös kertonut, että on hyvä äiti. Noita viestejä et kuitenkaan suostu näkemään. On myös tuotu esille monesti, että on olemassa huonoja äitejä ja heidän aiheuttamat traumat johtuvat oikeasti pahoista asioista. Ei mistään tiskeistä tai farkuista.
Vielä kerran ratakiskosta: ei mulla ei ollut huonoa lapsuutta tai äitiä.Jotain helpotusta oloosi kuitenkin haet toistamalla tuota kansalaiskoulua joka voi olla vanhojen äitien koulupohja.
Koita nyt aikuinen ihminen tajuta, että tässä on monta kirjoittajaa jotka kritisoi käytöstäsi ja jankuttamistasi. En ole kirjoittanut sanallakaan mitään kansalaiskoulusta.Käytökseni on ihan hyvää. En ole ketään nimitellyt tyhmäksi, käyttänyt kirosanoja, en ole käynyt kansalaiskoulua.
Kovasti aihe on kiihdyttänyt monia kirjoittajia.
Eli kansakoulusta puhuminen on haukkumista, mutta keski-ikäiseksi räyhääjäksi sanominen ei?
Kansakoulu on realistinen asia mutta onko täällä sen kokonaan käyneitä? Jotkut -60 syntyneet on aloittaneet kansakoululla.
Tyhmäksi sanominen jo hipoo haukkumista.
Jos jotakuta sanoo tyhmäksi, eiköhän se liity kommentteihin, ei koulutukseen. Onko nuo kommentit fiksuja sun mielestä?
Eivät mitkä liittyvät kommentoijan persoonaan, . Toisia väheksyvän kommentoijan luulisi pystyvän puhumaan asiasta yleisesti, ei arvioimaan kommentoijia.
Juu u, ja tähän on sortunut kaikkein eniten tuo, joka nyt mielensä pahoitti. Se että puhut ”palstalla äideistään ulisevista” ei ole yleisellä tasolla puhumista vaikka kuinka niin kuvittelisi.
Jos joku näin on kirjoittanut se ei ole nimenomaan tietyn kommentoijan arvioimista. Kuten täällä näytetään nimittelevän.
Kyllä ainakin mulle olet suoraan soittanut suutasi.
En ole. Enkä kellekään muullekaan. Olen kyllä huomauttanut, jos kommentti on älytön tai virhetulkintaa.
Kyllä olet. Olet näköjään täysin sokea omalle toiminnallesi. Useampi on huomauttanut rumasta käytöksestäsi myös täysin asiallisesti, mutta sun mielestä vika on heissä eikä sussa. Jos kaikki ovat itseä vastaan, niin silloin kannattaa katsoa peiliin JS miettiä missä se vika oikeasti on.
Taitaa mennä kommentoijat jo sekaisin. Joten eiköhän tämä mielensäpahoittaneiden sivujuonne kannata jättää tähän.
Vierailija kirjoitti:
Tuo moderointikone tunnistaa sävyn. Toista saa nimittää tyyliin kansalaiskoulun käyneenä et ymmärrä tietenkään. Mutta ei voi sinuttelutyyliin kirjoittaa maisterina tietenkin osaisit vaan pitää muuttaa yleiseen muotoon korkeakoulutetut tietenkin osaavat.
En ole käynyt kansalaiskoulua enkä ole maisteri.
Kiertokoulun kävit ja senkin väärinpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo moderointikone tunnistaa sävyn. Toista saa nimittää tyyliin kansalaiskoulun käyneenä et ymmärrä tietenkään. Mutta ei voi sinuttelutyyliin kirjoittaa maisterina tietenkin osaisit vaan pitää muuttaa yleiseen muotoon korkeakoulutetut tietenkin osaavat.
En ole käynyt kansalaiskoulua enkä ole maisteri.
Se on se sinuttelu, ei koulutus mikä sen moderoinnin aiheuttaa.
Täällä joku ei tosiaan tajua täällä olevan monia kirjoittajia vaan luulee jonkun saman kansalaiskoulun käyneen sepustaneen tekstiä 22 sivua.
Huvittanut eilen ja tänään kun pistelee samoja lauseitaan monelle kirjoittajalle olettaen vastaavansa sille päänsisäiselle hahmolle.
Minun pitää oikeen soittaa äidilleni ja kiittää siitä että hän oli lämmin kuunteleva välittävä äiti jo sillon 80-luvulla.
Olisi varmaan ollut ihan kauheaa jos olisi ollut äitinä Ap:n kaltainen persoonallisuushäiriöinen hirviö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo moderointikone tunnistaa sävyn. Toista saa nimittää tyyliin kansalaiskoulun käyneenä et ymmärrä tietenkään. Mutta ei voi sinuttelutyyliin kirjoittaa maisterina tietenkin osaisit vaan pitää muuttaa yleiseen muotoon korkeakoulutetut tietenkin osaavat.
En ole käynyt kansalaiskoulua enkä ole maisteri.
Se on se sinuttelu, ei koulutus mikä sen moderoinnin aiheuttaa.
Miksi voi kirjoittaa sinuttelumuodossa kansalaiskoulun käyneelle? Tai toista nimittää sinutellen tyhmäksi.
Tietysti se on koneen ymmärrys mutta pikkutarkkana neitsyt-horoskooppina sen huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku ei tosiaan tajua täällä olevan monia kirjoittajia vaan luulee jonkun saman kansalaiskoulun käyneen sepustaneen tekstiä 22 sivua.
Huvittanut eilen ja tänään kun pistelee samoja lauseitaan monelle kirjoittajalle olettaen vastaavansa sille päänsisäiselle hahmolle.
Kyllä se väärinymmärrys taitaa olla juuri toisinpäin. Jos samansisältöinen kommentti laitetaan moneen kertaan, on se melko varmasti siltä yhdeltä ja samalta. Niitä siihen reagoivia on sitten varmasti useampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo moderointikone tunnistaa sävyn. Toista saa nimittää tyyliin kansalaiskoulun käyneenä et ymmärrä tietenkään. Mutta ei voi sinuttelutyyliin kirjoittaa maisterina tietenkin osaisit vaan pitää muuttaa yleiseen muotoon korkeakoulutetut tietenkin osaavat.
En ole käynyt kansalaiskoulua enkä ole maisteri.
Se on se sinuttelu, ei koulutus mikä sen moderoinnin aiheuttaa.
Miksi voi kirjoittaa sinuttelumuodossa kansalaiskoulun käyneelle? Tai toista nimittää sinutellen tyhmäksi.
Tietysti se on koneen ymmärrys mutta pikkutarkkana neitsyt-horoskooppina sen huomaa.
Olet maisteri!
Semmosta se on.
Alue: Aihe vapaa
Kokeilin moderointia. Kansalaiskoulusta saa kirjoittaa ja toista arvioida kansalaiskoulun käyneeksi. Vastavasti ei saa kirjoittaa maisteri vaan pitää kiertää korkeasti koulutetuksi.