Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kuka puolustaisi äitiä?

Vierailija
10.11.2026 |

Leena Sorvalin kirja. Lukekaahan te jotka käytte terapiassa puhumassa tiskivuoroista ja saamattomista farkuista.

Kommentit (647)

Vierailija
441/647 |
12.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa oikeen ärsyttävän huono aloitus. Ihan joka tavalla. Älä please Ap tee enää aloituksia jos et osaa tai jaksa tehdä niitä kunnolla

22 sivua jo, joten ei nyt kuitenkaan niin epäonnistunut aloitus

Oli se sitä. Kommentoijat ovat tehneet kaiken työn apn puolesta avatessaan sitä mistä puhutaan ja miksi. 

Onhan terapeuttinen aloitus. Kirjoittajat päässeet purkamaan huonoa lapsuuttaan ja ikävää vanhusäitiään. Sättimään muita kirjoittajia ja aloittajaa. Se on mieltä puhdistavaa.

Tätähän ei ole tapahtunut ja jos joku on ”päässyt” kokemuksestaan kertomaan, ei se aloituksen oksennuksesta ole noussut. 

Missä mielentilassa pystyy kiistämään lukemansa, nämä mustat pisteet valkoisella pohjalla?

No laita tähän ne terapeuttiset purkaukset, jos niitä täällä näet. 

Monihan täällä kertoo kurjuudestaan. Terapiaa kirjoittajalle ihan tänä aamuna tuo ylemmyydentuntoinen kansakoulusta vinoilu.





Moni on myös kertonut, että on hyvä äiti. Noita viestejä et kuitenkaan suostu näkemään. On myös tuotu esille monesti, että on olemassa huonoja äitejä ja heidän aiheuttamat traumat johtuvat oikeasti pahoista asioista. Ei mistään tiskeistä tai farkuista. 

Vielä kerran ratakiskosta: ei mulla ei ollut huonoa lapsuutta tai äitiä. 

Vierailija
442/647 |
12.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa oikeen ärsyttävän huono aloitus. Ihan joka tavalla. Älä please Ap tee enää aloituksia jos et osaa tai jaksa tehdä niitä kunnolla

22 sivua jo, joten ei nyt kuitenkaan niin epäonnistunut aloitus

Oli se sitä. Kommentoijat ovat tehneet kaiken työn apn puolesta avatessaan sitä mistä puhutaan ja miksi. 

Onhan terapeuttinen aloitus. Kirjoittajat päässeet purkamaan huonoa lapsuuttaan ja ikävää vanhusäitiään. Sättimään muita kirjoittajia ja aloittajaa. Se on mieltä puhdistavaa.

Edellenkään mulla ei ole ollut huono lapsuus eikä ikävä äiti. Äitini ei ole vanhus vaan hän on 66v. 

Miksi et suostu ymmärtämään, että kaikki äidit eivät ole hyviä? Ihan itse omilla kirjoituksillasi saat aikaan sen, että ihmiset eivät pidä susta. Et osaa käyttäytyä, et ymmärrä mitä muut kirjoittavat, vääristelet sanoja, jankutat, pilkkaat. 

Kuules. Kyllä varmaan tuo anonyymi kirjoittaka nyt pahastuu kun noin soimaat häntä. Hyvä kun saat päivän vihan purettua, puoliso ja teinit pääsee ehkä helpommalla tänä päivänä.

Pahastuminen vaatisi sen että tajuaa tilanteen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
443/647 |
12.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa oikeen ärsyttävän huono aloitus. Ihan joka tavalla. Älä please Ap tee enää aloituksia jos et osaa tai jaksa tehdä niitä kunnolla

22 sivua jo, joten ei nyt kuitenkaan niin epäonnistunut aloitus

Oli se sitä. Kommentoijat ovat tehneet kaiken työn apn puolesta avatessaan sitä mistä puhutaan ja miksi. 

Onhan terapeuttinen aloitus. Kirjoittajat päässeet purkamaan huonoa lapsuuttaan ja ikävää vanhusäitiään. Sättimään muita kirjoittajia ja aloittajaa. Se on mieltä puhdistavaa.

Edellenkään mulla ei ole ollut huono lapsuus eikä ikävä äiti. Äitini ei ole vanhus vaan hän on 66v. 

Miksi et suostu ymmärtämään, että kaikki äidit eivät ole hyviä? Ihan itse omilla kirjoituksillasi saat aikaan sen, että ihmiset eivät pidä susta. Et osaa käyttäytyä, et ymmärrä mitä muut kirjoittavat, vääristelet sanoja, jankutat, pilkkaat. 

Kuules. Kyllä varmaan tuo anonyymi kirjoittaka nyt pahastuu kun noin soimaat häntä. Hyvä kun saat päivän vihan purettua, puoliso ja teinit pääsee ehkä helpommalla tänä päivänä.






Ei luoja. Nyt on kyllä pakko sanoa, että miten joku voi oikeasti olla noin tyhmä ja sokea omille toimilleen. 

Vierailija
444/647 |
12.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi on niin vaikea ymmärtää, että huonoja äitejä on olemassa? 

Vierailija
445/647 |
12.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä näidenkin tanttojen terapeutit taitaa saada itsetuhoisia ajatuksia päähänsä, kun heitä kuuntelee. ;D  Sori vaan, mut alkaa mennä huumorin puolelle jo.

Ja ei, en ole tuo kirjailija. 

Jatkakaa vaan, anteeksi häiriö. ;D

Ainoa jolla ei nyt ymmärrys riitä olet sä itse. Sulla on selvästi jotakin pahasti päässä vialla. Millään et suostu hyväksymään sitä, että on oikeasti huonoja ja jopa pahoja äitejä. 

Ja varmasti on myös tyttärensä kaltoinkohtelemia äitejä, sitähän kukaan kiellä, mutta onneksi hyvin hyvin vähän. 

Mistä repäisit tuon tiedon määrästä? "Hyvin hyvin vähän"

No ihan siitä, että todennettuja tapauksia ei ole. Varmasti näitä on joo, hehän voisivat kuvata kokemuksiaan vaikka kirjalla 😉

Olipa typerä kommentti, onhan noita uutisoitukin. Ikäänkuin tyttäret eivät käyttäisi henkistä, fyysistä ja taloudellista väkivaltaa äitiään kohtaan kuin "hyvin, hyvin vähän". Itsekin tiedän kolme tapausta jossa tytär on pahoinpidellyt äitiään ja yhden jossa vei äitinsä rahat. Yhden jossa tytär yritti vierittää vastuun itse tekemästään oman lapsensa pahoinpitelystä äidilleen.

Noista ei vain käy hirveä haloo, koska äidit yrittävät suojella lapsiaan eli eivät kerro kenellekään - joku ulkopuolinen sitten huomaa.

Kansalaiskoulupohjalta ei ymmärtänyt kokonaiskuvaa. Oma surkea elämänkokemuksesi ja nämä kaksi muuta tuntemaasi ovat varmasti totta. Kysymys olikin siitä, kumpia tapauksia on enemmän, tyttäriään kaltoinkohdelleita äitejä vai äitejä kaltoinkohdelleita tyttäriä. 

Tilastotietoa ei varmaankaan ole, mutta ei pidä oman elämänkokemuksen pohjalta liikoja lähteä yleistämäänkään. 

On vanhustyön ja aikuissosiaalityön tiedossa oleva juttu nuo ongelmaiset viiskymppiset. Jopa hoitokodeissa pikku huppelissaan.

Olen ollut töissä niin vanhuspuolella kuin aikuissosiaalityössäkin. 

Noin 40-50-vuotiast naiset ovat erittäin pieni asiakasryhmä aikuissosiaalityössä ja vieraillessaan hoitokodeissa ovat lähes poikkeuksetta kohteliaita ja omaistensa asioissa erittäin yhteistyökykyisiä. 

Pääsääntöisesti tämän ikäluokan ihmisten, miehet mukaanlukien, asioista voi keskustella asioina, ollaan kohteliaita puolin ja toisin, yritetään löytää paras mahdollinen ratkaisu ikävissäkin tilanteissa. 

Niinhän nämä ketjussa kirjoittaneet tyttäretkin haluavat toimia. Vaikeita asioita käsitellään rakentavasti, yritetään löytää yhteys toisiin ihmisiin, jopa itsekeskeiseen ja itsekkääseen vanhempaan yritetään löytää yhteys ja rakentaa aikuisen ihmissuhdetta. 

Vasta todellisen yrityksen ja karvaan pettymyksen jälkeen luovutetaan ja usein vasta silloinkin kun terapeutti on tätä vaikeaa luopumista tukemassa. 

Kyllähän sosiaalitoimistossa  kohtaa sen "huonommassa jamassa" olevan väestön. Asiakkaat eivät ole likikään aina kohteliaita ongelmineen ja avuntarpeineen, nuo elämän kaltoin kohtelemat keski-ikäiset.

Samoin vanhuksia on joka lähtöön, näillä omissa ongelmissaan pyörivillä on myös ne äidit joiden kansaneläkekin tuntuu isolta kun puuttuu viikonloppuoluet.

Mukava että olet ollut hyväosaisten sosiaalityössä jossa et ole "kansalaiskoululaisia" tavannut.

Mitä se sellainen hyväosaisten sosiaalityö oikein on? Hyväosaisille sosiaalityöllä ei ole paljonkaan annettavaa.

Sitä minäkin ihmettelin missä sossussa hän on ollut työssä kun kohdannut vain hyväosaisia kohteliaita ja keskustelevia.

Hän ei työssään ole kohdannut juurikaan mielenvikaisia keski-ikäisiä, vanhoja äitejään vihaavia ja syyllistäviä naisia. 

Johtopäätös koulutetun ihmisen mielessä: Selvästikään tällaisia aloittajan luomia ihmisen irvikuvia ei siis paljoakaan ole oikeasti olemassa.

Johtopäätös kansalaiskoululaisen mielestä: Selvästikään tässä nimenomaisessa sossussa eivät asioi ne keski-ikäisen tyttäreni kaltaiset äidinmurhaajat, joita on hirveän paljon, tälläkin palstalla.

Ihan näin opistotason koulutuksella. Henkilöllä ei voi olla työkokemusta aikuissosiaalityöstä jos hän ei tosiaan tiedä minkätasoisia ongelmia siellä on ja kuvittelee asiakkaiden olevan keskiluokkaisia siistejä , kohteliaita ja hymyileviä asiakkaita.

Tosin huumenuorten vanhemmat voivat olla keskiluokkaisia ja siistejä, tokko välttämättä kovin kohteliaita sossuvirkailijalle. He kyllä asioivat lastensuojelun puolella.

Vierailija
446/647 |
12.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa oikeen ärsyttävän huono aloitus. Ihan joka tavalla. Älä please Ap tee enää aloituksia jos et osaa tai jaksa tehdä niitä kunnolla

22 sivua jo, joten ei nyt kuitenkaan niin epäonnistunut aloitus

Oli se sitä. Kommentoijat ovat tehneet kaiken työn apn puolesta avatessaan sitä mistä puhutaan ja miksi. 

Onhan terapeuttinen aloitus. Kirjoittajat päässeet purkamaan huonoa lapsuuttaan ja ikävää vanhusäitiään. Sättimään muita kirjoittajia ja aloittajaa. Se on mieltä puhdistavaa.

Tätähän ei ole tapahtunut ja jos joku on ”päässyt” kokemuksestaan kertomaan, ei se aloituksen oksennuksesta ole noussut. 

Missä mielentilassa pystyy kiistämään lukemansa, nämä mustat pisteet valkoisella pohjalla?

No laita tähän ne terapeuttiset purkaukset, jos niitä täällä näet. 

Monihan täällä kertoo kurjuudestaan. Terapiaa kirjoittajalle ihan tänä aamuna tuo ylemmyydentuntoinen kansakoulusta vinoilu.





Moni on myös kertonut, että on hyvä äiti. Noita viestejä et kuitenkaan suostu näkemään. On myös tuotu esille monesti, että on olemassa huonoja äitejä ja heidän aiheuttamat traumat johtuvat oikeasti pahoista asioista. Ei mistään tiskeistä tai farkuista. 

Vielä kerran ratakiskosta: ei mulla ei ollut huonoa lapsuutta tai äitiä. 

Jotain helpotusta oloosi kuitenkin haet toistamalla tuota kansalaiskoulua joka voi olla vanhojen äitien koulupohja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
447/647 |
12.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa oikeen ärsyttävän huono aloitus. Ihan joka tavalla. Älä please Ap tee enää aloituksia jos et osaa tai jaksa tehdä niitä kunnolla

22 sivua jo, joten ei nyt kuitenkaan niin epäonnistunut aloitus

Oli se sitä. Kommentoijat ovat tehneet kaiken työn apn puolesta avatessaan sitä mistä puhutaan ja miksi. 

Onhan terapeuttinen aloitus. Kirjoittajat päässeet purkamaan huonoa lapsuuttaan ja ikävää vanhusäitiään. Sättimään muita kirjoittajia ja aloittajaa. Se on mieltä puhdistavaa.

Tätähän ei ole tapahtunut ja jos joku on ”päässyt” kokemuksestaan kertomaan, ei se aloituksen oksennuksesta ole noussut. 

Missä mielentilassa pystyy kiistämään lukemansa, nämä mustat pisteet valkoisella pohjalla?

No laita tähän ne terapeuttiset purkaukset, jos niitä täällä näet. 

Monihan täällä kertoo kurjuudestaan. Terapiaa kirjoittajalle ihan tänä aamuna tuo ylemmyydentuntoinen kansakoulusta vinoilu.





Moni on myös kertonut, että on hyvä äiti. Noita viestejä et kuitenkaan suostu näkemään. On myös tuotu esille monesti, että on olemassa huonoja äitejä ja heidän aiheuttamat traumat johtuvat oikeasti pahoista asioista. Ei mistään tiskeistä tai farkuista. 

Vielä kerran ratakiskosta: ei mulla ei ollut huonoa lapsuutta tai äitiä. 

Jotain helpotusta oloosi kuitenkin haet toistamalla tuota kansalaiskoulua joka voi olla vanhojen äitien koulupohja.




Koita nyt aikuinen ihminen tajuta, että tässä on monta kirjoittajaa jotka kritisoi käytöstäsi ja jankuttamistasi. En ole kirjoittanut sanallakaan mitään kansalaiskoulusta. 

Vierailija
448/647 |
12.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa oikeen ärsyttävän huono aloitus. Ihan joka tavalla. Älä please Ap tee enää aloituksia jos et osaa tai jaksa tehdä niitä kunnolla

22 sivua jo, joten ei nyt kuitenkaan niin epäonnistunut aloitus

Oli se sitä. Kommentoijat ovat tehneet kaiken työn apn puolesta avatessaan sitä mistä puhutaan ja miksi. 

Onhan terapeuttinen aloitus. Kirjoittajat päässeet purkamaan huonoa lapsuuttaan ja ikävää vanhusäitiään. Sättimään muita kirjoittajia ja aloittajaa. Se on mieltä puhdistavaa.

Tätähän ei ole tapahtunut ja jos joku on ”päässyt” kokemuksestaan kertomaan, ei se aloituksen oksennuksesta ole noussut. 

Missä mielentilassa pystyy kiistämään lukemansa, nämä mustat pisteet valkoisella pohjalla?

No laita tähän ne terapeuttiset purkaukset, jos niitä täällä näet. 

Monihan täällä kertoo kurjuudestaan. Terapiaa kirjoittajalle ihan tänä aamuna tuo ylemmyydentuntoinen kansakoulusta vinoilu.





Moni on myös kertonut, että on hyvä äiti. Noita viestejä et kuitenkaan suostu näkemään. On myös tuotu esille monesti, että on olemassa huonoja äitejä ja heidän aiheuttamat traumat johtuvat oikeasti pahoista asioista. Ei mistään tiskeistä tai farkuista. 

Vielä kerran ratakiskosta: ei mulla ei ollut huonoa lapsuutta tai äitiä. 

Jotain helpotusta oloosi kuitenkin haet toistamalla tuota kansalaiskoulua joka voi olla vanhojen äitien koulupohja.




Koita nyt aikuinen ihminen tajuta, että tässä on monta kirjoittajaa jotka kritisoi käytöstäsi ja jankuttamistasi. En ole kirjoittanut sanallakaan mitään kansalaiskoulusta. 

Käytökseni on ihan hyvää. En ole ketään nimitellyt tyhmäksi, käyttänyt kirosanoja, en ole käynyt kansalaiskoulua.

Kovasti aihe on kiihdyttänyt monia kirjoittajia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
449/647 |
12.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa oikeen ärsyttävän huono aloitus. Ihan joka tavalla. Älä please Ap tee enää aloituksia jos et osaa tai jaksa tehdä niitä kunnolla

22 sivua jo, joten ei nyt kuitenkaan niin epäonnistunut aloitus

Oli se sitä. Kommentoijat ovat tehneet kaiken työn apn puolesta avatessaan sitä mistä puhutaan ja miksi. 

Onhan terapeuttinen aloitus. Kirjoittajat päässeet purkamaan huonoa lapsuuttaan ja ikävää vanhusäitiään. Sättimään muita kirjoittajia ja aloittajaa. Se on mieltä puhdistavaa.

Tätähän ei ole tapahtunut ja jos joku on ”päässyt” kokemuksestaan kertomaan, ei se aloituksen oksennuksesta ole noussut. 

Missä mielentilassa pystyy kiistämään lukemansa, nämä mustat pisteet valkoisella pohjalla?

No laita tähän ne terapeuttiset purkaukset, jos niitä täällä näet. 

Monihan täällä kertoo kurjuudestaan. Terapiaa kirjoittajalle ihan tänä aamuna tuo ylemmyydentuntoinen kansakoulusta vinoilu.





Moni on myös kertonut, että on hyvä äiti. Noita viestejä et kuitenkaan suostu näkemään. On myös tuotu esille monesti, että on olemassa huonoja äitejä ja heidän aiheuttamat traumat johtuvat oikeasti pahoista asioista. Ei mistään tiskeistä tai farkuista. 

Vielä kerran ratakiskosta: ei mulla ei ollut huonoa lapsuutta tai äitiä. 

Jotain helpotusta oloosi kuitenkin haet toistamalla tuota kansalaiskoulua joka voi olla vanhojen äitien koulupohja.

Sinä hoet. Ja onhan se nyt ihan selvää, että kansakoulu on alin mahdollinen koulutustaso. Jos nykyisellään joku on käynyt vain peruskoulun (mikä ei siis ole edes mahdollista nykypäivänä), ei häntä kovinkaan positiivisin sanakääntein kuvailtaisi. 

Se että se on loukkaavaa, on alemmuudentunnettasi. 

Vierailija
450/647 |
12.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa oikeen ärsyttävän huono aloitus. Ihan joka tavalla. Älä please Ap tee enää aloituksia jos et osaa tai jaksa tehdä niitä kunnolla

22 sivua jo, joten ei nyt kuitenkaan niin epäonnistunut aloitus

Oli se sitä. Kommentoijat ovat tehneet kaiken työn apn puolesta avatessaan sitä mistä puhutaan ja miksi. 

Onhan terapeuttinen aloitus. Kirjoittajat päässeet purkamaan huonoa lapsuuttaan ja ikävää vanhusäitiään. Sättimään muita kirjoittajia ja aloittajaa. Se on mieltä puhdistavaa.

Tätähän ei ole tapahtunut ja jos joku on ”päässyt” kokemuksestaan kertomaan, ei se aloituksen oksennuksesta ole noussut. 

Missä mielentilassa pystyy kiistämään lukemansa, nämä mustat pisteet valkoisella pohjalla?

No laita tähän ne terapeuttiset purkaukset, jos niitä täällä näet. 

Monihan täällä kertoo kurjuudestaan. Terapiaa kirjoittajalle ihan tänä aamuna tuo ylemmyydentuntoinen kansakoulusta vinoilu.





Moni on myös kertonut, että on hyvä äiti. Noita viestejä et kuitenkaan suostu näkemään. On myös tuotu esille monesti, että on olemassa huonoja äitejä ja heidän aiheuttamat traumat johtuvat oikeasti pahoista asioista. Ei mistään tiskeistä tai farkuista. 

Vielä kerran ratakiskosta: ei mulla ei ollut huonoa lapsuutta tai äitiä. 

Jotain helpotusta oloosi kuitenkin haet toistamalla tuota kansalaiskoulua joka voi olla vanhojen äitien koulupohja.




Koita nyt aikuinen ihminen tajuta, että tässä on monta kirjoittajaa jotka kritisoi käytöstäsi ja jankuttamistasi. En ole kirjoittanut sanallakaan mitään kansalaiskoulusta. 

Käytökseni on ihan hyvää. En ole ketään nimitellyt tyhmäksi, käyttänyt kirosanoja, en ole käynyt kansalaiskoulua.

Kovasti aihe on kiihdyttänyt monia kirjoittajia.

Eli kansakoulusta puhuminen on haukkumista, mutta keski-ikäiseksi räyhääjäksi sanominen ei? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
451/647 |
12.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omat vanhempani ovat käyneet vain kansakoulun. Syntymävuodet heillä on -60 ja -46. Kumpikin silti ymmärtää, että on olemassa huonoja vanhempia. He eivät myöskään pakkomielteisesti jankuta omaa näkemystään vaan kuuntelevat mitä muut sanovat. 

Vierailija
452/647 |
12.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa oikeen ärsyttävän huono aloitus. Ihan joka tavalla. Älä please Ap tee enää aloituksia jos et osaa tai jaksa tehdä niitä kunnolla

22 sivua jo, joten ei nyt kuitenkaan niin epäonnistunut aloitus

Oli se sitä. Kommentoijat ovat tehneet kaiken työn apn puolesta avatessaan sitä mistä puhutaan ja miksi. 

Onhan terapeuttinen aloitus. Kirjoittajat päässeet purkamaan huonoa lapsuuttaan ja ikävää vanhusäitiään. Sättimään muita kirjoittajia ja aloittajaa. Se on mieltä puhdistavaa.

Tätähän ei ole tapahtunut ja jos joku on ”päässyt” kokemuksestaan kertomaan, ei se aloituksen oksennuksesta ole noussut. 

Missä mielentilassa pystyy kiistämään lukemansa, nämä mustat pisteet valkoisella pohjalla?

No laita tähän ne terapeuttiset purkaukset, jos niitä täällä näet. 

Monihan täällä kertoo kurjuudestaan. Terapiaa kirjoittajalle ihan tänä aamuna tuo ylemmyydentuntoinen kansakoulusta vinoilu.





Moni on myös kertonut, että on hyvä äiti. Noita viestejä et kuitenkaan suostu näkemään. On myös tuotu esille monesti, että on olemassa huonoja äitejä ja heidän aiheuttamat traumat johtuvat oikeasti pahoista asioista. Ei mistään tiskeistä tai farkuista. 

Vielä kerran ratakiskosta: ei mulla ei ollut huonoa lapsuutta tai äitiä. 

Jotain helpotusta oloosi kuitenkin haet toistamalla tuota kansalaiskoulua joka voi olla vanhojen äitien koulupohja.




Koita nyt aikuinen ihminen tajuta, että tässä on monta kirjoittajaa jotka kritisoi käytöstäsi ja jankuttamistasi. En ole kirjoittanut sanallakaan mitään kansalaiskoulusta. 

Käytökseni on ihan hyvää. En ole ketään nimitellyt tyhmäksi, käyttänyt kirosanoja, en ole käynyt kansalaiskoulua.

Kovasti aihe on kiihdyttänyt monia kirjoittajia.

Eli kansakoulusta puhuminen on haukkumista, mutta keski-ikäiseksi räyhääjäksi sanominen ei? 

Kansakoulu on realistinen asia mutta onko täällä sen kokonaan käyneitä? Jotkut -60 syntyneet on aloittaneet kansakoululla.

Tyhmäksi sanominen jo hipoo haukkumista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
453/647 |
12.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa oikeen ärsyttävän huono aloitus. Ihan joka tavalla. Älä please Ap tee enää aloituksia jos et osaa tai jaksa tehdä niitä kunnolla

22 sivua jo, joten ei nyt kuitenkaan niin epäonnistunut aloitus

Oli se sitä. Kommentoijat ovat tehneet kaiken työn apn puolesta avatessaan sitä mistä puhutaan ja miksi. 

Onhan terapeuttinen aloitus. Kirjoittajat päässeet purkamaan huonoa lapsuuttaan ja ikävää vanhusäitiään. Sättimään muita kirjoittajia ja aloittajaa. Se on mieltä puhdistavaa.

Tätähän ei ole tapahtunut ja jos joku on ”päässyt” kokemuksestaan kertomaan, ei se aloituksen oksennuksesta ole noussut. 

Missä mielentilassa pystyy kiistämään lukemansa, nämä mustat pisteet valkoisella pohjalla?

No laita tähän ne terapeuttiset purkaukset, jos niitä täällä näet. 

Monihan täällä kertoo kurjuudestaan. Terapiaa kirjoittajalle ihan tänä aamuna tuo ylemmyydentuntoinen kansakoulusta vinoilu.





Moni on myös kertonut, että on hyvä äiti. Noita viestejä et kuitenkaan suostu näkemään. On myös tuotu esille monesti, että on olemassa huonoja äitejä ja heidän aiheuttamat traumat johtuvat oikeasti pahoista asioista. Ei mistään tiskeistä tai farkuista. 

Vielä kerran ratakiskosta: ei mulla ei ollut huonoa lapsuutta tai äitiä. 

Jotain helpotusta oloosi kuitenkin haet toistamalla tuota kansalaiskoulua joka voi olla vanhojen äitien koulupohja.




Koita nyt aikuinen ihminen tajuta, että tässä on monta kirjoittajaa jotka kritisoi käytöstäsi ja jankuttamistasi. En ole kirjoittanut sanallakaan mitään kansalaiskoulusta. 

Käytökseni on ihan hyvää. En ole ketään nimitellyt tyhmäksi, käyttänyt kirosanoja, en ole käynyt kansalaiskoulua.

Kovasti aihe on kiihdyttänyt monia kirjoittajia.

Eli kansakoulusta puhuminen on haukkumista, mutta keski-ikäiseksi räyhääjäksi sanominen ei? 

Kansakoulu on realistinen asia mutta onko täällä sen kokonaan käyneitä? Jotkut -60 syntyneet on aloittaneet kansakoululla.

Tyhmäksi sanominen jo hipoo haukkumista.

Jos jotakuta sanoo tyhmäksi, eiköhän se liity kommentteihin, ei koulutukseen. Onko nuo kommentit fiksuja sun mielestä? 

Vierailija
454/647 |
12.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä. Täällä kaikki on ylempää akateemista keskiluokkaa ja aloitus kirjan nimellä ja kirjailijalla ja kehoituksella lukea kirja on liian vaikea aloitus?

Onko sen kirjan nimi siis Kuka puolustaisi äitiä?

 

Kuten suurin osa muistakin kommentoijista, luulin sen olleen AP:n esittämä (retorienen?) kysymys, sitten laittaa linkin johonkin kirjaan ja höpisee tiskivuoroista ja saamattomista farkuista.

 

Ei tuo mitenkään aukene jos ei tiedä kyseisen kirjan nimeä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
455/647 |
12.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa oikeen ärsyttävän huono aloitus. Ihan joka tavalla. Älä please Ap tee enää aloituksia jos et osaa tai jaksa tehdä niitä kunnolla

22 sivua jo, joten ei nyt kuitenkaan niin epäonnistunut aloitus

Oli se sitä. Kommentoijat ovat tehneet kaiken työn apn puolesta avatessaan sitä mistä puhutaan ja miksi. 

Onhan terapeuttinen aloitus. Kirjoittajat päässeet purkamaan huonoa lapsuuttaan ja ikävää vanhusäitiään. Sättimään muita kirjoittajia ja aloittajaa. Se on mieltä puhdistavaa.

Tätähän ei ole tapahtunut ja jos joku on ”päässyt” kokemuksestaan kertomaan, ei se aloituksen oksennuksesta ole noussut. 

Missä mielentilassa pystyy kiistämään lukemansa, nämä mustat pisteet valkoisella pohjalla?

No laita tähän ne terapeuttiset purkaukset, jos niitä täällä näet. 

Monihan täällä kertoo kurjuudestaan. Terapiaa kirjoittajalle ihan tänä aamuna tuo ylemmyydentuntoinen kansakoulusta vinoilu.





Moni on myös kertonut, että on hyvä äiti. Noita viestejä et kuitenkaan suostu näkemään. On myös tuotu esille monesti, että on olemassa huonoja äitejä ja heidän aiheuttamat traumat johtuvat oikeasti pahoista asioista. Ei mistään tiskeistä tai farkuista. 

Vielä kerran ratakiskosta: ei mulla ei ollut huonoa lapsuutta tai äitiä. 

Jotain helpotusta oloosi kuitenkin haet toistamalla tuota kansalaiskoulua joka voi olla vanhojen äitien koulupohja.




Koita nyt aikuinen ihminen tajuta, että tässä on monta kirjoittajaa jotka kritisoi käytöstäsi ja jankuttamistasi. En ole kirjoittanut sanallakaan mitään kansalaiskoulusta. 

Käytökseni on ihan hyvää. En ole ketään nimitellyt tyhmäksi, käyttänyt kirosanoja, en ole käynyt kansalaiskoulua.

Kovasti aihe on kiihdyttänyt monia kirjoittajia.

Eli kansakoulusta puhuminen on haukkumista, mutta keski-ikäiseksi räyhääjäksi sanominen ei? 

Kansakoulu on realistinen asia mutta onko täällä sen kokonaan käyneitä? Jotkut -60 syntyneet on aloittaneet kansakoululla.

Tyhmäksi sanominen jo hipoo haukkumista.

Kysymys: Kuka muka käy terapiassa puhumassa tiskivuoroista ja saamattomista farkuista?

Vastaus: 80 % palstan keski-ikäisistä naisista. Välit poikki äitiin lapsuuden takia.

 

Mitä tykkäät tuosta vastauksesta? Hipoiko haukkumista vai onko mielestäsi kiistaton fakta?

Vierailija
456/647 |
12.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa oikeen ärsyttävän huono aloitus. Ihan joka tavalla. Älä please Ap tee enää aloituksia jos et osaa tai jaksa tehdä niitä kunnolla

22 sivua jo, joten ei nyt kuitenkaan niin epäonnistunut aloitus

Oli se sitä. Kommentoijat ovat tehneet kaiken työn apn puolesta avatessaan sitä mistä puhutaan ja miksi. 

Onhan terapeuttinen aloitus. Kirjoittajat päässeet purkamaan huonoa lapsuuttaan ja ikävää vanhusäitiään. Sättimään muita kirjoittajia ja aloittajaa. Se on mieltä puhdistavaa.

Tätähän ei ole tapahtunut ja jos joku on ”päässyt” kokemuksestaan kertomaan, ei se aloituksen oksennuksesta ole noussut. 

Missä mielentilassa pystyy kiistämään lukemansa, nämä mustat pisteet valkoisella pohjalla?

No laita tähän ne terapeuttiset purkaukset, jos niitä täällä näet. 

Monihan täällä kertoo kurjuudestaan. Terapiaa kirjoittajalle ihan tänä aamuna tuo ylemmyydentuntoinen kansakoulusta vinoilu.





Moni on myös kertonut, että on hyvä äiti. Noita viestejä et kuitenkaan suostu näkemään. On myös tuotu esille monesti, että on olemassa huonoja äitejä ja heidän aiheuttamat traumat johtuvat oikeasti pahoista asioista. Ei mistään tiskeistä tai farkuista. 

Vielä kerran ratakiskosta: ei mulla ei ollut huonoa lapsuutta tai äitiä. 

Jotain helpotusta oloosi kuitenkin haet toistamalla tuota kansalaiskoulua joka voi olla vanhojen äitien koulupohja.




Koita nyt aikuinen ihminen tajuta, että tässä on monta kirjoittajaa jotka kritisoi käytöstäsi ja jankuttamistasi. En ole kirjoittanut sanallakaan mitään kansalaiskoulusta. 

Käytökseni on ihan hyvää. En ole ketään nimitellyt tyhmäksi, käyttänyt kirosanoja, en ole käynyt kansalaiskoulua.

Kovasti aihe on kiihdyttänyt monia kirjoittajia.

Eli kansakoulusta puhuminen on haukkumista, mutta keski-ikäiseksi räyhääjäksi sanominen ei? 

Kansakoulu on realistinen asia mutta onko täällä sen kokonaan käyneitä? Jotkut -60 syntyneet on aloittaneet kansakoululla.

Tyhmäksi sanominen jo hipoo haukkumista.

Jos jotakuta sanoo tyhmäksi, eiköhän se liity kommentteihin, ei koulutukseen. Onko nuo kommentit fiksuja sun mielestä? 

Eivät mitkä liittyvät kommentoijan persoonaan, . Toisia väheksyvän  kommentoijan luulisi pystyvän puhumaan asiasta yleisesti, ei arvioimaan kommentoijia.

Vierailija
457/647 |
12.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä. Täällä kaikki on ylempää akateemista keskiluokkaa ja aloitus kirjan nimellä ja kirjailijalla ja kehoituksella lukea kirja on liian vaikea aloitus?

Onko sen kirjan nimi siis Kuka puolustaisi äitiä?

 

Kuten suurin osa muistakin kommentoijista, luulin sen olleen AP:n esittämä (retorienen?) kysymys, sitten laittaa linkin johonkin kirjaan ja höpisee tiskivuoroista ja saamattomista farkuista.

 

Ei tuo mitenkään aukene jos ei tiedä kyseisen kirjan nimeä.

Varsinkin kun ”suosituksensa” liittää keksittyihin ”niille, jotka terapiassa puhuvat tiskivuoroista ja farkuista”. Tuo kirja ei liity mitenkään noihin asioihin, ei edes kuvaa millään tavalla terapiassa läpikäytyjä asioita. 

Aloitus on jouduttu moneen kertaan avaamaan ja selittämään ja silti se apn mielestä on hyvä ja hieno. 

Vierailija
458/647 |
12.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa oikeen ärsyttävän huono aloitus. Ihan joka tavalla. Älä please Ap tee enää aloituksia jos et osaa tai jaksa tehdä niitä kunnolla

22 sivua jo, joten ei nyt kuitenkaan niin epäonnistunut aloitus

Oli se sitä. Kommentoijat ovat tehneet kaiken työn apn puolesta avatessaan sitä mistä puhutaan ja miksi. 

Onhan terapeuttinen aloitus. Kirjoittajat päässeet purkamaan huonoa lapsuuttaan ja ikävää vanhusäitiään. Sättimään muita kirjoittajia ja aloittajaa. Se on mieltä puhdistavaa.

Tätähän ei ole tapahtunut ja jos joku on ”päässyt” kokemuksestaan kertomaan, ei se aloituksen oksennuksesta ole noussut. 

Missä mielentilassa pystyy kiistämään lukemansa, nämä mustat pisteet valkoisella pohjalla?

No laita tähän ne terapeuttiset purkaukset, jos niitä täällä näet. 

Monihan täällä kertoo kurjuudestaan. Terapiaa kirjoittajalle ihan tänä aamuna tuo ylemmyydentuntoinen kansakoulusta vinoilu.





Moni on myös kertonut, että on hyvä äiti. Noita viestejä et kuitenkaan suostu näkemään. On myös tuotu esille monesti, että on olemassa huonoja äitejä ja heidän aiheuttamat traumat johtuvat oikeasti pahoista asioista. Ei mistään tiskeistä tai farkuista. 

Vielä kerran ratakiskosta: ei mulla ei ollut huonoa lapsuutta tai äitiä. 

Jotain helpotusta oloosi kuitenkin haet toistamalla tuota kansalaiskoulua joka voi olla vanhojen äitien koulupohja.




Koita nyt aikuinen ihminen tajuta, että tässä on monta kirjoittajaa jotka kritisoi käytöstäsi ja jankuttamistasi. En ole kirjoittanut sanallakaan mitään kansalaiskoulusta. 

Käytökseni on ihan hyvää. En ole ketään nimitellyt tyhmäksi, käyttänyt kirosanoja, en ole käynyt kansalaiskoulua.

Kovasti aihe on kiihdyttänyt monia kirjoittajia.

Eli kansakoulusta puhuminen on haukkumista, mutta keski-ikäiseksi räyhääjäksi sanominen ei? 

Kansakoulu on realistinen asia mutta onko täällä sen kokonaan käyneitä? Jotkut -60 syntyneet on aloittaneet kansakoululla.

Tyhmäksi sanominen jo hipoo haukkumista.

Jos jotakuta sanoo tyhmäksi, eiköhän se liity kommentteihin, ei koulutukseen. Onko nuo kommentit fiksuja sun mielestä? 

Eivät mitkä liittyvät kommentoijan persoonaan, . Toisia väheksyvän  kommentoijan luulisi pystyvän puhumaan asiasta yleisesti, ei arvioimaan kommentoijia.

Juu u, ja tähän on sortunut kaikkein eniten tuo, joka nyt mielensä pahoitti. Se että puhut ”palstalla äideistään ulisevista” ei ole yleisellä tasolla puhumista vaikka kuinka niin kuvittelisi. 

Vierailija
459/647 |
12.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloitus on hyvä. Mainostajat kiittää. Hehän tämän keskustelun mahdollistavat.

Vierailija
460/647 |
12.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa oikeen ärsyttävän huono aloitus. Ihan joka tavalla. Älä please Ap tee enää aloituksia jos et osaa tai jaksa tehdä niitä kunnolla

22 sivua jo, joten ei nyt kuitenkaan niin epäonnistunut aloitus

Oli se sitä. Kommentoijat ovat tehneet kaiken työn apn puolesta avatessaan sitä mistä puhutaan ja miksi. 

Onhan terapeuttinen aloitus. Kirjoittajat päässeet purkamaan huonoa lapsuuttaan ja ikävää vanhusäitiään. Sättimään muita kirjoittajia ja aloittajaa. Se on mieltä puhdistavaa.

Tätähän ei ole tapahtunut ja jos joku on ”päässyt” kokemuksestaan kertomaan, ei se aloituksen oksennuksesta ole noussut. 

Missä mielentilassa pystyy kiistämään lukemansa, nämä mustat pisteet valkoisella pohjalla?

No laita tähän ne terapeuttiset purkaukset, jos niitä täällä näet. 

Monihan täällä kertoo kurjuudestaan. Terapiaa kirjoittajalle ihan tänä aamuna tuo ylemmyydentuntoinen kansakoulusta vinoilu.





Moni on myös kertonut, että on hyvä äiti. Noita viestejä et kuitenkaan suostu näkemään. On myös tuotu esille monesti, että on olemassa huonoja äitejä ja heidän aiheuttamat traumat johtuvat oikeasti pahoista asioista. Ei mistään tiskeistä tai farkuista. 

Vielä kerran ratakiskosta: ei mulla ei ollut huonoa lapsuutta tai äitiä. 

Jotain helpotusta oloosi kuitenkin haet toistamalla tuota kansalaiskoulua joka voi olla vanhojen äitien koulupohja.




Koita nyt aikuinen ihminen tajuta, että tässä on monta kirjoittajaa jotka kritisoi käytöstäsi ja jankuttamistasi. En ole kirjoittanut sanallakaan mitään kansalaiskoulusta. 

Käytökseni on ihan hyvää. En ole ketään nimitellyt tyhmäksi, käyttänyt kirosanoja, en ole käynyt kansalaiskoulua.

Kovasti aihe on kiihdyttänyt monia kirjoittajia.

Eli kansakoulusta puhuminen on haukkumista, mutta keski-ikäiseksi räyhääjäksi sanominen ei? 

Kansakoulu on realistinen asia mutta onko täällä sen kokonaan käyneitä? Jotkut -60 syntyneet on aloittaneet kansakoululla.

Tyhmäksi sanominen jo hipoo haukkumista.

Jos jotakuta sanoo tyhmäksi, eiköhän se liity kommentteihin, ei koulutukseen. Onko nuo kommentit fiksuja sun mielestä? 

Eivät mitkä liittyvät kommentoijan persoonaan, . Toisia väheksyvän  kommentoijan luulisi pystyvän puhumaan asiasta yleisesti, ei arvioimaan kommentoijia.

Juu u, ja tähän on sortunut kaikkein eniten tuo, joka nyt mielensä pahoitti. Se että puhut ”palstalla äideistään ulisevista” ei ole yleisellä tasolla puhumista vaikka kuinka niin kuvittelisi. 

Jos joku näin on kirjoittanut se ei ole nimenomaan tietyn kommentoijan arvioimista. Kuten täällä näytetään nimittelevän.