Kuka puolustaisi äitiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi toisen koulutuksen arviointi on täällä tärkeää?

Jotta kansalaiskoululainen muori pääsisi halveksimaan yliopiston käynyttä tytärtään.

Kansakoulun halveksunta ja henkilön halvennus noissa kommenteissa oli selkeä tarkoitus.  Monen alan asiantuntijalta.

Koeta tajuta, että täällä on kanssasi useita kirjoittajia mukana keskustelussa. Huomattu kyllä on, että kansalaiskoulupohjalta on mahdotonta luopua piintyneistä ja vinoutuneista käsityksistä, täysin mahdotonta ottaa vastaan saamaasi runsasta kritiikkiä, täysin mahdotonta lopettaa jankkaamista moneen kertaan vatvotuista asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä näidenkin tanttojen terapeutit taitaa saada itsetuhoisia ajatuksia päähänsä, kun heitä kuuntelee. ;D  Sori vaan, mut alkaa mennä huumorin puolelle jo.

Ja ei, en ole tuo kirjailija. 

Jatkakaa vaan, anteeksi häiriö. ;D

Ainoa jolla ei nyt ymmärrys riitä olet sä itse. Sulla on selvästi jotakin pahasti päässä vialla. Millään et suostu hyväksymään sitä, että on oikeasti huonoja ja jopa pahoja äitejä. 

Ja varmasti on myös tyttärensä kaltoinkohtelemia äitejä, sitähän kukaan kiellä, mutta onneksi hyvin hyvin vähän. 

Mistä repäisit tuon tiedon määrästä? "Hyvin hyvin vähän"

No ihan siitä, että todennettuja tapauksia ei ole. Varmasti näitä on joo, hehän voisivat kuvata kokemuksiaan vaikka kirjalla 😉

Olipa typerä kommentti, onhan noita uutisoitukin. Ikäänkuin tyttäret eivät käyttäisi henkistä, fyysistä ja taloudellista väkivaltaa äitiään kohtaan kuin "hyvin, hyvin vähän". Itsekin tiedän kolme tapausta jossa tytär on pahoinpidellyt äitiään ja yhden jossa vei äitinsä rahat. Yhden jossa tytär yritti vierittää vastuun itse tekemästään oman lapsensa pahoinpitelystä äidilleen.

Noista ei vain käy hirveä haloo, koska äidit yrittävät suojella lapsiaan eli eivät kerro kenellekään - joku ulkopuolinen sitten huomaa.

Kansalaiskoulupohjalta ei ymmärtänyt kokonaiskuvaa. Oma surkea elämänkokemuksesi ja nämä kaksi muuta tuntemaasi ovat varmasti totta. Kysymys olikin siitä, kumpia tapauksia on enemmän, tyttäriään kaltoinkohdelleita äitejä vai äitejä kaltoinkohdelleita tyttäriä. 

Tilastotietoa ei varmaankaan ole, mutta ei pidä oman elämänkokemuksen pohjalta liikoja lähteä yleistämäänkään. 

On vanhustyön ja aikuissosiaalityön tiedossa oleva juttu nuo ongelmaiset viiskymppiset. Jopa hoitokodeissa pikku huppelissaan.

Olen ollut töissä niin vanhuspuolella kuin aikuissosiaalityössäkin. 

Noin 40-50-vuotiast naiset ovat erittäin pieni asiakasryhmä aikuissosiaalityössä ja vieraillessaan hoitokodeissa ovat lähes poikkeuksetta kohteliaita ja omaistensa asioissa erittäin yhteistyökykyisiä. 

Pääsääntöisesti tämän ikäluokan ihmisten, miehet mukaanlukien, asioista voi keskustella asioina, ollaan kohteliaita puolin ja toisin, yritetään löytää paras mahdollinen ratkaisu ikävissäkin tilanteissa. 

Niinhän nämä ketjussa kirjoittaneet tyttäretkin haluavat toimia. Vaikeita asioita käsitellään rakentavasti, yritetään löytää yhteys toisiin ihmisiin, jopa itsekeskeiseen ja itsekkääseen vanhempaan yritetään löytää yhteys ja rakentaa aikuisen ihmissuhdetta. 

Vasta todellisen yrityksen ja karvaan pettymyksen jälkeen luovutetaan ja usein vasta silloinkin kun terapeutti on tätä vaikeaa luopumista tukemassa. 

Kyllähän sosiaalitoimistossa  kohtaa sen "huonommassa jamassa" olevan väestön. Asiakkaat eivät ole likikään aina kohteliaita ongelmineen ja avuntarpeineen, nuo elämän kaltoin kohtelemat keski-ikäiset.

Samoin vanhuksia on joka lähtöön, näillä omissa ongelmissaan pyörivillä on myös ne äidit joiden kansaneläkekin tuntuu isolta kun puuttuu viikonloppuoluet.

Mukava että olet ollut hyväosaisten sosiaalityössä jossa et ole "kansalaiskoululaisia" tavannut.

Mitä se sellainen hyväosaisten sosiaalityö oikein on? Hyväosaisille sosiaalityöllä ei ole paljonkaan annettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi toisen koulutuksen arviointi on täällä tärkeää?

Jotta kansalaiskoululainen muori pääsisi halveksimaan yliopiston käynyttä tytärtään.

Äitini on kansalaiskoulun käynyt eli siis kansakoulun.

Kyllä hän on hyvin ylpeä meistä lapsistaan joilla kaikilla akateeminen koulutus.  Ja  yksi taitaa olla verokalenterissakin, en tosin minä.

Kansalaiskoulu oli välivaihe kohti peruskoulu-uudistusta. Joissain kunnissa alettiin tarjota pakollisen kansakoulun jälkeen 1-2 vapaaehtoista jatkoluokkaa, joita sitten kutsuttiin kansalaiskouluksi. Vastasivat peruskoulun 8-9 luokan opetusta, tosin kevyemmällä vaatimustasolla (mm. ei vieraita kieliä).

Kansalaiskoulu ei oikeesti ollut mikään vapaaehtoinen koulutus. Kansakoulun oppimäärä oli 8 luokkaa joista kaksi viimeistä luokkaa kansalaiskoulua eli käytännöllispainotteista opetusta.

Tätini s. 1936 ( neiti)  papereita otin talteen. Hänkin on vuonna 1950 käynyt kansalaiskoulua kotikuntansa  kirkonkylässä vuoden eli kahdeksannen luokan. Oppiaineina ollut kotitaloutta, käsitöitä, asioimiskirjoitus, metsänhoitoa, puutarhanhoitoa, lastenhoitoa.

Saanut sitten kansakoulun päästötodistuksrn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä näidenkin tanttojen terapeutit taitaa saada itsetuhoisia ajatuksia päähänsä, kun heitä kuuntelee. ;D  Sori vaan, mut alkaa mennä huumorin puolelle jo.

Ja ei, en ole tuo kirjailija. 

Jatkakaa vaan, anteeksi häiriö. ;D

Ainoa jolla ei nyt ymmärrys riitä olet sä itse. Sulla on selvästi jotakin pahasti päässä vialla. Millään et suostu hyväksymään sitä, että on oikeasti huonoja ja jopa pahoja äitejä. 

Ja varmasti on myös tyttärensä kaltoinkohtelemia äitejä, sitähän kukaan kiellä, mutta onneksi hyvin hyvin vähän. 

Mistä repäisit tuon tiedon määrästä? "Hyvin hyvin vähän"

No ihan siitä, että todennettuja tapauksia ei ole. Varmasti näitä on joo, hehän voisivat kuvata kokemuksiaan vaikka kirjalla 😉

Olipa typerä kommentti, onhan noita uutisoitukin. Ikäänkuin tyttäret eivät käyttäisi henkistä, fyysistä ja taloudellista väkivaltaa äitiään kohtaan kuin "hyvin, hyvin vähän". Itsekin tiedän kolme tapausta jossa tytär on pahoinpidellyt äitiään ja yhden jossa vei äitinsä rahat. Yhden jossa tytär yritti vierittää vastuun itse tekemästään oman lapsensa pahoinpitelystä äidilleen.

Noista ei vain käy hirveä haloo, koska äidit yrittävät suojella lapsiaan eli eivät kerro kenellekään - joku ulkopuolinen sitten huomaa.

Kansalaiskoulupohjalta ei ymmärtänyt kokonaiskuvaa. Oma surkea elämänkokemuksesi ja nämä kaksi muuta tuntemaasi ovat varmasti totta. Kysymys olikin siitä, kumpia tapauksia on enemmän, tyttäriään kaltoinkohdelleita äitejä vai äitejä kaltoinkohdelleita tyttäriä. 

Tilastotietoa ei varmaankaan ole, mutta ei pidä oman elämänkokemuksen pohjalta liikoja lähteä yleistämäänkään. 

On vanhustyön ja aikuissosiaalityön tiedossa oleva juttu nuo ongelmaiset viiskymppiset. Jopa hoitokodeissa pikku huppelissaan.

Olen ollut töissä niin vanhuspuolella kuin aikuissosiaalityössäkin. 

Noin 40-50-vuotiast naiset ovat erittäin pieni asiakasryhmä aikuissosiaalityössä ja vieraillessaan hoitokodeissa ovat lähes poikkeuksetta kohteliaita ja omaistensa asioissa erittäin yhteistyökykyisiä. 

Pääsääntöisesti tämän ikäluokan ihmisten, miehet mukaanlukien, asioista voi keskustella asioina, ollaan kohteliaita puolin ja toisin, yritetään löytää paras mahdollinen ratkaisu ikävissäkin tilanteissa. 

Niinhän nämä ketjussa kirjoittaneet tyttäretkin haluavat toimia. Vaikeita asioita käsitellään rakentavasti, yritetään löytää yhteys toisiin ihmisiin, jopa itsekeskeiseen ja itsekkääseen vanhempaan yritetään löytää yhteys ja rakentaa aikuisen ihmissuhdetta. 

Vasta todellisen yrityksen ja karvaan pettymyksen jälkeen luovutetaan ja usein vasta silloinkin kun terapeutti on tätä vaikeaa luopumista tukemassa. 

Kyllähän sosiaalitoimistossa  kohtaa sen "huonommassa jamassa" olevan väestön. Asiakkaat eivät ole likikään aina kohteliaita ongelmineen ja avuntarpeineen, nuo elämän kaltoin kohtelemat keski-ikäiset.

Samoin vanhuksia on joka lähtöön, näillä omissa ongelmissaan pyörivillä on myös ne äidit joiden kansaneläkekin tuntuu isolta kun puuttuu viikonloppuoluet.

Mukava että olet ollut hyväosaisten sosiaalityössä jossa et ole "kansalaiskoululaisia" tavannut.

Mitä se sellainen hyväosaisten sosiaalityö oikein on? Hyväosaisille sosiaalityöllä ei ole paljonkaan annettavaa.

Sitä minäkin ihmettelin missä sossussa hän on ollut työssä kun kohdannut vain hyväosaisia kohteliaita ja keskustelevia.

Vierailija kirjoitti:

Miksi toisen koulutuksen arviointi on täällä tärkeää?

Joku nosti esiin psykoterapeutin hänelle nousseen ”tyrkky se on” ajatuksen perusteluna sille, että väärässähän hän on. Onko ihme, jos keskustelu siirtyy myös koulutustasoon? 

Varmaan ajatus oli se, että aletaan nyt puhua persoonasta, mutta pieleenhän se meni. Sitten suututaan taas tästäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi toisen koulutuksen arviointi on täällä tärkeää?

Jotta kansalaiskoululainen muori pääsisi halveksimaan yliopiston käynyttä tytärtään.

Kansakoulun halveksunta ja henkilön halvennus noissa kommenteissa oli selkeä tarkoitus.  Monen alan asiantuntijalta.

Koeta tajuta, että täällä on kanssasi useita kirjoittajia mukana keskustelussa. Huomattu kyllä on, että kansalaiskoulupohjalta on mahdotonta luopua piintyneistä ja vinoutuneista käsityksistä, täysin mahdotonta ottaa vastaan saamaasi runsasta kritiikkiä, täysin mahdotonta lopettaa jankkaamista moneen kertaan vatvotuista asioista.

Et osaa tuota halveksuntaa toisia kirjoittajia kohtaan lopettaa vaan jankutat kuin nelivuotias.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä näidenkin tanttojen terapeutit taitaa saada itsetuhoisia ajatuksia päähänsä, kun heitä kuuntelee. ;D  Sori vaan, mut alkaa mennä huumorin puolelle jo.

Ja ei, en ole tuo kirjailija. 

Jatkakaa vaan, anteeksi häiriö. ;D

Ainoa jolla ei nyt ymmärrys riitä olet sä itse. Sulla on selvästi jotakin pahasti päässä vialla. Millään et suostu hyväksymään sitä, että on oikeasti huonoja ja jopa pahoja äitejä. 

Ja varmasti on myös tyttärensä kaltoinkohtelemia äitejä, sitähän kukaan kiellä, mutta onneksi hyvin hyvin vähän. 

Mistä repäisit tuon tiedon määrästä? "Hyvin hyvin vähän"

No ihan siitä, että todennettuja tapauksia ei ole. Varmasti näitä on joo, hehän voisivat kuvata kokemuksiaan vaikka kirjalla 😉

Olipa typerä kommentti, onhan noita uutisoitukin. Ikäänkuin tyttäret eivät käyttäisi henkistä, fyysistä ja taloudellista väkivaltaa äitiään kohtaan kuin "hyvin, hyvin vähän". Itsekin tiedän kolme tapausta jossa tytär on pahoinpidellyt äitiään ja yhden jossa vei äitinsä rahat. Yhden jossa tytär yritti vierittää vastuun itse tekemästään oman lapsensa pahoinpitelystä äidilleen.

Noista ei vain käy hirveä haloo, koska äidit yrittävät suojella lapsiaan eli eivät kerro kenellekään - joku ulkopuolinen sitten huomaa.

Kansalaiskoulupohjalta ei ymmärtänyt kokonaiskuvaa. Oma surkea elämänkokemuksesi ja nämä kaksi muuta tuntemaasi ovat varmasti totta. Kysymys olikin siitä, kumpia tapauksia on enemmän, tyttäriään kaltoinkohdelleita äitejä vai äitejä kaltoinkohdelleita tyttäriä. 

Tilastotietoa ei varmaankaan ole, mutta ei pidä oman elämänkokemuksen pohjalta liikoja lähteä yleistämäänkään. 

On vanhustyön ja aikuissosiaalityön tiedossa oleva juttu nuo ongelmaiset viiskymppiset. Jopa hoitokodeissa pikku huppelissaan.

Olen ollut töissä niin vanhuspuolella kuin aikuissosiaalityössäkin. 

Noin 40-50-vuotiast naiset ovat erittäin pieni asiakasryhmä aikuissosiaalityössä ja vieraillessaan hoitokodeissa ovat lähes poikkeuksetta kohteliaita ja omaistensa asioissa erittäin yhteistyökykyisiä. 

Pääsääntöisesti tämän ikäluokan ihmisten, miehet mukaanlukien, asioista voi keskustella asioina, ollaan kohteliaita puolin ja toisin, yritetään löytää paras mahdollinen ratkaisu ikävissäkin tilanteissa. 

Niinhän nämä ketjussa kirjoittaneet tyttäretkin haluavat toimia. Vaikeita asioita käsitellään rakentavasti, yritetään löytää yhteys toisiin ihmisiin, jopa itsekeskeiseen ja itsekkääseen vanhempaan yritetään löytää yhteys ja rakentaa aikuisen ihmissuhdetta. 

Vasta todellisen yrityksen ja karvaan pettymyksen jälkeen luovutetaan ja usein vasta silloinkin kun terapeutti on tätä vaikeaa luopumista tukemassa. 

Kyllähän sosiaalitoimistossa  kohtaa sen "huonommassa jamassa" olevan väestön. Asiakkaat eivät ole likikään aina kohteliaita ongelmineen ja avuntarpeineen, nuo elämän kaltoin kohtelemat keski-ikäiset.

Samoin vanhuksia on joka lähtöön, näillä omissa ongelmissaan pyörivillä on myös ne äidit joiden kansaneläkekin tuntuu isolta kun puuttuu viikonloppuoluet.

Mukava että olet ollut hyväosaisten sosiaalityössä jossa et ole "kansalaiskoululaisia" tavannut.

Mitä se sellainen hyväosaisten sosiaalityö oikein on? Hyväosaisille sosiaalityöllä ei ole paljonkaan annettavaa.

Sitä minäkin ihmettelin missä sossussa hän on ollut työssä kun kohdannut vain hyväosaisia kohteliaita ja keskustelevia.

Missä siellä hyväosaisista puhuttiin? 🧐

Vierailija kirjoitti:

Olipa oikeen ärsyttävän huono aloitus. Ihan joka tavalla. Älä please Ap tee enää aloituksia jos et osaa tai jaksa tehdä niitä kunnolla

22 sivua jo, joten ei nyt kuitenkaan niin epäonnistunut aloitus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa oikeen ärsyttävän huono aloitus. Ihan joka tavalla. Älä please Ap tee enää aloituksia jos et osaa tai jaksa tehdä niitä kunnolla

22 sivua jo, joten ei nyt kuitenkaan niin epäonnistunut aloitus

Oli se sitä. Kommentoijat ovat tehneet kaiken työn apn puolesta avatessaan sitä mistä puhutaan ja miksi. 

Miksi on niin vaikea ymmärtää, että huonoja äitejä on olemassa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa oikeen ärsyttävän huono aloitus. Ihan joka tavalla. Älä please Ap tee enää aloituksia jos et osaa tai jaksa tehdä niitä kunnolla

22 sivua jo, joten ei nyt kuitenkaan niin epäonnistunut aloitus

Oli se sitä. Kommentoijat ovat tehneet kaiken työn apn puolesta avatessaan sitä mistä puhutaan ja miksi. 

Onhan terapeuttinen aloitus. Kirjoittajat päässeet purkamaan huonoa lapsuuttaan ja ikävää vanhusäitiään. Sättimään muita kirjoittajia ja aloittajaa. Se on mieltä puhdistavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa oikeen ärsyttävän huono aloitus. Ihan joka tavalla. Älä please Ap tee enää aloituksia jos et osaa tai jaksa tehdä niitä kunnolla

22 sivua jo, joten ei nyt kuitenkaan niin epäonnistunut aloitus

Oli se sitä. Kommentoijat ovat tehneet kaiken työn apn puolesta avatessaan sitä mistä puhutaan ja miksi. 

Onhan terapeuttinen aloitus. Kirjoittajat päässeet purkamaan huonoa lapsuuttaan ja ikävää vanhusäitiään. Sättimään muita kirjoittajia ja aloittajaa. Se on mieltä puhdistavaa.

Tätähän ei ole tapahtunut ja jos joku on ”päässyt” kokemuksestaan kertomaan, ei se aloituksen oksennuksesta ole noussut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa oikeen ärsyttävän huono aloitus. Ihan joka tavalla. Älä please Ap tee enää aloituksia jos et osaa tai jaksa tehdä niitä kunnolla

22 sivua jo, joten ei nyt kuitenkaan niin epäonnistunut aloitus

Oli se sitä. Kommentoijat ovat tehneet kaiken työn apn puolesta avatessaan sitä mistä puhutaan ja miksi. 

Onhan terapeuttinen aloitus. Kirjoittajat päässeet purkamaan huonoa lapsuuttaan ja ikävää vanhusäitiään. Sättimään muita kirjoittajia ja aloittajaa. Se on mieltä puhdistavaa.

Tätähän ei ole tapahtunut ja jos joku on ”päässyt” kokemuksestaan kertomaan, ei se aloituksen oksennuksesta ole noussut. 

Missä mielentilassa pystyy kiistämään lukemansa, nämä mustat pisteet valkoisella pohjalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa oikeen ärsyttävän huono aloitus. Ihan joka tavalla. Älä please Ap tee enää aloituksia jos et osaa tai jaksa tehdä niitä kunnolla

22 sivua jo, joten ei nyt kuitenkaan niin epäonnistunut aloitus

Oli se sitä. Kommentoijat ovat tehneet kaiken työn apn puolesta avatessaan sitä mistä puhutaan ja miksi. 

Onhan terapeuttinen aloitus. Kirjoittajat päässeet purkamaan huonoa lapsuuttaan ja ikävää vanhusäitiään. Sättimään muita kirjoittajia ja aloittajaa. Se on mieltä puhdistavaa.

Tätähän ei ole tapahtunut ja jos joku on ”päässyt” kokemuksestaan kertomaan, ei se aloituksen oksennuksesta ole noussut. 

Missä mielentilassa pystyy kiistämään lukemansa, nämä mustat pisteet valkoisella pohjalla?

No laita tähän ne terapeuttiset purkaukset, jos niitä täällä näet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa oikeen ärsyttävän huono aloitus. Ihan joka tavalla. Älä please Ap tee enää aloituksia jos et osaa tai jaksa tehdä niitä kunnolla

22 sivua jo, joten ei nyt kuitenkaan niin epäonnistunut aloitus

Oli se sitä. Kommentoijat ovat tehneet kaiken työn apn puolesta avatessaan sitä mistä puhutaan ja miksi. 

Onhan terapeuttinen aloitus. Kirjoittajat päässeet purkamaan huonoa lapsuuttaan ja ikävää vanhusäitiään. Sättimään muita kirjoittajia ja aloittajaa. Se on mieltä puhdistavaa.

Edellenkään mulla ei ole ollut huono lapsuus eikä ikävä äiti. Äitini ei ole vanhus vaan hän on 66v. 

Miksi et suostu ymmärtämään, että kaikki äidit eivät ole hyviä? Ihan itse omilla kirjoituksillasi saat aikaan sen, että ihmiset eivät pidä susta. Et osaa käyttäytyä, et ymmärrä mitä muut kirjoittavat, vääristelet sanoja, jankutat, pilkkaat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä näidenkin tanttojen terapeutit taitaa saada itsetuhoisia ajatuksia päähänsä, kun heitä kuuntelee. ;D  Sori vaan, mut alkaa mennä huumorin puolelle jo.

Ja ei, en ole tuo kirjailija. 

Jatkakaa vaan, anteeksi häiriö. ;D

Ainoa jolla ei nyt ymmärrys riitä olet sä itse. Sulla on selvästi jotakin pahasti päässä vialla. Millään et suostu hyväksymään sitä, että on oikeasti huonoja ja jopa pahoja äitejä. 

Ja varmasti on myös tyttärensä kaltoinkohtelemia äitejä, sitähän kukaan kiellä, mutta onneksi hyvin hyvin vähän. 

Mistä repäisit tuon tiedon määrästä? "Hyvin hyvin vähän"

No ihan siitä, että todennettuja tapauksia ei ole. Varmasti näitä on joo, hehän voisivat kuvata kokemuksiaan vaikka kirjalla 😉

Olipa typerä kommentti, onhan noita uutisoitukin. Ikäänkuin tyttäret eivät käyttäisi henkistä, fyysistä ja taloudellista väkivaltaa äitiään kohtaan kuin "hyvin, hyvin vähän". Itsekin tiedän kolme tapausta jossa tytär on pahoinpidellyt äitiään ja yhden jossa vei äitinsä rahat. Yhden jossa tytär yritti vierittää vastuun itse tekemästään oman lapsensa pahoinpitelystä äidilleen.

Noista ei vain käy hirveä haloo, koska äidit yrittävät suojella lapsiaan eli eivät kerro kenellekään - joku ulkopuolinen sitten huomaa.

Kansalaiskoulupohjalta ei ymmärtänyt kokonaiskuvaa. Oma surkea elämänkokemuksesi ja nämä kaksi muuta tuntemaasi ovat varmasti totta. Kysymys olikin siitä, kumpia tapauksia on enemmän, tyttäriään kaltoinkohdelleita äitejä vai äitejä kaltoinkohdelleita tyttäriä. 

Tilastotietoa ei varmaankaan ole, mutta ei pidä oman elämänkokemuksen pohjalta liikoja lähteä yleistämäänkään. 

On vanhustyön ja aikuissosiaalityön tiedossa oleva juttu nuo ongelmaiset viiskymppiset. Jopa hoitokodeissa pikku huppelissaan.

Olen ollut töissä niin vanhuspuolella kuin aikuissosiaalityössäkin. 

Noin 40-50-vuotiast naiset ovat erittäin pieni asiakasryhmä aikuissosiaalityössä ja vieraillessaan hoitokodeissa ovat lähes poikkeuksetta kohteliaita ja omaistensa asioissa erittäin yhteistyökykyisiä. 

Pääsääntöisesti tämän ikäluokan ihmisten, miehet mukaanlukien, asioista voi keskustella asioina, ollaan kohteliaita puolin ja toisin, yritetään löytää paras mahdollinen ratkaisu ikävissäkin tilanteissa. 

Niinhän nämä ketjussa kirjoittaneet tyttäretkin haluavat toimia. Vaikeita asioita käsitellään rakentavasti, yritetään löytää yhteys toisiin ihmisiin, jopa itsekeskeiseen ja itsekkääseen vanhempaan yritetään löytää yhteys ja rakentaa aikuisen ihmissuhdetta. 

Vasta todellisen yrityksen ja karvaan pettymyksen jälkeen luovutetaan ja usein vasta silloinkin kun terapeutti on tätä vaikeaa luopumista tukemassa. 

Kyllähän sosiaalitoimistossa  kohtaa sen "huonommassa jamassa" olevan väestön. Asiakkaat eivät ole likikään aina kohteliaita ongelmineen ja avuntarpeineen, nuo elämän kaltoin kohtelemat keski-ikäiset.

Samoin vanhuksia on joka lähtöön, näillä omissa ongelmissaan pyörivillä on myös ne äidit joiden kansaneläkekin tuntuu isolta kun puuttuu viikonloppuoluet.

Mukava että olet ollut hyväosaisten sosiaalityössä jossa et ole "kansalaiskoululaisia" tavannut.

Mitä se sellainen hyväosaisten sosiaalityö oikein on? Hyväosaisille sosiaalityöllä ei ole paljonkaan annettavaa.

Sitä minäkin ihmettelin missä sossussa hän on ollut työssä kun kohdannut vain hyväosaisia kohteliaita ja keskustelevia.

Hän ei työssään ole kohdannut juurikaan mielenvikaisia keski-ikäisiä, vanhoja äitejään vihaavia ja syyllistäviä naisia. 

Johtopäätös koulutetun ihmisen mielessä: Selvästikään tällaisia aloittajan luomia ihmisen irvikuvia ei siis paljoakaan ole oikeasti olemassa.

Johtopäätös kansalaiskoululaisen mielestä: Selvästikään tässä nimenomaisessa sossussa eivät asioi ne keski-ikäisen tyttäreni kaltaiset äidinmurhaajat, joita on hirveän paljon, tälläkin palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa oikeen ärsyttävän huono aloitus. Ihan joka tavalla. Älä please Ap tee enää aloituksia jos et osaa tai jaksa tehdä niitä kunnolla

22 sivua jo, joten ei nyt kuitenkaan niin epäonnistunut aloitus

Oli se sitä. Kommentoijat ovat tehneet kaiken työn apn puolesta avatessaan sitä mistä puhutaan ja miksi. 

Onhan terapeuttinen aloitus. Kirjoittajat päässeet purkamaan huonoa lapsuuttaan ja ikävää vanhusäitiään. Sättimään muita kirjoittajia ja aloittajaa. Se on mieltä puhdistavaa.

Tätähän ei ole tapahtunut ja jos joku on ”päässyt” kokemuksestaan kertomaan, ei se aloituksen oksennuksesta ole noussut. 

Missä mielentilassa pystyy kiistämään lukemansa, nämä mustat pisteet valkoisella pohjalla?

No laita tähän ne terapeuttiset purkaukset, jos niitä täällä näet. 

Monihan täällä kertoo kurjuudestaan. Terapiaa kirjoittajalle ihan tänä aamuna tuo ylemmyydentuntoinen kansakoulusta vinoilu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa oikeen ärsyttävän huono aloitus. Ihan joka tavalla. Älä please Ap tee enää aloituksia jos et osaa tai jaksa tehdä niitä kunnolla

22 sivua jo, joten ei nyt kuitenkaan niin epäonnistunut aloitus

Oli se sitä. Kommentoijat ovat tehneet kaiken työn apn puolesta avatessaan sitä mistä puhutaan ja miksi. 

Onhan terapeuttinen aloitus. Kirjoittajat päässeet purkamaan huonoa lapsuuttaan ja ikävää vanhusäitiään. Sättimään muita kirjoittajia ja aloittajaa. Se on mieltä puhdistavaa.

Tätähän ei ole tapahtunut ja jos joku on ”päässyt” kokemuksestaan kertomaan, ei se aloituksen oksennuksesta ole noussut. 

Missä mielentilassa pystyy kiistämään lukemansa, nämä mustat pisteet valkoisella pohjalla?

No laita tähän ne terapeuttiset purkaukset, jos niitä täällä näet. 

Monihan täällä kertoo kurjuudestaan. Terapiaa kirjoittajalle ihan tänä aamuna tuo ylemmyydentuntoinen kansakoulusta vinoilu.

Et ole tosissasi! Vaikuttaa siltä, että on tosi paha olla. Ikävää, jos näin, mutta av ei ehkä ole se paikka missä sitä kannattaa purkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa oikeen ärsyttävän huono aloitus. Ihan joka tavalla. Älä please Ap tee enää aloituksia jos et osaa tai jaksa tehdä niitä kunnolla

22 sivua jo, joten ei nyt kuitenkaan niin epäonnistunut aloitus

Oli se sitä. Kommentoijat ovat tehneet kaiken työn apn puolesta avatessaan sitä mistä puhutaan ja miksi. 

Onhan terapeuttinen aloitus. Kirjoittajat päässeet purkamaan huonoa lapsuuttaan ja ikävää vanhusäitiään. Sättimään muita kirjoittajia ja aloittajaa. Se on mieltä puhdistavaa.

Edellenkään mulla ei ole ollut huono lapsuus eikä ikävä äiti. Äitini ei ole vanhus vaan hän on 66v. 

Miksi et suostu ymmärtämään, että kaikki äidit eivät ole hyviä? Ihan itse omilla kirjoituksillasi saat aikaan sen, että ihmiset eivät pidä susta. Et osaa käyttäytyä, et ymmärrä mitä muut kirjoittavat, vääristelet sanoja, jankutat, pilkkaat. 

Kuules. Kyllä varmaan tuo anonyymi kirjoittaka nyt pahastuu kun noin soimaat häntä. Hyvä kun saat päivän vihan purettua, puoliso ja teinit pääsee ehkä helpommalla tänä päivänä.

Vierailija kirjoitti:

Olen ikäihmisten hoivakodissa töissä ja suurin osa asukkaiden lapsista on kyllä selkeästi vanhempia kuin 50v. Monen asukkaan lapsetkin on jo eläkkeellä. Yksikään läheinen ei ole tullut kännissä taloon. Pahimmat läheiset ovat yleensä vanhat puolisot jotka eivät tunnu ymmärtävän asioita vaikka miten selittäisi. Haukutaan ja kiukutellaan. 

Hoivakodissa on kontrolli eli ne hoitajat. Moni vanhus on kotonaan hyvinkin huonossa jamassa.