Lenita Airisto on kuollut
Kommentit (554)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien velaämmien idoli 🤣
Joka tosin yritti ja halusi lasta Melinin kanssa vuosia…
Ei halunnut lainkaan lapsia. Siksi se liitto loppui kun Melin halusi.
Olisikohan voinut saada lapsia.
Luultavasti ei
Hän tutkitutti geeninsä, koska epäili saavansa vammaisen lapsen.
Lääkäri oli samaa mieltä.
Lenitalta puuttui myös omien sanojensa mukaan äidinvaisto, vaikka hän hoitikin sisartaan äitinsä kuoltua.
Siihenkö aikaan tehtiin geenitestejä kehitysvammaisesta sisaresta, jos olisi päätelty, että se olisi ollut jotain 100 % periytyvää tai minkä todennäköisyyden mukaan ikinä: Tuskinpa sentään. Vai mikä voisi olla sellainen daignoosi, jonka perusteella Lenitallakin olisi ollut suuri riski saada kehitysvammainen lapsi?
Lenitan äiti kuitenkin sai kaksi tervettä lasta Armin lisäksi.
Vanhimman sisaren, äidin ensimmäisen lapsen kohdalla hyvin on voinut olla kyse synnytykseen liittyvästä vammasta, jos kyse on lievästä, ei aivan lievästä, kehitysvammasta, jos kerran lapsen tasolla henkisesti (< https://yle.fi/a/7-1172218 >).
Surullista, jos pelkäsi aiheettomasti mahdollisen oman lapsensa tai lapsiensa syntymistä terveinä, ilman geneettistä taakkaa. Joka on täysin eri näkökulma kuin se, jos muusta syystä päätti tehdä uraa eikä lapsia.Lenita oli nuorena kesätöissä hoitamassa vammaisia lapsia. Koska hänen omassa suvussaan oli niin monta tapausta, hän kiinnostui asiasta ja jossain vaiheessa tutkitutti oman alttiutensa.
Myös lääkäri sanoi, ettei Lenita pystyisi saamaan vammatonta jälkeläistä.
Näin hänen omien muistelmiensa mukaan.
Miten niin monta tapausta. Muitakinko lähisukulaisia kuin vanhin sisarensa. "... lapsettomuuden, jonka hän itse valitsi. Perusteellisten tutkimusten jälkeen selvisi, että hänen lapsestaan tulisi todennäköisesti tavalla tai toisella vammainen, Lenitan suvussa on rasitetta tälle ..." (2.3.2017 Apu), vieläkään ei kuulosta aivan uskottavalta sen ajan tietämyksen suhteen geneettisestä neuvonnasta.
Näinpä. Ei mikään geneettinenkään sairaus ole sellainen että terveen henkilön lapsesta tulisi "todennäköisesti tavalla tai toisella vammainen". Eikä varsinkaan 60-70-luvulla voitu sanoa tuollaista kun ei geenitestejäkään ollut. Oliko tuo vaan helppo tekosyy lapsettomuudelle, ei syytettäisi itsekkääksi?
Arvelen tekosyyksi. Aikaisemmin sanoi, että avioliitot on lapsien saamista varten ja koska lapsia ei tullut, hän erosi. Oletan, että miehensä halusi lapsia ja Lenita ei pystynyt saamaan.
Niin olihan se avioliitto yllättävä, jos ei ollut tarkoituskaan saada lapsia. Tuohon aikaan siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todiste että musta hiusväri aiheuttaa syöpää.
Lenita käytti aina peruukkia ja Voimakasta meikkiä julkisuudessa mut sisiviilissä ilman meikkiä ja suorat hiukset poni hännällä, hän oli tumma luonnostaan. Halusi ettei kadulla kaikki tunnista, näin hänet kurssilla ihan läheltä ja oli kyllä eri näkönen.
Olisipa mielenkiintoista nähdä, miltä näytti siviilissä.
Niin olisi, mutta sitähän meille ei koskaan suotu. Esim itse en muista edes yhtä paparazzikuvaa nähneeni, missä kulkisi meikittömänä, tukka laittamatta ja arkisissa vaatteissa. Viime vuosins (2000-luvulla siis) muistan nähneeni vain kuvattuna joissain kutsuvierastilaisuuksissa ja taisi myös Veskun muisteluohjelmassa piipahtaa.
Lenita on ollut hyvin markkinointihenkinen. On kertonut tietenkin asiat itselleen edullisessa muodossa. Mitäs tuosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien velaämmien idoli 🤣
Joka tosin yritti ja halusi lasta Melinin kanssa vuosia…
Ei halunnut lainkaan lapsia. Siksi se liitto loppui kun Melin halusi.
Olisikohan voinut saada lapsia.
Luultavasti ei
Hän tutkitutti geeninsä, koska epäili saavansa vammaisen lapsen.
Lääkäri oli samaa mieltä.
Lenitalta puuttui myös omien sanojensa mukaan äidinvaisto, vaikka hän hoitikin sisartaan äitinsä kuoltua.
Tutkitutti geeninsä? Joskus 60 vuoden iässäkö?
Älkää nyt höpiskö ihan typeriä. Ei hänen nuoruusiässään mitään geenitestejä ollut.
Vierailija kirjoitti:
Useassa lainauksessa Lenita kertoo kuinka hänen päälleen on hypätty. Ilmeisesti Lenita pyrkii korostamaan sitä, että hänen seksuaalinen vetovoimansa on saanut miehet menettämään itsehillintänsä ja antamaan periksi vieteilleen.
Näin naisena tulee mieleen, onko Lenita antanut miesten ymmärtää jotain vähän liikaa? Eihän miehet nyt ihan noin toimi. Varsinkaan liikemaailmassa. Kyllä ne yleensä ekaksi ehdottelee.
Vierailija kirjoitti:
Miten Digi- ja väestövirasto saa tiedon niin nopeasti, kuten kun on tänään kuollut, niin tieto on jo sen tietokannassa.
No siten niin. Meillähän tehdään väestönlaskentakin muutamassa sekunnissa ajamalla väestörekisteri, verottajan rekisterit ja kelan rekkarit ristiin. USA:ssa se tehdään taapertamalla ovelta ovelle kyselylomakkeen kanssa. Venäjällä se tehdään arvaamalla kun väestönlaskijat mieluummin kännää baarissa.
Olisiko Lennu tehnyt bisnestä miesten kanssa flirttaamalla hyvinkin vihjailevasti? Kun niin moni mies ymmärtänyt väärin ja hyppinyt sopimattomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysvammaisen Armi-sisaren vaikea kohtalo ja pelko vammaisen lapsen saamisesta johtivat päätökseen olla hankkimatta lapsia. Mahtoiko kuvitelma mahdollisesta perinnöllisestä riskistä olla todellinen vai aiheuttiko mahdollisesti kuviteltu sukurasite aiheetonta henkistä kärsimystä ja osasyy avioeroonkin.
Kehitysvammainen lapsi olisi haitannut imagon rakentamista ja seuraelämää.
Ei Lenita kyllä jotenkin ollut yhtään äidillisen oloinen ihminen. Vaikea on kuvitella pientä lasta hoitamaan ja kasvattamaan. Tai antamaan lehtiin haastatteluja lapsiperhearjesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin hän kuoli, muuhun kuin vanhuuteen.
Alzheimer takuulla.
Miten niin takuulla? Yli 85-vuotiailla Alzheimerin taudin esiintyvyys on noin 15–20 %.
Täällähän mummut luulee, että kaikille tulee muistisairaus. Toki niitäkin on muita kuin Alzheimer.
Altzi hänellä alkoi jo 39 v.
Peruukki oli iät ja ajat.
Peruukki? Olen koko ajan ollut siinä luulossa, että ne olivat omat hiukset.
Kyllä hänellä oli peruukki jo kauan, itse asiassa hänellä oli kaksi samalaista peruukkia, toinen käytössä, toinen huollettavana. Minun kampaajani huolsi hänen peruukkejaan, olin kerran asiakkaana kampaamossa kun Lenita toi peruukkinsa huoltoon.
Lenitalla oli nuorena mahtavan tuuheat omat hiukset, joita moni kadehti. Lähtikö ne vai muuten lakkasi hoitamasta?
Ihmisillä tuppaa ikääntyessä hiukset ohenemaan, myös naisilla ja Lenitalle varmasti kävi näin myös. Hän ei varmasti halunnut paksusta kiharakampaiksestaan, josta hänet tunnettiin ja hankki siksi peruukkeja.
Oliko hänellä peruukki saadessaan kutsun Taivaan kotiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Salamannopeasti Spede hyökkäsi päälleni, kaatoi minut sohvalle ja tunsin, miten hänen kielensä tunkeutui suuhuni”, Airisto väittää kirjassaan.
”Olin tukehtua hänen hikisen ruhonsa alla enkä pystynyt liikkumaan. Hänen kielensä esti minua huutamasta ja hänen puuskutuksensa teki selväksi, että tilanne etenisi raiskaukseksi”, hän kuvaa kirjassaan.
Onko tuosta raiskauksesta yksityiskohtaisempaa kuvausta?
Speden "naisseikkailuista" on muutkin kertoneet, että tuskin on ihan perätöntä. Ja kun täällä ketjussa syytettiin jotain tuntematonta miestä sovinistiksi, niin Spede ja Danny ovat sitä totisesti olleet. Alistaneet nuoria nättejä naisia rahalla ja ties millä lupauksilla. Sitten syntyy vastavoimaksi tällaisia Lenitoja ja riivinrautoja.
Jos kaikki olisi vain kilttejä toisilleen, ja tuollaiset hirviöpedot hiljennettäisiin yhteisössä, niin kaikki olisi kaikille paremmin.
Naisseikkailut on eri asia kuin suora raiskausyritys jota lenita väitti tapahtuneen. Vieläpä samanlainen tarina eli ukko hyppää yllättäen päälle mutta lenita sankarillisesti pelastuu potkulla, ja sitten ei kerro kenellekään tapahtuneesta 10-20 vuoteen ennen kuin pitää myydä kirjaa tarinan avulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lenita kertoo, kuinka 70-luvulla eräs italialainen, korkeassa asemassa ollut virkamies vei häntä autollaan isoon muotinäytökseen.
– Parkkeerasimme parkkipaikalle ja yhtäkkiä tämä ukko hyppää minun päälleni. Minulla meni peruukki toisin päin päässä, mutta sain potkaistua oikeaan suuntaan ja pääsin sieltä auton etuistuimelta pois, Lenita muistelee Kaunis elämä -ohjelmassa.
– Kysyin, että mikä helvetti sinuun tuli. Hän vain sanoi, että hän ei voinut enää pidätellä.
Lenitalla näyttää toistuvan sama yllättävä päällehyppimistarina eri henkilöiden kanssa. Mites uskottava tuo on jos sama tarina toistuu eri henkilöiden kanssa?
Lenita oli naispuolinen Danny, jolle faktat ovat vain tiellä, kun pitää korostaa itseään. Alla huomioita Dannyn elämäkerrasta:
Danny kertoo kirjassa, kuinka hän päätti Lontoossa, että aikoo järjestää Beatlesille keikan Suomeen.
Danny päätti soittaa Beatlesin perustaman Apple-yhtiön toimistoon pyytääkseen John Lennonin puhelinnumeroa, joka tietenkin annetaan heti kenelle tahansa sitä kysyttäessä. Lennon oli ollut kuulemma puhelimessa ystävällinen ja ihan kannustanut soittamaan toistekin.
Dannyn kaltaiselle talentille mikään ei ole mahdotonta, kuten soittaminen Beatlesin Apple-yhtiöön vajaa vuosi ennen sen perustamista. Beatles oli myös ilmoittanut julkisesti lopettavansa keikkailun jo vuonna 1966.
Sopii myös epäillä, miksi maailmantähdellä olisi ollut kyseisenä kesänä aikaa pystymetsästä tulleille puheluille. Juuri klassikkoalbumi Sgt. Pepperin julkaissut Beatles oli koko kesäkuun 1967 pääasiassa studiossa, heinäkuun matkoilla muun muassa Kreikassa, elokuussa kuoli heidän managerinsa Brian Epstein, joka olisi ollut ylipäätään huomattavasti uskottavampi henkilö puhelimen päähän neuvottelemaan Beatlesin asioista.
Vaikea kuvitella Lennonia puhumassa puhelimessa keikan järjestämisestä, koska sellaiset asiat eivät kuuluneet hänen tontilleen. Sen sijaan helpompi on uskoa, miksi Danny haluaa uskotella puhuneensa suoraan Lennonin kanssa.70-luvun Suomessa oli helppo suurennella saavutuksiaan ulkomailla. Koska kuka ne puheet olisi tarkastanut ja mistä? Lopputulos sitten kertoi totuuden.
Mutta toisaalta taas maailmallakin oltiin tuolloin vaatimattomampia, kaikki oli suomalaistenkin saavutettavissa: tunnetuimmat julkkikset, hienoimmat hotellit ja ravintolat, euroviisut ja sopotit, isot tavaratalot ja muut suuret asiakkaat. Kun vaan uskalsi avata suunsa oikeassa paikassa. Neuvostoliiton markkinatkin oli paljon suomalaisten hallussa, Suomen tai suomalaisten kautta päästiin tekemään kauppaa Neuvostoliittoon.
Näinpä. Olikohan Lenita muuten tuolla itärajan takana niiden muoti-shownsa kanssa? Tietääkö kukaan?
Mikä media on uuno piste fi ?
Siellä sanotaan, että varman tietolähteen mukaan sai aivoinfarktin ja oli kuntoutuksessa sairaalassa, kunnes kotiutui. Aivoinfarktissa tuon mukaan meni kävely ja puhe. Ei mainittu, palautuiko ne osittain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useassa lainauksessa Lenita kertoo kuinka hänen päälleen on hypätty. Ilmeisesti Lenita pyrkii korostamaan sitä, että hänen seksuaalinen vetovoimansa on saanut miehet menettämään itsehillintänsä ja antamaan periksi vieteilleen.
Näin naisena tulee mieleen, onko Lenita antanut miesten ymmärtää jotain vähän liikaa? Eihän miehet nyt ihan noin toimi. Varsinkaan liikemaailmassa. Kyllä ne yleensä ekaksi ehdottelee.
hei hei mt mummu- menehän pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en koskaan ole pitänyt(vaan pikemminkin inhonnut) näitä seuraavia henkilöitä: Kirsti Paakkanen, Lenita Airisto ja se hyrsylän mutkan leveänauruinen nainen. Jokin heissä tökkii, ehkä se rempseys. Naisellisuus on mielestäni kaunista ja nainen on parhaimmillaan hillitty, ehkä jopa ujo. Toki huumoria pitää ja saa olla, mutta röyhkeyttä ei.
Mies 75
Sama ja olen nuorempi nainen.
-Hyrsylän Mutkan Aira Samulin mm. kaveerasi muina naisina sen Peter Nygårdin kanssa. Todella tyhmää.
-Kirsti Paakkanen oli piinkova liikenainen ja rahasti Marimekon klassikoilla, ei siis luonut uutta, vaan myi unikot kävelysauvoihin ja vaikka minne. Sen suunnitteleman shampoopullonkin ulkonäön uskalsivat muuttaa vasta Kirstin kuoleman jälkeen, vaikkei se ollut esteettisesti mikään hieno elämys.
-Lenita taas oikein ylpeili miesten iskemisillään, siis ukkomiesten pettämisillä. Muutkin naiset iskee miehiä, muttei kehuskele, jos haaviin sattuu perheellinen ukkomies.
Kaikki 3 toimivat muotimaailmassa, missä pitää olla näköjään menestyäkseen härski ja kova, superröyhkeä.
Paakkanen ei olisi ikinä pelastanut Marimekkoa olemalla hillitty ja ujo.
Sanokaa yksikin menestynyt bisnesnainen joka on hillitty ja ujo...
Kyllä, mutta tarkoitinkin, että meni raha edellä, ei taide, eikä edes muoti. Nylki Marimekon, niin kuin aiemmin turkikset ihan konkreettisestikin. On ollut surullista katsoa, mihin se Marimekosta revitty raha on mennyt viime vuosina: rapistuviin kiinteistöihin ja perintöriitoihin. Mutta onneksi Marimekko jäi henkiin, ja on menestynyt ihan hyvin.
Hän pelasti Marimekon. Teki konkurssikypsästä firmasta menestyksen.
Mutta ihan samalla tavalla on Paakkasen jälkeenkin toimarit pitäneet Marimekon pystyssä. Muotimaailmassa voi konkurssi tulla hyvinkin nopeasti ihan menestyneellekin yritykselle - kuten olemme saaneet viime vuosina lukea.
Ne mitä nyt nopeasti tulee mieleen, on kuitenkin olleet vielä hyvin pieniä yrityksiä Marimekkoon verrattuna. Marimekko oli isohko vielä 80-luvun alussa, mutta meni sitten alaspäin, kunnes 90-luvulla koki uuden nousun.
Vierailija kirjoitti:
Useassa lainauksessa Lenita kertoo kuinka hänen päälleen on hypätty. Ilmeisesti Lenita pyrkii korostamaan sitä, että hänen seksuaalinen vetovoimansa on saanut miehet menettämään itsehillintänsä ja antamaan periksi vieteilleen.
Aikalaiskuvissa näkee kuinka Lenitan ympärillä olevilla miehillä erektio pullottaa housuissa ja heillä on lasittunut katse.
Miksi uuno ei kertonut tuota aiemmin, vai kertoiko. En ole seurannut uunoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useassa lainauksessa Lenita kertoo kuinka hänen päälleen on hypätty. Ilmeisesti Lenita pyrkii korostamaan sitä, että hänen seksuaalinen vetovoimansa on saanut miehet menettämään itsehillintänsä ja antamaan periksi vieteilleen.
Aikalaiskuvissa näkee kuinka Lenitan ympärillä olevilla miehillä erektio pullottaa housuissa ja heillä on lasittunut katse.
Äkä viitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysvammaisen Armi-sisaren vaikea kohtalo ja pelko vammaisen lapsen saamisesta johtivat päätökseen olla hankkimatta lapsia. Mahtoiko kuvitelma mahdollisesta perinnöllisestä riskistä olla todellinen vai aiheuttiko mahdollisesti kuviteltu sukurasite aiheetonta henkistä kärsimystä ja osasyy avioeroonkin.
Kehitysvammainen lapsi olisi haitannut imagon rakentamista ja seuraelämää.
Ei Lenita kyllä jotenkin ollut yhtään äidillisen oloinen ihminen. Vaikea on kuvitella pientä lasta hoitamaan ja kasvattamaan. Tai antamaan lehtiin haastatteluja lapsiperhearjesta.
ei kaikkien tarvitse tehdä lapsia. nyt jo syntyy niin sopimattomille peukuttajille skidei, että karseeta. pudotetaan vauva, räiskitään sitä, murretaan luut. myös joiden naisten anatomia ei sovi lapsentekoon. ja ok että tunnistaa- synnytys, lapset ns perhe-elämä ei ole vaan se mun juttu. jorma uotinenkaan ei ns perheisyyttä vaikka oli läsnä helenan pojalle aikuisena lähihenkilönä.
Kuoliko kotonaan? Kuka ymmärsi ekan sairaskohtauksen jälkeen hälyttää apua. Hän itsekö?
Arvelen tekosyyksi. Aikaisemmin sanoi, että avioliitot on lapsien saamista varten ja koska lapsia ei tullut, hän erosi. Oletan, että miehensä halusi lapsia ja Lenita ei pystynyt saamaan.