Lue keskustelun säännöt.
Lenita Airisto on kuollut
09.11.2026 |
Kommentit (554)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hän aina korosti diplomiekonomin titteliään? Sehän oli ennen vanhaan ruotsalaisen kauppakorkean, Hankenin, alempi korkeakoulututkinto. Ei sen ihmeellisempi. Hyvin menestyi kuitenkin elämässään ja olisi varmaan menestynyt ilman koulutitteliäänkin.
Koska loppujenlopuksi lenita ei ollut yhtään mitään tuon itsemarkkinointinsa lisäksi. Ei tuo tehnyt mitään maan hyväksi tai edes kenenkään muun kuin itsensä. Tuo käytti mediasuhteitaan hyväkseen markkinoidakseen itseään tai jotain jonka markkinoinnista tuolle maksettiin, eli yhtä tärkeä tyyppi kuin kuka tahansa mainoksia sinulle spämmivä.
Kyllähän Lenita teki suomalaisen muotoilun ja teollisuuden edistämiseksi paljonkin. Suuret showt toivat paljon sopimuksia.
JUURIKIN näin. Kannattaa lukea vaikka wikipediaa ennenkuin ns alentaa, halveeraa muita kun näemmä tietoaukot ovat suuret.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä media on uuno piste fi ?
Siellä sanotaan, että varman tietolähteen mukaan sai aivoinfarktin ja oli kuntoutuksessa sairaalassa, kunnes kotiutui. Aivoinfarktissa tuon mukaan meni kävely ja puhe. Ei mainittu, palautuiko ne osittain.
Uuno.fi on törkypaparazzi Panu Hörkön uusi juorumedia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä näitä vanhan kansan isoja persoonia, kuten dolly partonkin. Ei tule enää toista samanlaista. Kepeät mullat Lennulle.
Älykäs ja lahjakas, vaikka liikenainen. Mukaan lukien tyylitaituri. Näitä juurikin persoonia.
Oli muuten monella tapaa lahjakas. Älykäs, matemaattisesti lahjakas, osasi kirjoittaa ja esiintyä, ammattimalli ja missi, kaunotar omana aikanaan, tyylikäs, sanavalmis, vahva persoona, karismaattinen, hyvä solmimaan suhteita, yritteliäs jne. Että kyllä on annettu yhdelle ihmiselle paljon. Tosin on varmasti ollut itsekin ahkera ja tunnollinen.
ja päihteetön. paheena jos niiksi voi sanoa- oli leivokset . ja oli auttavainen ja mukava kannsaihmisiään kohtaan. ei kohujuttuja, milloin missäkin räkäposkella tapellut ukkojen kanssa. hoito hommansa ja elätti itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo uuno tullut jotenkin seiskan tilalle tai ainakin tontille. Seiska ei kerro noin tarkasti.
EX-SEISKALAISEN PANU HÖRKÖN JUORUPALSTA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todiste että musta hiusväri aiheuttaa syöpää.
Se oli peruukki.
Mistä vuodesta lukien? Niin tai näin, sopi hänelle loppuun asti.
Vissiin ainakin 70-luvulla naisilla oli tapana käyttää paljonkin peruukkeja Suomessa. Muistan kuinka kavereiden äideilläkin oli, ihan tavallisilla perheenäideillä. Niitä sitten soviteltiin tietenkin.
nyt hitsataan kiinni jatkeet ja pälvikaljut uutta muotia kun noi rasittaa pitemmällä aikajanalla k.tuppea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oli Lenita lla hieno ura.
Oli jotenkin oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Poliitikon edustusvaimo, mutta silti tv-työn pioneereja. Sittemmin teki vienninedistämistä omalla ulkonäöllään. Olisiko ollut joku UKK:n suojatti? Ja uskalsiko raukka koskaan syödä?
Hyppäsikö UKK:kin Lentian päälle?
Hyvin mahdollista, että kivulias ja sairas Sylvi on ollut yläkerrassa ja Urho Kaleva on hypännyt Lenitan päälle alakerrassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todiste että musta hiusväri aiheuttaa syöpää.
Se oli peruukki.
Mistä vuodesta lukien? Niin tai näin, sopi hänelle loppuun asti.
Se musta harakan pesä ei sovi kellekään. Lenitalla oli tunnetusti väärä tukka ja silmämeikki. Teki itseään kovemmaksi siten, kun ei pärjännyt miesten maailmassa. Seksistä nauttiva nainen, kun ei vieläkään ole miesten suosiossa bisnestä tehdessä.
Lenita jotenkin jämähti sinne 70-luvun tyyliin. Mutta silloin hän oli kauneimmillaan, joten ihan ymmärrettävää.
taukki, Lenitahan se just Pärjäs niiden äijien kanssa. Mitä sää horiset.
Vierailija kirjoitti:
”Salamannopeasti Spede hyökkäsi päälleni, kaatoi minut sohvalle ja tunsin, miten hänen kielensä tunkeutui suuhuni”, Airisto väittää kirjassaan.
”Olin tukehtua hänen hikisen ruhonsa alla enkä pystynyt liikkumaan. Hänen kielensä esti minua huutamasta ja hänen puuskutuksensa teki selväksi, että tilanne etenisi raiskaukseksi”, hän kuvaa kirjassaan.
nyt on sen sata ns miraaa jotka kertoo samoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oli Lenita lla hieno ura.
Oli jotenkin oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Poliitikon edustusvaimo, mutta silti tv-työn pioneereja. Sittemmin teki vienninedistämistä omalla ulkonäöllään. Olisiko ollut joku UKK:n suojatti? Ja uskalsiko raukka koskaan syödä?
Hyppäsikö UKK:kin Lentian päälle?
Hyvin mahdollista, että kivulias ja sairas Sylvi on ollut yläkerrassa ja Urho Kaleva on hypännyt Lenitan päälle alakerrassa.
Täytyypä vierailla Tamminiemessä katsastamassa mahdollisia tapahtumapaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli suosittu varattujen miesten keskuudessa. Tiesivät että pääsevät nussimaan.
Eikä tarvinnut pelätä aviotonta lasta. Ihan ukkomiesten unelmanainen!
Olette noloja. voitko alentua noin tyhmäksi. moiset puheet tulevat vielä jotenkin sulle, halvaannut, onnettomuus tms. kyllä karma toimii. olet- olette niin tyylittömiä- että vielä hymy hyytyy sullakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien velaämmien idoli 🤣
Joka tosin yritti ja halusi lasta Melinin kanssa vuosia…
Ei halunnut lainkaan lapsia. Siksi se liitto loppui kun Melin halusi.
Olisikohan voinut saada lapsia.
Luultavasti ei
Hän tutkitutti geeninsä, koska epäili saavansa vammaisen lapsen.
Lääkäri oli samaa mieltä.
Lenitalta puuttui myös omien sanojensa mukaan äidinvaisto, vaikka hän hoitikin sisartaan äitinsä kuoltua.
Siihenkö aikaan tehtiin geenitestejä kehitysvammaisesta sisaresta, jos olisi päätelty, että se olisi ollut jotain 100 % periytyvää tai minkä todennäköisyyden mukaan ikinä: Tuskinpa sentään. Vai mikä voisi olla sellainen daignoosi, jonka perusteella Lenitallakin olisi ollut suuri riski saada kehitysvammainen lapsi?
Lenitan äiti kuitenkin sai kaksi tervettä lasta Armin lisäksi.
Vanhimman sisaren, äidin ensimmäisen lapsen kohdalla hyvin on voinut olla kyse synnytykseen liittyvästä vammasta, jos kyse on lievästä, ei aivan lievästä, kehitysvammasta, jos kerran lapsen tasolla henkisesti (< https://yle.fi/a/7-1172218 >).
Surullista, jos pelkäsi aiheettomasti mahdollisen oman lapsensa tai lapsiensa syntymistä terveinä, ilman geneettistä taakkaa. Joka on täysin eri näkökulma kuin se, jos muusta syystä päätti tehdä uraa eikä lapsia.Lenita oli nuorena kesätöissä hoitamassa vammaisia lapsia. Koska hänen omassa suvussaan oli niin monta tapausta, hän kiinnostui asiasta ja jossain vaiheessa tutkitutti oman alttiutensa.
Myös lääkäri sanoi, ettei Lenita pystyisi saamaan vammatonta jälkeläistä.
Näin hänen omien muistelmiensa mukaan.
Miten niin monta tapausta. Muitakinko lähisukulaisia kuin vanhin sisarensa. "... lapsettomuuden, jonka hän itse valitsi. Perusteellisten tutkimusten jälkeen selvisi, että hänen lapsestaan tulisi todennäköisesti tavalla tai toisella vammainen, Lenitan suvussa on rasitetta tälle ..." (2.3.2017 Apu), vieläkään ei kuulosta aivan uskottavalta sen ajan tietämyksen suhteen geneettisestä neuvonnasta.
Näinpä. Ei mikään geneettinenkään sairaus ole sellainen että terveen henkilön lapsesta tulisi "todennäköisesti tavalla tai toisella vammainen". Eikä varsinkaan 60-70-luvulla voitu sanoa tuollaista kun ei geenitestejäkään ollut. Oliko tuo vaan helppo tekosyy lapsettomuudelle, ei syytettäisi itsekkääksi?
Arvelen tekosyyksi. Aikaisemmin sanoi, että avioliitot on lapsien saamista varten ja koska lapsia ei tullut, hän erosi. Oletan, että miehensä halusi lapsia ja Lenita ei pystynyt saamaan.
LENITA EI HALUNNUT.
EN HALUU! EN HALUU!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Salamannopeasti Spede hyökkäsi päälleni, kaatoi minut sohvalle ja tunsin, miten hänen kielensä tunkeutui suuhuni”, Airisto väittää kirjassaan.
”Olin tukehtua hänen hikisen ruhonsa alla enkä pystynyt liikkumaan. Hänen kielensä esti minua huutamasta ja hänen puuskutuksensa teki selväksi, että tilanne etenisi raiskaukseksi”, hän kuvaa kirjassaan.
Lenita esittää väitteitä joista tietää ettei pysty niitä todistamaan mitenkään mutta toisaalta tietää ettei vastapuolikaan ole enää paikalla niitä kumoamassa. Siinä tuonkin tädin koko moraali, eli pelkkää mainostemppua koko elämä seurauksista piittaamatta.
muutkin tuli esille samoista asioista- nyt tää mirakin- näitä on- miksi noin varakkaan naisen jolla on kaikkea tarvitsisi valehdella spedestä mitään. silloin oli vaikenemisen kulttuuri ja nyt meetoot- eli hänkin toi esille omaa kokemustaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Salamannopeasti Spede hyökkäsi päälleni, kaatoi minut sohvalle ja tunsin, miten hänen kielensä tunkeutui suuhuni”, Airisto väittää kirjassaan.
”Olin tukehtua hänen hikisen ruhonsa alla enkä pystynyt liikkumaan. Hänen kielensä esti minua huutamasta ja hänen puuskutuksensa teki selväksi, että tilanne etenisi raiskaukseksi”, hän kuvaa kirjassaan.
nyt on sen sata ns miraaa jotka kertoo samoja.
Hienoa, että on ja ettei miesten huonoa käytöstä enää suvaita. Spedenkin ahdistelut oli jo tiedossa ennen Lenitan ulostuloa. MTV ohjelmajohtaja Jorma Sairanen mm. näistä kertoi kirjassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttävä kimittäjä ja pelottava.
Hän sai enemmän aikaan kuin sinä ja sukusi yhteensä. Hän kirjoitti vielä yli 80- vuotiaana kirjan, mutta sinä käytät aikasi täällä kuolleen haukkumiseen etkä saa mitään muuta aikaan.
No, molemmat kirjoittaa, ja lukijoita about ehkä saman verran. Eli en nyt noin sanoisi.
- Sivusta -
kirjailija airiston kirjat ovatkin toista luokkaa kuin xxxx tänne laaditut nolot sepustukset. xxx ei ole lukenut yhtäkään airiston kirjaa. eikä kyllä liioin ymmärtäisikään niistä mitään. se on iso ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karsee tyyppi.Sisäisesti sekä ulkoisesti.
Tunsit siis hänet hyvin?
Oli kova auttamaan muita , niin isoissa kuin pienissäkin seikoissa. Ystävän syöpä, ihan lentokoneessa nosteli muiden romppeita ylös, otti ahtaaseen jalkatilaan muiden kapsäkkejä, ilo kiva tyyppi.
hänen kirjojaan kantsis teidänkin lukea, vaikka koko tuotanto nyt talven hämyissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysvammaisen Armi-sisaren vaikea kohtalo ja pelko vammaisen lapsen saamisesta johtivat päätökseen olla hankkimatta lapsia. Mahtoiko kuvitelma mahdollisesta perinnöllisestä riskistä olla todellinen vai aiheuttiko mahdollisesti kuviteltu sukurasite aiheetonta henkistä kärsimystä ja osasyy avioeroonkin.
Kehitysvammainen lapsi olisi haitannut imagon rakentamista ja seuraelämää.
Haluaisitko sinä kehitysvammaisen lapsen?
No Suurin osa jättäisi tekemättä jos olisi suuri todennäköisyys sille. Panisi monet harkitsemaan kyllä- Vai väitätkö muuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Airiston lapsettomuus oli vapaaehtoista ja johtui suvun geneettisistä ongelmista."IS
Vapaaehtoinen lapsettomuus johtui suvun geneettisistä ongelmista???
Miten 1937 syntynyt olisi tutkituttanut geeninsä hedelmällisessä iässä? Ei yhtään mitenkään. PCR kehitettiin vasta 80-luvulla ja geenitestit sen jälkeen.
Oliko mahdollisesti tietoa sukurutsataustasta?
oman siskon kehitysvammaisuus riittää tekemään arviointivalintoja.
Lenita oli osa suomalaista historiaa.
sillä välin espoossa:
Helsingin poliisi tutkii Espoon Kivenlahdessa maanantaina 19. lokakuuta tapahtunutta tapon yritystä, jossa 16-vuotiaan pojan epäillään puukottaneen nuorta miestä noin kello 14 Aallonhuipun ja Kivenlahdenkadun alikulun kohdilla.
"poika" "nuori mies"