Lue keskustelun säännöt.
"Ruotsin suosio A1-kielenä kasvaa Helsingin kouluissa - kaupunki haluaa eroon englannin ylivallasta" - Jes, Suomi nousuun kun opiskellaan
07.11.2026 |
todellisen maailmankielen sijaan tarpeetonta naapurimaan minikieltä. Ruotsin kielellähän voi käydä bisnesneuvotteluja vaikka Ugandassa.
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Jos nostettaisiin kaksikielisen kaupungin raja 10 %:iin ruotsinkielisiä, noin miljoonan asukkaan verran kaupunkeja muuttuisi yksikielisiksi ja säästettäisiin suuret määrät rahaa. Miksi tätä ei tehdä? 10 % olisi täysin kohtuullinen, kansainvälisesti katsottunu edelleen jopa hyvin alhainen raja.
Kaikkein paras olisi jos olisimme yksikielisiä ja se kieli olisi ruotsi. Suomea ei tarvita missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
meilläkin lapset ihmettelevät miksi on pakko opiskella ruotsinkieltä kun sitä ei tarvitse yhtään missään...
aivan sairas tämä Ruotsin alainen Suomi on...
Monissakin työpaikoissa Suomessa vaaditaan virkamiesruotsin osaaminen.
Huomattavasti enemmän siitä on hyötyä kuin jokaisen osaamassa englannissa.
Ei virkamiesruotsin suorittaneet oikeasti osaa ruotsia, kyseessä on ihan vaan poliittinen suomenkielisten kyykyttäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nostettaisiin kaksikielisen kaupungin raja 10 %:iin ruotsinkielisiä, noin miljoonan asukkaan verran kaupunkeja muuttuisi yksikielisiksi ja säästettäisiin suuret määrät rahaa. Miksi tätä ei tehdä? 10 % olisi täysin kohtuullinen, kansainvälisesti katsottunu edelleen jopa hyvin alhainen raja.
Kaikkein paras olisi jos olisimme yksikielisiä ja se kieli olisi ruotsi. Suomea ei tarvita missään.
Ainoastaan sinun omassa kommentissasi ei tarvita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
meilläkin lapset ihmettelevät miksi on pakko opiskella ruotsinkieltä kun sitä ei tarvitse yhtään missään...
aivan sairas tämä Ruotsin alainen Suomi on...
Monissakin työpaikoissa Suomessa vaaditaan virkamiesruotsin osaaminen.
Huomattavasti enemmän siitä on hyötyä kuin jokaisen osaamassa englannissa.
Erittäin teennäinen vaatimus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiina, kiina, kiina, suomiedelläkäviäksi koko kansan pakkokiinalla!!!! Kiina kiina kiina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
meilläkin lapset ihmettelevät miksi on pakko opiskella ruotsinkieltä kun sitä ei tarvitse yhtään missään...
aivan sairas tämä Ruotsin alainen Suomi on...
Monissakin työpaikoissa Suomessa vaaditaan virkamiesruotsin osaaminen.
Huomattavasti enemmän siitä on hyötyä kuin jokaisen osaamassa englannissa.
Millä ihmeen logiikalla siitä olisi enemmän hyötyä? Jos tarkoitat muodollisia pakkoja, niin niitä ei tässä yhteydessä lasketa hyödyksi, koska kysessä on pelkkä polittinen teatteri, eikä todellinen tarve.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hupaisaa, kun väki elää vieläkin jossain vuosikymmenten takaisessa ajassa, jolloin Ruotsiin töihiin pääseminen oli jonkinlainen lottovoitto, ja tämä menneisyyden muisto on riittävä peruste pakottaa joka ainoa oppilas opiskelemaan ruotsia.
Jotkut vaan kaivelevat menneitä kuin persettään
Jokainen joka ei opi kiinaa vuodessa menettää sormen ja sitten leikataan sormi per vuosi, kunnes kiina opitaan!!!
Kummarretaan tulevaisuudelle! Herraskansa idästä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persuilla ei pää kielten opiskelua kestä. Alkaa pakottaa.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen joka ei opi kiinaa vuodessa menettää sormen ja sitten leikataan sormi per vuosi, kunnes kiina opitaan!!!
Kummarretaan tulevaisuudelle! Herraskansa idästä!
Hui!
Kiinaa viidettä vuotta opiskeleva ja sitä edelleen kovin huonosti osaava
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ruotsi on toinen kotimainen kieli ja Helsinki kaksikielinen kaupunki. Ruotsin asema on erityisen tärkeä"
Voisi jo lopettaa tuon paskanjauhannan kaksikielisestä kaupungista, kun Helsingissä on alle 6 % ruotsinkielisiä, joten se ei ole millään järjellisellä mittarilla mitattuna kaksikielinen.
Oletko ehkä muunkielinen, kun et tajua, miksi meillä on kaksi kotimaista kieltä? Siellä muunkielisessä opetuksessa tämä asia ei avaudukaan.
RKP-media löysi jonkun tanskalaisen vinkumaan siitä, kun suomenkieliset eivät puhu hänelle ruotsia.
Tuntuu niin sairaalta tällaisten keksittyjen juttujen tehtailu, sillä todelliset tanskalaiset eivät ikinä sanoisi tällaisia, koska heille on itsestään selvää käyttää englania. Ja kyllä, olen tanskalaisten kanssa ollut paljon tekemisissä ja ovat fiksua porukkaa. Hävettää, että tällainen RKP-pelle mustamaalaa tanskalaisia.
https://www.hbl.fi/helsingfors/peter-vill-tala-svenska-i-finland-men-mo…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"... ainakin minä käytän ruotsia työkuvioissa myös monen keskieurooppalaisen kollegan kanssa"
Haluaisinpa tavata edes yhden keskieurooppalaisen, jolla ei ole ruotsalaista taustaa ja joka puhuu ruotsia edes auttavasti. Kommentti on lapsellinen ja vailla todellisuuspohjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ruotsi on toinen kotimainen kieli ja Helsinki kaksikielinen kaupunki. Ruotsin asema on erityisen tärkeä"
Voisi jo lopettaa tuon paskanjauhannan kaksikielisestä kaupungista, kun Helsingissä on alle 6 % ruotsinkielisiä, joten se ei ole millään järjellisellä mittarilla mitattuna kaksikielinen.
Oletko ehkä muunkielinen, kun et tajua, miksi meillä on kaksi kotimaista kieltä? Siellä muunkielisessä opetuksessa tämä asia ei avaudukaan.
Niin, suomen ja saamen kielet. Mutta miten liittyy tähän ketjuun?
Onhan englanti hyvin hyödyllinen kieli osata, mutta kieli on myös tapa alistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni vaihtoi lukiossa A-kieleksi ruotsin omasta aloitteestaan. Englannissa vaaditaan jo tosi edistynyttä kielitaitoa hyviin numeroihin. Siinä missä ruotsissa opetellaan sukulaisuussanoja, esim. kusin tai svärmor, englannissa sanoja, joita en minäkään korkeakoulututkinnon pakollisella enkkutaustalla tunne. Vahva ruotsin kielen taito avaa ovet myös ruotsinkieliseen korkeakoulutukseen Suomessa. Plus riittävän vahvan englannin oppii Suomessa muutenkin.
Ei sitä riittävän vahvaa englanti opi tiktokia katsomalla. Kyllä se vaatii ihan oikeaa opiskelua, kirjallisuuden lukemista jne.
Aika moni tälläkin hetkellä työelämässä olevista pärjää ihan perusenglannilla. Harva puhuu ja tarvitsee mitään Oxford-tason enkkua.
Vierailija kirjoitti:
Onhan englanti hyvin hyödyllinen kieli osata, mutta kieli on myös tapa alistaa.
Niin, nimenomaan ruotsin kielellä on vuosikymmenten ajan alistettu suomenkielisiä. Esim. vaikka suomi oli ylivoimainen enemmistökieli, silti oli pitkään tilanne, että suomen kielellä ei voinut opiskella yliopistossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
meilläkin lapset ihmettelevät miksi on pakko opiskella ruotsinkieltä kun sitä ei tarvitse yhtään missään...
aivan sairas tämä Ruotsin alainen Suomi on...
Monissakin työpaikoissa Suomessa vaaditaan virkamiesruotsin osaaminen.
Huomattavasti enemmän siitä on hyötyä kuin jokaisen osaamassa englannissa.
Erittäin teennäinen vaatimus
Yliopistoissa, työelämässä ja matkusteltaessa englanti on kyllä nykyajan latina, yhteinen kieli moneen tarpeeseen. Olisi hienoa osata myös muita kieliä. Ruotsi on toinen kotimainen. Sen osaaminen on yleissivistystä. Poliitikolle muuten aika välttämätön taito. Tietysti tarpeen on myös ns. virkamiesruotsi.
mutta opetetaan nyt kuitenkin ensin se suomen kieliä