Lue keskustelun säännöt.
"Ruotsin suosio A1-kielenä kasvaa Helsingin kouluissa - kaupunki haluaa eroon englannin ylivallasta" - Jes, Suomi nousuun kun opiskellaan
07.11.2026 |
todellisen maailmankielen sijaan tarpeetonta naapurimaan minikieltä. Ruotsin kielellähän voi käydä bisnesneuvotteluja vaikka Ugandassa.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Miksei mieluummin vahvistettaisi saksan ja ranskan asemaa A1-kielinä? Suomelle on tärkeää, että väestöstä löytyy tarpeeksi näiden kielten osaajia.
Niinpä. Kaksi isoa EU-kieltä, joita ei käytännössä enää juurikaan opiskella Suomessa. Mutta jokainen pakotetaan opiskelemaan ruotsia joka ainoalla opintojen tasolla ala-asteelta yliopistoon saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa opetella ruotsi, niin pääsee muuttamaan täältä paskamaaasta pois Ruotsiin parempien mahdollisuuksien äärelle. Varsinkin sairaanhoitajana.
Öh, jos meno Suomessa käy kypsyttämään, niin oikea ratkaisuko olisi muuttaa maahan, jossa monikulttuurisuussekoilu on vielä moninverroin pahempaa?
Käymällä koulut ruotsiksi saa olla Suomalaisten lasten kanssa luokissa joissa ei juuri ole S2 oppilaita. Losäbonuksena pääsy hyvään korkeakouluun on aika lailla automaatio, jollei ole aivan tolkuton tallukka.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa opetella ruotsi, niin pääsee muuttamaan täältä paskamaaasta pois Ruotsiin parempien mahdollisuuksien äärelle. Varsinkin sairaanhoitajana.
Sulle nurkkakuntalaiselle ei ole muita maita edes olemassakaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käymällä koulut ruotsiksi saa olla Suomalaisten lasten kanssa luokissa joissa ei juuri ole S2 oppilaita. Losäbonuksena pääsy hyvään korkeakouluun on aika lailla automaatio, jollei ole aivan tolkuton tallukka.
Eli RKP:n ja persujen yhteinen unelma.
Jee! Ruotsi on yleensä suomalaisten yrityksen portti maailmaan. Ensin harjoitellaan Ruotsissa ja sitten se on menoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin jonkin puolueen säästölistalle ilmeistyisi keinotekoisen kaksikielisyyden purkaminen? Ihan järjetön määrä menee rahaa tämän kulissin ylläpitämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa opetella ruotsi, niin pääsee muuttamaan täältä paskamaaasta pois Ruotsiin parempien mahdollisuuksien äärelle. Varsinkin sairaanhoitajana.
Öh, jos meno Suomessa käy kypsyttämään, niin oikea ratkaisuko olisi muuttaa maahan, jossa monikulttuurisuussekoilu on vielä moninverroin pahempaa?
Tottakai persu tuijottaa joka saaatanan asiassa ihonväriä. Joko katsoit ettei sänkysi alla vaan ole neeeeekerriä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jee! Ruotsi on yleensä suomalaisten yrityksen portti maailmaan. Ensin harjoitellaan Ruotsissa ja sitten se on menoa!
Ja sitten ruotsalainen firma ostaa sen suomalaisen ja sulkee Suomen konttorit.
meilläkin lapset ihmettelevät miksi on pakko opiskella ruotsinkieltä kun sitä ei tarvitse yhtään missään...
aivan sairas tämä Ruotsin alainen Suomi on...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pohjoismaisilla yrityksillä on ylivalta Suomessa, naapurimaassaan. Milloin me lähdetään Ruotsiin, Norjaan ja Tanskaan myymään?
Hupaisaa, kun väki elää vieläkin jossain vuosikymmenten takaisessa ajassa, jolloin Ruotsiin töihiin pääseminen oli jonkinlainen lottovoitto, ja tämä menneisyyden muisto on riittävä peruste pakottaa joka ainoa oppilas opiskelemaan ruotsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapseni vaihtoi lukiossa A-kieleksi ruotsin omasta aloitteestaan. Englannissa vaaditaan jo tosi edistynyttä kielitaitoa hyviin numeroihin. Siinä missä ruotsissa opetellaan sukulaisuussanoja, esim. kusin tai svärmor, englannissa sanoja, joita en minäkään korkeakoulututkinnon pakollisella enkkutaustalla tunne. Vahva ruotsin kielen taito avaa ovet myös ruotsinkieliseen korkeakoulutukseen Suomessa. Plus riittävän vahvan englannin oppii Suomessa muutenkin.
Miten pihalla tuo "kehittämispalvelujohtaja" onkaan. Lapsille tuputetaan pakkoruotsia, koska "englanti on edelleen lingua franca, jonka lapset oppivat nykyään aika helposti."
Ei sitä opita helposti, vaan kunnollinen kielen oppiminen vaatii työtä. Ei ole mitään järkeä poliittisista syistä pakottaa lapset opiskelemaan tarpeetonta ruotsia. Pitäisi varmistaa, että kaikki oppivat ainakin englannin, koska sitä joka tapauksessa tarvitaan työelämässä ja opinnoissa.
Vierailija kirjoitti:
Lapseni vaihtoi lukiossa A-kieleksi ruotsin omasta aloitteestaan. Englannissa vaaditaan jo tosi edistynyttä kielitaitoa hyviin numeroihin. Siinä missä ruotsissa opetellaan sukulaisuussanoja, esim. kusin tai svärmor, englannissa sanoja, joita en minäkään korkeakoulututkinnon pakollisella enkkutaustalla tunne. Vahva ruotsin kielen taito avaa ovet myös ruotsinkieliseen korkeakoulutukseen Suomessa. Plus riittävän vahvan englannin oppii Suomessa muutenkin.
Ei sitä riittävän vahvaa englanti opi tiktokia katsomalla. Kyllä se vaatii ihan oikeaa opiskelua, kirjallisuuden lukemista jne.
Ruotsi on menneisyyttä, kiina tulevaisuutta.
Suomalaisille pakko-kiinan kieli. Suomi nousuun.
Jos nostettaisiin kaksikielisen kaupungin raja 10 %:iin ruotsinkielisiä, noin miljoonan asukkaan verran kaupunkeja muuttuisi yksikielisiksi ja säästettäisiin suuret määrät rahaa. Miksi tätä ei tehdä? 10 % olisi täysin kohtuullinen, kansainvälisesti katsottunu edelleen jopa hyvin alhainen raja.
Vierailija kirjoitti:
meilläkin lapset ihmettelevät miksi on pakko opiskella ruotsinkieltä kun sitä ei tarvitse yhtään missään...
aivan sairas tämä Ruotsin alainen Suomi on...
Monissakin työpaikoissa Suomessa vaaditaan virkamiesruotsin osaaminen.
Huomattavasti enemmän siitä on hyötyä kuin jokaisen osaamassa englannissa.
Kannattaa opetella ruotsi, niin pääsee muuttamaan täältä paskamaaasta pois Ruotsiin parempien mahdollisuuksien äärelle. Varsinkin sairaanhoitajana.