Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuolinpesän asioiden hoidosta
31.10.2026 |
Kuka teillä hoiti suurimman osan tai jopa kaiken liittyen kuolinpesän asioiden hoitoon? Oliko vapaamatkustajia jotka eivät tehneet mitään?
Kommentit (129)
Siriina kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Siriina kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Kun äitini 2,5 vuotta sitten kuoli, isäni - silloin 95v - halusi, että juristi hoitaa perunkirjoitukseen ja perinnönjakoon liittyvät asiat. Isä ei siis itse olisi kyennyt kaikkia tarvittavia dokumentteja hankkimaan, joten antoi valtakirjan juristille. Nyt, kun isä elokuussa kuoli, sama juristi hoitaa perunkirjoituksen, mutta minä ja siskoni sitten ollaan hankittu tarvittavia asiakirjoja sitä varten ja ollaan toimitettu ne sitten juristille. Aika tasan on meillä siskoni kanssa mennyt näiden dokumenttien hankkiminen ja muutenkin kaikki se, mitä nyt vainajan varoista voi edes ottaa. Ollaan siis makseltu itse omasta pussistammekin asioita, jotka olisi voinut lain mukaan veloittaa vainajan - siis kuolinpesän - tililtäkin. Perunkirjoitus ja siinä yhteydessä tehtävä perinnönjako on tulossa kahden viikon sisällä. Kunhan perinnönjako on tehty, ei ole enää mitään kuolinpesää. Mitään vapaamatkustajia ei siis ole ollut, koska meitä perillisiä on vain kaksi ja mekin hyvässä yhteisymmärryksessä.
Isän asunnosta ollaan siskoni kanssa käyty katsomassa, onko siellä jotain, mitä jompikumpi haluaisi. Sitten, kun se oli tehty, siellä kävi vanhempieni lapsenlapset. Kaikkea siitä asunnosta ei tarvitse tyhjentää eikä varsinkaan kiirellä, koska siskoni haluaa ostaa mut ulos siitä ja muuttaa siihen itse. Mutta tosiaan kuolinpesä lakkaa olemasta sitten, kun perinnönjako on tehty. Siskolleni jää kaikki se irtaimisto, mikä sillä hetkellä vanhempieni asunnossa on. Tehköön sillä irtaimistolla ihan mitä haluaa.Ei pidä itse maksaa kp velkoja.
No minä en onneksi ole niin persaukinen, etttenkö olisi voinut itse maksaa sen 100 € siitä, että isän siunauspäivänä huoltoyhtiö kävi vetämässä lipun puolitankoon. Joo, tuonkin olisi voinut laittaa menemään kuolinpesän varoista, mutta hei haloo! Siskonikin tilasi perunkirjoitusta varten Traficomilta dokumentin isän omistamista autoista ja maksoi sen laskun itse eikä laittanut sitä menemään kuolinpesän tililtä. Yottakai kaikki nelinumeroiset jutut laitettijn menemään kuolinpesän varoista. Kuten vaikkapa kuolinilmoitus Gelsingin Sanomiin. Maksoi muuten vähän yli tuhat euroa. En tiedä, kuka edes sen kuolinilmoituksen siellä näki. Liekö kukaan isän tuttu?
Jokainen saa maksaa mitä haluaa.
Kuolinilmo Gelsingin Sanomiin tonttu?
Sori kirjoitusvirheet. Kissanketale makaa puoliksi näppiksen päällä. Siis kuolinilmoitus Hesariin maksoi yli tuhat euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että myös meillä minä (sisko) hoiti suurimman osan paperitöistä ja lähes kaiken asunnon/ mökin tyhjennyksestä. Ja siivoamisen. Veli teki jotain vartavasten pyydettynä ja käskettynä, mutta nihkeää oli. Itseasiassa myös appivanhempien asunnon tyhjennystä ja siivoamista tein aika paljon, kun mies veljineen ei saanut hommia etenemään. Maksoimme myös tyhjennysfirmoille kamojen pois kuskaamisesta, mutta pitäähän ne ensin läpi käydä.
Kuka halusi, että ne tavarat käydään läpi? Sinä vai joku näistä miehistä? Ehkä tajuan sun ongelman, koska mun sisko kans nysvää joka saakutin iikivanhan kirjeen, postikortin, valokuvan ja ties minkä, mitä vanhempieni asunnosta nyt löytyy. Olen siskolleni sanonut, että kaikki vaan kaatopaikalle, mutta jos hän ahdottomasti haluaa tonkia siellä kaiken, niin tehköön sen ihan itse ja omaksi ilokseen. Eli liity millän tavalla perunkirjoitukseen eikä perinnönjakoon. Ja joo...muutama viikko sitten olin siskoni kanssa katsomassa isän asuntoa. Meinasi palaa käämit, kun siskoni jäi lueskelemaan jotain sotien aikaisia kirjeitä yms. Sanoin siskolleni, että laita ne kassiin,. vie kotiin ja lue siellä sitten sen sijaan, että mun pitää istua sielä peukaloitani pyöritellen ja katsellen, kun hän tonkii jotain vanhoja juttuja.
Meillä oli niin että miespuoliset perijät ei olisi siivonneet mitään. Istuivat vaan ja muistelivat lapsuuttaan ja mitään ei tapahtunut. Mutta eihän omakotitalosta mitään museota voi tehdä, siinä on kuluja ja pitää saada siihen joku asumaan ettei talo mätäne paikalleen. Kaksi kuukautta kuoleman jälkeen oli pakko itse alkaa siivota yksinään. Myös vuokralaisen hankin itse. Vuokrarahat kyllä tuntuu kelvanneen. Kiitosta ei ole tullut siivoamisesta. Miehet on välillä ihan törppöjä näissä.
Ja ne kirjeet ym. on tärkeitä muistoja. Ihan syystäkin otetaan talteen. Kaiken tärkeän keräsin pahvilaatikoihin ja sanoin että voivat käydä varastossa niitä katsomassa.
Joillekin kirjeet on tärkeitä muistoja ja joillekin ei. Se, jolle ne on tärkeitä muistoja, keräilee ne ihan itse ja vie kotiinsa, Ei siihen tarvitse muita vaivata,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä kysymys kuolipesän hoidosta. Mutta olen itse maksanut kaiken hautaukseen liittyvän koska kuolipesä on varaton. Ja kun myöhemmin kuolinpesä saa varoja, niin enkös ole oikeutettu nostamaan ne rahat jotka käytin hautajaisiin, hautakiveen, perunkirjoitukseen ym? Kuolinpesässä on kolme osakasta minä mukaan lukien, mutta minä olen maksanut hautajaiskulut.
Kyllä. Sinulle kulusi ja loput jakoon.
Ei sinne kuolinpesään enää tule varoja jos on hoidettu asianmukaisesti ja kuolinpesä ns laitettu pakettiin.
Joistain kuolinpesistä menee maksuja jos on vaikka vainajan asunto, yhtiövastike, sähkö. Myös jos tulee veronpalautusta suositeltiin tili johon aiemmin tullut ensi vuotteen , jätettävän voimaan. Varoja voi käyttää tai perijät nostaa kaiklle saman määrän.
Onnea matkaan. Olet ihan pihalla tai provo. Tuskin olet edes nähnyt perunkirjoitusta. Jos olet reaali ihminen maksa jollekin juristille se tonni tai kaksi koska tuosta ei kyllä tule lasta eikä paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten ravintola voi olla halvempi jos ei kukin maksa itse? Tietysti siellä ei tilasta tarvitse maksaa kuten srk veloittaa jonkun 150 e tilasta ja pöytäliinoista. Kai jos joku kabinetti varataan ravintola edellyttää myyvänsä myös jotain . Ei kai nyt kukaan päivän buffetilla 15 euroa kuittaa mamman peijaisia?
Äitini halusi oman äitinsä muistotilaisuuden johonkin (en muista enää mihin) ruokapaikkaan.
Hinta oli just tyyliin 15 euroa. Pitkin hampain menin paikalle, mummu rakas 99 v.
Siriina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siriina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helvetillinen homma jos kuolinpesässä paljon osakkaita ja osa alaiäisiä.
Tiedän kun täti kuoli, yli 20 osakasta, itse perin yli 120 000.
Meillä samantapainen soppa todennäköisesti tulossa. Isä kuollut 1982, isosisä 1991, mummu (saman isoisän vaimo) 2013. Kaikki yksilapsisia perheitä, kaikki pesät jakamattomia.
Nyt äiti 85 v tehnyt testamentin, sisällöstä ei tietoa. Huoh.
Eikö kuitenkin ole helppo, jos vain yksi perijä kaikilla?
Eos, toivottavasti.
Isoisä adoptoinut äitini, tiedä mikä sotku siitä tulee paperien kanssa?
Ja monta kp päällekkäin, äiti ei suostu jakamaan.
Toi on oikeesti aika hankala tilanne, jos kuolinpesää ei jaeta. Mä en olisi halunnut äidin kuoleman jälkeen edes yhteisomistuksia, mutta tyydyin ratkaisuun, jossa 1/4 vanhempieni asunnosta tuli mulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä kysymys kuolipesän hoidosta. Mutta olen itse maksanut kaiken hautaukseen liittyvän koska kuolipesä on varaton. Ja kun myöhemmin kuolinpesä saa varoja, niin enkös ole oikeutettu nostamaan ne rahat jotka käytin hautajaisiin, hautakiveen, perunkirjoitukseen ym? Kuolinpesässä on kolme osakasta minä mukaan lukien, mutta minä olen maksanut hautajaiskulut.
Periaatteessa mutta automaattisesti et ole oikeutettu mihinkään. Näissä pitää olla tarkkana. Jos tyyliin ostettu vähänkään parempi arkku voi muu perikunta riitauttaa ostot. Jos siis ovat vittumaisia ihmisiä. Kannattaa varautua henkisesti. Jos hyväksyvät ostot ja sulla on kuitit niin joo saat rahat. Lakimiehen avulla viimeistään.
Ei tuossa mitenkään vittumainen ihminen tarvitse olla, ettei hyväksy kuluja. Jos ap. kuuluu niihin, jotka toimivat omin päin kysymättä muiden mielipidettä, niin ei muiden silloin ole pakko hyväksyä kulujakaan. Omin päin toimiminen on usein silkkaa vallankäyttöä ja päsmäröintiä.
Mieti vaikka, jos joku menee ja ostaa omin päin kalliin arkun ja ja hautakiven ja järjestää muistotilaisuuteen kallin vuokratilan ja pitopalvelun kysymättä muilta mitään. Jos ne automaattisesti korvattaisi kuitteja vastaan kuolinpesän varoista, sitten kun varoja tulee, niin ne olisivat kuitenkin muiden perintöosuudesta pois.
Muiden perintöosuudesta pois?
Kyllä se on ihan yhtä lailla sen asioitten hoitajan itsensäkin osuudesta pois.
Se mikä vainajan tilille kuolinpesään kaikkien kulujen jälkeen jää, on se yhteinen kaikille osakkaille jaettava raha.
Se on sitten eri asia, haluavatko muut perilliset maksaa osuudestaan jotain sille, joka kaiken hoiti. Periaatteessa se ei pakollista ole, mutta olisihan vähintäänkin kohtuullista edes jotain korvausta hänelle antaa.
Itse sain yhdeltä siskoltani muutaman satasen. Kaksi muuta ei korvaansa lotkauttanut. Jokainen sai kuitenkin melkein kaksikymmentä tuhatta. Olisi siitä voinut jotain liietä sille, joka kaiken teki ja itse asiassa maksoi vielä omasta pussistaan puhelinkulutkin, kun joutui pankin ym. kanssa asioimaan.
Mutta ajattelin, että pitäkää hyvänänne.
Olisit voinut laskuttaa puhelinkulut kuolinpesältä.
Paljonko puhelinkulut oli? Monella nykyään rajaton liittymä.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä kysymys kuolipesän hoidosta. Mutta olen itse maksanut kaiken hautaukseen liittyvän koska kuolipesä on varaton. Ja kun myöhemmin kuolinpesä saa varoja, niin enkös ole oikeutettu nostamaan ne rahat jotka käytin hautajaisiin, hautakiveen, perunkirjoitukseen ym? Kuolinpesässä on kolme osakasta minä mukaan lukien, mutta minä olen maksanut hautajaiskulut.
Lyö lasku tiskiin, tai niiden yhteen veto!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Siriina kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Siriina kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Kun äitini 2,5 vuotta sitten kuoli, isäni - silloin 95v - halusi, että juristi hoitaa perunkirjoitukseen ja perinnönjakoon liittyvät asiat. Isä ei siis itse olisi kyennyt kaikkia tarvittavia dokumentteja hankkimaan, joten antoi valtakirjan juristille. Nyt, kun isä elokuussa kuoli, sama juristi hoitaa perunkirjoituksen, mutta minä ja siskoni sitten ollaan hankittu tarvittavia asiakirjoja sitä varten ja ollaan toimitettu ne sitten juristille. Aika tasan on meillä siskoni kanssa mennyt näiden dokumenttien hankkiminen ja muutenkin kaikki se, mitä nyt vainajan varoista voi edes ottaa. Ollaan siis makseltu itse omasta pussistammekin asioita, jotka olisi voinut lain mukaan veloittaa vainajan - siis kuolinpesän - tililtäkin. Perunkirjoitus ja siinä yhteydessä tehtävä perinnönjako on tulossa kahden viikon sisällä. Kunhan perinnönjako on tehty, ei ole enää mitään kuolinpesää. Mitään vapaamatkustajia ei siis ole ollut, koska meitä perillisiä on vain kaksi ja mekin hyvässä yhteisymmärryksessä.
Isän asunnosta ollaan siskoni kanssa käyty katsomassa, onko siellä jotain, mitä jompikumpi haluaisi. Sitten, kun se oli tehty, siellä kävi vanhempieni lapsenlapset. Kaikkea siitä asunnosta ei tarvitse tyhjentää eikä varsinkaan kiirellä, koska siskoni haluaa ostaa mut ulos siitä ja muuttaa siihen itse. Mutta tosiaan kuolinpesä lakkaa olemasta sitten, kun perinnönjako on tehty. Siskolleni jää kaikki se irtaimisto, mikä sillä hetkellä vanhempieni asunnossa on. Tehköön sillä irtaimistolla ihan mitä haluaa.Ei pidä itse maksaa kp velkoja.
No minä en onneksi ole niin persaukinen, etttenkö olisi voinut itse maksaa sen 100 € siitä, että isän siunauspäivänä huoltoyhtiö kävi vetämässä lipun puolitankoon. Joo, tuonkin olisi voinut laittaa menemään kuolinpesän varoista, mutta hei haloo! Siskonikin tilasi perunkirjoitusta varten Traficomilta dokumentin isän omistamista autoista ja maksoi sen laskun itse eikä laittanut sitä menemään kuolinpesän tililtä. Yottakai kaikki nelinumeroiset jutut laitettijn menemään kuolinpesän varoista. Kuten vaikkapa kuolinilmoitus Gelsingin Sanomiin. Maksoi muuten vähän yli tuhat euroa. En tiedä, kuka edes sen kuolinilmoituksen siellä näki. Liekö kukaan isän tuttu?
Jokainen saa maksaa mitä haluaa.
Kuolinilmo Gelsingin Sanomiin tonttu?
Sori kirjoitusvirheet. Kissanketale makaa puoliksi näppiksen päällä. Siis kuolinilmoitus Hesariin maksoi yli tuhat euroa.
Ei tollasta ole pakko laittaa lehteen.
Alue: Aihe vapaa
Juu tuokin vielä. Äidin testamenttia en ole nähnyt, mutta puhettensa perusteella on testamentannut jotenkin 'kaikille tasapuolisesti' eli tämä olisi minä lapsi, ainoa lapsenlapsi ja 3 lapsenlapsenlasta. Siihen pohjalle 3 kuolinpesää nii joo.
Jakakaa kuolinpesät.