Kuolinpesän asioiden hoidosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä kysymys kuolipesän hoidosta. Mutta olen itse maksanut kaiken hautaukseen liittyvän koska kuolipesä on varaton. Ja kun myöhemmin kuolinpesä saa varoja, niin enkös ole oikeutettu nostamaan ne rahat jotka käytin hautajaisiin, hautakiveen, perunkirjoitukseen ym? Kuolinpesässä on kolme osakasta minä mukaan lukien, mutta minä olen maksanut hautajaiskulut.

Aikamoinen uhriutuja olet. Jos kuolinpesä on varaton, niin silloin voi hakea sosiaalitoimesta hautausavustusta.

Kuolinpesä voi olla sillä tavalla varaton, että tilillä ei ole rahaa, mutta on kuitenkin asunto, jonka myymisestä tulee rahaa. Noiden kulujen suhteen on kyllä valitettavasti niin, että ei niitä automaattisesti korvata (ainakaan täysimääräisesti) sille, joka ne on maksanut, jos niistä ei ole sovittu. Hautauksenhan voi hoitaa ilman kallista hautakiveäkin, köyhimmillä on vain pieni laatta uurnalehdossa, ja varsinkin pitopalveluun ja tilavuokraan saa uppoamaan rahaa vaikka kuinka paljon jos ei vertailla hintoja. Mutta jos muut ovat sinut valtuuttaneet nuo hoitamaan tai olet kertonut mitä mikäkin maksaa ja muut ovat hyväksyneet ne kulut silloin aikoinaan etukäteen ennen kuin olet hankintoja tehnyt, niin silloin ne kuuluu sinulle korvata myyntirahojen päältä, ennen rahojen jakoa. 

Siriina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä kysymys kuolipesän hoidosta. Mutta olen itse maksanut kaiken hautaukseen liittyvän koska kuolipesä on varaton. Ja kun myöhemmin kuolinpesä saa varoja, niin enkös ole oikeutettu nostamaan ne rahat jotka käytin hautajaisiin, hautakiveen, perunkirjoitukseen ym? Kuolinpesässä on kolme osakasta minä mukaan lukien, mutta minä olen maksanut hautajaiskulut.

Toinen tyhmä kysymys - mistä kuolinpesä myöhemmin saa varoja? Veronpalautus?

Varoja voi löytyä vaikka piirongin laatikosta, kultakätkö tai testamentti, perunkirjoitus täydennykseen ja jo tehty perinnönjako mitätöityy, laskeskele siinä mistä palautat.  

Vierailija kirjoitti:

Siriina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä kysymys kuolipesän hoidosta. Mutta olen itse maksanut kaiken hautaukseen liittyvän koska kuolipesä on varaton. Ja kun myöhemmin kuolinpesä saa varoja, niin enkös ole oikeutettu nostamaan ne rahat jotka käytin hautajaisiin, hautakiveen, perunkirjoitukseen ym? Kuolinpesässä on kolme osakasta minä mukaan lukien, mutta minä olen maksanut hautajaiskulut.

Toinen tyhmä kysymys - mistä kuolinpesä myöhemmin saa varoja? Veronpalautus?

Joo, tiliä ei kannata heti lopettaa vaan odottaa niin pitkään, että näkee tuleeko veronpalatusta. Sen jälkeen sitten.

Tilin voi lopettaa. Palautus maksetaan kyllä, siihen voi ilmoittaa oman tilinumeronsa sitten. Ei tuon takia tarvitse vainajan tiliä jättää voimaan, siitä joutuu maksamaan pankille palvelumaksua turhaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä kysymys kuolipesän hoidosta. Mutta olen itse maksanut kaiken hautaukseen liittyvän koska kuolipesä on varaton. Ja kun myöhemmin kuolinpesä saa varoja, niin enkös ole oikeutettu nostamaan ne rahat jotka käytin hautajaisiin, hautakiveen, perunkirjoitukseen ym? Kuolinpesässä on kolme osakasta minä mukaan lukien, mutta minä olen maksanut hautajaiskulut.

Aikamoinen uhriutuja olet. Jos kuolinpesä on varaton, niin silloin voi hakea sosiaalitoimesta hautausavustusta.

Sosiaalitoimi ei maksa muistotilaisuutta tai hautakiveä. Halvin mahdollinen arkku, tuhkaus, uurna ja perunkirjoitus. Ne sieltä saa. Mutta eihän tuo pesä täysin varaton ollut, jos saa myöhemmin varoja asunnon myynnistä. 

Vierailija kirjoitti:

Helvetillinen homma jos kuolinpesässä paljon osakkaita ja osa alaiäisiä.

Tiedän kun täti kuoli, yli 20 osakasta, itse perin yli 120 000.

Meillä samantapainen soppa todennäköisesti tulossa. Isä kuollut 1982, isosisä 1991, mummu (saman isoisän vaimo) 2013. Kaikki yksilapsisia perheitä, kaikki pesät jakamattomia.

Nyt äiti 85 v tehnyt testamentin, sisällöstä ei tietoa. Huoh.

Vierailija kirjoitti:

Siriina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä kysymys kuolipesän hoidosta. Mutta olen itse maksanut kaiken hautaukseen liittyvän koska kuolipesä on varaton. Ja kun myöhemmin kuolinpesä saa varoja, niin enkös ole oikeutettu nostamaan ne rahat jotka käytin hautajaisiin, hautakiveen, perunkirjoitukseen ym? Kuolinpesässä on kolme osakasta minä mukaan lukien, mutta minä olen maksanut hautajaiskulut.

Toinen tyhmä kysymys - mistä kuolinpesä myöhemmin saa varoja? Veronpalautus?

Asunto saadaan myytyä?

Eikö tuo pitäisi olla perukirjassa varoina?

Siriina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helvetillinen homma jos kuolinpesässä paljon osakkaita ja osa alaiäisiä.

Tiedän kun täti kuoli, yli 20 osakasta, itse perin yli 120 000.

Meillä samantapainen soppa todennäköisesti tulossa. Isä kuollut 1982, isosisä 1991, mummu (saman isoisän vaimo) 2013. Kaikki yksilapsisia perheitä, kaikki pesät jakamattomia.

Nyt äiti 85 v tehnyt testamentin, sisällöstä ei tietoa. Huoh.

Eikö kuitenkin ole helppo, jos vain yksi perijä kaikilla? 

Testamentti on selkeä juttu.

Oliko henkivakuutus? Sekin voi auttaa asiaa ja olla tiedoksi omaisille.

Vierailija kirjoitti:

Siriina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä kysymys kuolipesän hoidosta. Mutta olen itse maksanut kaiken hautaukseen liittyvän koska kuolipesä on varaton. Ja kun myöhemmin kuolinpesä saa varoja, niin enkös ole oikeutettu nostamaan ne rahat jotka käytin hautajaisiin, hautakiveen, perunkirjoitukseen ym? Kuolinpesässä on kolme osakasta minä mukaan lukien, mutta minä olen maksanut hautajaiskulut.

Toinen tyhmä kysymys - mistä kuolinpesä myöhemmin saa varoja? Veronpalautus?

Varoja voi löytyä vaikka piirongin laatikosta, kultakätkö tai testamentti, perunkirjoitus täydennykseen ja jo tehty perinnönjako mitätöityy, laskeskele siinä mistä palautat.  

Ei sen noin dramaattistakaan tarvitse olla, että kultakätkö. Usein vanhuksilla on jotain vanhoja koruja, kynttilänjalkoja, maljakoita tai valaisimia, joita myymällä voi saada rahaa hautauskuluihin. 

Isäni on hoitanut molemmat kuolinpesät joissa olen ollut osakas. 

Kakkahattutäti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siriina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä kysymys kuolipesän hoidosta. Mutta olen itse maksanut kaiken hautaukseen liittyvän koska kuolipesä on varaton. Ja kun myöhemmin kuolinpesä saa varoja, niin enkös ole oikeutettu nostamaan ne rahat jotka käytin hautajaisiin, hautakiveen, perunkirjoitukseen ym? Kuolinpesässä on kolme osakasta minä mukaan lukien, mutta minä olen maksanut hautajaiskulut.

Toinen tyhmä kysymys - mistä kuolinpesä myöhemmin saa varoja? Veronpalautus?

Joo, tiliä ei kannata heti lopettaa vaan odottaa niin pitkään, että näkee tuleeko veronpalatusta. Sen jälkeen sitten.

Tilin voi lopettaa. Palautus maksetaan kyllä, siihen voi ilmoittaa oman tilinumeronsa sitten. Ei tuon takia tarvitse vainajan tiliä jättää voimaan, siitä joutuu maksamaan pankille palvelumaksua turhaan.

No mua ohjeistettiin niin ja palvelumaksuja ei mennyt, kun ei ollut tapahtumiakaan.

Siriina kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Kun äitini 2,5 vuotta sitten kuoli, isäni - silloin 95v - halusi, että juristi hoitaa perunkirjoitukseen ja perinnönjakoon liittyvät asiat. Isä ei siis itse olisi kyennyt kaikkia tarvittavia dokumentteja hankkimaan, joten antoi valtakirjan juristille.  Nyt, kun isä elokuussa kuoli, sama juristi hoitaa perunkirjoituksen, mutta minä ja siskoni sitten ollaan hankittu tarvittavia asiakirjoja sitä varten ja ollaan toimitettu ne sitten juristille. Aika tasan on meillä siskoni kanssa mennyt näiden dokumenttien hankkiminen ja muutenkin kaikki se, mitä nyt vainajan varoista voi edes ottaa. Ollaan siis makseltu itse omasta pussistammekin asioita, jotka olisi voinut lain mukaan veloittaa vainajan - siis kuolinpesän -  tililtäkin. Perunkirjoitus ja siinä yhteydessä tehtävä perinnönjako on tulossa kahden viikon sisällä. Kunhan perinnönjako on tehty, ei ole enää mitään kuolinpesää. Mitään vapaamatkustajia ei siis ole ollut, koska meitä perillisiä on vain kaksi ja mekin hyvässä yhteisymmärryksessä.

Isän asunnosta ollaan siskoni kanssa käyty katsomassa, onko siellä jotain, mitä jompikumpi haluaisi. Sitten, kun se oli tehty, siellä kävi vanhempieni lapsenlapset. Kaikkea siitä asunnosta ei tarvitse tyhjentää eikä varsinkaan kiirellä, koska siskoni haluaa ostaa mut ulos siitä ja muuttaa siihen itse. Mutta tosiaan kuolinpesä lakkaa olemasta sitten, kun perinnönjako on tehty. Siskolleni jää kaikki se irtaimisto, mikä sillä hetkellä vanhempieni asunnossa on. Tehköön sillä irtaimistolla ihan mitä haluaa. 

Ei pidä itse maksaa kp velkoja.

No minä en onneksi ole niin persaukinen, etttenkö olisi voinut itse maksaa sen 100 € siitä, että isän siunauspäivänä huoltoyhtiö kävi vetämässä lipun puolitankoon. Joo, tuonkin olisi voinut laittaa menemään kuolinpesän varoista, mutta hei haloo! Siskonikin tilasi perunkirjoitusta varten Traficomilta dokumentin isän omistamista autoista ja maksoi sen laskun itse eikä laittanut sitä menemään kuolinpesän tililtä. Yottakai kaikki nelinumeroiset jutut laitettijn menemään kuolinpesän varoista. Kuten vaikkapa kuolinilmoitus Gelsingin Sanomiin. Maksoi muuten vähän yli tuhat euroa. En tiedä, kuka edes sen kuolinilmoituksen siellä näki. Liekö kukaan isän tuttu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä kysymys kuolipesän hoidosta. Mutta olen itse maksanut kaiken hautaukseen liittyvän koska kuolipesä on varaton. Ja kun myöhemmin kuolinpesä saa varoja, niin enkös ole oikeutettu nostamaan ne rahat jotka käytin hautajaisiin, hautakiveen, perunkirjoitukseen ym? Kuolinpesässä on kolme osakasta minä mukaan lukien, mutta minä olen maksanut hautajaiskulut.

Et ole automaattisesti oikeutettu. Olet itse suostunut maksamaan. Tuollainen olisi pitänyt etukäteen sopia, että saat korvauksen myöhemmin. 

Vainajan kaikki laskut ja hautauskulut  otetaan/maksetaan pesästä, ei niitä tarvitse muiden osakkaiden kanssa sopia, koska se on laissa määritelty  ja loppu jaetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Siriina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä kysymys kuolipesän hoidosta. Mutta olen itse maksanut kaiken hautaukseen liittyvän koska kuolipesä on varaton. Ja kun myöhemmin kuolinpesä saa varoja, niin enkös ole oikeutettu nostamaan ne rahat jotka käytin hautajaisiin, hautakiveen, perunkirjoitukseen ym? Kuolinpesässä on kolme osakasta minä mukaan lukien, mutta minä olen maksanut hautajaiskulut.

Toinen tyhmä kysymys - mistä kuolinpesä myöhemmin saa varoja? Veronpalautus?

Joo, tiliä ei kannata heti lopettaa vaan odottaa niin pitkään, että näkee tuleeko veronpalatusta. Sen jälkeen sitten.

Voi olla myös määräaikaisia talletuksia ja esim.pankin osuus maksuja jotka saa vasta tietyn ajan kuluttua.Kuolinpesäm tilille tulee myös veronpalautukset ja mahdolliset vakuutusmaksu palautukset kun vakuutukset irtisanotaan.

Siriina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siriina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä kysymys kuolipesän hoidosta. Mutta olen itse maksanut kaiken hautaukseen liittyvän koska kuolipesä on varaton. Ja kun myöhemmin kuolinpesä saa varoja, niin enkös ole oikeutettu nostamaan ne rahat jotka käytin hautajaisiin, hautakiveen, perunkirjoitukseen ym? Kuolinpesässä on kolme osakasta minä mukaan lukien, mutta minä olen maksanut hautajaiskulut.

Toinen tyhmä kysymys - mistä kuolinpesä myöhemmin saa varoja? Veronpalautus?

Asunto saadaan myytyä?

Eikö tuo pitäisi olla perukirjassa varoina?

Kyllä se on. Verottaqjaa ei kiinnosta palaneen puupennin vertaa, myydäänkö se asunto vai ei. Verottajjaa kiinnostaa vain asunnon arvo ja sen mukaan verottaja määrittelee perintöveron. 

Perunkirjassa ilmoitetaan vainajan omaisuus kuolinhetkellä. Siitä saa vähentää ensin vainajan kulut, jotka ovat aiheutuneet ennen kuolemaa, sekä hautajaisiin liittyvät kulut. Asuntoa ei tarvitse myydä vaan perinönjako voidaan tehdä ennen asunnon myyntiäkin. Kuolinpesä siis ei myy asuntoa vaan esimerkiksi kuten meillä, niin puolet faijan kämpästä on mun ja puolet siskoni. Perunkirjoitus tehdään näin ja JOS se asunto myytäisiin, niin rahat ei tulisi enää kuolinpesän tilille vaan sitten mun ja siskoni tilille. Meillä nyt se hyvä puoli, että siskoni haluaa tuon isän asunnon itselleen ja ostaa mut siitä ulos. Mutta sillä rahalla, mikä siirtyy siskoni tililtä mun tilille, ei ole mitään tekemistä perunkirjoituksen eikä kuolinpesän tilin kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Kakkahattutäti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siriina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä kysymys kuolipesän hoidosta. Mutta olen itse maksanut kaiken hautaukseen liittyvän koska kuolipesä on varaton. Ja kun myöhemmin kuolinpesä saa varoja, niin enkös ole oikeutettu nostamaan ne rahat jotka käytin hautajaisiin, hautakiveen, perunkirjoitukseen ym? Kuolinpesässä on kolme osakasta minä mukaan lukien, mutta minä olen maksanut hautajaiskulut.

Toinen tyhmä kysymys - mistä kuolinpesä myöhemmin saa varoja? Veronpalautus?

Joo, tiliä ei kannata heti lopettaa vaan odottaa niin pitkään, että näkee tuleeko veronpalatusta. Sen jälkeen sitten.

Tilin voi lopettaa. Palautus maksetaan kyllä, siihen voi ilmoittaa oman tilinumeronsa sitten. Ei tuon takia tarvitse vainajan tiliä jättää voimaan, siitä joutuu maksamaan pankille palvelumaksua turhaan.

No mua ohjeistettiin niin ja palvelumaksuja ei mennyt, kun ei ollut tapahtumiakaan.

Pankit pitävät pankkitilin voimassa ilman tapahtumia ja palvelumaksuja 10v.  sen jälkeen pitää tehdä joku tapahtuma tilille, jotta saavat periä palvelumaksun ja tili taas pysyy voimassa  10v. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä kysymys kuolipesän hoidosta. Mutta olen itse maksanut kaiken hautaukseen liittyvän koska kuolipesä on varaton. Ja kun myöhemmin kuolinpesä saa varoja, niin enkös ole oikeutettu nostamaan ne rahat jotka käytin hautajaisiin, hautakiveen, perunkirjoitukseen ym? Kuolinpesässä on kolme osakasta minä mukaan lukien, mutta minä olen maksanut hautajaiskulut.

Et ole automaattisesti oikeutettu. Olet itse suostunut maksamaan. Tuollainen olisi pitänyt etukäteen sopia, että saat korvauksen myöhemmin. 

Vainajan kaikki laskut ja hautauskulut  otetaan/maksetaan pesästä, ei niitä tarvitse muiden osakkaiden kanssa sopia, koska se on laissa määritelty  ja loppu jaetaan. 

Mutta jos varoja ei ole niin vaihtoehdot on, että haetaan sosiaalitoimelta hautausavustus tai sitten joku maksaa. Jos joku tarjoutuu maksamaan niin ei se tarkoita, että myöhemmin saisi rahaa korvaukseksi automaattisesti. 

Eikö ole helpompaa, että joku pitää ns. langat käsissään? Ei kaikkien tarvitse siinä sohlata, suurimman osan tekee kuitenkin lakimies.

Kakkahattutäti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siriina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä kysymys kuolipesän hoidosta. Mutta olen itse maksanut kaiken hautaukseen liittyvän koska kuolipesä on varaton. Ja kun myöhemmin kuolinpesä saa varoja, niin enkös ole oikeutettu nostamaan ne rahat jotka käytin hautajaisiin, hautakiveen, perunkirjoitukseen ym? Kuolinpesässä on kolme osakasta minä mukaan lukien, mutta minä olen maksanut hautajaiskulut.

Toinen tyhmä kysymys - mistä kuolinpesä myöhemmin saa varoja? Veronpalautus?

Joo, tiliä ei kannata heti lopettaa vaan odottaa niin pitkään, että näkee tuleeko veronpalatusta. Sen jälkeen sitten.

Tilin voi lopettaa. Palautus maksetaan kyllä, siihen voi ilmoittaa oman tilinumeronsa sitten. Ei tuon takia tarvitse vainajan tiliä jättää voimaan, siitä joutuu maksamaan pankille palvelumaksua turhaan.

Jos kuolinpesässä on useita osakkaita, niin usein maksaa mieluummin pankille pari kymppiä palvelumaksuja kuin rupeaa selvittämään, miten verottajalle voi ilmoittaa uuden tilinumeron. Yksi kuolinpesän osakas ei voi tehdä sitä omin päin, jos pesässä on muitakin osakkaita.

Ja progressiivisen verotuksen vuoksi veronpalautusta tulee lähes aina, jos vainaja on kuollut muulloin kuin joulukuussa ja saanut eläkettä enemmän kuin mitä takuueläke on.

Jännä juttu, että myös meillä minä (sisko) hoiti suurimman osan paperitöistä ja lähes kaiken asunnon/ mökin tyhjennyksestä. Ja siivoamisen. Veli teki jotain vartavasten pyydettynä ja käskettynä, mutta nihkeää oli. Itseasiassa myös appivanhempien asunnon tyhjennystä ja siivoamista tein aika paljon, kun mies veljineen ei saanut hommia etenemään. Maksoimme myös tyhjennysfirmoille kamojen pois kuskaamisesta, mutta pitäähän ne ensin läpi käydä.