Mitä pienempituloisilta on otettu pois?

Vierailija kirjoitti:

Ostovoima, julkinen terveydenhuolto, laadukas peruskoulu, työpsikat ja palkkatulot. Nuo nyt ainakin

Suojaosan poisto, asumistuen leikkaus, lapsikorotukset.

T:osa-aikatyöläinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka saavat eniten tukia, valittavat eniten. Nurinkurista. Monessa muussa maassa asuisivat pahvilaatikossa sillan alla tai sitten vaan yksinkertaisesti hankkisivat töitä.

Etkö kusipääää tajua että kaikkia ei kiinosta mikään hiton työnteko

Minua kiinnostaa ihan h…tisti aamuisin herätä puoli kuusi, että saan ruokaa pöytään perheelleni ja teille laisssskiaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostovoima, julkinen terveydenhuolto, laadukas peruskoulu, työpsikat ja palkkatulot. Nuo nyt ainakin

Suojaosan poisto, asumistuen leikkaus, lapsikorotukset.

T:osa-aikatyöläinen

Nämä ovat vähennyksiä siihen, mitä olet joskus saanut, tottunut saamaan. Ei sulta edelleenkään ole ole otettu mitään pois. Kun annetaan, niin annetaan taloustilanteen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka saavat eniten tukia, valittavat eniten. Nurinkurista. Monessa muussa maassa asuisivat pahvilaatikossa sillan alla tai sitten vaan yksinkertaisesti hankkisivat töitä.

Etkö kusipääää tajua että kaikkia ei kiinosta mikään hiton työnteko

Minua kiinnostaa ihan h…tisti aamuisin herätä puoli kuusi, että saan ruokaa pöytään perheelleni ja teille laisssskiaisille.

Hyvä että kiinostaa ! lupaa olla ahkera minä jatkan unia.

Jos nuori saa viikkorahaa 70 eur viikossa ja ostaa sillä pikaruokaa, mitä nyt tarvitsee, esim, nyt bensaa mopuun ja jokus jonkun hamppariaterian. Nyt jos tuo viikkoraha putoaa 50 euroon, niin ei häneltä ole edelleenkään otettu pois yhtään mitään. Ehkä saa ostettua jotain vähemmän, mutta mitään ei ole otettu pois tai peritty takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Alv nousi 1.5 prosenttia eli sen verran enemmän täytyy yrittäjän maksaa myynnistä veroa. Alarajahuojennus poistui eli senkin takia veronmaksu lisääntyi samalla kun myynti pienenee. 

YRITTÄJÄ ei maksa MYYNNISTÄ veroa alvin muodossa. ASIAKAS maksaa ja myyjä kerää ja tilittää. 

Vierailija kirjoitti:

Ostovoima, julkinen terveydenhuolto, laadukas peruskoulu, työpsikat ja palkkatulot. Nuo nyt ainakin

Tähän voidaan lisätä turvallisuuden tunne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostovoima, julkinen terveydenhuolto, laadukas peruskoulu, työpsikat ja palkkatulot. Nuo nyt ainakin

Suojaosan poisto, asumistuen leikkaus, lapsikorotukset.

T:osa-aikatyöläinen

yhä edelleenkä MIKÄÄN noista ei ole pois ottamista vaan jatkossa vähemmän ANTAMISTA. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostovoima, julkinen terveydenhuolto, laadukas peruskoulu, työpsikat ja palkkatulot. Nuo nyt ainakin

Eihän ämä liity mitenkään erityisesti pinituloituuteen. Jos rahaa ei ole rahaa yhteiskunnan maksamiin toimintoihin niin ei ole. Sehän koskee kaikkia. Myös hyvätuloiset ovat menettäneet työpaikkojaan.

Jos yhteiskunta ei pysty tarjoamaan palveluja, ei sillä pitäisi olla myöskään oikeutta verottaa kohtuutonta osaa palkkatuloista. Nämä puuttuvat palveluthan pitää ihmisten pystyä itse rahoittamaan. Nyt on verotus tapissa ja palvelut ja tuet karsittu tai poistettu. 

Ihminen käy töissä, saa palkkaa. Siitä palkasta OTETETAAN osa pois ja siitä sitten ANNETTAAN jollekin, joka saa jotain tukea omaan olemiseensa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka saavat eniten tukia, valittavat eniten. Nurinkurista. Monessa muussa maassa asuisivat pahvilaatikossa sillan alla tai sitten vaan yksinkertaisesti hankkisivat töitä.

Etkö kusipääää tajua että kaikkia ei kiinosta mikään hiton työnteko

Minua kiinnostaa ihan h…tisti aamuisin herätä puoli kuusi, että saan ruokaa pöytään perheelleni ja teille laisssskiaisille.

Hyvä että kiinostaa ! lupaa olla ahkera minä jatkan unia.

juuri tällaisten takia yhä useampi kannattaa vahvemmin ja vahvemmin vastikkeettomien tukien lakkauttamista. Ei ole oikein että osalta viedään yli puolet työnsä tuloksista ja toisille vain kaadetaan rahaa kuin kankkulan kaivoon. 

Pahimmillaan voi käydä niin kuin minulle, eli joka ikinen euro minkä viime vuonna palkkana tienasin meni veroihin, eikä edes riittänyt. 

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisiä leikattu, asumistukea leikattu, työttömien oikeus osa-aikatunteihin poistettu jollei ole lähes koko-aikatyö

 

Eläkeläisten asumistukeakin on leikattu. Opiskelijoilta on leikattu ja pakotettu ottamaan lainaa .

 

Terveydenhoitomaksuja on korotettu liikaa.

Pois ottaminen tarkoittaa jotain, mikä on annettu ja peritään takaisin. Jatkossa tosiasiassa annetaan vain vähemmän, koska ei ole mistä antaa. 

Suurin osa yhteiskunnan kiristyksistä koskee ihan meitä kaikkia. Esimerkiksi minä käyn kauempana autolla töissä ja kustannukset polttoaineen suhteen ovat nousseet hurjasti. Töihin on kuitenkin mentävä ja auto tankattava, maksoi mitä maksoi. Mielellään menisin töihin kävelymatkan päähän, mutta se ei ole realismia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostovoima, julkinen terveydenhuolto, laadukas peruskoulu, työpsikat ja palkkatulot. Nuo nyt ainakin

Tähän voidaan lisätä turvallisuuden tunne.

Eiköhän nyt jokainen omilla valinnoillaan valitse sen mukaan, mikä tuntuu hyvältä ja turvalliselta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostovoima, julkinen terveydenhuolto, laadukas peruskoulu, työpsikat ja palkkatulot. Nuo nyt ainakin

Tähän voidaan lisätä turvallisuuden tunne.

Eiköhän nyt jokainen omilla valinnoillaan valitse sen mukaan, mikä tuntuu hyvältä ja turvalliselta. 

Eikähän tuo turvallisuuden tunne viety sekin vähän niinkuin kaikilla, tuomalla tänne porukkaa, jota saa pelätä.

Vierailija kirjoitti:

Työttömän lapsikorotukset. Asumistuki jos on omistusasunto. Näistä tuli jo 450€ kuussa. Se asumistuki oli siis vain 200, eli lähinnä lämmitys ym. Ei sillä lainaa makseta, mutta rahaa silti ja vähemmän tuo maksaa yhteiskunnalle kuin että vuokralla ollessa se olisi yli 400. Ja ei tästä voi tai kannata muuttaa pois, kun ei ole juuri lainaa, edullinen asua. Ja kukaan ei osta tätä kun on pikku kunnassa, naapuritalot ollut vuosia jo myynnissä. 

Miksi työttömälle pitäisi maksaa lapsikorotuksia? Eihän pienituloinenkaan saa palkkaan mitään lapsikorotuksia.

Hulluinta oli, että sitä maksettiin molemmille vanhemmille, vaikka toinen olisi etä joka pitää lasta joka toinen viikko muutaman päivän. 

Omistusasujalla pitää olla sen verran puskuria, että pärjää. Ei valtion kuulu tukea omistusasumista.

Ei valtion kuuluisi olla tukemassa mitään asumista!! Jokainen valitkoon asunnon ja paikan sen mukaan, mihin omat rahkeet riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alv nousi 1.5 prosenttia eli sen verran enemmän täytyy yrittäjän maksaa myynnistä veroa. Alarajahuojennus poistui eli senkin takia veronmaksu lisääntyi samalla kun myynti pienenee. 

YRITTÄJÄ ei maksa MYYNNISTÄ veroa alvin muodossa. ASIAKAS maksaa ja myyjä kerää ja tilittää. 

Näin se on. Toisaalta asiakkaalta kerättävän veron määrä on nostanut hintoja niin paljon, että tuote taikka palvelu ei ole enää sen arvoinen. Hyvänä esimerkkinä ravintolat, joita kaatuu vähän väliä. Kaljalle ei vain enää lähdetä, kun tuoppi maksaa 10 euroa. Se ei ole sen arvoinen. Kampaamoissa käy asiakaspula, kun leikkaus ja hiustenvärjäys alkaa olla 200-300 eur. Ei vaan kannata ostaa palvelua. Kun käyt hierojalla, niin 2-3 tunnin oma nettopalkka menee siihen, että maksat toiselle tunnin työstä. 

Esimerkkejä on runsaasti. Monessa tapauksessa yrittäjät ovat joutuneet vähentämään omaa katetta, koska hintaa ei pysty nostamaan. Näin ollen lopputulemana yritys loppuu, koska yrittäjän palkka maksetaan katteesta. Ja taas meillä on lisää työttömiä. 

Hyvä kysymys on, onko meillä varaa pitää osaavia, koulutettuja ihmisiä reservissä. Eikö kaikkien etu olisi, että he saisivat tehdä töitä ja elättää itsensä. Nykyään tukijärjestelmät pakottavat passiiviseksi. Jos teet jotain, niin rahaa ei tule. Jos yrität jotain, niin verotus ym. maksut kuittaavat laskutuksen itselleen. Ainoa keino taitaa olla palata käteiskauppaan. Esim. Saksassa ei monessakaan pikkukaupassa taikka ravintolassa ole korttimaksua - mistähän johtuu 🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä en siltikään ymmärrä, vosiko joku vasta asiallisesti: Kyllä, saat vähemmän, kuin ennen. Ajat ovat muuttuneet. Edelleen kuitenkin saat rahaa, ihan ilmaiseksi, vastikketta. Huudat, käyttäydyt huonosti, puhut rumasti niitä kohtaan, joilta edelleen kuitenkin rahaa saat. Miksi näin? Ihan vain siksikö, että saat vähemmän, kuin ennen? 

 

Toinen kysymys: Mitä velvollisuuksia sinulla itselläsi on?

Jotkut muistelevat 80-luvun hyvinvointivaltiota kaiholla. Turvaverkko oli hyvä. Ero vain on, että silloin kukaan ei mennyt suorilta turvaverkkoon köllöttelemään.

Eikä varsinkaan ehdoin tahdoin. Ei edes 90-luvun pahimmassa lamassa... vasta 2000-luvulla on alkanut tämä urakalla loisiminen ja ideologisesti työttömänä rötväily. 

90-luvulla vielä mielenosoittajat vaati TÖITÄ, nykyään vaativat parempia tukia.... 

Kannattaa myös googlata näillä sanoilla: Työ ei kelpaa suomalaisille. Valtava määrä artikkeileita, jotka kertovat hyvin 2000-luvun ilmiöstä (Mikä nyt varmaan näkyy taloudellisessa tilanteessakin aika hyvin)

Moni meistä työttömistä on pitkässä avioliitossa, perheellinen, maksanut jo asuntolainaansa perheasunnosta Helsingissä, akateeminen ja aika kuluu pitkälti lapsia harrastuksiin kuskatessa ja onnellisessa perhe-elämässä. Millään tuilla ei ole tähän työttömyyden tilaan minkäänlaista vaikutusta.

Vuokratuloa saa työttömänäkin.

Tuleva hallitus joutuu leikkaamaan sosiaalimeinoista niin valtavan summan tulevan vaallikauden aika, että eiköhän me saada nämä tukiälyttömyyksille loppu ja niiden palauttaminen lähemmäs sitä alkuperäistä ajatusta.