Mitä pienempituloisilta on otettu pois?
Puhutaan, että on otettu pois, mutta en oikeasti tiedä, mitä on muka otettu pois.
Kommentit (211)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No suojaosat poistettiin. En saa kokopäivätöitä. Nyt sain osa-aikaisen työn mutta työvuoro on niin lyhyt että yleistuen leikkurin ja työmatkakulujen jälkeen jää käteen alle 10€/keikka ja paha mieli. Tekisin enemmän tätä keikkatyötä mutta se on niin kannattamatonta että en tuhlaa enempää aikaani tähän.
Tällaisissa tapauksissa ihmiselle pitäisi osoittaa jotain tekemistä tukien vastineeksi. Kutsutaan niitä sitten vaikka hätäaputöiksi, kuten aiemminkin.
Anteeksi, käytit monikkoa tuet, miksi? Itse saan pelkän työttömyysetuuden eli leikatun yleistuen. Asumistukea tai tttukea en saa. Olen ollut pitkään tapaturman seurauksena työkyvytön ja edelleen lukuisten kirurgisten operaatioiden jälkeen täysin täsmätyökykyinen. Ilman tapaturman aiheuttamaa vaikeaa ja pysyvää vammaa saisin ihan heti kokopäivätyötä (toisessa ammatissani on 100% työllisyys). Olisihan se mukavaa tehdä tätä nykyistä keikkatyötä enemmän kuin tällä hetkellä kun siihen fyysisesti kykenen mutta valitettavasti se on tehty täysin kannattamattomaksi.
valehtelet.
työnteosta EI OLE tehty "täysin kannattamatonta" Et vain HALUA tehdä oikeasti sitä työtä koska "tuet pienenevät" ja joutuisit ITSE kantamaan isomman vastuun OMASTA elatuksestasi. jokainen tehty työtunti kasvattaa kokonaistuloja.Ei kasvata ainakaan minulla enää, kun ei ole suojaosia. Käteen on jäänyt tänä vuonna vain toimeentulotuen perusosa joka kuukausi, vaikka olen ollut myös töissä useimpina kuukausina.
Et siis saa mitään muuta rahaa kuin toimeentulotuen? Sitähän palkkatulot vähentävät täysimääräisesti, yleistuesta euron palkkatulo vähentää vain 50 senttiä.
Saan palkkaa, yleistukea, asumistukea ja toimeentulotukea mutta ilman suojaosia lopputulos on silti se, että käteen jää perusosa.
Niin, eli siis saat kuitenkin enemmän rahaa kuin toimeentulotuen perusosan. Samoin suuripalkkainen maksaa asumisensa ja työmatkakulunsa ja sen jälkeen isot verot saadusta palkasta.
En käteen, ja sen takia on alkanut tuntua, että onko tässä työssäkäynnissä mitään pointtia, kun joutuu siihen päälle selvittelemään kolmen eri tuen kiemurat joka kuukausi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulot ja itseluottamus plus manit.
Siis kuka on vienyt sun rahat?? Siis tililtä otettu pois?
no kela🧟
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No suojaosat poistettiin. En saa kokopäivätöitä. Nyt sain osa-aikaisen työn mutta työvuoro on niin lyhyt että yleistuen leikkurin ja työmatkakulujen jälkeen jää käteen alle 10€/keikka ja paha mieli. Tekisin enemmän tätä keikkatyötä mutta se on niin kannattamatonta että en tuhlaa enempää aikaani tähän.
Tällaisissa tapauksissa ihmiselle pitäisi osoittaa jotain tekemistä tukien vastineeksi. Kutsutaan niitä sitten vaikka hätäaputöiksi, kuten aiemminkin.
Anteeksi, käytit monikkoa tuet, miksi? Itse saan pelkän työttömyysetuuden eli leikatun yleistuen. Asumistukea tai tttukea en saa. Olen ollut pitkään tapaturman seurauksena työkyvytön ja edelleen lukuisten kirurgisten operaatioiden jälkeen täysin täsmätyökykyinen. Ilman tapaturman aiheuttamaa vaikeaa ja pysyvää vammaa saisin ihan heti kokopäivätyötä (toisessa ammatissani on 100% työllisyys). Olisihan se mukavaa tehdä tätä nykyistä keikkatyötä enemmän kuin tällä hetkellä kun siihen fyysisesti kykenen mutta valitettavasti se on tehty täysin kannattamattomaksi.
valehtelet.
työnteosta EI OLE tehty "täysin kannattamatonta" Et vain HALUA tehdä oikeasti sitä työtä koska "tuet pienenevät" ja joutuisit ITSE kantamaan isomman vastuun OMASTA elatuksestasi. jokainen tehty työtunti kasvattaa kokonaistuloja.Ei kasvata ainakaan minulla enää, kun ei ole suojaosia. Käteen on jäänyt tänä vuonna vain toimeentulotuen perusosa joka kuukausi, vaikka olen ollut myös töissä useimpina kuukausina.
Et siis saa mitään muuta rahaa kuin toimeentulotuen? Sitähän palkkatulot vähentävät täysimääräisesti, yleistuesta euron palkkatulo vähentää vain 50 senttiä.
Saan palkkaa, yleistukea, asumistukea ja toimeentulotukea mutta ilman suojaosia lopputulos on silti se, että käteen jää perusosa.
Niin, eli siis saat kuitenkin enemmän rahaa kuin toimeentulotuen perusosan. Samoin suuripalkkainen maksaa asumisensa ja työmatkakulunsa ja sen jälkeen isot verot saadusta palkasta.
En käteen, ja sen takia on alkanut tuntua, että onko tässä työssäkäynnissä mitään pointtia, kun joutuu siihen päälle selvittelemään kolmen eri tuen kiemurat joka kuukausi.
Mitä tarkoitat käteen? Kaikki raha mitä saat verojen jälkeen on sinulle käteen. Siitä sitten maksetaan vuokra ym. Jos palkka on nettona 2500 euroa ja siitä menee vuokraan 1000 euroa niin ei voi sanoa, että käteen saa vain 1500 euroa. Byrokratiaa on liikaa, se on totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuesta multa on otettu pois 140e/kk.
Olen ollut aktiivinen työnhakija, tehnyt kaikki te-palveluiden määräämät tehtävät.
Silti otettiin pois= leikattiin.
Sitä sun kuukausirahaa on pienennetty, ei mitään ole otettu pois. Jos ei katsos ole rahaa, niin ei ole rahaa. Meillä veronmaksajilla onn muitakin kohteita, kuin jonkun toimeentulo. Yleisesti ottaen jokaisen ihmisen tulisi kantaa vastuu omasta toimeentulostaan.
Multa on otettu pois 140e/kk.
Töitä olen itsekin tehnyt 30 vuotta, kunnes koronaan kosahti. Uutta työtä ei enää 55+ saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuesta multa on otettu pois 140e/kk.
Olen ollut aktiivinen työnhakija, tehnyt kaikki te-palveluiden määräämät tehtävät.
Silti otettiin pois= leikattiin.
Sitä sun kuukausirahaa on pienennetty, ei mitään ole otettu pois. Jos ei katsos ole rahaa, niin ei ole rahaa. Meillä veronmaksajilla onn muitakin kohteita, kuin jonkun toimeentulo. Yleisesti ottaen jokaisen ihmisen tulisi kantaa vastuu omasta toimeentulostaan.
Multa on otettu pois 140e/kk.
Töitä olen itsekin tehnyt 30 vuotta, kunnes koronaan kosahti. Uutta työtä ei enää 55+ saa.
Miksi ei saa? Jos on hyvää osaamista myytävänä niin saa kyllä. Suuri osa esim. hyvinvointialueiden uusista johtajista on yli 55, on monenlaisia konsultteja ym. Monessa paikassa arvostetaan kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 sivua keskustelua, eikä kukaan ole osannut sanoa, mitä on otettu pois!!! Käsittämätöntä, kun ajattelee, että jatkuvasti saa kuulla, että pienituloisilta on otettu pois ja rikkaille annettu. Mitä ihmettä rikkaille on ANNETTU?? Jotku saa pitää ansaitsemastaan rahasta hieman enemmän, kuin ennen. Ei se ainakaan ole mitään antamista, vaan hieman vähemmän OTTAMISTA. Eli, edelleem rikkailta otetaan ja pienituloisille annetaan.
No itse määrittelen itseni todella pienituloiseksi koska saan työttömyysetuuden yleistuesta joka on alle 600€ (eli ei sitä asumisosaa). Silti kiinteistövero nousi. Eikö tämä sitten ole pois ottamista jo nyt aivan olemattomista tuloista jotka eivät riitä edes asumiskuluihin?
Hmm.Odotatko todella, että yhteiskunta maksaisi kulut, jotka johtuvat omaisuudestasi?
En vaan vastasin siihen kysymykseen jonka varmasti ihan itsekin näit! Jos et, niin katso uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 sivua keskustelua, eikä kukaan ole osannut sanoa, mitä on otettu pois!!! Käsittämätöntä, kun ajattelee, että jatkuvasti saa kuulla, että pienituloisilta on otettu pois ja rikkaille annettu. Mitä ihmettä rikkaille on ANNETTU?? Jotku saa pitää ansaitsemastaan rahasta hieman enemmän, kuin ennen. Ei se ainakaan ole mitään antamista, vaan hieman vähemmän OTTAMISTA. Eli, edelleem rikkailta otetaan ja pienituloisille annetaan.
No itse määrittelen itseni todella pienituloiseksi koska saan työttömyysetuuden yleistuesta joka on alle 600€ (eli ei sitä asumisosaa). Silti kiinteistövero nousi. Eikö tämä sitten ole pois ottamista jo nyt aivan olemattomista tuloista jotka eivät riitä edes asumiskuluihin?
Hmm.Odotatko todella, että yhteiskunta maksaisi kulut, jotka johtuvat omaisuudestasi?
En vaan vastasin siihen kysymykseen jonka varmasti ihan itsekin näit! Jos et, niin katso uudestaan.
Eli kysyttiin mitä on otettu pois ja vastasin siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 sivua keskustelua, eikä kukaan ole osannut sanoa, mitä on otettu pois!!! Käsittämätöntä, kun ajattelee, että jatkuvasti saa kuulla, että pienituloisilta on otettu pois ja rikkaille annettu. Mitä ihmettä rikkaille on ANNETTU?? Jotku saa pitää ansaitsemastaan rahasta hieman enemmän, kuin ennen. Ei se ainakaan ole mitään antamista, vaan hieman vähemmän OTTAMISTA. Eli, edelleem rikkailta otetaan ja pienituloisille annetaan.
No itse määrittelen itseni todella pienituloiseksi koska saan työttömyysetuuden yleistuesta joka on alle 600€ (eli ei sitä asumisosaa). Silti kiinteistövero nousi. Eikö tämä sitten ole pois ottamista jo nyt aivan olemattomista tuloista jotka eivät riitä edes asumiskuluihin?
Hmm.Odotatko todella, että yhteiskunta maksaisi kulut, jotka johtuvat omaisuudestasi?
Ja ihan vaan sivuhuomautuksena että minkä h*lvetin takia yhteiskunta sitten saa puuttua minun omaisuuteeni tai siihen että hankin sitä? Kun hankittiin tämä omaisuus (=koti) niin maksoin 8000€ varainsiirtoveroa, miksi v*tussa mun pitää tuollainen täysin keksitty vero sitten maksaa? Mies maksoi toiset 8000€. Eli voisko sitten yhteiskunta vuorostaan olla puuttumatta toisten omaisuuden hankintaan?? S*atana kun nousi verenpaineet koska tuona vuonna kun ostettiin talo niin maksettiin veroja kymmeniä tuhansia euroja. Saan olla ihan h"*vetin kauan työttömänä ennen kuin siitä on edes osa kuitattu yleistukena...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 sivua keskustelua, eikä kukaan ole osannut sanoa, mitä on otettu pois!!! Käsittämätöntä, kun ajattelee, että jatkuvasti saa kuulla, että pienituloisilta on otettu pois ja rikkaille annettu. Mitä ihmettä rikkaille on ANNETTU?? Jotku saa pitää ansaitsemastaan rahasta hieman enemmän, kuin ennen. Ei se ainakaan ole mitään antamista, vaan hieman vähemmän OTTAMISTA. Eli, edelleem rikkailta otetaan ja pienituloisille annetaan.
No itse määrittelen itseni todella pienituloiseksi koska saan työttömyysetuuden yleistuesta joka on alle 600€ (eli ei sitä asumisosaa). Silti kiinteistövero nousi. Eikö tämä sitten ole pois ottamista jo nyt aivan olemattomista tuloista jotka eivät riitä edes asumiskuluihin?
Hmm.Odotatko todella, että yhteiskunta maksaisi kulut, jotka johtuvat omaisuudestasi?
Ja ihan vaan sivuhuomautuksena että minkä h*lvetin takia yhteiskunta sitten saa puuttua minun omaisuuteeni tai siihen että hankin sitä? Kun hankittiin tämä omaisuus (=koti) niin maksoin 8000€ varainsiirtoveroa, miksi v*tussa mun pitää tuollainen täysin keksitty vero sitten maksaa? Mies maksoi toiset 8000€. Eli voisko sitten yhteiskunta vuorostaan olla puuttumatta toisten omaisuuden hankintaan?? S*atana kun nousi verenpaineet koska tuona vuonna kun ostettiin talo niin maksettiin veroja kymmeniä tuhansia euroja. Saan olla ihan h"*vetin kauan työttömänä ennen kuin siitä on edes osa kuitattu yleistukena...
Tässähän tämä kiteytyy hyvin. Tuet kyllä kelpaa, mutta verot ei. Ja totuushan juurikin on, että ns rikkailta otetaan pois kokoajan entistä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 sivua keskustelua, eikä kukaan ole osannut sanoa, mitä on otettu pois!!! Käsittämätöntä, kun ajattelee, että jatkuvasti saa kuulla, että pienituloisilta on otettu pois ja rikkaille annettu. Mitä ihmettä rikkaille on ANNETTU?? Jotku saa pitää ansaitsemastaan rahasta hieman enemmän, kuin ennen. Ei se ainakaan ole mitään antamista, vaan hieman vähemmän OTTAMISTA. Eli, edelleem rikkailta otetaan ja pienituloisille annetaan.
No itse määrittelen itseni todella pienituloiseksi koska saan työttömyysetuuden yleistuesta joka on alle 600€ (eli ei sitä asumisosaa). Silti kiinteistövero nousi. Eikö tämä sitten ole pois ottamista jo nyt aivan olemattomista tuloista jotka eivät riitä edes asumiskuluihin?
Hmm.Odotatko todella, että yhteiskunta maksaisi kulut, jotka johtuvat omaisuudestasi?
Ja ihan vaan sivuhuomautuksena että minkä h*lvetin takia yhteiskunta sitten saa puuttua minun omaisuuteeni tai siihen että hankin sitä? Kun hankittiin tämä omaisuus (=koti) niin maksoin 8000€ varainsiirtoveroa, miksi v*tussa mun pitää tuollainen täysin keksitty vero sitten maksaa? Mies maksoi toiset 8000€. Eli voisko sitten yhteiskunta vuorostaan olla puuttumatta toisten omaisuuden hankintaan?? S*atana kun nousi verenpaineet koska tuona vuonna kun ostettiin talo niin maksettiin veroja kymmeniä tuhansia euroja. Saan olla ihan h"*vetin kauan työttömänä ennen kuin siitä on edes osa kuitattu yleistukena...
Tässähän tämä kiteytyy hyvin. Tuet kyllä kelpaa, mutta verot ei. Ja totuushan juurikin on, että ns rikkailta otetaan pois kokoajan entistä enemmän.
Ai itsekö maksat mielelläsi kymmeniä tuhansia euroja veroja ja sitten kun tarvitset tukia niin et hae niitä? Oot kyllä kunnon kristitty! Minä olisin mieluummin pitänyt nuo kymmenien tuhansien ylimääräiset verot itselläni (kyllä, ne maksettiin palkoista maksettujen verojen lisäksi!!!) ja elänyt vaikka niillä (Huom. niillä olisi elellyt vuosia) kuin hakenut yleistukea.
Resursseille ja rahalle, jota käytetään työkyvyttömien tai lähes työkyvyttömien toistuvaan työkyvyn arviointiin, kuntoutukseen ja työllistämisyrityksiin, olisi huomattavasti parempaakin käyttöä. Tiedän ihmisiä, jotka ovat pyörineet tuossa karusellissa vuosikausia tai jopa vuosikymmeniä, vaikka mikään ei ole muuttunut aikoihin. Haluaisin nähdä näiden ihmisten osalta varsinkin selvityksen lääkärikäynneistä, jotka tehdään vain byrokratian takia. Milloin tahansa voi tulla vaatimus mennä lääkäriin hakemaa uusi lausunto ja jos ei mene vaikka mikään ei ole muuttunut, uhkana on tukien katkaisu.