Mitä pienempituloisilta on otettu pois?

Ei pelkästään pienituloisilta, myös eläkkeiden verotusta on kiristetty tällä kaudella 2 kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Sain ansiosidonnaista ekat 2 kk 1200 e/kk, sitten tippui 950 e/kk ja nyt saan ensi kesään asti 890 e/kk, tuolla 1200 eurolla olisin elänyt hyvää elämää ja saanut säästöönkin, nyt menee miinukselle joka kuukausi.

Ootapa kun tiput yleistuelle. Siinä on äkkiä säästöt syöty. Mä tulin myös ihan hyvin toimeen 1100€:lla eikä tarttenut edes kituuttaa mutta siitä pudotus alle 600€:n tuntui todella rajulta. Suunnilleen rukoilen että lapseni saa nuoren kuntoutusrahan ensi kuusta lähtien että voi itse ostaa lääkkeensä ja vaatteensa ym tarvikkeet mitä tarvitsee. 

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään. Kuten meille varakkaille ja hyvätuloisille ei myöskään ole annettu yhtään mitään. Yhä edelleen palkasta lähtee tolkuttomasti liian suuri osa molokin kitaan. 

Mitä työtä teet? 

Toimeentulotuesta multa on otettu pois 140e/kk. 

Olen ollut aktiivinen työnhakija,  tehnyt kaikki te-palveluiden määräämät tehtävät. 

Silti otettiin pois= leikattiin.  

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuesta multa on otettu pois 140e/kk. 

Olen ollut aktiivinen työnhakija,  tehnyt kaikki te-palveluiden määräämät tehtävät. 

Silti otettiin pois= leikattiin.  

Sitä sun kuukausirahaa on pienennetty, ei mitään ole otettu pois. Jos ei katsos ole rahaa, niin ei ole rahaa. Meillä veronmaksajilla onn muitakin kohteita, kuin jonkun toimeentulo. Yleisesti ottaen jokaisen ihmisen tulisi kantaa vastuu omasta toimeentulostaan.

10 sivua keskustelua, eikä kukaan ole osannut sanoa, mitä on otettu pois!!! Käsittämätöntä, kun ajattelee, että jatkuvasti saa kuulla, että pienituloisilta on otettu pois ja rikkaille annettu. Mitä ihmettä rikkaille on ANNETTU?? Jotku saa pitää ansaitsemastaan rahasta hieman enemmän, kuin ennen. Ei se ainakaan ole mitään antamista, vaan hieman vähemmän OTTAMISTA. Eli, edelleem rikkailta otetaan ja pienituloisille annetaan.

Ainakin oikeus hakea työpaikkoja.

Törmäsin työpaikkailmoituksia katsoessani ilmoitukseen, jonka mukaan Helsingin kaupunki hakee kolmea työntekijää opiskelemaan työn ohessa kirjastovirkailijaksi oppisopimuskoulutuksella. Mutta "tänä vuonna haemme monikielisiä hakijoita". Eli ellet puhu useaa kieltä äidinkielenä, et saa edes hakea oppisopimustyöpaikkaa. 

Tämä ei vastaa käsitystäni tasa-arvosta. 

Vierailija kirjoitti:

10 sivua keskustelua, eikä kukaan ole osannut sanoa, mitä on otettu pois!!! Käsittämätöntä, kun ajattelee, että jatkuvasti saa kuulla, että pienituloisilta on otettu pois ja rikkaille annettu. Mitä ihmettä rikkaille on ANNETTU?? Jotku saa pitää ansaitsemastaan rahasta hieman enemmän, kuin ennen. Ei se ainakaan ole mitään antamista, vaan hieman vähemmän OTTAMISTA. Eli, edelleem rikkailta otetaan ja pienituloisille annetaan.

No itse määrittelen itseni todella pienituloiseksi koska saan työttömyysetuuden yleistuesta joka on alle 600€ (eli ei sitä asumisosaa). Silti kiinteistövero nousi. Eikö tämä sitten ole pois ottamista jo nyt aivan olemattomista tuloista jotka eivät riitä edes asumiskuluihin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinkiläinen yksinasuva työtön saa tukia 1500 euroa kuukaudessa joten aika muhevasti tuolla pärjää.

Jaa, itse saan 595,36 €. Missä on tällainen laki tai säädös asiasta missä sanotaan että saisin 1500€/kk. Laitatko mulle vaikka ihan linkin, kiitos. 

www.kela.fi

Siellä laskuri kertoo, että tuollainen summa maksetaan, kunhan sitä ensin hakee.

Siis todellaki on tällaisia idiootteja, jotka oikeasti luulee että kela maksaa kaikille tietyn tuen tai summan?? No ei ihme että näiden tukien lopettamisen perään huudetaan, jos niin sanottu tieto on tätä tasoa. 

Itse saan leikattua ansiosidonnaista 840e, mutta koska asun omistusasunnossa, en saa asumistukea enkä myöskään toimeentulotukea, koska minulla ei ole esim vuokrakuluja eikä vastikkeita menoina vaan ainoastaan 89e asuntolainan korko hyväksytään. Vaikka menoina on myös sähkö ja vesi jotka kyllä lasketaan ttt:n, en ole siihen oikeutettu, koska tuloni riittävät laskentakaavan mukaan vallan mainiosti. Koska asuntolaina ei ole hyväksyttävä meno joka toimeentulotuen menoihin lasketaan, eikä sellaiset kulut kuten kiinteistövero tai jätemaksut, koska ne tulee vain kerran vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinkiläinen yksinasuva työtön saa tukia 1500 euroa kuukaudessa joten aika muhevasti tuolla pärjää.

Jaa, itse saan 595,36 €. Missä on tällainen laki tai säädös asiasta missä sanotaan että saisin 1500€/kk. Laitatko mulle vaikka ihan linkin, kiitos. 

www.kela.fi

Siellä laskuri kertoo, että tuollainen summa maksetaan, kunhan sitä ensin hakee.

Siis todellaki on tällaisia idiootteja, jotka oikeasti luulee että kela maksaa kaikille tietyn tuen tai summan?? No ei ihme että näiden tukien lopettamisen perään huudetaan, jos niin sanottu tieto on tätä tasoa. 

Itse saan leikattua ansiosidonnaista 840e, mutta koska asun omistusasunnossa, en saa asumistukea enkä myöskään toimeentulotukea, koska minulla ei ole esim vuokrakuluja eikä vastikkeita menoina vaan ainoastaan 89e asuntolainan korko hyväksytään. Vaikka menoina on myös sähkö ja vesi jotka kyllä lasketaan ttt:n, en ole siihen oikeutettu, koska tuloni riittävät laskentakaavan mukaan vallan mainiosti. Koska asuntolaina ei ole hyväksyttävä meno joka toimeentulotuen menoihin lasketaan, eikä sellaiset kulut kuten kiinteistövero tai jätemaksut, koska ne tulee vain kerran vuodessa.

Kyllä näitä idiootteja riittää. Mutta niin vain myös moni työssäkäyvä kuvittelee että ihan kaikki työttömät saa ihan kaikki tuet (=kyllä, tuet, monikossa). Vaikka se työtön olisi omistusasuja jolla on kesämökki tai hieman säästöjä jolloin saa tosiaan max sen työttömyysetuuden (=vajaa 600€). Eli nämä idiootit on joko niitä varattomia ikityöttömiä joille oikeasti kaikki maksetaan tai sitten niitä työssäkäyviä jotka kuvittelevat että kaikille työttömille kaikki maksetaan. Ja että kaikkien työttömien tuet on yhtä hyviä kuin matalapalkka-alan palkat ja siksi eivät mene töihin (vaikka oikeasti se tuki on siitäkin palkasta vain pieni murto-osa). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

10 sivua keskustelua, eikä kukaan ole osannut sanoa, mitä on otettu pois!!! Käsittämätöntä, kun ajattelee, että jatkuvasti saa kuulla, että pienituloisilta on otettu pois ja rikkaille annettu. Mitä ihmettä rikkaille on ANNETTU?? Jotku saa pitää ansaitsemastaan rahasta hieman enemmän, kuin ennen. Ei se ainakaan ole mitään antamista, vaan hieman vähemmän OTTAMISTA. Eli, edelleem rikkailta otetaan ja pienituloisille annetaan.

No itse määrittelen itseni todella pienituloiseksi koska saan työttömyysetuuden yleistuesta joka on alle 600€ (eli ei sitä asumisosaa). Silti kiinteistövero nousi. Eikö tämä sitten ole pois ottamista jo nyt aivan olemattomista tuloista jotka eivät riitä edes asumiskuluihin? 

Hmm.Odotatko todella, että yhteiskunta maksaisi kulut, jotka johtuvat omaisuudestasi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuesta multa on otettu pois 140e/kk. 

Olen ollut aktiivinen työnhakija,  tehnyt kaikki te-palveluiden määräämät tehtävät. 

Silti otettiin pois= leikattiin.  

Sitä sun kuukausirahaa on pienennetty, ei mitään ole otettu pois. Jos ei katsos ole rahaa, niin ei ole rahaa. Meillä veronmaksajilla onn muitakin kohteita, kuin jonkun toimeentulo. Yleisesti ottaen jokaisen ihmisen tulisi kantaa vastuu omasta toimeentulostaan.

Miten työkyvytön 60 täyttänyt huolehtii toimeentulostaan?

Viimeinenkin uskon murunen yhteiskuntaan.

Suurin osa uskosta katosi jo vuonna 2009, kun jouduin turvautumaan yhteiskunnan apuun useammalla eri elämänalueella ja näin, miten järjestelmät eivät toimi alun perinkään tai toimivat niin hitaasti, että apu tulee aivan liian myöhään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuesta multa on otettu pois 140e/kk. 

Olen ollut aktiivinen työnhakija,  tehnyt kaikki te-palveluiden määräämät tehtävät. 

Silti otettiin pois= leikattiin.  

Sitä sun kuukausirahaa on pienennetty, ei mitään ole otettu pois. Jos ei katsos ole rahaa, niin ei ole rahaa. Meillä veronmaksajilla onn muitakin kohteita, kuin jonkun toimeentulo. Yleisesti ottaen jokaisen ihmisen tulisi kantaa vastuu omasta toimeentulostaan.

Miten työkyvytön 60 täyttänyt huolehtii toimeentulostaan?

Sitä varten on olemassa työkyvyttömyyseläke. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No suojaosat poistettiin. En saa kokopäivätöitä. Nyt sain osa-aikaisen työn mutta työvuoro on niin lyhyt että yleistuen leikkurin ja työmatkakulujen jälkeen jää käteen alle 10€/keikka ja paha mieli. Tekisin enemmän tätä keikkatyötä mutta se on niin kannattamatonta että en tuhlaa enempää aikaani tähän. 

Tällaisissa tapauksissa ihmiselle pitäisi osoittaa jotain tekemistä tukien vastineeksi. Kutsutaan niitä sitten vaikka hätäaputöiksi, kuten aiemminkin. 

Anteeksi, käytit monikkoa tuet, miksi? Itse saan pelkän työttömyysetuuden eli leikatun yleistuen. Asumistukea tai tttukea en saa. Olen ollut pitkään tapaturman seurauksena työkyvytön ja edelleen lukuisten kirurgisten operaatioiden jälkeen täysin täsmätyökykyinen. Ilman tapaturman aiheuttamaa vaikeaa ja pysyvää vammaa saisin ihan heti kokopäivätyötä (toisessa ammatissani on 100% työllisyys). Olisihan se mukavaa tehdä tätä nykyistä keikkatyötä enemmän kuin tällä hetkellä kun siihen fyysisesti kykenen mutta valitettavasti se on tehty täysin kannattamattomaksi. 

valehtelet. 
työnteosta EI OLE tehty "täysin kannattamatonta" Et vain HALUA tehdä oikeasti sitä työtä koska "tuet pienenevät" ja joutuisit ITSE kantamaan isomman vastuun OMASTA elatuksestasi. jokainen tehty työtunti kasvattaa kokonaistuloja. 

Ei kasvata ainakaan minulla enää, kun ei ole suojaosia. Käteen on jäänyt tänä vuonna vain toimeentulotuen perusosa joka kuukausi, vaikka olen ollut myös töissä useimpina kuukausina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No suojaosat poistettiin. En saa kokopäivätöitä. Nyt sain osa-aikaisen työn mutta työvuoro on niin lyhyt että yleistuen leikkurin ja työmatkakulujen jälkeen jää käteen alle 10€/keikka ja paha mieli. Tekisin enemmän tätä keikkatyötä mutta se on niin kannattamatonta että en tuhlaa enempää aikaani tähän. 

Tällaisissa tapauksissa ihmiselle pitäisi osoittaa jotain tekemistä tukien vastineeksi. Kutsutaan niitä sitten vaikka hätäaputöiksi, kuten aiemminkin. 

Anteeksi, käytit monikkoa tuet, miksi? Itse saan pelkän työttömyysetuuden eli leikatun yleistuen. Asumistukea tai tttukea en saa. Olen ollut pitkään tapaturman seurauksena työkyvytön ja edelleen lukuisten kirurgisten operaatioiden jälkeen täysin täsmätyökykyinen. Ilman tapaturman aiheuttamaa vaikeaa ja pysyvää vammaa saisin ihan heti kokopäivätyötä (toisessa ammatissani on 100% työllisyys). Olisihan se mukavaa tehdä tätä nykyistä keikkatyötä enemmän kuin tällä hetkellä kun siihen fyysisesti kykenen mutta valitettavasti se on tehty täysin kannattamattomaksi. 

valehtelet. 
työnteosta EI OLE tehty "täysin kannattamatonta" Et vain HALUA tehdä oikeasti sitä työtä koska "tuet pienenevät" ja joutuisit ITSE kantamaan isomman vastuun OMASTA elatuksestasi. jokainen tehty työtunti kasvattaa kokonaistuloja. 

Ei kasvata ainakaan minulla enää, kun ei ole suojaosia. Käteen on jäänyt tänä vuonna vain toimeentulotuen perusosa joka kuukausi, vaikka olen ollut myös töissä useimpina kuukausina.

Et siis saa mitään muuta rahaa kuin toimeentulotuen? Sitähän palkkatulot vähentävät täysimääräisesti, yleistuesta euron palkkatulo vähentää vain 50 senttiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuesta multa on otettu pois 140e/kk. 

Olen ollut aktiivinen työnhakija,  tehnyt kaikki te-palveluiden määräämät tehtävät. 

Silti otettiin pois= leikattiin.  

Sitä sun kuukausirahaa on pienennetty, ei mitään ole otettu pois. Jos ei katsos ole rahaa, niin ei ole rahaa. Meillä veronmaksajilla onn muitakin kohteita, kuin jonkun toimeentulo. Yleisesti ottaen jokaisen ihmisen tulisi kantaa vastuu omasta toimeentulostaan.

Miten työkyvytön 60 täyttänyt huolehtii toimeentulostaan?

Sitä varten on olemassa työkyvyttömyyseläke. 

Jolle pääseminen on vuosien byrokratiarumban takana. Pitää hakea useampaan kertaan ja joka hylyn jälkeen penätä hylkäyksen syyt, jotta voi sitten ravata uudestaan terveydenhuollon, kuntoutuksen ja työllisyyspalvelujen läpi hakemassa mustaa valkoiselle, miksi ei edelleenkään ole työkykyinen ja miksi ehdotetut vaihtoehdot on jo kokeiltu tai eivät ole realistisia millään tavalla.

Eräs tuttavani pääsi eläkkeelle vasta, kun kävi lihavuusleikkauksessa eikä vaivat kadonneet. Kaikki tiesivät, että vaivat eivät tule poistumaan vaikka olisi normaalipainoinen mutta niin kauan kuin oli ylipainoinen eläke hylättiin toistuvasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuesta multa on otettu pois 140e/kk. 

Olen ollut aktiivinen työnhakija,  tehnyt kaikki te-palveluiden määräämät tehtävät. 

Silti otettiin pois= leikattiin.  

Sitä sun kuukausirahaa on pienennetty, ei mitään ole otettu pois. Jos ei katsos ole rahaa, niin ei ole rahaa. Meillä veronmaksajilla onn muitakin kohteita, kuin jonkun toimeentulo. Yleisesti ottaen jokaisen ihmisen tulisi kantaa vastuu omasta toimeentulostaan.

Miten työkyvytön 60 täyttänyt huolehtii toimeentulostaan?

Sitä varten on olemassa työkyvyttömyyseläke. 

Jolle pääseminen on vuosien byrokratiarumban takana. Pitää hakea useampaan kertaan ja joka hylyn jälkeen penätä hylkäyksen syyt, jotta voi sitten ravata uudestaan terveydenhuollon, kuntoutuksen ja työllisyyspalvelujen läpi hakemassa mustaa valkoiselle, miksi ei edelleenkään ole työkykyinen ja miksi ehdotetut vaihtoehdot on jo kokeiltu tai eivät ole realistisia millään tavalla.

 

Eräs tuttavani pääsi eläkkeelle vasta, kun kävi lihavuusleikkauksessa eikä vaivat kadonneet. Kaikki tiesivät, että vaivat eivät tule poistumaan vaikka olisi normaalipainoinen mutta niin kauan kuin oli ylipainoinen eläke hylättiin toistuvasti. 

Tämä pitää kyllä paikkansa. Enemmän pitäisi käyttää määräaikaista työkyvyttömyyseläkettä ja antaa ihmisen olla rauhassa toipumassa pari vuotta jonka jälkeen tilanne arvioidaan uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No suojaosat poistettiin. En saa kokopäivätöitä. Nyt sain osa-aikaisen työn mutta työvuoro on niin lyhyt että yleistuen leikkurin ja työmatkakulujen jälkeen jää käteen alle 10€/keikka ja paha mieli. Tekisin enemmän tätä keikkatyötä mutta se on niin kannattamatonta että en tuhlaa enempää aikaani tähän. 

Tällaisissa tapauksissa ihmiselle pitäisi osoittaa jotain tekemistä tukien vastineeksi. Kutsutaan niitä sitten vaikka hätäaputöiksi, kuten aiemminkin. 

Anteeksi, käytit monikkoa tuet, miksi? Itse saan pelkän työttömyysetuuden eli leikatun yleistuen. Asumistukea tai tttukea en saa. Olen ollut pitkään tapaturman seurauksena työkyvytön ja edelleen lukuisten kirurgisten operaatioiden jälkeen täysin täsmätyökykyinen. Ilman tapaturman aiheuttamaa vaikeaa ja pysyvää vammaa saisin ihan heti kokopäivätyötä (toisessa ammatissani on 100% työllisyys). Olisihan se mukavaa tehdä tätä nykyistä keikkatyötä enemmän kuin tällä hetkellä kun siihen fyysisesti kykenen mutta valitettavasti se on tehty täysin kannattamattomaksi. 

valehtelet. 
työnteosta EI OLE tehty "täysin kannattamatonta" Et vain HALUA tehdä oikeasti sitä työtä koska "tuet pienenevät" ja joutuisit ITSE kantamaan isomman vastuun OMASTA elatuksestasi. jokainen tehty työtunti kasvattaa kokonaistuloja. 

Ei kasvata ainakaan minulla enää, kun ei ole suojaosia. Käteen on jäänyt tänä vuonna vain toimeentulotuen perusosa joka kuukausi, vaikka olen ollut myös töissä useimpina kuukausina.

Et siis saa mitään muuta rahaa kuin toimeentulotuen? Sitähän palkkatulot vähentävät täysimääräisesti, yleistuesta euron palkkatulo vähentää vain 50 senttiä.

Saan palkkaa, yleistukea, asumistukea ja toimeentulotukea mutta ilman suojaosia lopputulos on silti se, että käteen jää perusosa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No suojaosat poistettiin. En saa kokopäivätöitä. Nyt sain osa-aikaisen työn mutta työvuoro on niin lyhyt että yleistuen leikkurin ja työmatkakulujen jälkeen jää käteen alle 10€/keikka ja paha mieli. Tekisin enemmän tätä keikkatyötä mutta se on niin kannattamatonta että en tuhlaa enempää aikaani tähän. 

Tällaisissa tapauksissa ihmiselle pitäisi osoittaa jotain tekemistä tukien vastineeksi. Kutsutaan niitä sitten vaikka hätäaputöiksi, kuten aiemminkin. 

Anteeksi, käytit monikkoa tuet, miksi? Itse saan pelkän työttömyysetuuden eli leikatun yleistuen. Asumistukea tai tttukea en saa. Olen ollut pitkään tapaturman seurauksena työkyvytön ja edelleen lukuisten kirurgisten operaatioiden jälkeen täysin täsmätyökykyinen. Ilman tapaturman aiheuttamaa vaikeaa ja pysyvää vammaa saisin ihan heti kokopäivätyötä (toisessa ammatissani on 100% työllisyys). Olisihan se mukavaa tehdä tätä nykyistä keikkatyötä enemmän kuin tällä hetkellä kun siihen fyysisesti kykenen mutta valitettavasti se on tehty täysin kannattamattomaksi. 

valehtelet. 
työnteosta EI OLE tehty "täysin kannattamatonta" Et vain HALUA tehdä oikeasti sitä työtä koska "tuet pienenevät" ja joutuisit ITSE kantamaan isomman vastuun OMASTA elatuksestasi. jokainen tehty työtunti kasvattaa kokonaistuloja. 

Ei kasvata ainakaan minulla enää, kun ei ole suojaosia. Käteen on jäänyt tänä vuonna vain toimeentulotuen perusosa joka kuukausi, vaikka olen ollut myös töissä useimpina kuukausina.

Et siis saa mitään muuta rahaa kuin toimeentulotuen? Sitähän palkkatulot vähentävät täysimääräisesti, yleistuesta euron palkkatulo vähentää vain 50 senttiä.

Saan palkkaa, yleistukea, asumistukea ja toimeentulotukea mutta ilman suojaosia lopputulos on silti se, että käteen jää perusosa. 

Niin, eli siis saat kuitenkin enemmän rahaa kuin toimeentulotuen perusosan. Samoin suuripalkkainen maksaa asumisensa ja työmatkakulunsa ja sen jälkeen isot verot saadusta palkasta.