Lue keskustelun säännöt.
Mitä pienempituloisilta on otettu pois?
31.10.2026 |
Puhutaan, että on otettu pois, mutta en oikeasti tiedä, mitä on muka otettu pois.
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan järjestin pienellä kylälläni erästä ilmaistapahtumaa. Eräänä vuonna en enää jaksanut. Sain haukut, kun pilasin kyläläisten perinteen.
Jotain tuttua tässä keskustelussa.
Nimenomaan, juuri näin. On totuttu saamaan jotain niin ja niin paljon. Siitä on muodostunut oikeus ja itsestään selvyys. Suututaan, kun antaja ei enää haluakkaan antaa niin paljoa, kuin ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömän lapsikorotukset. Asumistuki jos on omistusasunto. Näistä tuli jo 450€ kuussa. Se asumistuki oli siis vain 200, eli lähinnä lämmitys ym. Ei sillä lainaa makseta, mutta rahaa silti ja vähemmän tuo maksaa yhteiskunnalle kuin että vuokralla ollessa se olisi yli 400. Ja ei tästä voi tai kannata muuttaa pois, kun ei ole juuri lainaa, edullinen asua. Ja kukaan ei osta tätä kun on pikku kunnassa, naapuritalot ollut vuosia jo myynnissä.
Ei palkassakaan ole mitään lapsikorotuksia.
Vierailija kirjoitti:
Tätä en siltikään ymmärrä, vosiko joku vasta asiallisesti: Kyllä, saat vähemmän, kuin ennen. Ajat ovat muuttuneet. Edelleen kuitenkin saat rahaa, ihan ilmaiseksi, vastikketta. Huudat, käyttäydyt huonosti, puhut rumasti niitä kohtaan, joilta edelleen kuitenkin rahaa saat. Miksi näin? Ihan vain siksikö, että saat vähemmän, kuin ennen?
Toinen kysymys: Mitä velvollisuuksia sinulla itselläsi on?
Jotkut muistelevat 80-luvun hyvinvointivaltiota kaiholla. Turvaverkko oli hyvä. Ero vain on, että silloin kukaan ei mennyt suorilta turvaverkkoon köllöttelemään.
Meillä on maailman rikkaimmat köyhät, kun niillä riittää aina vaan otettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisiä leikattu, asumistukea leikattu, työttömien oikeus osa-aikatunteihin poistettu jollei ole lähes koko-aikatyö
Eläkeläisten asumistukeakin on leikattu. Opiskelijoilta on leikattu ja pakotettu ottamaan lainaa .
Terveydenhoitomaksuja on korotettu liikaa.
lapsilisien leikkaus on pois KAIKILTA lapsiperheiltä ei pienituloisilta.
Asumistuen leikkaus EI OLE POIS OTTAMISTA vaan JATKOSSA VÄHEMMÄN ANTAMISTA.
TYöttömiltä EI OLE POISTETTU oikeutta osa-aikatunteihin, mitä lie tuo tarkoittaakin. Heillä on yhä 100% oikeus tehdä osa-aikaisesti työtä.
Eläkeläisten asumistukikaan ei ole pois ottamista,
Opiskelijoita EI OLE pakotettu ottamaan lainaa, ei ole pakko nostaa edes muutakaan opintotukea. Minä olen 2 tutkintoa suorittanut ottamatta yhtään lainaa tai edes opintotukea. Sama oikeus on kaikilla nykyäänkin.
Terveydenhoitomaksutkaan ei ole pois ottamista, ja ne maksut ovat ihan samat myös hyvätuloisille.
Eli YHTÄÄN ei tullut tässäkään.
Älä viitsi saivarella, typerys.
Arvasin jo aloituksestasi, että alat kikkailla ja saivarrella tuolla "pois ottamisella".
Vaikka kaikilta vietäsiiin kaikki, sinunlaisesi sanoo, että nythän hänelle vain "annettiin mahdollisuus" siihen ja siihen. Sinä olet niitä ihmisiä, jotka sitovat toisen ja sanovat, että nyt annoit sidotulle mahdollisuuden "henkiseen vapautumiseen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä en siltikään ymmärrä, vosiko joku vasta asiallisesti: Kyllä, saat vähemmän, kuin ennen. Ajat ovat muuttuneet. Edelleen kuitenkin saat rahaa, ihan ilmaiseksi, vastikketta. Huudat, käyttäydyt huonosti, puhut rumasti niitä kohtaan, joilta edelleen kuitenkin rahaa saat. Miksi näin? Ihan vain siksikö, että saat vähemmän, kuin ennen?
Toinen kysymys: Mitä velvollisuuksia sinulla itselläsi on?
Jotkut muistelevat 80-luvun hyvinvointivaltiota kaiholla. Turvaverkko oli hyvä. Ero vain on, että silloin kukaan ei mennyt suorilta turvaverkkoon köllöttelemään.
Hyvä se on muistella aikoja kun töitä oli, tukiverkko hyvä kun oli vähemmän työttömiä jne. mutta kannattaa herätä ihan tähän päivään, taaksepäin ei voi ajassa matkustaa.
Vierailija kirjoitti:
Valehtelet. Leikkauksia on tehty ihan helvetisti. Ja ne onpois ottamista koska vähävaraisella ei ole ennestäänkään mitään.
Tyhjästä on pahan nyhjästä. Mites otat pois, jos ei ole mitään. Siinäpä pulma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leikattu on kyllä, mutta se ei ole pois ottamista, vaan hähemmän antamista. Miksi pitäisi antaa yhtä paljon, kuin ennen, jos ei ole varaa? Jos palkkaa joudutaan laskemaan, niin ei se ole pois ottamista, vaan palkan pienentämistä. Mielstäni parempi vaihtoehto, kuin konkurssi ja palkan loppuminen kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä en siltikään ymmärrä, vosiko joku vasta asiallisesti: Kyllä, saat vähemmän, kuin ennen. Ajat ovat muuttuneet. Edelleen kuitenkin saat rahaa, ihan ilmaiseksi, vastikketta. Huudat, käyttäydyt huonosti, puhut rumasti niitä kohtaan, joilta edelleen kuitenkin rahaa saat. Miksi näin? Ihan vain siksikö, että saat vähemmän, kuin ennen?
Toinen kysymys: Mitä velvollisuuksia sinulla itselläsi on?
Missä sä jatkuvasti kohtaat näitä huutavia, rumasti käyttäytyviä tuensaajia? Oletko Kelalla tai sossussa töissä? Jos tarkoitat tätä palstaa niin jätä ihmeessä kyseiset aloitukset lukematta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömän lapsikorotukset. Asumistuki jos on omistusasunto. Näistä tuli jo 450€ kuussa. Se asumistuki oli siis vain 200, eli lähinnä lämmitys ym. Ei sillä lainaa makseta, mutta rahaa silti ja vähemmän tuo maksaa yhteiskunnalle kuin että vuokralla ollessa se olisi yli 400. Ja ei tästä voi tai kannata muuttaa pois, kun ei ole juuri lainaa, edullinen asua. Ja kukaan ei osta tätä kun on pikku kunnassa, naapuritalot ollut vuosia jo myynnissä.
Niin siis annetaan vain vähemmän, kuin ennen, mutta mitään ei ole otettu pois. Miksi muiden pitäisikään antaa rahaa jonkun toisen asumiseen, kun on ihan omakin toimeentulo maksettavana
On se poisottamista. Ennen oli summa x, siitä miinus x, eli otettiin pois. Lisäksi jäädytetään indeksejä ja asumisen vuokrarajoja niin sekin on tavallaan pois ottamista, koska kaikki kallistuu mutta saat vähemmän suhteessa elinkustannuksiin.
Ei ole "tavallaan pois ottamista" Pois ottaminen on että TILILTÄSI LÄHTEE RAHAA POIS.
se että jatkossa ei olla yhtä avokätisiä ei mitenkään ole poisottamista kun se raha EI KOSKAAN OLE SINUN OLLUTKAAN. Sinulla ei ole niihin "oletettuihin tukieuroihin" Koskaan ollut minkäänlaista omistusoikeutta, ei millään perusteella.
Tuolla logiikalla KAIKILTA töissä olijoilta otetaan joka ikinen kuukausi verojen lisäksi kaikkien saamattomien tukien summa.
Mitä varten makselet veroja? Että jos joudut työttömäksi niin saat tukia, joten on ne minunkin rahoja. Sun kommentissa ei ole logiikan häivääkään.
Pöhh tässä normaali ihminen mitään tukia saa. Jos jään työttömäksi:
Toimeentulotukea en saa koska en ole täysin persaukinen pummi
Asumistukea en saa koska omsitusasunto
Yleistukea en saa koska osinko- yms vuokratuloja se 30k/vuosi
Kuitenkin maksellaan veroja ja JOPA työttömyysvakuutusmaksua(wtf). Siis vakuutus josta ei ole mitään hyötyä? Kunnon kusetusta.
Mitä helwetin tukia tarvitset, jos omillasi tulet toimeen?
Eli sä et siis halua kulkea teillä tai haluat että julkiset lääkärimaksut on 10 000e? Koska eihän ne ole sun tienaamia rahoja millä noita kustannetaan.