Mitä pienempituloisilta on otettu pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä en siltikään ymmärrä, vosiko joku vasta asiallisesti: Kyllä, saat vähemmän, kuin ennen. Ajat ovat muuttuneet. Edelleen kuitenkin saat rahaa, ihan ilmaiseksi, vastikketta. Huudat, käyttäydyt huonosti, puhut rumasti niitä kohtaan, joilta edelleen kuitenkin rahaa saat. Miksi näin? Ihan vain siksikö, että saat vähemmän, kuin ennen? 

 

Toinen kysymys: Mitä velvollisuuksia sinulla itselläsi on?

Jotkut muistelevat 80-luvun hyvinvointivaltiota kaiholla. Turvaverkko oli hyvä. Ero vain on, että silloin kukaan ei mennyt suorilta turvaverkkoon köllöttelemään.

Hyvä se on muistella aikoja kun töitä oli, tukiverkko hyvä kun oli vähemmän työttömiä jne. mutta kannattaa herätä ihan tähän päivään, taaksepäin ei voi ajassa matkustaa.

90-luvulla ole REILUSTI SUUREMPI TYÖTTÖMYYSPROSENTTI... 

Heräsin dildo perseessä ja akka lähtenyt menemään.

Elämä on otettu pois. Jokaisella olisi oikeus elämään ja hyvään elämänlaatuun. Ei kiristetä kuin Mexicon kartellissa! Jos joku on itse esteenä muiden hyvinvoinnille ja vapaudelle, ota itsesi pois sen tieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Elämä on otettu pois. Jokaisella olisi oikeus elämään ja hyvään elämänlaatuun. Ei kiristetä kuin Mexicon kartellissa! Jos joku on itse esteenä muiden hyvinvoinnille ja vapaudelle, ota itsesi pois sen tieltä. 

Mites työnteko? ton paskanjauhamisen ja itkun sijaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisiä leikattu, asumistukea leikattu, työttömien oikeus osa-aikatunteihin poistettu jollei ole lähes koko-aikatyö

 

Eläkeläisten asumistukeakin on leikattu. Opiskelijoilta on leikattu ja pakotettu ottamaan lainaa .

 

Terveydenhoitomaksuja on korotettu liikaa.

Hmm, mutta siis eihän tässä mitään ole otettu pois!! Ilmaiseksi, vastikkeetta annetaan vain vähemmän kuin ennen. Opiskelu on investointi itseensä, lainaa kuuluukin ottaa. Itse opiskelin vuosituhannen vaihteen molemmin puolin ja kustansin elämäni työnteolla ja opintolainalla. 

Ei se ole mitään ilmaiseksi antamista, jos yhteisesti maksetuista veroista maksetaan tiettyjä asioita ihmisille takaisin. Se on katsos hyvinvointiyhteiskunnan perusta: tasataan tuloja, jotta jokaisella on mahdollisuus ihmisarvoiseen elämään.

Ja ennen kuin alkaa persumölinä: en ole eläissäni ollut päivääkään työttömänä, työnteon aloittanut 10-vuotiaana. Silti kannatan hyvinvointiyhteiskuntaa, enkä itke kun varakkaana maksan enemmän veroja kuin joku köyhä yksinhuoltaja. Ja sen köyhän yksinhuoltajan lapselle soisin samat mahdollisuudet elämässä kuin omillenikin.

Hallitus ei ole leikannut lapsilisiä! 

Ne jotka saavat eniten tukia, valittavat eniten. Nurinkurista. Monessa muussa maassa asuisivat pahvilaatikossa sillan alla tai sitten vaan yksinkertaisesti hankkisivat töitä.

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka saavat eniten tukia, valittavat eniten. Nurinkurista. Monessa muussa maassa asuisivat pahvilaatikossa sillan alla tai sitten vaan yksinkertaisesti hankkisivat töitä.

Etkö kusipääää tajua että kaikkia ei kiinosta mikään hiton työnteko

Vierailija kirjoitti:

Tätä en siltikään ymmärrä, vosiko joku vasta asiallisesti: Kyllä, saat vähemmän, kuin ennen. Ajat ovat muuttuneet. Edelleen kuitenkin saat rahaa, ihan ilmaiseksi, vastikketta. Huudat, käyttäydyt huonosti, puhut rumasti niitä kohtaan, joilta edelleen kuitenkin rahaa saat. Miksi näin? Ihan vain siksikö, että saat vähemmän, kuin ennen? 

 

Toinen kysymys: Mitä velvollisuuksia sinulla itselläsi on?

Eiköhän se rumasti ja alentuvasti puhuminen ole juuri sinun sakkisi hommia. Esitetään kuinka jonkun työttömyyskorvaus tai asumistuki olisi JUURI SINUN maksamiasi veroja, ja tuon tukien saajan pitäisi olla JUURI SINULLE kiitollinen. 

Kuitenkin ihan samalla lailla olet itse veroeuroilla elämäsi alkutaipaleet vähintään elänyt - juoksetko sinä kiittelemässä menneitä sukupolvia etkä koskaan kritisoi mitään?

Voit ihan itse vastata kysymyksiisi: miksi asetat itsesi toisen ihmisen yläpuolelle ja esitätä alentuvia kysymyksiäsi?

Ja mitäpä ne velvollisuudet itselläsi on? Äläkä vastaa työnteko, se on nykypäivänä lähinnä etuoikeus.

T: edelleen se, joka ei ole päivääkään ollut työttömänä, mutta varsin monet yt:t vierestä seurannut. Ja nähnyt miten paljon siinä on aina tuuria mukana, kuka saa työnsä pitää ja kuka ei.

Vierailija kirjoitti:

Osaan vastata suht hyvätuloisena ( 5000 euroa brutto/kk). Minulta on otettu pois huolettomuus, vähennetty ostovoimaani ja annettu jatkuva työttömyyden uhan alla eläminen.

 Tämän hallituksen päätösten vuoksi joudun auttamaan läheisiäni elämän perusasioissa, kuten ruuassa ja lääkkeissä. Läheisiini kuuluu mm.sairas eläkeläinen sekä aikuinen opiskelija. Olen huolissani läheisteni pärjäämisestä sekä omasta tulevaisuudestani työelämässä.

Elämäni ei ole millään tasolla tullut paremmaksi tämän hallituksen päätösten vuoksi. Päinvastoin.

No voi voi, meillä on tullut paljon paremmaksi. Ei meiltä ole mitään leikattu. Emme ole tukielättejä ja olemme eläkkeellä ja teemme töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka saavat eniten tukia, valittavat eniten. Nurinkurista. Monessa muussa maassa asuisivat pahvilaatikossa sillan alla tai sitten vaan yksinkertaisesti hankkisivat töitä.

Etkö kusipääää tajua että kaikkia ei kiinosta mikään hiton työnteko

Se on ihan ok, ei tarvitsekaan. Silloin ei kuitenkaan myöskään pidä pyytää tukea Kelalta.

Tuo on sama kun kysyisit juutalaisilta keskitysleirillä 40-luvulla mitä on otettu pois. Kun mitään ei ole tai saisi olla. Mutta sinulla saa olla kaikkea. Itsekästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömän lapsikorotukset. Asumistuki jos on omistusasunto. Näistä tuli jo 450€ kuussa. Se asumistuki oli siis vain 200, eli lähinnä lämmitys ym. Ei sillä lainaa makseta, mutta rahaa silti ja vähemmän tuo maksaa yhteiskunnalle kuin että vuokralla ollessa se olisi yli 400. Ja ei tästä voi tai kannata muuttaa pois, kun ei ole juuri lainaa, edullinen asua. Ja kukaan ei osta tätä kun on pikku kunnassa, naapuritalot ollut vuosia jo myynnissä. 

Ei palkassakaan ole mitään lapsikorotuksia. 

Alapeukuttajilta kysyn että oletteko te siis saaneet enemmän palkkaa koska teillä on lapsia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka saavat eniten tukia, valittavat eniten. Nurinkurista. Monessa muussa maassa asuisivat pahvilaatikossa sillan alla tai sitten vaan yksinkertaisesti hankkisivat töitä.

Etkö kusipääää tajua että kaikkia ei kiinosta mikään hiton työnteko

Se on ihan ok, ei tarvitsekaan. Silloin ei kuitenkaan myöskään pidä pyytää tukea Kelalta.

Miksei pidä? tottakai pyydän millä muulla eläisin urpo!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka saavat eniten tukia, valittavat eniten. Nurinkurista. Monessa muussa maassa asuisivat pahvilaatikossa sillan alla tai sitten vaan yksinkertaisesti hankkisivat töitä.

Etkö kusipääää tajua että kaikkia ei kiinosta mikään hiton työnteko

Se on ihan ok, ei tarvitsekaan. Silloin ei kuitenkaan myöskään pidä pyytää tukea Kelalta.

Miksei pidä? tottakai pyydän millä muulla eläisin urpo!

Luojan kiitos, tuleva hallitus pääsee leikkaamaan 10 miljardia ja tälllaiset tyypit on niitä, jotka saa entistä vähemmän. 

Ei tästä sönkötyksestä tajua mitä joltain on oikeasti otettu pois. Veemäistä sakkia, jotka vaan kinuavat yhteiskunnan varoja itselleen. Sopiikin leikata, ei kiinnosta enää niitä, joiden kustannuksella ovat eläneet.

Työssäkäyvä imuroi firman rahat, kaikki edut, matkat, talot, autot ja porsastelee, köyhälle suodaan 20e kk ruokaan. Eikö tämä ole järkyttävää. Sitten netissä inistään että köyhät saavat kaikkea.. 

Alv nousi 1.5 prosenttia eli sen verran enemmän täytyy yrittäjän maksaa myynnistä veroa. Alarajahuojennus poistui eli senkin takia veronmaksu lisääntyi samalla kun myynti pienenee. 

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyvä imuroi firman rahat, kaikki edut, matkat, talot, autot ja porsastelee, köyhälle suodaan 20e kk ruokaan. Eikö tämä ole järkyttävää. Sitten netissä inistään että köyhät saavat kaikkea.. 

Ei ole mitenkään järkyttävää. Kannattaa käydä töissä. 

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyvä imuroi firman rahat, kaikki edut, matkat, talot, autot ja porsastelee, köyhälle suodaan 20e kk ruokaan. Eikö tämä ole järkyttävää. Sitten netissä inistään että köyhät saavat kaikkea.. 

Mitkä edut? Ei työssäkäyvä saa mitään etuja. Jos et käy töissä, ole sairas tai eläkkeellä, niin miksi pitäisi kiinnostaa? Toki, jos olet eläkkellä, etkä ole työikäisenä mitään tehnyt niin ihan oikein se on, jos ei sitten ole eläkettäkään.