Lue keskustelun säännöt.
"Joulujen avustuskeräykset pitäisi kohdistaa yksineläville vanhuksille lapsiperheiden sijaan"
31.10.2026 |
Tämän kommentin kuulin erään seitsemänkymppisen, naimisissa olevan ja taloudellisesti keskiluokkaista elämää elävän sukulaisen suusta. Olimme siis puhuneet siitä, miten aion tänä vuonna ostaa lapsiperheille hygieniatarvikkeita ja ruokaa joululahjakeräykseen lähes sadalla eurolla sekä lahjoitan pari lahjaa vähävaraisille lapsille. Sukulaisen mielestä lapsiperheitä tuetaan jo tarpeeksi ja heidän sijaan nämä avustuskeräykset pitäisi keskittää yksineläville vanhuksille.
Minusta tuo ehdotus on älytön. Monista joulukeräyksistä saa kyllä ruokaa kuka tahansa ikään katsomatta. Mutta minusta on aivan eri asia mahdollistaa köyhälle lapsiperheelle parempi joulu. Se eläkeikäinen vanhus on niitä jouluja nähnyt ja joulun tunnelmaan riittää hänellä vähempikin. Lapsiperheessä taas joululla on isompi merkitys. Erityisesti pienituloisissa perheessä jouluruokien ja edes parin lahjan hankkiminen voi olla iso murheen aihe. Lapsissa on tämän yhteiskunnan tulevaisuus.
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisenä katselen kummissani joulupuun lahjapyyntöjä ja jätän lapsiperheiden joulun omaan arvoonsa. Köyhien lasten haaveet ovat sen verran kalliita, ettei keskituloinen eläkeläinen onnistu niin isoja summia käyttämään edes kolmen kuukauden ruokiinsa.
Jos on varaa hiusväriin, tatuointeihin ja tupakkaan, niin ei ole rahasta pulaa!
Hiusvärejä saa alle viiden euron !
Sillä saa jo 5kg perunoita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisenä katselen kummissani joulupuun lahjapyyntöjä ja jätän lapsiperheiden joulun omaan arvoonsa. Köyhien lasten haaveet ovat sen verran kalliita, ettei keskituloinen eläkeläinen onnistu niin isoja summia käyttämään edes kolmen kuukauden ruokiinsa.
Jos on varaa hiusväriin, tatuointeihin ja tupakkaan, niin ei ole rahasta pulaa!
Hiusvärejä saa alle viiden euron !
Olet oikeassa, siellä on tehty valinta ostaako hiusväri vai leipää ja päätetty ostaa hiusväri, vaikka lapset ovat nälkäisiä. Köyhyys on pääosin vääriä valintoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen myös sitä mieltä, että avustuskeräykset pitäisi suunnata mieluummin yksineläville vanhuksille kuin lapsiperheille. Lapsiperheet saavat nytkin valtavasti tukia ja avustusta joka paikasta. Lapsilla on myös kaksi aikuista huolehtimassa. Vanhus saattaa olla täysin yksin.
Mitä nämä valtavat tuet ovat? Lapsilisä on n. 100euroa/lapsi/kk. Sitäkö tarkoitat? Toimeentulotuki taas on ihan kaikille vähävaraisille, eli vanhukset saavat sitä tarvittaessa ihan yhtälailla.
Jos taas viittaat vaikka lasten ilmaiseen kouluun, niin ihan yhtä ilmaiseksi ne vanhukset ovat koulunsa täällä saaneet käydä. Lisäksi he käyttävät todella paljon puoli-ilmaisia terveyspalveluja myös (ihan niin kuin lapsiperheetkin). Että mun silmään aika samalla viivalla ovat lapset ja vanhukset.
Miten niin ihan yhtä ilmaiseksi me vanhukset olemme koulumme käyneet? Kyllä minun käymässäni oppikoulussa oli lukukausimaksut, maksullinen kouluruokailu kuten myös maksulliset oppikirjat ja muu oppimateriaali.
Ap, miksi kirjoitit näinkin vihamielisen aloituksen?
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperheet saavat nytkin valtavasti tukia ja avustusta joka paikasta. Lapsilla on myös kaksi aikuista huolehtimassa.
Niinku öö mistä?
Ei kaikilla ole kahta aikuista huolehtimassa.
No tämä. Kerrankin joku sanoo tämän ääneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhusten ravinnontarve on hyvin vähäinen. Heille riittää paketti talkkunajauhoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen myös sitä mieltä, että avustuskeräykset pitäisi suunnata mieluummin yksineläville vanhuksille kuin lapsiperheille. Lapsiperheet saavat nytkin valtavasti tukia ja avustusta joka paikasta. Lapsilla on myös kaksi aikuista huolehtimassa. Vanhus saattaa olla täysin yksin.
Mitä nämä valtavat tuet ovat? Lapsilisä on n. 100euroa/lapsi/kk. Sitäkö tarkoitat? Toimeentulotuki taas on ihan kaikille vähävaraisille, eli vanhukset saavat sitä tarvittaessa ihan yhtälailla.
Jos taas viittaat vaikka lasten ilmaiseen kouluun, niin ihan yhtä ilmaiseksi ne vanhukset ovat koulunsa täällä saaneet käydä. Lisäksi he käyttävät todella paljon puoli-ilmaisia terveyspalveluja myös (ihan niin kuin lapsiperheetkin). Että mun silmään aika samalla viivalla ovat lapset ja vanhukset.
Asumistuki ja toimeentulotuki on aika valtavia verottomia summia ja niitähän köyhät lapsiperheet saa, jos ymmärtävät hakea. Jos ei kriteerit täyty, niin ei oikein voi köyhäksi itseään kutsua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joulukeräyksiin ei onneksi ole pakko antaa rahaa. Joka vuosi yritykseltäni kerjää lahjoituksia kymmenkunta erilaista hanketta tai järjestöä perustellen pyyntöään sillä, että yritysten tulee olla mukana auttamassa. Vastaan ystävällisesti, että maksan jo nyt valtiolle ja kunnalle kaikki vaadittavat verot, joten kiitos ei, en ole halukas hankkimaan jollekin perheelle uutta pleikkaria tai työttömälle isälle puhelinta, jossa on kolme ammattilaistason kameraa. Olen ahne ja itsekäs, maksan mieluummin työntekijälle palkkaa kuin työtä tekemättömälle kivoja juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisenä katselen kummissani joulupuun lahjapyyntöjä ja jätän lapsiperheiden joulun omaan arvoonsa. Köyhien lasten haaveet ovat sen verran kalliita, ettei keskituloinen eläkeläinen onnistu niin isoja summia käyttämään edes kolmen kuukauden ruokiinsa.
Jos on varaa hiusväriin, tatuointeihin ja tupakkaan, niin ei ole rahasta pulaa!
Samaa mieltä. Kyllä vaikeammassa asemassa olevat ovat yksinelävät vanhukset. Monella voi olla esim. muistisairautta joka vaikeuttaa asioiden järjestämistä. Ei ole voimia osallistua tapahtumiin tai osaamista enää ruuanlaittoon.
Vanhukselle usein tärkeintä on muistaminen, ruokailu yhdessä, vaikka se että joku vie kirkkoon. Ei tavara. Tällaisia asioita antaisin mielelläni, koska näen, miten tärkeitä ne ovat saajalle.
”köyhät” lapsiperheen lahjakasoineen ja pleikkaritoiveineen lähinnä huvittaa.
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä nurinaa siitä, että aikuiselle pitäisi olla jouluksi jotain todella ihmeellistä. Joulu on pitkälti lasten juhla. Aikuisille sen tunnelman tuo muutamat jouluruoat. Monet jouluun liittyvät asiat on ilmaisia: on ilmaisia joulukonsertteja kirkoissa, voi mennä kävelemään kynttilöin valaistulle hautausmaalle, on joulutapahtumia kauppakeskuksissa, vähävaraisten jouluaterioita, jouluradiota voi kuunnella ilmaiseksi jne. Aikuinen kyllä saa joulutunnelmaa aikaan ihan itsekin, jos haluaa.
Ei se ole sama jos haluaisi vain lapset tai muita sukulaisia jouluna käymään. Mummolla kun on niin tylsää ettei viitsitä mennä, lapset vaan kyllästyy ja kiukuttelee..eikö niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen myös sitä mieltä, että avustuskeräykset pitäisi suunnata mieluummin yksineläville vanhuksille kuin lapsiperheille. Lapsiperheet saavat nytkin valtavasti tukia ja avustusta joka paikasta. Lapsilla on myös kaksi aikuista huolehtimassa. Vanhus saattaa olla täysin yksin.
Mitä nämä valtavat tuet ovat? Lapsilisä on n. 100euroa/lapsi/kk. Sitäkö tarkoitat? Toimeentulotuki taas on ihan kaikille vähävaraisille, eli vanhukset saavat sitä tarvittaessa ihan yhtälailla.
Jos taas viittaat vaikka lasten ilmaiseen kouluun, niin ihan yhtä ilmaiseksi ne vanhukset ovat koulunsa täällä saaneet käydä. Lisäksi he käyttävät todella paljon puoli-ilmaisia terveyspalveluja myös (ihan niin kuin lapsiperheetkin). Että mun silmään aika samalla viivalla ovat lapset ja vanhukset.
Asumistuki ja toimeentulotuki on aika valtavia verottomia summia ja niitähän köyhät lapsiperheet saa, jos ymmärtävät hakea. Jos ei kriteerit täyty, niin ei oikein voi köyhäksi itseään kutsua.
Tiukintahan oikeasti on niillä, joilla on juuri sen verran tuloja, ettei saa tukia. Tukien saajat jäävät enemmän plussalle.
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksille pitäisi antaa jouluavustuksena eutanasia. Siitä olisi kaikki tyytyväisiä.
Miksi puvut vanhemmistasi noin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksille pitäisi antaa jouluavustuksena eutanasia. Siitä olisi kaikki tyytyväisiä.
Aloitapa isovanhemmistasi!
Joulu on lasten juhla ja jos jollakin on varaa auttaa niin auttakaa niitä lapsia. Ei se että aikuinen ostaa hiusvärejä tai kaljaa ole lasten vika. Me eläkeläiset olemme saaneet joulumme lapsena ja perheen kanssa aikoinaan, nyt on aika antaa vuoro lapsille. Itsekin olen pienituloinen ja lahjat ja ruoat eivät enää merkitse joulua. Joulua on joku joulukonsertti ja tällä alueella esiintyvät tiernapojat joko telkkarista tai livenä mikä olisi jo huippua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työikäisissäkin on yksinäisiä, työttömiä ja köyhiä- kuka muistaa heitä jouluna?
Miksi työtöntä pitäisi erityisesti muistaa? Ei kai työssäkäyvääkään välttämättä kukaan muista.
Oletettavasti sillä työssäkäyvällä jää enemmän rahaa käteen jolla voi esim. ostaa jouluruokia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksille pitäisi antaa jouluavustuksena eutanasia. Siitä olisi kaikki tyytyväisiä.
Aloitapa isovanhemmistasi!
Joo. He ovat tosin kuolleet, mutta aloitetaan vaan.
Se, että on yksinelävä ja/tai vanhus ei kyllä tarkoita, että olisi vielä köyhäkin. Mä olen ollut nyt 3 kuukautta eläkkeellä ja jouluuni menee nyt vain murto-osa siitä summasta, mitä meni silloin, kun piti sukujouluja järjestää ja ostella lahjoja ties kuinka monelle. Muutama vuosi sitten saatiin onneksi jo sovittua, että ei enää lahjoja aikuisille. Kun käytiin viikolla tyhjentämässä elokuussa menehtyneen isäni tavaroita, niin yhdestä kaapista löytyi ties kuinka monta kravattiakin ihan avaamattomissa pakkauksissa. Samoin äidin kuoleman jälkeen löytyi vaikka kuinka paljon äidin lahjaksi saaneita kosmetiikkapakkauksia. Avaamattomina.
Köyhät vanhukset on sitten eri asia. Heille soisi myös jonkun ruokakassin. Joulun aikaan kyllä ehkä laittaisin siihen jouluisia ruokia eikä pelkästään arkiruokiin sopivia raaka-aineita.
Mielenterveyskuntoutujia ei kukaan muista jouluna:/
Et ole kuullut vanhuksista, jotka eivät käyneet peruskoulua vaan maksullisen oppikoulun?