"Joulujen avustuskeräykset pitäisi kohdistaa yksineläville vanhuksille lapsiperheiden sijaan"
Tämän kommentin kuulin erään seitsemänkymppisen, naimisissa olevan ja taloudellisesti keskiluokkaista elämää elävän sukulaisen suusta. Olimme siis puhuneet siitä, miten aion tänä vuonna ostaa lapsiperheille hygieniatarvikkeita ja ruokaa joululahjakeräykseen lähes sadalla eurolla sekä lahjoitan pari lahjaa vähävaraisille lapsille. Sukulaisen mielestä lapsiperheitä tuetaan jo tarpeeksi ja heidän sijaan nämä avustuskeräykset pitäisi keskittää yksineläville vanhuksille.
Minusta tuo ehdotus on älytön. Monista joulukeräyksistä saa kyllä ruokaa kuka tahansa ikään katsomatta. Mutta minusta on aivan eri asia mahdollistaa köyhälle lapsiperheelle parempi joulu. Se eläkeikäinen vanhus on niitä jouluja nähnyt ja joulun tunnelmaan riittää hänellä vähempikin. Lapsiperheessä taas joululla on isompi merkitys. Erityisesti pienituloisissa perheessä jouluruokien ja edes parin lahjan hankkiminen voi olla iso murheen aihe. Lapsissa on tämän yhteiskunnan tulevaisuus.
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Törmäsin tällaiseen ruokakeräykseen ja sen ohjelistaan. Hämmennyin, kun listalta löytyi mm. muroja. Sori, mutta murot eivät ole mikään välttämätön elintarvike - ei niitä meilläkään syödä kuin pari kertaa vuodessa. Paljon pidemmäksi aikaa riittää esim. puurohiutalepaketista, muropaketti on lapsiperheessä nopeasti syöty.
Puurohiutaleet maksaakin noin 5 osan murojen hinnasta. Halpaa ruokaa köyhille, ei mitään herkkuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törmäsin tällaiseen ruokakeräykseen ja sen ohjelistaan. Hämmennyin, kun listalta löytyi mm. muroja. Sori, mutta murot eivät ole mikään välttämätön elintarvike - ei niitä meilläkään syödä kuin pari kertaa vuodessa. Paljon pidemmäksi aikaa riittää esim. puurohiutalepaketista, muropaketti on lapsiperheessä nopeasti syöty.
Puurohiutaleet maksaakin noin 5 osan murojen hinnasta. Halpaa ruokaa köyhille, ei mitään herkkuja?
Järkevämpää on ostaa 5 pakettia puurohiutaleita kuin yksi paketti muroja. Näin meilläkin tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä.
Ne mummot ja papat ovat nähneet jouluja jo vuosikymmenet. Lapsille joulut ovat ainutlaatuisia - ehkä myös siksi, että vähävaraisuuden keskellä on joku päivä, jolloin on tarjolla parempaa ruokaa tai saa lahjojakin.
Ikäihmisille on tarjolla myös seurakuntien jouluaterioita, yksinäisten joulujuhlia yms, joihin voi mennä. Ainakin tällä paikkakunnalla vähävaraiset vanhukset saavat kahvipaketin, piparilaatikon ja suklaata lahjaksi joulukeräyksen kautta. Onhan tuossakin jo joulumieltä yksinelävälle.
Toivoo ikäihmisiä syrjivä tonttu
Olen myös sitä mieltä, että avustuskeräykset pitäisi suunnata mieluummin yksineläville vanhuksille kuin lapsiperheille. Lapsiperheet saavat nytkin valtavasti tukia ja avustusta joka paikasta. Lapsilla on myös kaksi aikuista huolehtimassa. Vanhus saattaa olla täysin yksin.
Itse taas olen iloisesti yllättynyt kun viime vuonna käytiin hakemassa kun saatiin lahjakortti 50e jouluruokaan ja päälle sai ottaa lahjoitettuja ruokia. Siellä oli juurikin muroja, välipalakeksejä yms mitä ei normisti meillä ole rahaa ostaa vaan syödään sitä puuroa yms. Nuo on säilynyt pitkään ja on välillä kiva ilahduttaa lapsia noilla ns.lahjoitusherkuilla. Tottakai minulle kelpaa ne kaurahiutaleetkin, mutta pientä iloa elämään tuokin tuonut.
Eläkeläisenä sanon että ihan itse olen vastuussa siitä, miten suuri eläkkeeni on, mitä varallisuutta minulla on ja miten köyhä tai varakas olen. Kuitenkin 52 vuotta oli mahdollisuus käydä töissä ja edelleen on.
Vierailija kirjoitti:
Itse taas olen iloisesti yllättynyt kun viime vuonna käytiin hakemassa kun saatiin lahjakortti 50e jouluruokaan ja päälle sai ottaa lahjoitettuja ruokia. Siellä oli juurikin muroja, välipalakeksejä yms mitä ei normisti meillä ole rahaa ostaa vaan syödään sitä puuroa yms. Nuo on säilynyt pitkään ja on välillä kiva ilahduttaa lapsia noilla ns.lahjoitusherkuilla. Tottakai minulle kelpaa ne kaurahiutaleetkin, mutta pientä iloa elämään tuokin tuonut.
Kerropas, mitä ruokia/hygieniatuotteita tms keräykseen toivoisit? Osaisin hankkia jouluksi sopivaa. :)
Lapsiperheet saavat nytkin valtavasti tukia ja avustusta joka paikasta. Lapsilla on myös kaksi aikuista huolehtimassa.
Niinku öö mistä?
Ei kaikilla ole kahta aikuista huolehtimassa.
Vierailija kirjoitti:
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä.
Ne mummot ja papat ovat nähneet jouluja jo vuosikymmenet. Lapsille joulut ovat ainutlaatuisia - ehkä myös siksi, että vähävaraisuuden keskellä on joku päivä, jolloin on tarjolla parempaa ruokaa tai saa lahjojakin.
Ikäihmisille on tarjolla myös seurakuntien jouluaterioita, yksinäisten joulujuhlia yms, joihin voi mennä. Ainakin tällä paikkakunnalla vähävaraiset vanhukset saavat kahvipaketin, piparilaatikon ja suklaata lahjaksi joulukeräyksen kautta. Onhan tuossakin jo joulumieltä yksinelävälle.
Toisaalta vanhukset ei toivo pleikkareita ja iPhoneja lahjaksi, heille riittäisi ihan oikeasti kepeä ruokakassi. Lapsiperheet ei jouluruuasta välitä, viime joulunakin moni ns. köyhä perhe viskoi roskiin kaiken muun paitsi piparit ja kahvin. Kinkku on monelle ehdoton ei, sehän on kuollutta eläintä eikä seitania tai tofua paketista löydy. Eikä eineksiä, niitä lapsiperheet toivovat, kalleimpia pakastepizzoja ja valmiita jälkiruokia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset eivät ole syyllisiä siihen, että elävät pienituloisessa perheessä. Vanhan ihmisen kohdalla taas kyse on toisinaan omista valinnoista: on menty pienipalkkaiseen työhön, tehty taloudellisesti huonoja valintoja, on hoidettu kotona lapsia ilman, että puoliso on kompensoinut asiaa jne.
Eikö noiden lasten vanhemmat sitten tehneet huonoja valintoja kun alkoivat köyhinä lisääntymään? Haloo taas pässi.
Se ei ole lasten oma valinta, että heidän vanhemmat ovat päättäneet lisääntyä.
Ei se ole niiden vanhustenkaan valinta ollut että joku on lisääntynyt ja saanut heidät. Pahimmassa tapauksessa jättänyt heitteillekin. Täysin järjetön argumentti vedota olemassaoloon jota ei ole itse valinnut.
Kyllä joulu kuuluu kaikille ilman mitään erottelua ja minusta on ihan oikein että isovanhemmat jättää lapset tai lastenlapset ilman perintöä koska eivät edes joulukorttia lähetä tai muutenkaan pidä yhteyttä. Paitsi kun pitäisi rahaa saada.
Eläkeläisenä katselen kummissani joulupuun lahjapyyntöjä ja jätän lapsiperheiden joulun omaan arvoonsa. Köyhien lasten haaveet ovat sen verran kalliita, ettei keskituloinen eläkeläinen onnistu niin isoja summia käyttämään edes kolmen kuukauden ruokiinsa.
Jos on varaa hiusväriin, tatuointeihin ja tupakkaan, niin ei ole rahasta pulaa!
Vierailija kirjoitti:
Olen myös sitä mieltä, että avustuskeräykset pitäisi suunnata mieluummin yksineläville vanhuksille kuin lapsiperheille. Lapsiperheet saavat nytkin valtavasti tukia ja avustusta joka paikasta. Lapsilla on myös kaksi aikuista huolehtimassa. Vanhus saattaa olla täysin yksin.
Mitä nämä valtavat tuet ovat? Lapsilisä on n. 100euroa/lapsi/kk. Sitäkö tarkoitat? Toimeentulotuki taas on ihan kaikille vähävaraisille, eli vanhukset saavat sitä tarvittaessa ihan yhtälailla.
Jos taas viittaat vaikka lasten ilmaiseen kouluun, niin ihan yhtä ilmaiseksi ne vanhukset ovat koulunsa täällä saaneet käydä. Lisäksi he käyttävät todella paljon puoli-ilmaisia terveyspalveluja myös (ihan niin kuin lapsiperheetkin). Että mun silmään aika samalla viivalla ovat lapset ja vanhukset.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä vastakkain asettelua, kuka on arvokkaampi köyhä kun toinen.
Vanhukset on myös tehneet oman osansa ja töitä elämänsä, ei heitäkään pitäisi jättää yksin.
Onko se lasten vika ettei vanhuksilla ole omia lapsia tai ovat käyttäytyneet niin ettei lapset käy edes jouluna ? Minun äiti ei halua että siellä käydään jouluna, kun ei halua viettää joulua, jo kun olin lapsi oli jouluna töissä mieluummin. Nykyiset vanhukset on niin narsisteja suoraan sanottuna että haluavat viedä lapsilta joulunkin, koko ajan ovat käsiojossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset eivät ole syyllisiä siihen, että elävät pienituloisessa perheessä. Vanhan ihmisen kohdalla taas kyse on toisinaan omista valinnoista: on menty pienipalkkaiseen työhön, tehty taloudellisesti huonoja valintoja, on hoidettu kotona lapsia ilman, että puoliso on kompensoinut asiaa jne.
Eikö noiden lasten vanhemmat sitten tehneet huonoja valintoja kun alkoivat köyhinä lisääntymään? Haloo taas pässi.
Se ei ole lasten oma valinta, että heidän vanhemmat ovat päättäneet lisääntyä.
Mutta on heidän vanhempiensa tehtävä elättää siittämänsä lapset. Kondomi on keksitty ja niitä saa ilmaiseksikin moneat paikasta.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisenä katselen kummissani joulupuun lahjapyyntöjä ja jätän lapsiperheiden joulun omaan arvoonsa. Köyhien lasten haaveet ovat sen verran kalliita, ettei keskituloinen eläkeläinen onnistu niin isoja summia käyttämään edes kolmen kuukauden ruokiinsa.
Jos on varaa hiusväriin, tatuointeihin ja tupakkaan, niin ei ole rahasta pulaa!
Hiusvärejä saa alle viiden euron !
Vierailija kirjoitti:
Työikäisissäkin on yksinäisiä, työttömiä ja köyhiä- kuka muistaa heitä jouluna?
Aikuinen ihminen osaa (tai pitäisi osata) säästää rahaa jouluruokiin. Yksinäisyys on oma valinta, ei kukaan tule sinua kotoa hakemaan. Hakeudu ilmaisiin harrastuksiin tai hyväntekeväisyyteen tapaamaan muita ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Olen myös sitä mieltä, että avustuskeräykset pitäisi suunnata mieluummin yksineläville vanhuksille kuin lapsiperheille. Lapsiperheet saavat nytkin valtavasti tukia ja avustusta joka paikasta. Lapsilla on myös kaksi aikuista huolehtimassa. Vanhus saattaa olla täysin yksin.
Minun täti oli täysin yksin, ei ollut lapsia kun juopotteli vuosikymmeniä. No kuoli sitten alle 80 vuotiaana, mutta oma valinta se oli juopottelukin.
Kyllä mua vähän on kismittänyt, kun perheen vanhemmat kummatkin käy tupla-avustukset lapsiin vedoten. Kumpikin vanhempi vielä erikseen. Heillä on kuitenkin perheensä, yksin asuvilla ei ole ketään ja vanhukset ei varmaan edes osaisi mitään apuja kysyä.
Muksut haluaa jouluna materiaa, vanhukset vaan seuraa ja pienen muistamisen.