Lue keskustelun säännöt.
"Joulujen avustuskeräykset pitäisi kohdistaa yksineläville vanhuksille lapsiperheiden sijaan"
31.10.2026 |
Tämän kommentin kuulin erään seitsemänkymppisen, naimisissa olevan ja taloudellisesti keskiluokkaista elämää elävän sukulaisen suusta. Olimme siis puhuneet siitä, miten aion tänä vuonna ostaa lapsiperheille hygieniatarvikkeita ja ruokaa joululahjakeräykseen lähes sadalla eurolla sekä lahjoitan pari lahjaa vähävaraisille lapsille. Sukulaisen mielestä lapsiperheitä tuetaan jo tarpeeksi ja heidän sijaan nämä avustuskeräykset pitäisi keskittää yksineläville vanhuksille.
Minusta tuo ehdotus on älytön. Monista joulukeräyksistä saa kyllä ruokaa kuka tahansa ikään katsomatta. Mutta minusta on aivan eri asia mahdollistaa köyhälle lapsiperheelle parempi joulu. Se eläkeikäinen vanhus on niitä jouluja nähnyt ja joulun tunnelmaan riittää hänellä vähempikin. Lapsiperheessä taas joululla on isompi merkitys. Erityisesti pienituloisissa perheessä jouluruokien ja edes parin lahjan hankkiminen voi olla iso murheen aihe. Lapsissa on tämän yhteiskunnan tulevaisuus.
Kommentit (91)
Ei ruokajonoissa ikää kysellä, kaikki on samalla viivalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset eivät ole syyllisiä siihen, että elävät pienituloisessa perheessä. Vanhan ihmisen kohdalla taas kyse on toisinaan omista valinnoista: on menty pienipalkkaiseen työhön, tehty taloudellisesti huonoja valintoja, on hoidettu kotona lapsia ilman, että puoliso on kompensoinut asiaa jne.
Vierailija kirjoitti:
Törmäsin tällaiseen ruokakeräykseen ja sen ohjelistaan. Hämmennyin, kun listalta löytyi mm. muroja. Sori, mutta murot eivät ole mikään välttämätön elintarvike - ei niitä meilläkään syödä kuin pari kertaa vuodessa. Paljon pidemmäksi aikaa riittää esim. puurohiutalepaketista, muropaketti on lapsiperheessä nopeasti syöty.
Saman olen havainnut. Minusta noiden ruoka-avustusten pointtina ei ole hemmotella jollakin erityisherkuilla, vaan tarjota mahdollisimman järkeviä ruokavalintoja: puuroja, pastoja, säilykkeitä, pitkään säilyviä maitoja yms, joista riittää ruokaa pidemmäksi aikaa. Niillä ruoka-avustuksen vuoksi säästyvillä rahoilla voi sitten ostaa sen muropaketin tai suklaarasian, jos haluaa rahansa siihen käyttää.
Perusvanhus. Nykyvanhus on aivan eri lajia, kuin 10-20-luvuilla syntyneet. Mitä ihmettä noille on tapahtunut?
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä.
Ne mummot ja papat ovat nähneet jouluja jo vuosikymmenet. Lapsille joulut ovat ainutlaatuisia - ehkä myös siksi, että vähävaraisuuden keskellä on joku päivä, jolloin on tarjolla parempaa ruokaa tai saa lahjojakin.
Ikäihmisille on tarjolla myös seurakuntien jouluaterioita, yksinäisten joulujuhlia yms, joihin voi mennä. Ainakin tällä paikkakunnalla vähävaraiset vanhukset saavat kahvipaketin, piparilaatikon ja suklaata lahjaksi joulukeräyksen kautta. Onhan tuossakin jo joulumieltä yksinelävälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapset eivät ole syyllisiä siihen, että elävät pienituloisessa perheessä. Vanhan ihmisen kohdalla taas kyse on toisinaan omista valinnoista: on menty pienipalkkaiseen työhön, tehty taloudellisesti huonoja valintoja, on hoidettu kotona lapsia ilman, että puoliso on kompensoinut asiaa jne.
Eikö noiden lasten vanhemmat sitten tehneet huonoja valintoja kun alkoivat köyhinä lisääntymään? Haloo taas pässi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset eivät ole syyllisiä siihen, että elävät pienituloisessa perheessä. Vanhan ihmisen kohdalla taas kyse on toisinaan omista valinnoista: on menty pienipalkkaiseen työhön, tehty taloudellisesti huonoja valintoja, on hoidettu kotona lapsia ilman, että puoliso on kompensoinut asiaa jne.
Eikö noiden lasten vanhemmat sitten tehneet huonoja valintoja kun alkoivat köyhinä lisääntymään? Haloo taas pässi.
Se ei ole lasten oma valinta, että heidän vanhemmat ovat päättäneet lisääntyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törmäsin tällaiseen ruokakeräykseen ja sen ohjelistaan. Hämmennyin, kun listalta löytyi mm. muroja. Sori, mutta murot eivät ole mikään välttämätön elintarvike - ei niitä meilläkään syödä kuin pari kertaa vuodessa. Paljon pidemmäksi aikaa riittää esim. puurohiutalepaketista, muropaketti on lapsiperheessä nopeasti syöty.
Saman olen havainnut. Minusta noiden ruoka-avustusten pointtina ei ole hemmotella jollakin erityisherkuilla, vaan tarjota mahdollisimman järkeviä ruokavalintoja: puuroja, pastoja, säilykkeitä, pitkään säilyviä maitoja yms, joista riittää ruokaa pidemmäksi aikaa. Niillä ruoka-avustuksen vuoksi säästyvillä rahoilla voi sitten ostaa sen muropaketin tai suklaarasian, jos haluaa rahansa siihen käyttää.
Minä kyllä nostaisin tämänkin asian tapetille:
Monessa keskiluokkaisessakaan perheessä ei ole varaa hankkia kaikkea kivaa, mitä haluttaisiin. Kyllä meilläkin jää hyllyyn ne kalleimmat murot, myslit ja suklaat. Monet tuotteet ostetaan alennuksesta. Eli ei sitä varaa ole niillä paremmin tienaavillakaan.
En ymmärrä vastakkain asettelua, kuka on arvokkaampi köyhä kun toinen.
Vanhukset on myös tehneet oman osansa ja töitä elämänsä, ei heitäkään pitäisi jättää yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä vastakkain asettelua, kuka on arvokkaampi köyhä kun toinen.
Vanhukset on myös tehneet oman osansa ja töitä elämänsä, ei heitäkään pitäisi jättää yksin.
Eihän kukaan heitä ole yksin jättämässäkään. Mutta jos itsekin mietin, antaisinko joululahjakeräyksessä ruokakassin lapsiperheelle vai vanhukselle, niin antaisin sen lapsiperheelle. Onhan siinä jo määrällisesti enemmän syöjiäkin.
Lapset ovat syyttömiä siihen, jos vähävaraiset vanhemmat ovat menneet lisääntymään.
Mutta lasten kehityksen kannalta olisi tärkeää, että he saisivat myös toisenlaisia kokemuksia kuin perheessä yleensä on. Tämä auttaisi lapsia ponnistelemaan sitä kohti, että he haluaisivat aikuisena itselleen toisenlaisen elämän kuin lapsuuskodissa on ollut. Fiksuimmat lapset hoksaavat, että hetkonen, jos opiskelisin ja menisin töihin, niin tällaisia herkkuja ja lahjoja voisi elämässäkin olla useammin kuin jouluna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oikein ymmärrä nurinaa siitä, että aikuiselle pitäisi olla jouluksi jotain todella ihmeellistä. Joulu on pitkälti lasten juhla. Aikuisille sen tunnelman tuo muutamat jouluruoat. Monet jouluun liittyvät asiat on ilmaisia: on ilmaisia joulukonsertteja kirkoissa, voi mennä kävelemään kynttilöin valaistulle hautausmaalle, on joulutapahtumia kauppakeskuksissa, vähävaraisten jouluaterioita, jouluradiota voi kuunnella ilmaiseksi jne. Aikuinen kyllä saa joulutunnelmaa aikaan ihan itsekin, jos haluaa.
Työikäisissäkin on yksinäisiä, työttömiä ja köyhiä- kuka muistaa heitä jouluna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset eivät ole syyllisiä siihen, että elävät pienituloisessa perheessä. Vanhan ihmisen kohdalla taas kyse on toisinaan omista valinnoista: on menty pienipalkkaiseen työhön, tehty taloudellisesti huonoja valintoja, on hoidettu kotona lapsia ilman, että puoliso on kompensoinut asiaa jne.
Eikö noiden lasten vanhemmat sitten tehneet huonoja valintoja kun alkoivat köyhinä lisääntymään? Haloo taas pässi.
Minäminäminä
Vierailija kirjoitti:
Työikäisissäkin on yksinäisiä, työttömiä ja köyhiä- kuka muistaa heitä jouluna?
Miksi työtöntä pitäisi erityisesti muistaa? Ei kai työssäkäyvääkään välttämättä kukaan muista.
Köyhät lapsiperheet ja vanhukset on pantu taistelemaan keskenään joulun hyväntekeväisyydestä. Turkistarhoille ja Kokoomuksen puoluetukiin ja osinkoihin rahat kyllä riitti. Nyt meidän täytyy jännittää, saavatko nettomaksajat marginaaliveron alennuksen.
Vierailija kirjoitti:
Ei ruokajonoissa ikää kysellä, kaikki on samalla viivalla.
Vanhuksen on usein vaivalloinen jonottaa.
Vanhuksille haluaisin tosiaan mieluummin apuja kuin lapsiperheille.
Me olemme työssäkäyviä, emmekä ole vuosikymmeneen ostaneet aikuisille joululahjoja. Lapsille on jokunen pikkupaketti ostettu ja sekin on usein käyttötavaraa kuten vaatteita, jotka pitäisi muutenkin ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törmäsin tällaiseen ruokakeräykseen ja sen ohjelistaan. Hämmennyin, kun listalta löytyi mm. muroja. Sori, mutta murot eivät ole mikään välttämätön elintarvike - ei niitä meilläkään syödä kuin pari kertaa vuodessa. Paljon pidemmäksi aikaa riittää esim. puurohiutalepaketista, muropaketti on lapsiperheessä nopeasti syöty.
Saman olen havainnut. Minusta noiden ruoka-avustusten pointtina ei ole hemmotella jollakin erityisherkuilla, vaan tarjota mahdollisimman järkeviä ruokavalintoja: puuroja, pastoja, säilykkeitä, pitkään säilyviä maitoja yms, joista riittää ruokaa pidemmäksi aikaa. Niillä ruoka-avustuksen vuoksi säästyvillä rahoilla voi sitten ostaa sen muropaketin tai suklaarasian, jos haluaa rahansa siihen käyttää.
Minä kyllä nostaisin tämänkin asian tapetille:
Monessa keskiluokkaisessakaan perheessä ei ole varaa hankkia kaikkea kivaa, mitä haluttaisiin. Kyllä meilläkin jää hyllyyn ne kalleimmat murot, myslit ja suklaat. Monet tuotteet ostetaan alennuksesta. Eli ei sitä varaa ole niillä paremmin tienaavillakaan.
Tämä. Se joulukeräys on pakollisiin arjen menoihin tarkoitettu. Itse hankin noihin keräyksiin aina hammasharjaa, tahnoja ja shampoota. Ei nekään ihan halpoja ole ja iloa on pidemmäksi aikaa.
Törmäsin tällaiseen ruokakeräykseen ja sen ohjelistaan. Hämmennyin, kun listalta löytyi mm. muroja. Sori, mutta murot eivät ole mikään välttämätön elintarvike - ei niitä meilläkään syödä kuin pari kertaa vuodessa. Paljon pidemmäksi aikaa riittää esim. puurohiutalepaketista, muropaketti on lapsiperheessä nopeasti syöty.