Is: Petra, 41, ei kelvannut Normalin mainokseen – ”Tuntui alentuvalta”
Pyörätuolia käyttävä ei sopinut mainoskasvoksi Normalille. Selvää syrjintää, mikä ihmetyttää ainakin minua. Paljon on puhuttu yhdenvertaisuudesta, mutta edelleen asiassa on toivomisen varaa. Kunnon pahoitteluakaan ei tämä henkilö mielestäni saanut.
Kommentit (340)
Mainosfirmat voisivat muotoilla hakuilmoituksensa näin: "Edellytämme sinulta eheää kehoa ja kykyä liikuttaa sitä ilman apua ja apuvälineitä." Toinen tapa olisi kirjoittaa: "Vammaiset älkööt vaivautuko."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ketjuliike kutsuu ihmisiä liikkeisiin haastateltavaksi, ja varoittaa jonoista, muttei mainitse, että valikoi haastateltavansa, niin kyllä minulle tulee sellainen käsitys, että pääsee mainokseen kun menee paikalle, jos jonon puolesta ehtii.
Tämä nainen on ollut ainoa paikalle haastateltavaksi tullut, ei ole kelvannut kuvattavaksi, eikä ole saanut selitystä, miksi. Olisivat urpot kuvanneet vaikka leikisti, antaneet lahjakortin ja sitten todenneet, että hänen osuutensa jäi editointivaiheessa pois. Noloa.Eli pitäisi leikkiä ja pelleillä. Tuhlata kaikkien aikaa, ettei tule paha mieli?
Kuvaajathan oli joka tapauksessa paikalla kaluston kanssa, koten kenen aikaa siinä olisi hukattu? Ei edes Petran, joka olisi saanut 30 euron lahjakortin palkkioksi.
Kuvaaminen olisi taatusti tullut Normalillekin halvemmaksi, koska asian saama julkisuus vaikuttaa varmasti myyntiin.
Mikälu suurta hallaa tulee, niin siitä voi joutua vastaamaan se hallan aiheuttaja.
Petra vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta syrjiikö pyörätuolia käyttävä niitä, jotka eivät käytä pyorätuolia?
Pitää päästä ohituskaistaa pitkin mainokseen sen takia, että käyttää pyörätuolia, vaikka erityylistä haetaan mainokseen.
Montako pyörätuolissa kulkevaa olet nähnyt mainoksissa? Koskaan?
Et vastannut kyssäriin: Mutta syrjiikö pyörätuolia käyttävä niitä, jotka eivät käytä pyorätuolia? Pitää päästä ohituskaistaa pitkin mainokseen sen takia, että käyttää pyörätuolia, vaikka erityylistä haetaan mainokseen.
Vierailija kirjoitti:
Mainosfirmat voisivat muotoilla hakuilmoituksensa näin: "Edellytämme sinulta eheää kehoa ja kykyä liikuttaa sitä ilman apua ja apuvälineitä." Toinen tapa olisi kirjoittaa: "Vammaiset älkööt vaivautuko."
Ei voi muotoilla noin teidän vammaisten takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa tähän ketjuun kirjoittaneista on siis sitä mieltä, että on täysin ok ja aivan normaalia, että pyörätuolilla liikkuvia ja muita vammaisia ei nähdä mainoksissa juuri koskaan.
Voihan sinne pyörätuoliin istuttaa vaikka jonkun huippumallin, mikäli tarkoituksena on mainostaa niitä. Mainoksiin ihmisiä valitsevat henkilöt miettivät tuotteensa myyvyyttä ja kohderyhmää. Jos aiot markkinoida teinivaatteita, et valitse malliksi isomahaista keski-ikäistä tavismiestä rekkamiehen hymyineen.
Harvoisssa mainoksissa nähdään kuvankauniita huippumalleja. Mutta tuot epäsuorasti esiin, että et haluaisi ostaa vaatetta, jonka olet nähnyt mainoksessa vammaisen ihmisen päällä.
Onko keski-ikäinen rekkamiehen hymyn omaava henkilö mielestäsi vammainen? Miten ihmeessä voit syyttää yksittäistä kommentoijaa vammaisvastaisuudesta kun tämä puhuu mainosten kohdistamisesta viitekehykseen? Henkilökohtaisesti minulle on sama millaisia ihmisiä mainoksissa olisi, olkoon pyörätuolissa, jalkaproteeseissa, kaljuina, ei-mallimittaisina, vanhoina lihavina jne. Suuressa maailmassa on kohistu vitaligoa omaavista malleista, joissakin on Downin syndrooman omaaviakin malleja. Se mitä tässä tuo pyörätulihenkilö yrittää, on virittää vammaisvastaisuutta sellaisessa tapauksessa, missä haluaa henkilökohtaista huomiota ja pikkujulkisuutta. Onko mainokseen pakko ottaa jokainen pyörätuolihenkilö tai muu poikkeava ihminen vaan, koska tämä haluaa ja jos ei pääse niin alkaa tekemään somepostauksia ja yhteenottoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ote kommentista:
"Tämä nainen on ollut ainoa paikalle haastateltavaksi tullut, ei ole kelvannut kuvattavaksi, eikä ole saanut selitystä, miksi"
Nyt kuitenkin Normal-ketjun maajohtaja vahvisti, että casting-tilaisuudessa kävi kahden päivän aikana yhteensä yli sata ihmistä, joten kyseessä oli suuri yleisötapahtuma.
-valinnat tehtiin kunkin mainostuotannon roolitukseen ja toteutukseen liittyvien tarpeiden pohjalta.
Paikalle tulleesta yli sadasta ihmisestä vain 38 kuvattiin haastatteluihin, ja lopulliseen mainokseen valittiin noin kymmenen henkilöä.
Casting-tilaisuuteen osallistuminen ei automaattisesti takaa pääsyä lopulliseen kampanjaan.
Joten pikkurouva ulisi tyhjästä.
Missä noin sanotaan?
sähköpostitse lähetetyllä kirjallisella vastauksella Helsingin Sanomien toimittajalle.
Vierailija kirjoitti:
Esiintyjät mainokseen valitaan.Pyörätuoli ei ole mikään vapaalippu mainokseen, vaikka invalidit ovat siihen tottuneet, että heitä hyysätään joka asiassa.
Ja arvaa paljonko tollekin työnnetään yhteiskunnan taholta rahaa vammaistukena.
Petra sai 15-minuutisensa. Siinä on kuva meidän ammattiloukkaantujasta.
Halpakauppa Normal ei halunnut vammaista Petra Vuorelaa mainokseensa | HS.fi https://share.google/dQ0LgJfAT6SycTtNP
Vierailija kirjoitti:
Petra sai 15-minuutisensa. Siinä on kuva meidän ammattiloukkaantujasta.
Halpakauppa Normal ei halunnut vammaista Petra Vuorelaa mainokseensa | HS.fi https://share.google/dQ0LgJfAT6SycTtNP
No tavisnainen on, ilme ilmeisesti luonnostaankin perusmyrtsi. Ei ainakaan Normaliin ostoryntäystä tuolla kuvalla saa. Kiinnostaa tietää kyllä, miksi haluaa säälipisteitä pyörätuolillaan kerätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petra sai 15-minuutisensa. Siinä on kuva meidän ammattiloukkaantujasta.
Halpakauppa Normal ei halunnut vammaista Petra Vuorelaa mainokseensa | HS.fi https://share.google/dQ0LgJfAT6SycTtNP
No tavisnainen on, ilme ilmeisesti luonnostaankin perusmyrtsi. Ei ainakaan Normaliin ostoryntäystä tuolla kuvalla saa. Kiinnostaa tietää kyllä, miksi haluaa säälipisteitä pyörätuolillaan kerätä?
Mielenterveysongelmiakin näyttäisi olevan.
Hyvin on syönyt ainakin meidän veronmaksajien rahoilla. Näähän saa todella hyvät rahat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi tässä sivu toisensa jälkeen nyt jumitetaan tuossa habituksessa ja siinä, että pitäisi olla nuori ja nätti jotta pääsee mainokseen. Huvittavasti myös korostetaan, että mainokseen haettiin "mallia".
Siihen mainokseen haettiin nimenomaaan yli 35-vuotiaita tavallisia (ja ilmoituksen mukaan "erilaisia", minkä tulkitsen ettei vain yhtä tiettyä tyyppiä) Normalin asiakkaita, ja erityisesti toivottiin yli 60-vuotiaita. Tuosta joukosta löytyy aika monta väsyneen näköistä valahtanutta naamaa, kalpeita pullaposkia, louskuvia tekohampaita, ontuvia persjalkoja, kurttuisia silmäkulmia, vanhanaikaisia vaatteita ja jopa (voi ei!) rollaattoreita.
Lykkyä tykö vaan sen "mallin" löytämiseen. Ehkä paikalle eksyy ihan sattumalta joku yksi miljoonasta Carmen Dell'Orefice.
Miksi toistat itseäsi?
Tietenkin mainoksiin haetaan freesin näköistä porukkaa. Mielellään varmasti hieman piristövää meikkien käyttäjäökin, eikä harmaan ja vösyneen näköistä sakkia. Ei sellainen edistä myyntiä.
En toista itseäni, muut ovat ehkä sanoneet samaa.
Emmehän me tiedä, miten siistin näköisenä Petra tuli paikalle, joten turha tästä on vängätä. Sanoin vain, että kun Petran painoa ja kasvonpiirteitä on monen sivun verran kommentoitu, niin eipä tuosta ihmisryhmästä (tavalliset keski-ikäiset ja seniorit) paljon näyttävämpää sakkia löydy.
Joskus aiemmin ketjussa mainittiinkin, että jos paikalle haluttiin nimenomaan hyvin meikattuja ihmisiä, sen olisi hyvin helposti voinut vihjata ilmoituksessa tyyliin "olethan meikkaamisesta kiinnostunut" tai jotain. Nyt ilmoituksessa haettiin ihan vain tavallisia asiakkaita.
Joo mutta kyllä sen tampionkikin tyyppi jo tajuaa, että vaikka haetaan 'tavallisia' asiakkaita niin jokainen kassialma ei silti pääse mainokseen. Aiemmin jo kommentoin, ettei nämä ns realistiset mainokset mitään inhorealismia tavoittele. Ja sanon tämän tietäen, etten itsekään ole kuvauksellinen vaan aika peruna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esiintyjät mainokseen valitaan.Pyörätuoli ei ole mikään vapaalippu mainokseen, vaikka invalidit ovat siihen tottuneet, että heitä hyysätään joka asiassa.
Ja arvaa paljonko tollekin työnnetään yhteiskunnan taholta rahaa vammaistukena.
No siitä vaan hyppäät ikkunasta ja katkaiset koipesi, niin pääset maistamaan tuota samaa makeaa elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esiintyjät mainokseen valitaan.Pyörätuoli ei ole mikään vapaalippu mainokseen, vaikka invalidit ovat siihen tottuneet, että heitä hyysätään joka asiassa.
Ja arvaa paljonko tollekin työnnetään yhteiskunnan taholta rahaa vammaistukena.
No siitä vaan hyppäät ikkunasta ja katkaiset koipesi, niin pääset maistamaan tuota samaa makeaa elämää.
Sinä liikuntavammaisena toivot onnettomuutta pyörätuolia käyttämättömälle. Sinulla on kivisydän ja muutenkin olet kieroon kasvanut. Vahvista vain lisää ja lisää sitä kuvaa, että helvetin raskaita on monet pyörätuolia käyttävät. Sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esiintyjät mainokseen valitaan.Pyörätuoli ei ole mikään vapaalippu mainokseen, vaikka invalidit ovat siihen tottuneet, että heitä hyysätään joka asiassa.
Ja arvaa paljonko tollekin työnnetään yhteiskunnan taholta rahaa vammaistukena.
No siitä vaan hyppäät ikkunasta ja katkaiset koipesi, niin pääset maistamaan tuota samaa makeaa elämää.
Kukaan normaali ei tuollaista saa päähänsä, ja kehoita noin tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Ei luoja. Jos aikuinen ihminen on lyhyt niin kyykistyttekö kun puhutte tälle?
Niin, ette kyykisty.
Kyykistymisen ymmärtää jonkun heikkonäköisen ja heikkokuuloisen vanhuksen kohdalla mutta ei tuollaisessa tilanteessa
Ja sitten jos ei kyykisty, niin sitten valitetaan, että "puhui mulle ylhäältä alaspäin, tosi alentuvaa". Ei tässä voi voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos valokuvaaja ei saa hyviä kuvia pyörätuolilla liikkuvasta, niin kuvaaja on huono. Ei siis kelpaa syyksi. Luulen, että kyseessä oli asennevamma.
Asennevamma on sillä vammaisella, joka luulee, että häntä halutaan nähdä mainoksissa! Itse ainakin haluan nähdä mainoksissa kauniita ja terveitä ihmisiä, en masentavia sairaita…
Ymmärtäisin tällaisen ajattelutavan, jos mainokseen haettaisiin bikinimallia, mutta tässähän toivottiin +35-vuotiaita tavallisia pulliaisia, ja vielä "eritoten +60-vuotiaita" :D
Kuinka kaunis ja terve se keskiverto eläkeläinen mielestäsi oikein on?
Erityisen huvittavaa on, että ilmoituksessa sanottiin "Mainoksessa haastatellaan erilaisia Normalin asiakkaita". No, jotkut ovat näköjään sitten liian erilaisia.
No tuskin sinne toivottiin -35 vuotiaita tai -60 vuotiaita.
Ehkä 35+ tai 60+.
Vierailija kirjoitti:
Mainoksiin on casting. Haetaan ihan tiettyjä tyyppejä. Nyt vain ajateltiin päästä halvalla ja käytettiin asiakkaita. Tämä henkilö ei sopinut käsikirjoitukseen. Miten voi kukaan kuvitella, että pääsee automaattisesti mainokseen.
Minun kaverini ei päässyt aikanaan yhteen mainokseen, koska oli liian vähän raskaana. Ei ymmärtänyt loukkaantua.
Mainokseen siis haettiin raskaana olevaa. Siskoni oli jotain viidennellä kuulla, eli vatsa näkyi hiukan. Halusivat jonkun joka on viimeisillään. Eivät vaan olleet tajunneet sitä ennen kuin näkivät erilaisia vatsoja.
Kuka hemmetti muuten käy Normalissa viikottain? Eikös siellä myydä halvalla shampoota ym? Olen luullut että siellä käy vain teinitytöt tuhlaamassa viikkorahojaa, jännä että halusivat +35 -ihmisiä mainokseen?
No stana, laittakaa ilmoitukseen että haemme 10-23 vuotiaita freshejä mallin vaatimulset täyttäviä henkilöitä, niin säästyy arvon Normalin castinghenkilöiden työaikaakin kun ei tarvi kaikkia halukkaita alkaa perkaamaan. Ihme idiootteja tämä casting porukka.
Petra ei sitten ollut mitä haettiin; haettiin luontevia ja omannäköisiään ihmisiä, ja ilmoituksessa kerrottiin esiintyjien tulevan valituiksi paikan päällä.