Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: opettaja kiusasi Riikka Purran lasta koulussa
Kommentit (685)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä saa mitä tilaa.
Mitä on lapsi tilannut?
jaa jaa, etpä kysele sitä kun Marinin lapsesta kirjoitat
Marinin lapsesta ei ole koskaan kirjoitettu missään mitään eikä häntä ole ainakaan median mukaan myöskään kiusattu äitinsä tekemisten vuoksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä Riikan käsitys ”koulukiusaamisesta” :
”Purra kertoo, että kerran koulun opettaja päätti järjestää oppitunnin, jossa keskusteltiin perussuomalaisten rasismista.– Mun lapsi ei mennyt sille tunnille, Purra toteaa.”
Jos oma puolue tuottaa rasismikohuja liukuhihnalta ja mainehaitat kiirivät Aasiaan saakka, niin mitä kiusaamista on pitää asiasta tunti?
Saatana mitä lumihiutaleita!Pitikö sama opettaja tunnin myös vasemmistoliiton antisemitismistä? Jos ei, niin miksi eri puolueista puhutaan eri tavalla?
Voitko linkittää esimerkin suomalaisen vasemmistopoliitikon väitetystä antisemitismistä? Et voi.
Vasemmistoliiton nuorisojärjestön puheenjohtaja kysyi, pitääkö Suomen olla turvallinen maa Israelin kansalaisille. Vasemmmistoliitto ei tuominnut kommenttia eikä irtisanonut tuota jäsentään.
Aika heikko esimerkki. Ensinnäkään lausahduksessa ei ole mitään antisemitıstistä, ja toiseksi vasemmistoliiton nuorisojärjestön puheenjohtaja on merkitykseltään mitätön poliitikko.
Lausunto oli todellakin antisemitistinen. Siihen sisältyi ajatus, että Israelin kansalaisiin saisi Suomen kaduilla käyttää väkivaltaa. Jos perussuomalainen laukoisi saman tason kommentteja jostakin toisesta kansallisuudesta, siitä syntyisi valtava sontamyrsky.
Lausunto ei ollut antisemitistinen, koska siinä ei puhuta mitään juutalaisista. Israelin kansalaiset eivät ole kaikki juutalaisia ja heillä voi olla monia syitä tuntea olonsa turvalliseksi tai turvattomaksi ulkomailla.
Esimerkiksi kansanmurhaan osallistuneilla sotarikollisilla voi olla syytä pelätä tulla pidätetyksi ulkomailla.
Israel ei ole edelleenkään syyllistynyt kansanmurhaan. Etelä-Afrikka esitti sellaisen syytöksen sen jälkeen, kun se oli kaveerannut Hamasin kanssa. Mitään näyttöä syytöksen tueksi ei vielä ole löydetty, ei Etelä-Afrikka eikä Kansainvälinen rikostuomioistuin, jonka pääsyyttäjäkin otti asiaan kantaa viime toukokuussa.
Tuon väitteen toisteleminenkin on itse asiassa antisemitismiä, sillä sen tarkoitus on demonisoida juutalaiset.
Jokainen voi ihan itse nähdä, että Israel syyllistyy kansanmurhaan. Ei siihen tarvita mitään sen kummempia päätöksiä mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalit on tulossa. Jotain Riikankin on keksittävä.
Da da tavarits Igor! Ukrainalaiset aiheuttavat häiriötä ja lapsesi pääsi onnelliseen mamulähiöön missä kaikki tekee ahkerasti töitä eikä ole lainkaan rikollisuutta :D
Luuletko pölö että kukaan täysijärkinen uskoo?
On rikollisuutta ja kaikenlaista ongelmaa. Viimeksi tällä viikolla kantasuomalainen naapuri teki lopullisen teon, itselleen. Töissä käy osa, ei kaikki.
Ihan turha dramatisoida myöskään näitä kaupunginosia. Ihmiset elävät omaa elämäänsä, ihan niin kuin muuallakin.
Sinun puheissasi aina kantasuomalainen tekee kaikkea ikävää ja mamuneekerit ovat kivoja työtätekeviä ahkeria. Sääli vain sinun kehitysvammaisen demariämmän kannalta että me täysijärkiset ihmiset näemme mitä meidän ympärillämme tapahtuu ja se on jotain vallan muuta kuin sinä koitat täällä selitellä tyhmyyttäsi.
Mee jo nukkumaan.
Miksi vingut palstalla joka päivä jostain kansan kahtiajakautumisesta kun itse teet sitä jakamista täysin määrätietoisesti? Voin kertoa sinulle että minä en koe edustavani samaa kansaas sinun kanssasi. Minä olen aito suomalainen jota sinä isänmaanpetturi et ole. Mitään yhtenäistä kansaa ei olekaan eikä tule olemaankaan ennen kuin teistä kansanpettureista on päästy eroon.
Taas sylki lentää päin ruutua, kun vaahtoat siellä "Volksverrätereistä". Kuulostat ihan Aatulta, kun puhut yhtenäisestä kansasta ja kansanpettureista.
Ei siihen tarvita Aatuja tai Eetuja, sen paremmin kuin Iitujakaan. Te kansanviholliset ette osaa itse edes naamioitua. Te paljastatte itsenne aina suoraan inisemällä miten "kantasuomalaiset sitä ja tätä" ja "tunnen paljon maahanmuuttajia ja ne ovat KAIKKI ahkeria työtätekeviä". Vttu että te voitte olla yksinkertaista sakkia :D
Vierailija kirjoitti:
Palstavassarin eli kehitysvammaisen demariämmän mielestä on siis suotavaa että Purran lapsi joutuu koulukiusaamisen kohteeksi äidin sanojen perusteella. Samaan hengenvetoon tämä vassaridemariämmä kertoo kuinka hänen lapsensa kaveeraa mamumukuloiden kanssa ja ne elättävät koko maan ja suomalaiset ja ukrainalaiset aiheuttavat häriötä. Meneekö vanhalla demariämmällä kenties liian kovaa alkoholin kanssa vai onko psykoosi?
Ymmärrätkö mitä tarkoittaa kehitysvammainen? Ymmärrätkö että se ei ole haukkumiseen käytettävä eikä mikään haukkumiseen oikeuttava asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä Riikan käsitys ”koulukiusaamisesta” :
”Purra kertoo, että kerran koulun opettaja päätti järjestää oppitunnin, jossa keskusteltiin perussuomalaisten rasismista.– Mun lapsi ei mennyt sille tunnille, Purra toteaa.”
Jos oma puolue tuottaa rasismikohuja liukuhihnalta ja mainehaitat kiirivät Aasiaan saakka, niin mitä kiusaamista on pitää asiasta tunti?
Saatana mitä lumihiutaleita!Pitikö sama opettaja tunnin myös vasemmistoliiton antisemitismistä? Jos ei, niin miksi eri puolueista puhutaan eri tavalla?
Voitko linkittää esimerkin suomalaisen vasemmistopoliitikon väitetystä antisemitismistä? Et voi.
Vasemmistoliiton nuorisojärjestön puheenjohtaja kysyi, pitääkö Suomen olla turvallinen maa Israelin kansalaisille. Vasemmmistoliitto ei tuominnut kommenttia eikä irtisanonut tuota jäsentään.
Aika heikko esimerkki. Ensinnäkään lausahduksessa ei ole mitään antisemitıstistä, ja toiseksi vasemmistoliiton nuorisojärjestön puheenjohtaja on merkitykseltään mitätön poliitikko.
Lausunto oli todellakin antisemitistinen. Siihen sisältyi ajatus, että Israelin kansalaisiin saisi Suomen kaduilla käyttää väkivaltaa. Jos perussuomalainen laukoisi saman tason kommentteja jostakin toisesta kansallisuudesta, siitä syntyisi valtava sontamyrsky.
Lausunto ei ollut antisemitistinen, koska siinä ei puhuta mitään juutalaisista. Israelin kansalaiset eivät ole kaikki juutalaisia ja heillä voi olla monia syitä tuntea olonsa turvalliseksi tai turvattomaksi ulkomailla.
Tuo oli aikamoista selittelyä ja valkopesua. Syitä juutalaisten nykyiseen turvattomuuteen on tasan kaksi: muslimien määrän kasvu länsimaissa ja nämä Israelista esitetyt perättömät väitteet (ICC:n mukaan kansanmurhasta ei ole näyttöä, mitään nälkiinnyttämistäkään ei ollut, Unicefinkaan mukaan).
Nyt sinä perustelet lausunnon antisemitistısyyttä ihan eri asioilla, jotka eivät liity mitenkään siihen, mitä vasemmistoliiton nuorijärjestön puheenjohtaja on sanonut. Siirrät siis maalitolppia ja levität Israelin propagandaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä on Riikka mahtanut tehdä tälle opettajalle?
Siis jo ennen tuota väitettyä kiusaamista
Väitettyä? Eikö me enää uskotakaan naisen sanaa ilman epäilyjä?
Miksi et kysynyt Mitä Luoti Luoti teki sille vapaaottelijalle ennen kun joutui väitetysti uhriksi?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vihervassareiden persuviha on aivan käsittämätöntä. Toivotaan, että PS on ykkönen ja Purra seuraava pääministeri, ja päästään sopeuttamaan taloutta kunnolla. Vihervassarit joutavat jäämään oppositioon ruikuttamaan
En halua talouden sopeuttamista (se ei ole oikeudenmukaista eikä se myöskään toimi), mutta tuo persuviha on kyllä erikoista. Mistä se edes kumpuaa? Eivätkö he suvaitse eri mieltä olevia? Vai kuvittelevatko he, että kaikki perussuomalaiset ovat kaikkein hirveimpiä rasisteja? Kyllähän sieltä sellaisiakin löytyy, mutta valtaosa on aivan tavallisia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalit on tulossa. Jotain Riikankin on keksittävä.
Da da tavarits Igor! Ukrainalaiset aiheuttavat häiriötä ja lapsesi pääsi onnelliseen mamulähiöön missä kaikki tekee ahkerasti töitä eikä ole lainkaan rikollisuutta :D
Luuletko pölö että kukaan täysijärkinen uskoo?
On rikollisuutta ja kaikenlaista ongelmaa. Viimeksi tällä viikolla kantasuomalainen naapuri teki lopullisen teon, itselleen. Töissä käy osa, ei kaikki.
Ihan turha dramatisoida myöskään näitä kaupunginosia. Ihmiset elävät omaa elämäänsä, ihan niin kuin muuallakin.
Sinun puheissasi aina kantasuomalainen tekee kaikkea ikävää ja mamuneekerit ovat kivoja työtätekeviä ahkeria. Sääli vain sinun kehitysvammaisen demariämmän kannalta että me täysijärkiset ihmiset näemme mitä meidän ympärillämme tapahtuu ja se on jotain vallan muuta kuin sinä koitat täällä selitellä tyhmyyttäsi.
Niin, mä en jaksa uskoa, että sä tunnet yhtäkään maahanmuuttajaa tai asut lähelläkään aluetta, jossa heitä asuu. Elät omien ennakkoluulojesi ja pelkojesi kanssa. Pieni ihminen.
Se on ihan sama mitä sinä satuja kertoileva jaksat ja et jaksa uskoa. Sillä on merkitystä mitä Suomessa tapahtuu ja mitä me normaalit ihmiset näemme ja koemme ympärillämme ja se eroaa täydellisesti sinun fantasiamaailmastasi.
Herravarjele, jos sinä olet normaali ihminen. En totisesti halua tietää millainen on epänormaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä saa mitä tilaa.
Mitä on lapsi tilannut?
jaa jaa, etpä kysele sitä kun Marinin lapsesta kirjoitat
Marinin lapsesta ei ole koskaan kirjoitettu missään mitään eikä häntä ole ainakaan median mukaan myöskään kiusattu äitinsä tekemisten vuoksi
Palstademariämmä sai jostain tänään päähänsä että Marinin lasta on muka myös arvosteltu ja kiusattu ja jaadajaada. Kuulemma tälläkin palstalla on paljon ollut sellaista tekstiä. Minä en kyllä muista että Marinin lapsesta olisi puhuttu muussa yhteydessä kuin siinä kun on ihmetelty milloin Marin viettää lapsensa kanssa aikaa kun aina notkuu jossain festareilla tai jonkun Alman kotibileissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kiusaajien maa. Pressanakin on meillä sellainen.
Joo puoluekannasta riippumatta, on sairasta ja kuvottavaa ottaa kohteeksi lapsi joka on syytön vamhempiensa toilailuihin.
Niin. Mitenkäs tuo Sanna Marinin lapsi?
Niin missä häntä on opettaja kiusannut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalit on tulossa. Jotain Riikankin on keksittävä.
Da da tavarits Igor! Ukrainalaiset aiheuttavat häiriötä ja lapsesi pääsi onnelliseen mamulähiöön missä kaikki tekee ahkerasti töitä eikä ole lainkaan rikollisuutta :D
Luuletko pölö että kukaan täysijärkinen uskoo?
On rikollisuutta ja kaikenlaista ongelmaa. Viimeksi tällä viikolla kantasuomalainen naapuri teki lopullisen teon, itselleen. Töissä käy osa, ei kaikki.
Ihan turha dramatisoida myöskään näitä kaupunginosia. Ihmiset elävät omaa elämäänsä, ihan niin kuin muuallakin.
Sinun puheissasi aina kantasuomalainen tekee kaikkea ikävää ja mamuneekerit ovat kivoja työtätekeviä ahkeria. Sääli vain sinun kehitysvammaisen demariämmän kannalta että me täysijärkiset ihmiset näemme mitä meidän ympärillämme tapahtuu ja se on jotain vallan muuta kuin sinä koitat täällä selitellä tyhmyyttäsi.
Mee jo nukkumaan.
Miksi vingut palstalla joka päivä jostain kansan kahtiajakautumisesta kun itse teet sitä jakamista täysin määrätietoisesti? Voin kertoa sinulle että minä en koe edustavani samaa kansaas sinun kanssasi. Minä olen aito suomalainen jota sinä isänmaanpetturi et ole. Mitään yhtenäistä kansaa ei olekaan eikä tule olemaankaan ennen kuin teistä kansanpettureista on päästy eroon.
Taas sylki lentää päin ruutua, kun vaahtoat siellä "Volksverrätereistä". Kuulostat ihan Aatulta, kun puhut yhtenäisestä kansasta ja kansanpettureista.
Ei siihen tarvita Aatuja tai Eetuja, sen paremmin kuin Iitujakaan. Te kansanviholliset ette osaa itse edes naamioitua. Te paljastatte itsenne aina suoraan inisemällä miten "kantasuomalaiset sitä ja tätä" ja "tunnen paljon maahanmuuttajia ja ne ovat KAIKKI ahkeria työtätekeviä". Vttu että te voitte olla yksinkertaista sakkia :D
Taas laitat sanoja suuhuni
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalit on tulossa. Jotain Riikankin on keksittävä.
Da da tavarits Igor! Ukrainalaiset aiheuttavat häiriötä ja lapsesi pääsi onnelliseen mamulähiöön missä kaikki tekee ahkerasti töitä eikä ole lainkaan rikollisuutta :D
Luuletko pölö että kukaan täysijärkinen uskoo?
On rikollisuutta ja kaikenlaista ongelmaa. Viimeksi tällä viikolla kantasuomalainen naapuri teki lopullisen teon, itselleen. Töissä käy osa, ei kaikki.
Ihan turha dramatisoida myöskään näitä kaupunginosia. Ihmiset elävät omaa elämäänsä, ihan niin kuin muuallakin.
Sinun puheissasi aina kantasuomalainen tekee kaikkea ikävää ja mamuneekerit ovat kivoja työtätekeviä ahkeria. Sääli vain sinun kehitysvammaisen demariämmän kannalta että me täysijärkiset ihmiset näemme mitä meidän ympärillämme tapahtuu ja se on jotain vallan muuta kuin sinä koitat täällä selitellä tyhmyyttäsi.
Niin, mä en jaksa uskoa, että sä tunnet yhtäkään maahanmuuttajaa tai asut lähelläkään aluetta, jossa heitä asuu. Elät omien ennakkoluulojesi ja pelkojesi kanssa. Pieni ihminen.
Se on ihan sama mitä sinä satuja kertoileva jaksat ja et jaksa uskoa. Sillä on merkitystä mitä Suomessa tapahtuu ja mitä me normaalit ihmiset näemme ja koemme ympärillämme ja se eroaa täydellisesti sinun fantasiamaailmastasi.
Herravarjele, jos sinä olet normaali ihminen. En totisesti halua tietää millainen on epänormaali.
Katsot vaan rohkeasti peiliin niin tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä Riikan käsitys ”koulukiusaamisesta” :
”Purra kertoo, että kerran koulun opettaja päätti järjestää oppitunnin, jossa keskusteltiin perussuomalaisten rasismista.– Mun lapsi ei mennyt sille tunnille, Purra toteaa.”
Jos oma puolue tuottaa rasismikohuja liukuhihnalta ja mainehaitat kiirivät Aasiaan saakka, niin mitä kiusaamista on pitää asiasta tunti?
Saatana mitä lumihiutaleita!Pitikö sama opettaja tunnin myös vasemmistoliiton antisemitismistä? Jos ei, niin miksi eri puolueista puhutaan eri tavalla?
Voitko linkittää esimerkin suomalaisen vasemmistopoliitikon väitetystä antisemitismistä? Et voi.
Vasemmistoliiton nuorisojärjestön puheenjohtaja kysyi, pitääkö Suomen olla turvallinen maa Israelin kansalaisille. Vasemmmistoliitto ei tuominnut kommenttia eikä irtisanonut tuota jäsentään.
Aika heikko esimerkki. Ensinnäkään lausahduksessa ei ole mitään antisemitıstistä, ja toiseksi vasemmistoliiton nuorisojärjestön puheenjohtaja on merkitykseltään mitätön poliitikko.
Lausunto oli todellakin antisemitistinen. Siihen sisältyi ajatus, että Israelin kansalaisiin saisi Suomen kaduilla käyttää väkivaltaa. Jos perussuomalainen laukoisi saman tason kommentteja jostakin toisesta kansallisuudesta, siitä syntyisi valtava sontamyrsky.
Lausunto ei ollut antisemitistinen, koska siinä ei puhuta mitään juutalaisista. Israelin kansalaiset eivät ole kaikki juutalaisia ja heillä voi olla monia syitä tuntea olonsa turvalliseksi tai turvattomaksi ulkomailla.
Esimerkiksi kansanmurhaan osallistuneilla sotarikollisilla voi olla syytä pelätä tulla pidätetyksi ulkomailla.
Israel ei ole edelleenkään syyllistynyt kansanmurhaan. Etelä-Afrikka esitti sellaisen syytöksen sen jälkeen, kun se oli kaveerannut Hamasin kanssa. Mitään näyttöä syytöksen tueksi ei vielä ole löydetty, ei Etelä-Afrikka eikä Kansainvälinen rikostuomioistuin, jonka pääsyyttäjäkin otti asiaan kantaa viime toukokuussa.
Tuon väitteen toisteleminenkin on itse asiassa antisemitismiä, sillä sen tarkoitus on demonisoida juutalaiset.
Netanjahu Haagiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä saa mitä tilaa.
Lumihiutale persut uhriutuu porukalla.
Jos on pokkaa johtaa äärioikeistolaista puoluetta, niin sitten pitää olla pokkaa selittää se uskottavasti lapselleen mitä tekee.
Yhyy ja uliuliEn ole persu mutta ehkä annan kohta kannatusääneni heille koska tämä meno alkaa menemään jo näin sairaaksi
Minä myös. Mitä enemmän nämä sekopäät jatkavat niin persut saavat lisää ääniä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalit on tulossa. Jotain Riikankin on keksittävä.
Da da tavarits Igor! Ukrainalaiset aiheuttavat häiriötä ja lapsesi pääsi onnelliseen mamulähiöön missä kaikki tekee ahkerasti töitä eikä ole lainkaan rikollisuutta :D
Luuletko pölö että kukaan täysijärkinen uskoo?
On rikollisuutta ja kaikenlaista ongelmaa. Viimeksi tällä viikolla kantasuomalainen naapuri teki lopullisen teon, itselleen. Töissä käy osa, ei kaikki.
Ihan turha dramatisoida myöskään näitä kaupunginosia. Ihmiset elävät omaa elämäänsä, ihan niin kuin muuallakin.
Sinun puheissasi aina kantasuomalainen tekee kaikkea ikävää ja mamuneekerit ovat kivoja työtätekeviä ahkeria. Sääli vain sinun kehitysvammaisen demariämmän kannalta että me täysijärkiset ihmiset näemme mitä meidän ympärillämme tapahtuu ja se on jotain vallan muuta kuin sinä koitat täällä selitellä tyhmyyttäsi.
Mee jo nukkumaan.
Miksi vingut palstalla joka päivä jostain kansan kahtiajakautumisesta kun itse teet sitä jakamista täysin määrätietoisesti? Voin kertoa sinulle että minä en koe edustavani samaa kansaas sinun kanssasi. Minä olen aito suomalainen jota sinä isänmaanpetturi et ole. Mitään yhtenäistä kansaa ei olekaan eikä tule olemaankaan ennen kuin teistä kansanpettureista on päästy eroon.
Taas sylki lentää päin ruutua, kun vaahtoat siellä "Volksverrätereistä". Kuulostat ihan Aatulta, kun puhut yhtenäisestä kansasta ja kansanpettureista.
Ei siihen tarvita Aatuja tai Eetuja, sen paremmin kuin Iitujakaan. Te kansanviholliset ette osaa itse edes naamioitua. Te paljastatte itsenne aina suoraan inisemällä miten "kantasuomalaiset sitä ja tätä" ja "tunnen paljon maahanmuuttajia ja ne ovat KAIKKI ahkeria työtätekeviä". Vttu että te voitte olla yksinkertaista sakkia :D
Taas laitat sanoja suuhuni
Tyypillistä vassarille. Ensin jauhetaan viesteittäin sontaa ja kun siihen viitataan niin ei ollakaan vastuussa sanomisistaan vaan väitetään että muut laittaa sanoja suuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä Riikan käsitys ”koulukiusaamisesta” :
”Purra kertoo, että kerran koulun opettaja päätti järjestää oppitunnin, jossa keskusteltiin perussuomalaisten rasismista.– Mun lapsi ei mennyt sille tunnille, Purra toteaa.”
Jos oma puolue tuottaa rasismikohuja liukuhihnalta ja mainehaitat kiirivät Aasiaan saakka, niin mitä kiusaamista on pitää asiasta tunti?
Saatana mitä lumihiutaleita!Pitikö sama opettaja tunnin myös vasemmistoliiton antisemitismistä? Jos ei, niin miksi eri puolueista puhutaan eri tavalla?
Voitko linkittää esimerkin suomalaisen vasemmistopoliitikon väitetystä antisemitismistä? Et voi.
Vasemmistoliiton nuorisojärjestön puheenjohtaja kysyi, pitääkö Suomen olla turvallinen maa Israelin kansalaisille. Vasemmmistoliitto ei tuominnut kommenttia eikä irtisanonut tuota jäsentään.
Aika heikko esimerkki. Ensinnäkään lausahduksessa ei ole mitään antisemitıstistä, ja toiseksi vasemmistoliiton nuorisojärjestön puheenjohtaja on merkitykseltään mitätön poliitikko.
Lausunto oli todellakin antisemitistinen. Siihen sisältyi ajatus, että Israelin kansalaisiin saisi Suomen kaduilla käyttää väkivaltaa. Jos perussuomalainen laukoisi saman tason kommentteja jostakin toisesta kansallisuudesta, siitä syntyisi valtava sontamyrsky.
Lausunto ei ollut antisemitistinen, koska siinä ei puhuta mitään juutalaisista. Israelin kansalaiset eivät ole kaikki juutalaisia ja heillä voi olla monia syitä tuntea olonsa turvalliseksi tai turvattomaksi ulkomailla.
Esimerkiksi kansanmurhaan osallistuneilla sotarikollisilla voi olla syytä pelätä tulla pidätetyksi ulkomailla.
Israel ei ole edelleenkään syyllistynyt kansanmurhaan. Etelä-Afrikka esitti sellaisen syytöksen sen jälkeen, kun se oli kaveerannut Hamasin kanssa. Mitään näyttöä syytöksen tueksi ei vielä ole löydetty, ei Etelä-Afrikka eikä Kansainvälinen rikostuomioistuin, jonka pääsyyttäjäkin otti asiaan kantaa viime toukokuussa.
Tuon väitteen toisteleminenkin on itse asiassa antisemitismiä, sillä sen tarkoitus on demonisoida juutalaiset.
Jokainen voi ihan itse nähdä, että Israel syyllistyy kansanmurhaan. Ei siihen tarvita mitään sen kummempia päätöksiä mistään.
Nyt kaipaisin kyllä vähän perusteluja. Minun mielestäni juurikin voimme nähdä, että se ei syyllisty kansanmurhaan. Hamasin mukaan kuolleita on yhteensä 76 000 ja siinä ovat mukana myös kuolleet taistelijat. Tuo on alle 4 % koko 2,2 miljoonan gazalaisen väestöstä. Rakennuksista sen sijaan on eri lähteiden mukaan tuhoutunut (osa Hamasin räjäyttäminä) noin 80 %. Minusta se näyttää siltä, että Israel on tähdännyt rakennuksiin, ei ihmisiin. Kun vielä tiedetään, että Hamas kaivoi tunnelinsa asuinrakennusten alle, ymmärrämme, miksi Israel on tähdännyt noihin rakennuksiin eli niiden alla oleviin tunneleihin, joissa Hamas-taistelijat edelleen piileskelevät.
Israel on ilmoittanut etukäteen, mihin se iskee ja kehottanut siviilejä siirtymään pois alueelta. Tuosta on Ylekin uutisoinut pitkin matkaa, joten se ei ole pelkkä Israelin väite. Siten kyse ei voi olla tarkoituksellisesta siviilien surmaamisesta eli kansanmurhasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä saa mitä tilaa.
Mitä on lapsi tilannut?
jaa jaa, etpä kysele sitä kun Marinin lapsesta kirjoitat
Marinin lapsesta ei ole koskaan kirjoitettu missään mitään eikä häntä ole ainakaan median mukaan myöskään kiusattu äitinsä tekemisten vuoksi
On kyllä.
YK:n alainen komissio on todennut, että Israel on syyllistynyt kansanmurhaan Gazassa, ja Netanyahusta on annettu pidätysmääräys, joka koskee sotarikoksia ja rikoksia ihmisyyttä vastaan.
"Israel has committed genocide in Gaza, UN commission of inquiry says."
https://www.bbc.com/news/articles/c8641wv0n4go
"Arrest warrants issued for Netanyahu, Gallant and Hamas commander over alleged war crimes."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä Riikan käsitys ”koulukiusaamisesta” :
”Purra kertoo, että kerran koulun opettaja päätti järjestää oppitunnin, jossa keskusteltiin perussuomalaisten rasismista.– Mun lapsi ei mennyt sille tunnille, Purra toteaa.”
Jos oma puolue tuottaa rasismikohuja liukuhihnalta ja mainehaitat kiirivät Aasiaan saakka, niin mitä kiusaamista on pitää asiasta tunti?
Saatana mitä lumihiutaleita!Pitikö sama opettaja tunnin myös vasemmistoliiton antisemitismistä? Jos ei, niin miksi eri puolueista puhutaan eri tavalla?
Voitko linkittää esimerkin suomalaisen vasemmistopoliitikon väitetystä antisemitismistä? Et voi.
Vasemmistoliiton nuorisojärjestön puheenjohtaja kysyi, pitääkö Suomen olla turvallinen maa Israelin kansalaisille. Vasemmmistoliitto ei tuominnut kommenttia eikä irtisanonut tuota jäsentään.
Aika heikko esimerkki. Ensinnäkään lausahduksessa ei ole mitään antisemitıstistä, ja toiseksi vasemmistoliiton nuorisojärjestön puheenjohtaja on merkitykseltään mitätön poliitikko.
Lausunto oli todellakin antisemitistinen. Siihen sisältyi ajatus, että Israelin kansalaisiin saisi Suomen kaduilla käyttää väkivaltaa. Jos perussuomalainen laukoisi saman tason kommentteja jostakin toisesta kansallisuudesta, siitä syntyisi valtava sontamyrsky.
Lausunto ei ollut antisemitistinen, koska siinä ei puhuta mitään juutalaisista. Israelin kansalaiset eivät ole kaikki juutalaisia ja heillä voi olla monia syitä tuntea olonsa turvalliseksi tai turvattomaksi ulkomailla.
Tuo oli aikamoista selittelyä ja valkopesua. Syitä juutalaisten nykyiseen turvattomuuteen on tasan kaksi: muslimien määrän kasvu länsimaissa ja nämä Israelista esitetyt perättömät väitteet (ICC:n mukaan kansanmurhasta ei ole näyttöä, mitään nälkiinnyttämistäkään ei ollut, Unicefinkaan mukaan).
Nyt sinä perustelet lausunnon antisemitistısyyttä ihan eri asioilla, jotka eivät liity mitenkään siihen, mitä vasemmistoliiton nuorijärjestön puheenjohtaja on sanonut. Siirrät siis maalitolppia ja levität Israelin propagandaa.
Kyseisen vasemmistoliiton jäsenen lausunto ilmaisi, että olisi täysin hyväksyttävää käyttää väkivaltaa Israelin kansalaisia kohtaan Suomessa. Hän ei viitannut mihinkään poliisin tekoon, vaan yleiseen turvallisuuteen.
Alue: Aihe vapaa
Tuo oli aikamoista selittelyä ja valkopesua. Syitä juutalaisten nykyiseen turvattomuuteen on tasan kaksi: muslimien määrän kasvu länsimaissa ja nämä Israelista esitetyt perättömät väitteet (ICC:n mukaan kansanmurhasta ei ole näyttöä, mitään nälkiinnyttämistäkään ei ollut, Unicefinkaan mukaan).