Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: opettaja kiusasi Riikka Purran lasta koulussa
Kommentit (685)
Vain vasemmistolainen voi nauraa viattoman lapsen ahdingolle tilanteessa missä opettaja käyttää asemaansa henkisen väkivallan kampena. Hävetkää, oikeasti. Katsokaa peiliin ja hävetkää omaa naamaanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Purra kertoo, että kerran koulun opettaja päätti järjestää oppitunnin, jossa keskusteltiin perussuomalaisten rasismista.
– Mun lapsi ei mennyt sille tunnille, Purra toteaa.
Tarkempi tapahtuma-aika tai -paikka ei käy dokumentissa ilmi, mutta Purran mukaan tapaus sattui helsinkiläisessä ”eliittikoulussa”.
Purran mukaan myös ikätoverit kiusasivat lasta, mutta lähinnä kyse oli hänen mukaansa opettajista."
Eli kyse ei ollut yksittäistapauksesta vaan systemaattisesta kiusaamisesta? Useat opettajat kiusaajina?
Nyt vähän tolkkua valheisiisi, Riikka.
Jos on eliittikoulussa, niin kait oppilaiden kotonakin kauhistellaan persumenoa ja etenkin niitä skriptakirjoituksia. Itse varoittaisin lapsiani hengailemasta tuollaisten ääriculttilaisten kanssa. Sori siitä.
Suomalaiset sikanaiset ja -miehet puolustavat musumiesten ja -naisten sairasta hyväksikäyttöä suomalaisia kohtaan. Kuvottavampaa hyväksikäyttöä ei voi olla olemassa missään sivistyneessä maassa kantaväestöä kohtaan.
Kuinka laajasta ilmiöstä on mielestäsi kysymys? Minusta ilmiö on aika marginaalinen ja politiikassa siitä pitää ääntä lähinnä äärioikeisto.
Niin laajasta, että suomalaiset naiset joutuvat miettimään, voiko ja milloin taksia käyttää. Vaikuttaa omalla kohdallani siihen, mihin menen, milloin ja jopa työmatkoihin. Omaa autoa ei ole.
Saako normaalia palvelua ruokapaikassa, vai ei. Yleensä huonoa, koska ei ole maksavaa miestä mukana. Onko oma tytär turvassa.
Kuka sen taksiuudistuksen tekikään? Perussuomalaiset olivat silloin hallituksessa.
Tykkäät syödä pizzaa ja kebabia, mutta et tykkää ulkomaalaistaustaisista ravintolayrittäjistä?
Taksiuudistusko villitsi apinakaverisi raiskailemaan oikein urakalla? Ei se taksiuudistus kenestäkään raiskareita tehnyt vaan ne kehitysmaista tulleet lemmikkiapinasi niitä raiskauksia tekee ihan omasta pahuudestaan. Ja niitä saatania sinä paapot.
Sinä puhuit takseista. Miksi siirrät nyt maalitolppia? Ennen taksiuudistusta takseja ajoivat luotettavat kuljettajat, mutta perussuomalaiset olivat mukana hallituksessa, joka teki alasta villin lännen.
Minusta keskustelussa täytyy tehdä selvä ero rikollisten ja lainkuuliaisten ihmisten välille. Suurin osa ihmisistä on lainkuuliaisia, riippumatta etnisestä taustasta, mutta äärioikeisto tarkoituksella sekoittaa asiat ja mustamaalaa kaikki ulkomaalaistaustaiset ihmiset.
Luuletko että kritiikki sinun raiskailijaystäviäsi kohtaan syntyi tyhjästä? Kyllä se on kasvanut rikosten määrä mikä ihmisiä suututtaa vaikka sinua vajaaälyistä kuinka harmittaa että ei tullutkaan vain kivoja pelihetkiä. Et selviä tästä persua ja riikkulia jankuttamalla ja se sinun olisi pitänyt jo tajuta niiden vuosien aikana jotka olet joka päivä palstalla viettänyt jankuttamassa.
Minusta keskustelussa täytyy tehdä selvä ero rikollisten ja lainkuuliaisten ihmisten välille. Suurin osa ihmisistä on lainkuuliaisia, riippumatta etnisestä taustasta, mutta äärioikeisto tarkoituksella sekoittaa asiat ja mustamaalaa kaikki ulkomaalaistaustaiset ihmiset.
Riikka Purralla ja Jussi Halla-aholla on vastuu siitä, että Suomi on muuttumassa erittäin ikäväksi paikaksi elää niin ulkomaalaistaustaisille kuin myös kantasuomalaisille, koska rasismi myrkyttää koko yhteiskunnan.
Sitten vain pois maasta. Sossukuluistakin säästyy miljardeja.
Kenen pitää mennä pois maasta? Riikka Purran ja Halla-ahonko?
Persut ne vain jaksavat levittää valheita siitä, että kaikki Suomen talouden ongelmat ratkeavat ulkomaalaistaustaisia ihmisiä kiusaamalla. Voin kertoa sinulle, että eivät ne sillä ratkea.
Eivät he vaadi ulkomaalaistaustaisten kiusaamista, vaan maahan uuton vähentämistä. Nyt Suomessa ei kertakaikkiaan ole työpaikkoja, joten jos tänne otetaan edelleen noin 60 000 ihmistä per vuosi, myös sosiaalitukien varassa olevien ihmisten määrä kasvaa suunnilleen tuolla määrällä per vuosi. Sillä, minkä värisiä tulijat ovat, ei ole mitään merkitystä. Myöskään lainkuuliaisia täällä jo olevia ei tarvitse palauttaa mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalit on tulossa. Jotain Riikankin on keksittävä.
Da da tavarits Igor! Ukrainalaiset aiheuttavat häiriötä ja lapsesi pääsi onnelliseen mamulähiöön missä kaikki tekee ahkerasti töitä eikä ole lainkaan rikollisuutta :D
Luuletko pölö että kukaan täysijärkinen uskoo?
On rikollisuutta ja kaikenlaista ongelmaa. Viimeksi tällä viikolla kantasuomalainen naapuri teki lopullisen teon, itselleen. Töissä käy osa, ei kaikki.
Ihan turha dramatisoida myöskään näitä kaupunginosia. Ihmiset elävät omaa elämäänsä, ihan niin kuin muuallakin.
Sinun puheissasi aina kantasuomalainen tekee kaikkea ikävää ja mamuneekerit ovat kivoja työtätekeviä ahkeria. Sääli vain sinun kehitysvammaisen demariämmän kannalta että me täysijärkiset ihmiset näemme mitä meidän ympärillämme tapahtuu ja se on jotain vallan muuta kuin sinä koitat täällä selitellä tyhmyyttäsi.
Mee jo nukkumaan.
Palstavassarin eli kehitysvammaisen demariämmän mielestä on siis suotavaa että Purran lapsi joutuu koulukiusaamisen kohteeksi äidin sanojen perusteella. Samaan hengenvetoon tämä vassaridemariämmä kertoo kuinka hänen lapsensa kaveeraa mamumukuloiden kanssa ja ne elättävät koko maan ja suomalaiset ja ukrainalaiset aiheuttavat häriötä. Meneekö vanhalla demariämmällä kenties liian kovaa alkoholin kanssa vai onko psykoosi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirvittävä äiti. Estää lapsensa menemästä kouluun.
Siitä sitten koulukiusattuksi ja monen vuoden psykoosihoitoja kuten äidilleenkin. Veronmaksajien piikkiin kuten äidilleenkin. Luonnollisesti.
Perhe taustoistahan nuo mt asiat usein johtuvat.
Mitenhän lapsipoloinen selviää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä saa mitä tilaa.
Mitä on lapsi tilannut?
jaa jaa, etpä kysele sitä kun Marinin lapsesta kirjoitat
Viimeksi ennen vaaleja Sanna äijä ja lapsi olivat nuotiolla vaahtokarkkeja grillaamassa sattumoisin oli toimittaja paikalla ja ihaili perheidylliä toki vaaleihin asti piti roikkua yhdessä vaalien mentyä sopikin sitten erota.
Sitä ennen oli viety Lin äänestäjät ja Litä vtutti kuin pientä oravaa. Kaiken kukkuraksi Sanna kiitti Litä ja "taktikoineita" äänestäjiä sanomalla itsensä irti ja menemällä rahan perässä Blairin leipiin.
Siihen, että Marin jätti eduskunnan, taisi liittyä myös huonoa kohtelua. En tiedä, mitä tarkalleen tapahtui, mutta hän sai aika paljon lokaa niskaansa sekä pääministerinä että sen jälkeen. Poliittisten päätösten kritisointi on täysin ok, mutta henkilöön käyvät hyökkäykset eivät. Sama tässä Purrankin kohdalla. Hänen saksienheilutteluaan ja lausuntojaan saa kritisoida vapaasti, mutta haukkuminen saati lapsen kiusaaminen pitää jättää väliin.
Sanot itse, että poliittisten päätösten kritisointi on OK. Jos nyt tässä kritisoidaan Purran vaalikampanjaa, jossa hän käyttää lastaan pelinappulana, se ei olekaan OK?
En kritisoinut tätä ketjua, vaan puhuin yleisesti siitä, että poliitikkojen lapsia kohdeltaisiin huonosti vanhempien tekojen takia. Sama pätee mihin tahansa lapseen - vaikka vanhempi olisi väkivaltarikollinen, ei lasta saa kohdella huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä Riikan käsitys ”koulukiusaamisesta” :
”Purra kertoo, että kerran koulun opettaja päätti järjestää oppitunnin, jossa keskusteltiin perussuomalaisten rasismista.– Mun lapsi ei mennyt sille tunnille, Purra toteaa.”
Jos oma puolue tuottaa rasismikohuja liukuhihnalta ja mainehaitat kiirivät Aasiaan saakka, niin mitä kiusaamista on pitää asiasta tunti?
Saatana mitä lumihiutaleita!Pitikö sama opettaja tunnin myös vasemmistoliiton antisemitismistä? Jos ei, niin miksi eri puolueista puhutaan eri tavalla?
Voitko linkittää esimerkin suomalaisen vasemmistopoliitikon väitetystä antisemitismistä? Et voi.
Vasemmistoliiton nuorisojärjestön puheenjohtaja kysyi, pitääkö Suomen olla turvallinen maa Israelin kansalaisille. Vasemmmistoliitto ei tuominnut kommenttia eikä irtisanonut tuota jäsentään.
Aika heikko esimerkki. Ensinnäkään lausahduksessa ei ole mitään antisemitıstistä, ja toiseksi vasemmistoliiton nuorisojärjestön puheenjohtaja on merkitykseltään mitätön poliitikko.
Lausunto oli todellakin antisemitistinen. Siihen sisältyi ajatus, että Israelin kansalaisiin saisi Suomen kaduilla käyttää väkivaltaa. Jos perussuomalainen laukoisi saman tason kommentteja jostakin toisesta kansallisuudesta, siitä syntyisi valtava sontamyrsky.
Lausunto ei ollut antisemitistinen, koska siinä ei puhuta mitään juutalaisista. Israelin kansalaiset eivät ole kaikki juutalaisia ja heillä voi olla monia syitä tuntea olonsa turvalliseksi tai turvattomaksi ulkomailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalit on tulossa. Jotain Riikankin on keksittävä.
Da da tavarits Igor! Ukrainalaiset aiheuttavat häiriötä ja lapsesi pääsi onnelliseen mamulähiöön missä kaikki tekee ahkerasti töitä eikä ole lainkaan rikollisuutta :D
Luuletko pölö että kukaan täysijärkinen uskoo?
On rikollisuutta ja kaikenlaista ongelmaa. Viimeksi tällä viikolla kantasuomalainen naapuri teki lopullisen teon, itselleen. Töissä käy osa, ei kaikki.
Ihan turha dramatisoida myöskään näitä kaupunginosia. Ihmiset elävät omaa elämäänsä, ihan niin kuin muuallakin.
Sinun puheissasi aina kantasuomalainen tekee kaikkea ikävää ja mamuneekerit ovat kivoja työtätekeviä ahkeria. Sääli vain sinun kehitysvammaisen demariämmän kannalta että me täysijärkiset ihmiset näemme mitä meidän ympärillämme tapahtuu ja se on jotain vallan muuta kuin sinä koitat täällä selitellä tyhmyyttäsi.
Niin, mä en jaksa uskoa, että sä tunnet yhtäkään maahanmuuttajaa tai asut lähelläkään aluetta, jossa heitä asuu. Elät omien ennakkoluulojesi ja pelkojesi kanssa. Pieni ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä Riikan käsitys ”koulukiusaamisesta” :
”Purra kertoo, että kerran koulun opettaja päätti järjestää oppitunnin, jossa keskusteltiin perussuomalaisten rasismista.– Mun lapsi ei mennyt sille tunnille, Purra toteaa.”
Jos oma puolue tuottaa rasismikohuja liukuhihnalta ja mainehaitat kiirivät Aasiaan saakka, niin mitä kiusaamista on pitää asiasta tunti?
Saatana mitä lumihiutaleita!Pitikö sama opettaja tunnin myös vasemmistoliiton antisemitismistä? Jos ei, niin miksi eri puolueista puhutaan eri tavalla?
Voitko linkittää esimerkin suomalaisen vasemmistopoliitikon väitetystä antisemitismistä? Et voi.
Vasemmistoliiton nuorisojärjestön puheenjohtaja kysyi, pitääkö Suomen olla turvallinen maa Israelin kansalaisille. Vasemmmistoliitto ei tuominnut kommenttia eikä irtisanonut tuota jäsentään.
Aika heikko esimerkki. Ensinnäkään lausahduksessa ei ole mitään antisemitıstistä, ja toiseksi vasemmistoliiton nuorisojärjestön puheenjohtaja on merkitykseltään mitätön poliitikko.
Lausunto oli todellakin antisemitistinen. Siihen sisältyi ajatus, että Israelin kansalaisiin saisi Suomen kaduilla käyttää väkivaltaa. Jos perussuomalainen laukoisi saman tason kommentteja jostakin toisesta kansallisuudesta, siitä syntyisi valtava sontamyrsky.
Lausunto ei ollut antisemitistinen, koska siinä ei puhuta mitään juutalaisista. Israelin kansalaiset eivät ole kaikki juutalaisia ja heillä voi olla monia syitä tuntea olonsa turvalliseksi tai turvattomaksi ulkomailla.
Esimerkiksi kansanmurhaan osallistuneilla sotarikollisilla voi olla syytä pelätä tulla pidätetyksi ulkomailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä Riikan käsitys ”koulukiusaamisesta” :
”Purra kertoo, että kerran koulun opettaja päätti järjestää oppitunnin, jossa keskusteltiin perussuomalaisten rasismista.– Mun lapsi ei mennyt sille tunnille, Purra toteaa.”
Jos oma puolue tuottaa rasismikohuja liukuhihnalta ja mainehaitat kiirivät Aasiaan saakka, niin mitä kiusaamista on pitää asiasta tunti?
Saatana mitä lumihiutaleita!Pitikö sama opettaja tunnin myös vasemmistoliiton antisemitismistä? Jos ei, niin miksi eri puolueista puhutaan eri tavalla?
Voitko linkittää esimerkin suomalaisen vasemmistopoliitikon väitetystä antisemitismistä? Et voi.
Vasemmistoliiton nuorisojärjestön puheenjohtaja kysyi, pitääkö Suomen olla turvallinen maa Israelin kansalaisille. Vasemmmistoliitto ei tuominnut kommenttia eikä irtisanonut tuota jäsentään.
Aika heikko esimerkki. Ensinnäkään lausahduksessa ei ole mitään antisemitıstistä, ja toiseksi vasemmistoliiton nuorisojärjestön puheenjohtaja on merkitykseltään mitätön poliitikko.
Mutta persujen tai kokoomuksen nuorisojärjestöjen edustajien sanomiset ovat teidän vassareiden mielestä aina valtakunnan rauhaa järisyttäviä asioita. Koita päättää tavarits Iigor!
Myönnät siis, että esimerkkisi oli heikko, eikä lausahduksessa ollut mitään antisemitıstistä?
Kokoomuksesta ja perussuomalaisista löytyy törkyesimerkkejä ihan puolueiden huipulta asti. Niitä ei tarvitse hakemalla hakea nuorisojärjestöistä.
Veihän eräs Hamasin jäsenenkin eduskuntaan. Eikä puolue ollut PS eikä Kok. Sekö siis ei ollut rasistinen kannanotto?
Vierailija kirjoitti:
Palstavassarin eli kehitysvammaisen demariämmän mielestä on siis suotavaa että Purran lapsi joutuu koulukiusaamisen kohteeksi äidin sanojen perusteella. Samaan hengenvetoon tämä vassaridemariämmä kertoo kuinka hänen lapsensa kaveeraa mamumukuloiden kanssa ja ne elättävät koko maan ja suomalaiset ja ukrainalaiset aiheuttavat häriötä. Meneekö vanhalla demariämmällä kenties liian kovaa alkoholin kanssa vai onko psykoosi?
Älä laita sanoja suuhuni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalit on tulossa. Jotain Riikankin on keksittävä.
Da da tavarits Igor! Ukrainalaiset aiheuttavat häiriötä ja lapsesi pääsi onnelliseen mamulähiöön missä kaikki tekee ahkerasti töitä eikä ole lainkaan rikollisuutta :D
Luuletko pölö että kukaan täysijärkinen uskoo?
On rikollisuutta ja kaikenlaista ongelmaa. Viimeksi tällä viikolla kantasuomalainen naapuri teki lopullisen teon, itselleen. Töissä käy osa, ei kaikki.
Ihan turha dramatisoida myöskään näitä kaupunginosia. Ihmiset elävät omaa elämäänsä, ihan niin kuin muuallakin.
Sinun puheissasi aina kantasuomalainen tekee kaikkea ikävää ja mamuneekerit ovat kivoja työtätekeviä ahkeria. Sääli vain sinun kehitysvammaisen demariämmän kannalta että me täysijärkiset ihmiset näemme mitä meidän ympärillämme tapahtuu ja se on jotain vallan muuta kuin sinä koitat täällä selitellä tyhmyyttäsi.
Mee jo nukkumaan.
Miksi vingut palstalla joka päivä jostain kansan kahtiajakautumisesta kun itse teet sitä jakamista täysin määrätietoisesti? Voin kertoa sinulle että minä en koe edustavani samaa kansaas sinun kanssasi. Minä olen aito suomalainen jota sinä isänmaanpetturi et ole. Mitään yhtenäistä kansaa ei olekaan eikä tule olemaankaan ennen kuin teistä kansanpettureista on päästy eroon.
Vierailija kirjoitti:
Sitä saa mitä tilaa.
Hei ihan oikeasti! Nyt vähän valoja päälle! Niin paljon ei voi ketään vihata että toivoo lasten kiusaamista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä saa mitä tilaa.
Mitä on lapsi tilannut?
jaa jaa, etpä kysele sitä kun Marinin lapsesta kirjoitat
Viimeksi ennen vaaleja Sanna äijä ja lapsi olivat nuotiolla vaahtokarkkeja grillaamassa sattumoisin oli toimittaja paikalla ja ihaili perheidylliä toki vaaleihin asti piti roikkua yhdessä vaalien mentyä sopikin sitten erota.
Sitä ennen oli viety Lin äänestäjät ja Litä vtutti kuin pientä oravaa. Kaiken kukkuraksi Sanna kiitti Litä ja "taktikoineita" äänestäjiä sanomalla itsensä irti ja menemällä rahan perässä Blairin leipiin.
Siihen, että Marin jätti eduskunnan, taisi liittyä myös huonoa kohtelua. En tiedä, mitä tarkalleen tapahtui, mutta hän sai aika paljon lokaa niskaansa sekä pääministerinä että sen jälkeen. Poliittisten päätösten kritisointi on täysin ok, mutta henkilöön käyvät hyökkäykset eivät. Sama tässä Purrankin kohdalla. Hänen saksienheilutteluaan ja lausuntojaan saa kritisoida vapaasti, mutta haukkuminen saati lapsen kiusaaminen pitää jättää väliin.
Sanot itse, että poliittisten päätösten kritisointi on OK. Jos nyt tässä kritisoidaan Purran vaalikampanjaa, jossa hän käyttää lastaan pelinappulana, se ei olekaan OK?
En kritisoinut tätä ketjua, vaan puhuin yleisesti siitä, että poliitikkojen lapsia kohdeltaisiin huonosti vanhempien tekojen takia. Sama pätee mihin tahansa lapseen - vaikka vanhempi olisi väkivaltarikollinen, ei lasta saa kohdella huonosti.
Sanoit, että Purraa ei saa haukkua. Jos tässä nyt kritisoidaan Purran vaalikampanjaa, jossa hän käyttää lastaan pelinappulana, niin onko se sinusta haukkumista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä Riikan käsitys ”koulukiusaamisesta” :
”Purra kertoo, että kerran koulun opettaja päätti järjestää oppitunnin, jossa keskusteltiin perussuomalaisten rasismista.– Mun lapsi ei mennyt sille tunnille, Purra toteaa.”
Jos oma puolue tuottaa rasismikohuja liukuhihnalta ja mainehaitat kiirivät Aasiaan saakka, niin mitä kiusaamista on pitää asiasta tunti?
Saatana mitä lumihiutaleita!Pitikö sama opettaja tunnin myös vasemmistoliiton antisemitismistä? Jos ei, niin miksi eri puolueista puhutaan eri tavalla?
Voitko linkittää esimerkin suomalaisen vasemmistopoliitikon väitetystä antisemitismistä? Et voi.
Vasemmistoliiton nuorisojärjestön puheenjohtaja kysyi, pitääkö Suomen olla turvallinen maa Israelin kansalaisille. Vasemmmistoliitto ei tuominnut kommenttia eikä irtisanonut tuota jäsentään.
Aika heikko esimerkki. Ensinnäkään lausahduksessa ei ole mitään antisemitıstistä, ja toiseksi vasemmistoliiton nuorisojärjestön puheenjohtaja on merkitykseltään mitätön poliitikko.
Lausunto oli todellakin antisemitistinen. Siihen sisältyi ajatus, että Israelin kansalaisiin saisi Suomen kaduilla käyttää väkivaltaa. Jos perussuomalainen laukoisi saman tason kommentteja jostakin toisesta kansallisuudesta, siitä syntyisi valtava sontamyrsky.
Lausunto ei ollut antisemitistinen, koska siinä ei puhuta mitään juutalaisista. Israelin kansalaiset eivät ole kaikki juutalaisia ja heillä voi olla monia syitä tuntea olonsa turvalliseksi tai turvattomaksi ulkomailla.
Esimerkiksi kansanmurhaan osallistuneilla sotarikollisilla voi olla syytä pelätä tulla pidätetyksi ulkomailla.
Israel ei ole edelleenkään syyllistynyt kansanmurhaan. Etelä-Afrikka esitti sellaisen syytöksen sen jälkeen, kun se oli kaveerannut Hamasin kanssa. Mitään näyttöä syytöksen tueksi ei vielä ole löydetty, ei Etelä-Afrikka eikä Kansainvälinen rikostuomioistuin, jonka pääsyyttäjäkin otti asiaan kantaa viime toukokuussa.
Tuon väitteen toisteleminenkin on itse asiassa antisemitismiä, sillä sen tarkoitus on demonisoida juutalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalit on tulossa. Jotain Riikankin on keksittävä.
Da da tavarits Igor! Ukrainalaiset aiheuttavat häiriötä ja lapsesi pääsi onnelliseen mamulähiöön missä kaikki tekee ahkerasti töitä eikä ole lainkaan rikollisuutta :D
Luuletko pölö että kukaan täysijärkinen uskoo?
On rikollisuutta ja kaikenlaista ongelmaa. Viimeksi tällä viikolla kantasuomalainen naapuri teki lopullisen teon, itselleen. Töissä käy osa, ei kaikki.
Ihan turha dramatisoida myöskään näitä kaupunginosia. Ihmiset elävät omaa elämäänsä, ihan niin kuin muuallakin.
Sinun puheissasi aina kantasuomalainen tekee kaikkea ikävää ja mamuneekerit ovat kivoja työtätekeviä ahkeria. Sääli vain sinun kehitysvammaisen demariämmän kannalta että me täysijärkiset ihmiset näemme mitä meidän ympärillämme tapahtuu ja se on jotain vallan muuta kuin sinä koitat täällä selitellä tyhmyyttäsi.
Niin, mä en jaksa uskoa, että sä tunnet yhtäkään maahanmuuttajaa tai asut lähelläkään aluetta, jossa heitä asuu. Elät omien ennakkoluulojesi ja pelkojesi kanssa. Pieni ihminen.
Se on ihan sama mitä sinä satuja kertoileva jaksat ja et jaksa uskoa. Sillä on merkitystä mitä Suomessa tapahtuu ja mitä me normaalit ihmiset näemme ja koemme ympärillämme ja se eroaa täydellisesti sinun fantasiamaailmastasi.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa valehdella taas Riikka. Vaalipaniikki saa uhritumisyrityksiin joka päivä enemmän. Luultavasti itse väkivaltainen kiusaaja, jos yhtään äitiinsä tullut.
Kun Riikka sanoo jotain niin se on varmasti vale!
Kun Mira Luoti sanoo jotain niin se on 100% totta
Eli kyse ei ikinä ollutkaan naisista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalit on tulossa. Jotain Riikankin on keksittävä.
Da da tavarits Igor! Ukrainalaiset aiheuttavat häiriötä ja lapsesi pääsi onnelliseen mamulähiöön missä kaikki tekee ahkerasti töitä eikä ole lainkaan rikollisuutta :D
Luuletko pölö että kukaan täysijärkinen uskoo?
On rikollisuutta ja kaikenlaista ongelmaa. Viimeksi tällä viikolla kantasuomalainen naapuri teki lopullisen teon, itselleen. Töissä käy osa, ei kaikki.
Ihan turha dramatisoida myöskään näitä kaupunginosia. Ihmiset elävät omaa elämäänsä, ihan niin kuin muuallakin.
Sinun puheissasi aina kantasuomalainen tekee kaikkea ikävää ja mamuneekerit ovat kivoja työtätekeviä ahkeria. Sääli vain sinun kehitysvammaisen demariämmän kannalta että me täysijärkiset ihmiset näemme mitä meidän ympärillämme tapahtuu ja se on jotain vallan muuta kuin sinä koitat täällä selitellä tyhmyyttäsi.
Mee jo nukkumaan.
Miksi vingut palstalla joka päivä jostain kansan kahtiajakautumisesta kun itse teet sitä jakamista täysin määrätietoisesti? Voin kertoa sinulle että minä en koe edustavani samaa kansaas sinun kanssasi. Minä olen aito suomalainen jota sinä isänmaanpetturi et ole. Mitään yhtenäistä kansaa ei olekaan eikä tule olemaankaan ennen kuin teistä kansanpettureista on päästy eroon.
Taas sylki lentää päin ruutua, kun vaahtoat siellä "Volksverrätereistä". Kuulostat ihan Aatulta, kun puhut yhtenäisestä kansasta ja kansanpettureista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä saa mitä tilaa.
Lumihiutale persut uhriutuu porukalla.
Jos on pokkaa johtaa äärioikeistolaista puoluetta, niin sitten pitää olla pokkaa selittää se uskottavasti lapselleen mitä tekee.
Yhyy ja uliuli
En ole persu mutta ehkä annan kohta kannatusääneni heille koska tämä meno alkaa menemään jo näin sairaaksi
Alue: Aihe vapaa
Sen jälkeen ei ole enää peruskouluja, ne muutetaan persukouluiksi. Opettajakin äärioikeistolaisia.