IS: opettaja kiusasi Riikka Purran lasta koulussa

Mitä enemmän näen vasemmistolaisuuden epähedelmiä, sitä enemmän tympäännyn vasemmistolaisiin epähedelmiin. Ja kun valitan vasemmistolaisten epähedelmien maun huonoudesta, vasemmistolainen alkaa vaatimaan minulta todisteita vasemmistolaisten epähedelmien olemassaolosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Purra kertoo, että kerran koulun opettaja päätti järjestää oppitunnin, jossa keskusteltiin perussuomalaisten rasismista.

– Mun lapsi ei mennyt sille tunnille, Purra toteaa.

Tarkempi tapahtuma-aika tai -paikka ei käy dokumentissa ilmi, mutta Purran mukaan tapaus sattui helsinkiläisessä ”eliittikoulussa”.

Purran mukaan myös ikätoverit kiusasivat lasta, mutta lähinnä kyse oli hänen mukaansa opettajista."

 

Eli kyse ei ollut yksittäistapauksesta vaan systemaattisesta kiusaamisesta? Useat opettajat kiusaajina? 

Nyt vähän tolkkua valheisiisi, Riikka.

Jos on eliittikoulussa, niin kait oppilaiden kotonakin kauhistellaan persumenoa ja etenkin niitä skriptakirjoituksia. Itse varoittaisin lapsiani hengailemasta tuollaisten ääriculttilaisten kanssa. Sori siitä.

Suomalaiset sikanaiset ja -miehet puolustavat musumiesten ja -naisten sairasta hyväksikäyttöä suomalaisia kohtaan. Kuvottavampaa hyväksikäyttöä ei voi olla olemassa missään sivistyneessä maassa kantaväestöä kohtaan. 

Kuinka laajasta ilmiöstä on mielestäsi kysymys? Minusta ilmiö on aika marginaalinen ja politiikassa siitä pitää ääntä lähinnä äärioikeisto.

Niin laajasta, että suomalaiset naiset joutuvat miettimään, voiko ja milloin taksia käyttää. Vaikuttaa omalla kohdallani siihen, mihin menen, milloin ja jopa työmatkoihin. Omaa autoa ei ole.

 Saako normaalia palvelua ruokapaikassa, vai ei. Yleensä huonoa, koska ei ole maksavaa miestä mukana. Onko oma tytär turvassa.

Kuka sen taksiuudistuksen tekikään? Perussuomalaiset olivat silloin hallituksessa.

Tykkäät syödä pizzaa ja kebabia, mutta et tykkää ulkomaalaistaustaisista ravintolayrittäjistä?

Taksiuudistusko villitsi apinakaverisi raiskailemaan oikein urakalla? Ei se taksiuudistus kenestäkään raiskareita tehnyt vaan ne kehitysmaista tulleet lemmikkiapinasi niitä raiskauksia tekee ihan omasta pahuudestaan. Ja niitä saatania sinä paapot.

Mita? Taksiuudistus? Ma luuli etta seksiuudistus! Ma vaati korva! Sa valehdellu mulla! Rassisti rassisti!

Surullista, kun suomalainen mies luulee olevansa hauska matkiessaan ulkomaalaisten puhetyyliä.

Tulee mieleen Teuvo Hakkarainen ja siitä myötähäpeä.

Sinä olet valinnut puolesi ja liittynyt vihollisen leiriin. Suomalaisena emme sinua enää edes pidä.

Vai että ihan "Volksverräter" olen nyt? Voin kuvitella, miten sinulla sylki lentää, kun karjut tietokoneen näytölle kuin Aatu konsanaan.

Mä en edes halua elää tuollaisten kanssa, joten aivan sama, olenko vihollinen vai en. Lapsilleni ole sanonut, että häipyvät täältä heti, kun opinnot ovat plakkarissa, tänne ei kannata jäädä. 

Sinähän varsin isänmaallinen olet, kun sanot lapsillesi, että täältä pitää häipyä. Mihin olet kehottanut heitä menemään? Joka paikassa ulkomailla kun sattuu olemaan niitä ulkomaalaisia, joita sinä pelkäät.

En minä mitään ulkomaalaisia pelkää, vaan rasseja ja nasseja. Lapsillani on ulkomaalaistaustaisia kavereita ja nuorempi asuu halvassa lähiössä, jossa puolet on ulkomaalaisia, ilman ongelmia. 

Oletko kokeillut asua myös Rinkebyssä Ruotsissa ja jossakin Pariisin lähiössä? Nimittäin vaikka sinun naapureinasi olevat tyypit olisivat kivoja naapureita, eivät kaikki muualta tulleiden alueet ole meille kalpeille turvallisia. Siellä rasi smi on lähtöisin ihan muista kuin kantasuomalaisista ihmisistä.

Ruotsissa ja Ranskassa kantasuomalainen on muualta tullut. Rinkeby ja Pariisin "Banlieues" kun kiinnostavat niin, eikun kokeilemaan. Kerro sitten lisää.

-- eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstavassarin eli kehitysvammaisen demariämmän mielestä on siis suotavaa että Purran lapsi joutuu koulukiusaamisen kohteeksi äidin sanojen perusteella. Samaan hengenvetoon tämä vassaridemariämmä kertoo kuinka hänen lapsensa kaveeraa mamumukuloiden kanssa ja ne elättävät koko maan ja suomalaiset ja ukrainalaiset aiheuttavat häriötä. Meneekö vanhalla demariämmällä kenties liian kovaa alkoholin kanssa vai onko psykoosi?

Ymmärrätkö mitä tarkoittaa kehitysvammainen? Ymmärrätkö että se ei ole haukkumiseen käytettävä eikä mikään haukkumiseen oikeuttava asia?

Sinä olet itse kertonut palstalla olevasi kehitysvammainen. Luulit varmaan että se antaa sinulle erivapauden laukoa törkeyksiä kuten tänään olet iltapäivästä asti tehnyt. Ei se anna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstavassarin eli kehitysvammaisen demariämmän mielestä on siis suotavaa että Purran lapsi joutuu koulukiusaamisen kohteeksi äidin sanojen perusteella. Samaan hengenvetoon tämä vassaridemariämmä kertoo kuinka hänen lapsensa kaveeraa mamumukuloiden kanssa ja ne elättävät koko maan ja suomalaiset ja ukrainalaiset aiheuttavat häriötä. Meneekö vanhalla demariämmällä kenties liian kovaa alkoholin kanssa vai onko psykoosi?

Ymmärrätkö mitä tarkoittaa kehitysvammainen? Ymmärrätkö että se ei ole haukkumiseen käytettävä eikä mikään haukkumiseen oikeuttava asia?

Totta, mutta ei nämä ”lasta saa kyllä kiusata jos en tykkää sen äidin poliittisista näkemyksistä” tyypit ei ihan terveiltäkään vaikuta. Ehkä jotain häiriötä aivoissa on pakko olla tuollaisilla ihmisillä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä on Riikka mahtanut tehdä tälle opettajalle?

Siis jo ennen tuota väitettyä kiusaamista

Väitettyä? Eikö me enää uskotakaan naisen sanaa ilman epäilyjä? 

Miksi et kysynyt Mitä Luoti Luoti teki sille vapaaottelijalle ennen kun joutui väitetysti uhriksi? 

Mira Luodin ja Riikka Purran uskottavuus on ihan eri tasolla. Vain Riikka Purra on valehdellut suomalaisille toistuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä Riikan käsitys ”koulukiusaamisesta” :

”Purra kertoo, että kerran koulun opettaja päätti järjestää oppitunnin, jossa keskusteltiin perussuomalaisten rasismista.

– Mun lapsi ei mennyt sille tunnille, Purra toteaa.”

Jos oma puolue tuottaa rasismikohuja liukuhihnalta ja mainehaitat kiirivät Aasiaan saakka, niin mitä kiusaamista on pitää asiasta tunti? 

Saatana mitä lumihiutaleita! 

Pitikö sama opettaja tunnin myös vasemmistoliiton antisemitismistä? Jos ei, niin miksi eri puolueista puhutaan eri tavalla?

Voitko linkittää esimerkin suomalaisen vasemmistopoliitikon väitetystä antisemitismistä? Et voi.

Vasemmistoliiton nuorisojärjestön puheenjohtaja kysyi, pitääkö Suomen olla turvallinen maa Israelin kansalaisille. Vasemmmistoliitto ei tuominnut kommenttia eikä irtisanonut tuota jäsentään.

Aika heikko esimerkki. Ensinnäkään lausahduksessa ei ole mitään antisemitıstistä, ja toiseksi vasemmistoliiton nuorisojärjestön puheenjohtaja on merkitykseltään mitätön poliitikko.

Lausunto oli todellakin antisemitistinen. Siihen sisältyi ajatus, että Israelin kansalaisiin saisi Suomen kaduilla käyttää väkivaltaa. Jos perussuomalainen laukoisi saman tason kommentteja jostakin toisesta kansallisuudesta, siitä syntyisi valtava sontamyrsky.

Lausunto ei ollut antisemitistinen, koska siinä ei puhuta mitään juutalaisista. Israelin kansalaiset eivät ole kaikki juutalaisia ja heillä voi olla monia syitä tuntea olonsa turvalliseksi tai turvattomaksi ulkomailla.

Esimerkiksi kansanmurhaan osallistuneilla sotarikollisilla voi olla syytä pelätä tulla pidätetyksi ulkomailla.

Israel ei ole edelleenkään syyllistynyt kansanmurhaan. Etelä-Afrikka esitti sellaisen syytöksen sen jälkeen, kun se oli kaveerannut Hamasin kanssa. Mitään näyttöä syytöksen tueksi ei vielä ole löydetty, ei Etelä-Afrikka eikä Kansainvälinen rikostuomioistuin, jonka pääsyyttäjäkin otti asiaan kantaa viime toukokuussa.

Tuon väitteen toisteleminenkin on itse asiassa antisemitismiä, sillä sen tarkoitus on demonisoida juutalaiset.

Netanjahu Haagiin.

Siellä voidaan sitten todeta, ettei hän ole syyllistynyt sotarikoksiin. Se, että Hamas käyttää lapsia ihmiskilpinä, on Hamasin sotarikos, ei Israelin, kun se pommittaa hamaslaisia ja samalla kuolee joku sivullinen lapsi.

Tässä maassa on muitakin kuin persut ja vasemmisto. Jokainen joka ei tykkää persujen rasismista ja rötöksistä ja kansan kiusaamisesta ei ole vasemmistolainen.

Perussuomalaiset ovat äänestäneet tasa-arvoa edistäviä uudistuksia vastaan, kuten tasa-arvoista avioliitolakia, aborttilakia ja translakia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä saa mitä tilaa.

Mitä on lapsi tilannut?

jaa jaa, etpä kysele sitä kun Marinin lapsesta kirjoitat

Marinin lapsesta ei ole koskaan kirjoitettu missään mitään eikä häntä ole ainakaan median mukaan myöskään kiusattu äitinsä tekemisten vuoksi 

On kyllä.

Ei kyllä. Marinin lapsi on mainittu vain niissä yhteksissä missä on ihmetelty että missä välissä Marin viettää lapsensa kanssa aikaa kun notkuu kaiket päivät Alman kanssa jauhoja vetämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Purra kertoo, että kerran koulun opettaja päätti järjestää oppitunnin, jossa keskusteltiin perussuomalaisten rasismista.

– Mun lapsi ei mennyt sille tunnille, Purra toteaa.

Tarkempi tapahtuma-aika tai -paikka ei käy dokumentissa ilmi, mutta Purran mukaan tapaus sattui helsinkiläisessä ”eliittikoulussa”.

Purran mukaan myös ikätoverit kiusasivat lasta, mutta lähinnä kyse oli hänen mukaansa opettajista."

 

Eli kyse ei ollut yksittäistapauksesta vaan systemaattisesta kiusaamisesta? Useat opettajat kiusaajina? 

Nyt vähän tolkkua valheisiisi, Riikka.

Jos on eliittikoulussa, niin kait oppilaiden kotonakin kauhistellaan persumenoa ja etenkin niitä skriptakirjoituksia. Itse varoittaisin lapsiani hengailemasta tuollaisten ääriculttilaisten kanssa. Sori siitä.

Suomalaiset sikanaiset ja -miehet puolustavat musumiesten ja -naisten sairasta hyväksikäyttöä suomalaisia kohtaan. Kuvottavampaa hyväksikäyttöä ei voi olla olemassa missään sivistyneessä maassa kantaväestöä kohtaan. 

Kuinka laajasta ilmiöstä on mielestäsi kysymys? Minusta ilmiö on aika marginaalinen ja politiikassa siitä pitää ääntä lähinnä äärioikeisto.

Niin laajasta, että suomalaiset naiset joutuvat miettimään, voiko ja milloin taksia käyttää. Vaikuttaa omalla kohdallani siihen, mihin menen, milloin ja jopa työmatkoihin. Omaa autoa ei ole.

 Saako normaalia palvelua ruokapaikassa, vai ei. Yleensä huonoa, koska ei ole maksavaa miestä mukana. Onko oma tytär turvassa.

Kuka sen taksiuudistuksen tekikään? Perussuomalaiset olivat silloin hallituksessa.

Tykkäät syödä pizzaa ja kebabia, mutta et tykkää ulkomaalaistaustaisista ravintolayrittäjistä?

Taksiuudistusko villitsi apinakaverisi raiskailemaan oikein urakalla? Ei se taksiuudistus kenestäkään raiskareita tehnyt vaan ne kehitysmaista tulleet lemmikkiapinasi niitä raiskauksia tekee ihan omasta pahuudestaan. Ja niitä saatania sinä paapot.

Mita? Taksiuudistus? Ma luuli etta seksiuudistus! Ma vaati korva! Sa valehdellu mulla! Rassisti rassisti!

Surullista, kun suomalainen mies luulee olevansa hauska matkiessaan ulkomaalaisten puhetyyliä.

Tulee mieleen Teuvo Hakkarainen ja siitä myötähäpeä.

Sinä olet valinnut puolesi ja liittynyt vihollisen leiriin. Suomalaisena emme sinua enää edes pidä.

Vai että ihan "Volksverräter" olen nyt? Voin kuvitella, miten sinulla sylki lentää, kun karjut tietokoneen näytölle kuin Aatu konsanaan.

Mä en edes halua elää tuollaisten kanssa, joten aivan sama, olenko vihollinen vai en. Lapsilleni ole sanonut, että häipyvät täältä heti, kun opinnot ovat plakkarissa, tänne ei kannata jäädä. 

Sinähän varsin isänmaallinen olet, kun sanot lapsillesi, että täältä pitää häipyä. Mihin olet kehottanut heitä menemään? Joka paikassa ulkomailla kun sattuu olemaan niitä ulkomaalaisia, joita sinä pelkäät.

En minä mitään ulkomaalaisia pelkää, vaan rasseja ja nasseja. Lapsillani on ulkomaalaistaustaisia kavereita ja nuorempi asuu halvassa lähiössä, jossa puolet on ulkomaalaisia, ilman ongelmia. 

Oletko kokeillut asua myös Rinkebyssä Ruotsissa ja jossakin Pariisin lähiössä? Nimittäin vaikka sinun naapureinasi olevat tyypit olisivat kivoja naapureita, eivät kaikki muualta tulleiden alueet ole meille kalpeille turvallisia. Siellä rasi smi on lähtöisin ihan muista kuin kantasuomalaisista ihmisistä.

Ruotsissa ja Ranskassa kantasuomalainen on muualta tullut. Rinkeby ja Pariisin "Banlieues" kun kiinnostavat niin, eikun kokeilemaan. Kerro sitten lisää.

 

-- eri

Ranskassa nuo lähiöiden musliminuoret ovat mellakoineet nyt hyvän aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä on Riikka mahtanut tehdä tälle opettajalle?

Siis jo ennen tuota väitettyä kiusaamista

Väitettyä? Eikö me enää uskotakaan naisen sanaa ilman epäilyjä? 

Miksi et kysynyt Mitä Luoti Luoti teki sille vapaaottelijalle ennen kun joutui väitetysti uhriksi? 

Joo ristiriitaisuus on käsinkosketeltavaa. 

Naisen sana on aina totta! Kunhan nainen joka jotain sanoo on sellainen jonka me hyväksymme. 

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset ovat äänestäneet tasa-arvoa edistäviä uudistuksia vastaan, kuten tasa-arvoista avioliitolakia, aborttilakia ja translakia.

Hyvä! Saavat siis ääneni jatkossakin.

Nyt on sakeaa persulla. Sanojen laittaminen suuhuni ja kehitysvammaiseksi haukkuminen ei anna kovin hyvää kuvaa. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä maassa on muitakin kuin persut ja vasemmisto. Jokainen joka ei tykkää persujen rasismista ja rötöksistä ja kansan kiusaamisesta ei ole vasemmistolainen.

Mutta jos tykkää kun lasta kiusataan aikuisen toimesta koulussa, niin ei ole taatusti terve! 
Teitä mahtuu siis muuallekin kuin vasemmistoon. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä maassa on muitakin kuin persut ja vasemmisto. Jokainen joka ei tykkää persujen rasismista ja rötöksistä ja kansan kiusaamisesta ei ole vasemmistolainen.

Mutta jokainen joka ei tykkää neekeriloisten ja vassarinistien rikoksista on persu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstavassarin eli kehitysvammaisen demariämmän mielestä on siis suotavaa että Purran lapsi joutuu koulukiusaamisen kohteeksi äidin sanojen perusteella. Samaan hengenvetoon tämä vassaridemariämmä kertoo kuinka hänen lapsensa kaveeraa mamumukuloiden kanssa ja ne elättävät koko maan ja suomalaiset ja ukrainalaiset aiheuttavat häriötä. Meneekö vanhalla demariämmällä kenties liian kovaa alkoholin kanssa vai onko psykoosi?

Ymmärrätkö mitä tarkoittaa kehitysvammainen? Ymmärrätkö että se ei ole haukkumiseen käytettävä eikä mikään haukkumiseen oikeuttava asia?

Sinä olet itse kertonut palstalla olevasi kehitysvammainen. Luulit varmaan että se antaa sinulle erivapauden laukoa törkeyksiä kuten tänään olet iltapäivästä asti tehnyt. Ei se anna.

En tosiaankaan ole kun en ole kehitysvammainen. Katso googlesta mitä kehitysvamma tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on sakeaa persulla. Sanojen laittaminen suuhuni ja kehitysvammaiseksi haukkuminen ei anna kovin hyvää kuvaa. 

Mistä tiedät että oli persu? Ei täällä näy ihmisten puoluetaustaa 

Vierailija kirjoitti:

Sitä saa mitä tilaa.

Elinsuonistoa mielestä on ihan ookoo kiusata lasta jos sen vanhemmat arvot tai toimintatavat ei ole sun ajatusmaailman mukaiset? Ei helvetti minkälaisia ihmisiä leipä elättääkin. Ei lapsi ole vastuussa vanhempiensa käytöksestä, mutta sä olet kyllä mielenvikainen.

Kyllä me muutkin kuin persut ollaan väsyneitä vasemmiston vihanpitoon ja pahuuteen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä Riikan käsitys ”koulukiusaamisesta” :

”Purra kertoo, että kerran koulun opettaja päätti järjestää oppitunnin, jossa keskusteltiin perussuomalaisten rasismista.

– Mun lapsi ei mennyt sille tunnille, Purra toteaa.”

Jos oma puolue tuottaa rasismikohuja liukuhihnalta ja mainehaitat kiirivät Aasiaan saakka, niin mitä kiusaamista on pitää asiasta tunti? 

Saatana mitä lumihiutaleita! 

Pitikö sama opettaja tunnin myös vasemmistoliiton antisemitismistä? Jos ei, niin miksi eri puolueista puhutaan eri tavalla?

Voitko linkittää esimerkin suomalaisen vasemmistopoliitikon väitetystä antisemitismistä? Et voi.

Vasemmistoliiton nuorisojärjestön puheenjohtaja kysyi, pitääkö Suomen olla turvallinen maa Israelin kansalaisille. Vasemmmistoliitto ei tuominnut kommenttia eikä irtisanonut tuota jäsentään.

Aika heikko esimerkki. Ensinnäkään lausahduksessa ei ole mitään antisemitıstistä, ja toiseksi vasemmistoliiton nuorisojärjestön puheenjohtaja on merkitykseltään mitätön poliitikko.

Lausunto oli todellakin antisemitistinen. Siihen sisältyi ajatus, että Israelin kansalaisiin saisi Suomen kaduilla käyttää väkivaltaa. Jos perussuomalainen laukoisi saman tason kommentteja jostakin toisesta kansallisuudesta, siitä syntyisi valtava sontamyrsky.

Lausunto ei ollut antisemitistinen, koska siinä ei puhuta mitään juutalaisista. Israelin kansalaiset eivät ole kaikki juutalaisia ja heillä voi olla monia syitä tuntea olonsa turvalliseksi tai turvattomaksi ulkomailla.

Tuo oli aikamoista selittelyä ja valkopesua. Syitä juutalaisten nykyiseen turvattomuuteen on tasan kaksi: muslimien määrän kasvu länsimaissa ja nämä Israelista esitetyt perättömät väitteet (ICC:n mukaan kansanmurhasta ei ole näyttöä, mitään nälkiinnyttämistäkään ei ollut, Unicefinkaan mukaan).

Nyt sinä perustelet lausunnon antisemitistısyyttä ihan eri asioilla, jotka eivät liity mitenkään siihen, mitä vasemmistoliiton nuorijärjestön puheenjohtaja on sanonut. Siirrät siis maalitolppia ja levität Israelin propagandaa.

Kyseisen vasemmistoliiton jäsenen lausunto ilmaisi, että olisi täysin hyväksyttävää käyttää väkivaltaa Israelin kansalaisia kohtaan Suomessa. Hän ei viitannut mihinkään poliisin tekoon, vaan yleiseen turvallisuuteen.

Ei ilmaissut. Sinä sekoitat oman tulkintasi ja sen, mitä lausunnosta voi objektiivisesti päätellä. Lausunto ei viitannut mihinkään, mutta sinä tulkiset sen viitanneen väkivaltaan.