Ottaa näköjään koville kun säännöt muuttuvat, eikä misogyniaa enää niellä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiin vaihtaa välillä matriarkkaan, miehetkin siis mukaan tähän. Katsotaan miltä maailma näyttää 100 vuoden kuluttua. Jos ei mennyt niinkuin strömsössä niin katsotaan sitten mitä voitaisiin tehdä. 

Ei. Naisena sanon, että mustavalkoinen ajattelu täytyy loppua. Eikö täällä ole ketään muuta, joka ajattelee että tämä jatkuva vastakkain asettelu on naurettavaa. Herätkää jo! Arvatkaa ketkä tätä toivoo ja tästä hyötyy, kun suomalaiset naiset ja miehet on toistensa kurkussa kiinni.

No on täällä moni muukin samaa mieltä. Se, että kiukkusesti vastaa trollin kommentteihin ei ole miesvihaa. Suurin osa aikuisista on parisuhteessa. Ja monen monella on tyttöjä ja poikia. Suurin osa ei vihaa toista sukupuolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo näyttää hyvin toimivan tuo naisten vallankumous. Takseissa on kiva naisten matkustaa jne. :D

Ja näyttävät kovin ”onnellisilta” myös nykyään. Naisten mielenterveysongelmat on räjähtäneet käsiin, painavat töitä niska limassa näyttääkseen ties kenelle, kuolevat yksin, ilma perhettä. Kyllä on upeaa! 

"Elinaikainen riski: Arviolta 77 % naisista ja 70 % miehistä saa jossain elämänsä vaiheessa jonkin mielenterveyden, käyttäytymisen tai neurokehityksen häiriön diagnoosin."

Nuo luvut ovat tervetdenhuollon diagnoosit. Heidän luvut eivät näy, jotka eivöt apua koskaan hae. Heitä on enemmän miehissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille kostetaan heidän naisia kohtaan harjoittamansa vuosituhantinen sorto. Viimeinkin osat kääntyvät ja valta on jatkossa naisilla.

Naisilla ei ole mitään muuta kuin liian suuret luulot itsestään.

Paitsi että palstalla lähinnä miehet uhittelevat, uhkailevat ja kiukuttelevat. Siis palstamiehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille kostetaan heidän naisia kohtaan harjoittamansa vuosituhantinen sorto. Viimeinkin osat kääntyvät ja valta on jatkossa naisilla.

Naisilla ei ole mitään muuta kuin liian suuret luulot itsestään.

Ja jos tulee sota, niin keneen naiset silloin turvautuvat? Armeija koostuu aika pitkälti miehistä. Nainen tarvitsee poliisin apua, jotta yhteiskunta rauha säilyy, ja voi täällä unelmoida naisvallasta. joskus aikoinaan Kreikassa naiset romantisoivat itsemurhaa, koska he kuvittelivat saavansa sillä tavoin huomiota kun ovat kuolleet. Homma loppui heti siihen, kun naisten alastomat ruumiit raahattiin kadulle ihmisten nähtäväksi, niin loppui sekin romantisointi. Yhteiskunnat menevät joskus feministisempään suuntaan, mutta lopulta on aina palattu ainoaan toimivaan järjestykseen eli miesvaltaiseen systeemiin. Naiset eivät kykene miesten kaltaiseen väkivaltaan ja väkivalta on se keino, jolla tätä järjestystä ylläpidetään. Ei armeijassa opeteta virkkaamista tai laulamaan nuotiolla cumbajaa. Euroopassa on vain ollut liian pitkään rauhan aika, joka on mahdollistanut tämän feministi aallon tulemisen, mutta kun Suomi on ranskan tilanteessa, niin ei siinä kysytä naisilta apua ja suojaa. Miehet sen joutuvat korjaamaan. Sitä päivää odotellessa. Tällä hetkellä se on aivan tyhjä selittää naisille maahanmuuton vaaroista. Sama kuin yrittäisi käännyttää uskovaista. Ei se onnistu. Antaa kaiken paskan tapahtua ensin, niin katsotaan sitten, ketä huudetaan apuun ja halutaan takaisin yhteiskunta, jossa on rauhallista ja turvallista olla ja voi somessa kertoa mielipiteensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, ei tämä hyvältä näytä. Pohjimmiltaan ainoa tavoite on suvunjatkuminen ja tämä naisten vouhotus on saanut syntyvyyden romahtamaan. Naisten mielenterveysongelmat vaan kasvaa ja kaikenlainen sekoilu lisääntyy. Ehkä naisten olisi parempi pysyä kaukana kaikesta päätöksenteosta? Siltä on alkanut tuntua. Iäkkäämmät naiset on jo järkeviä, mutta pahinta on hyppiä noiden epävakaiden, epäkypsien älliperseiden oikkujen perässä. 

Sinua ei siis huoleta miesten mielenterveys ollenkaan? Miehet ovat vaarallisia epävakaudessaan. Ta ppavat itsejään ja muita, kulkevat baareissa aseiden kanssa ym. päihderiippuvuudet jne. Tällaisten pitäisi antaa hoitaa päätöksenteko? Jopa eduskunnasta näitä löytyy...

Valta on väkivallan voimaa, joten ei sulta kysytä 

"Kivalla" tavalla vahvista negatiivista kuvaa miehistä. Turha sit kitistä, jos palstalla näkyy miesvihaa. Se kohdistuu vain sinuun ja kaltaisiisi.

 

Vai ootko oman elämäsi kara lahti, joka tykkää vain trollata. Aika surkealta kuulostaa.

Tossa ei ollut argumenttia. Toit vain esiin, että sua itkettää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä sitä demarifemakkoämmät riekkuu nyt voimantunnossaan, kun yhden huonon hammashygienian omaavan nelikymppisen mummo-ihmisen ympärille on saatu viikoksi kunnon sirkus aikaiseksi :D

 

Kertoo kaiken tarpeellisen suomalaisista voimafantasioivista ja kelan elättämistä demarifemakoista. 

Mutta ei siinä, jatkaa toki. Juuri lipastin lisää kaljaa kylmään ja tsekkasin että myös poppareita riittää :D

Kyllä suurin osa täällä ihmettelee miksi miehet vihaavat naisia ja kuitenkin haaveilevat hunnutetusta vaimosta ja liudasta elätettäviä.

Feminismi nimenomaan auttaa myös miehiä elämään kuten haluavat,vapaina naisista ja parisuhteista,perheistä puhumattakaan.

Eletään kaikki omaa elämäämme, ei miesten ja naisten tarvitse olla tekemisissä keskenään.

No mulla komeana miehenä on naisia riittänyt ja lapsia tullut, mutta kyllähän tää luonto tuppaa niin menemään, että lopulta miehet ottaa naiset lupia kyselemättä. Se kun on meidän syvin vietti, elämän tarkoitus. Kulttuurinen paska päällä ei pysty loputtomiin huijaamaan luontoa.

Luonnossa uroot eivät ota naaraita väkisin. Uroon keekoilevat ja naaraat valitsevat parhaat. Vain ihminen harrastaa väkisinottoa. Se on siis luonnotonta.

Ei ole totta. On myös eläimiä, jotka raahaavat naaraat luolaan raiskattaviksi. Ne keekoilijat tekisivät samoin, jos ei muuten lohkeaisi. Kuten ihmisellekin on lajityypillistä, ja ihminenhän on luonnollinen.

Ja on eläimiä, joiden naaraat tap pavat uroksen parittelun jälkeen.

Joo. Niissä lajeissa naaras on vahvempi. Ihmiskunnan historia ei vielä tunne sellaista tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille kostetaan heidän naisia kohtaan harjoittamansa vuosituhantinen sorto. Viimeinkin osat kääntyvät ja valta on jatkossa naisilla.

Koittakaa ensin voittaa yksikin tieteen Nobelpalkinto

Koittakaa olla pöllimättä naisten töitä. 
Esimerkiksi Einstein, Leberberg. Sitä kutsutaan Matildailmiöksi. Esimerkiksi Einsteinin takana oli hänen vaimonsa Mileva Maric, suhteellisuusteorian keksijä, eli aivot koko albertin uralla. Albert otti kunnian itselleen. Mutta minä viittasn aina Milevaan kun puhun suhteellisuusteoriasta js jätän albertin mainitsematta. Muutan maailmaa näin pala palalta ja niin tekevät kaikki muutkin naiset. Sori siitä.

Ei tsiisus noita teidän juttuja 😅 uskotteko te itse tähän potaskaan mitä te keksitte? 

"Tätä ilmiötä kutsutaan tieteessä nimellä Matilda-ilmiö (engl. Matilda effect), ja sen kohteeksi on historian saatossa joutunut lukematon määrä naistutkijoita. Termillä tarkoitetaan taipumusta vähätellä tai häivyttää naisten tieteelliset saavutukset ja merkitä ne heidän miespuolisten kollegoidensa tai esimiestensä nimiin.

Ilmiön nimesi tieteenhistorioitsija Margaret W. Rossiter vuonna 1993 kunnioittaakseen 1800-luvulla elänyttä naisasia-aktivisti Matilda Joslyn Gagea, joka kirjoitti aiheesta jo vuonna 1870."

Ei tainnut olla ihan vaan tuon kirjoittajan keksimä juttu. Tuo Einsteinin vaimo oli tunnettu tieteenharjoittaja. Einsteinin saavutukset loppuivat, kun vaihtoi vaimoa. En silti väitä, etteikö herralla olisi ollut myös osuutta julkaisuihinsa.

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on valtaa juuri niin kauan kuin miehet sen sallivat. Surullinen fakta, katsokaa vaikka Lähi-Idän muslimimaita.

Eli feminismillä on vielä paljon töitä.

Niin naisillako se ottaa koville kun vaikka kuinka ulisette ei ole mitään merkitystä miesten elämässä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiin vaihtaa välillä matriarkkaan, miehetkin siis mukaan tähän. Katsotaan miltä maailma näyttää 100 vuoden kuluttua. Jos ei mennyt niinkuin strömsössä niin katsotaan sitten mitä voitaisiin tehdä. 

Ei. Naisena sanon, että mustavalkoinen ajattelu täytyy loppua. Eikö täällä ole ketään muuta, joka ajattelee että tämä jatkuva vastakkain asettelu on naurettavaa. Herätkää jo! Arvatkaa ketkä tätä toivoo ja tästä hyötyy, kun suomalaiset naiset ja miehet on toistensa kurkussa kiinni.

Suurin osa näistä ulisijoista on palkattuja. Trumpin tai Puten toimesta. Kuvittelevat ettei kukaan huomaa.

Tämän tosiasian on myös todennut henkilö, joka työkseen tutkii cybervaikuttamista.

Eri

Vierailija kirjoitti:

"Niin, trollit tunnetusti kehottavat asialliseen käytökseen. Kamalia tuollaiset trollit"

 

On muuten säälittävää että ylläpidon pitää trollata omalla palstallaan. Te voisitte moderoida tätä sen sijaan, mutta ei.

Miksi ylläpidon pitäisi sensuroida mielipiteitä? Suuntaan tai toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Kovasti kun iloitaan tästä kehityksestä niin ihmetyttää miksi armeijaan ei edelleenkään naisia mene kuin kourallinen 

Kaikkia ei sinne oteta, vaikka haluaisivat. Lisäksi on aika kova paikka, koska misogynia vallitsee sielläkin, suljetuissa olosuhteissa. Aikoinaan olisin halunnut, mutta olin vuoden liian vanha, kun se mahdollisuus naisille suotiin (E. Rehnin ansiota suotiin!). Nyt kun oon kuullut siitä, minkälaisia kokemuksia naisilla on ollut, en tiedä, olisko ollut sen väärti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena pariudun mieluummin karhun kanssa kuin miehen.

Pariutuminen on turhaa ja aikanaan yliarvostettua.

Toivotko, että omat vanhempasi olisivat aikanaan ajatelleet noin?🤔🤔

Minä toivon. Olisi ollut kaikille paras, jos he ei olisi koskaan tavanneet toisiaan.

eri

Surullista.

Hei, tuollaista ne naiset saavat aikaan

Miehiä (ihmisiä yleensäkin) jotka toivovat etteivät olisi ikinä syntyneet

Olisitte ylpeitä "saavutuksistanne"

Mihin ",saavutuksiin" yleisesti nyt viittaat? Miten me olemme syyllisiä tuon yhden kokemukseen elämästä?

Matilda-efektistä. Minulta ryöstettiin eräs saavutus. Katkera, pieni mies järjesti asian. Saavutus meni toisen miehen nimiin ja näin - pieni mies niin luuli - minut tuhottiin. Samalla hän paljasti itsensä. Hänelle on tärkeää nimi, menestys, muiden ihailu. 

Minulle oli tärkeää, että sain saavutuksen tehtyä. Iltaisin muistelen lämmöllä tuota saavutusta ja mitä se merkitsee toisille ihmisille, jotka eivät tiedä minusta mitään. Sitä on minun menestymiseni, tuntea vaikuttaneeni asioihin, parantaneeni osaltani maailmaa ennen kuin kuolen. Ei nimeni, ei ihailu, ei ulkoinen menestys. En ole katkera, olen onnellinen ja ylpeä.

Sinulle pieni mies, rautalangasta salaisuuteni: olen ollut tällainen lapsesta saakka. En ole sinun tekojesi takia muuttunut. Nyt tiedät.

Vierailija kirjoitti:

Matilda-efektistä. Minulta ryöstettiin eräs saavutus. Katkera, pieni mies järjesti asian. Saavutus meni toisen miehen nimiin ja näin - pieni mies niin luuli - minut tuhottiin. Samalla hän paljasti itsensä. Hänelle on tärkeää nimi, menestys, muiden ihailu. 

Minulle oli tärkeää, että sain saavutuksen tehtyä. Iltaisin muistelen lämmöllä tuota saavutusta ja mitä se merkitsee toisille ihmisille, jotka eivät tiedä minusta mitään. Sitä on minun menestymiseni, tuntea vaikuttaneeni asioihin, parantaneeni osaltani maailmaa ennen kuin kuolen. Ei nimeni, ei ihailu, ei ulkoinen menestys. En ole katkera, olen onnellinen ja ylpeä.

Sinulle pieni mies, rautalangasta salaisuuteni: olen ollut tällainen lapsesta saakka. En ole sinun tekojesi takia muuttunut. Nyt tiedät.

P.S. Miten kauan ja sitkeästi tahansa yrität, tässä elämässä et tule sydäntäni voittamaan - etkä minua tuhoamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille kostetaan heidän naisia kohtaan harjoittamansa vuosituhantinen sorto. Viimeinkin osat kääntyvät ja valta on jatkossa naisilla.

Eipä ole tervettä tämäkään. Miksei tasa-arvo?

Kosto on typerää, en halua laskeutua sille tasolle.

Yksinkertaisilla ihmisillä on yksinkertaiset huvit. Persua yksinkertaisempaa ihmistä tuskin löytyy.

Katso peiliin. Näen mielenterveyden ongelmista kärsivänt vassarin. Onnellisuuden huipentuma?

Myönsitkö juuri olevasi vassari?

Vierailija kirjoitti:

Matilda-efektistä. Minulta ryöstettiin eräs saavutus. Katkera, pieni mies järjesti asian. Saavutus meni toisen miehen nimiin ja näin - pieni mies niin luuli - minut tuhottiin. Samalla hän paljasti itsensä. Hänelle on tärkeää nimi, menestys, muiden ihailu. 

Minulle oli tärkeää, että sain saavutuksen tehtyä. Iltaisin muistelen lämmöllä tuota saavutusta ja mitä se merkitsee toisille ihmisille, jotka eivät tiedä minusta mitään. Sitä on minun menestymiseni, tuntea vaikuttaneeni asioihin, parantaneeni osaltani maailmaa ennen kuin kuolen. Ei nimeni, ei ihailu, ei ulkoinen menestys. En ole katkera, olen onnellinen ja ylpeä.

Sinulle pieni mies, rautalangasta salaisuuteni: olen ollut tällainen lapsesta saakka. En ole sinun tekojesi takia muuttunut. Nyt tiedät.

😂

H o i t o o n.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä odottelen, että joku muukin hoksaisi, että kumpaakin tarvitaan. Mutta kai tässä täytyy antaa naisten ensin raivota omaa alistettua historiaansa ja miesten tajuta tämän raivon edessä, mikä meni mönkään. Vasta sitten me harvat asian hoksanneet saamme seuraa ja aito tasapaino alkaa näkyä myös maailmalla. Jos jotain toivon, niin olkaa ihan rauhassa poteroissanne, mutta kun saatte tarpeeksenne, tulkaa pois sieltä. Täällä on paljon helpompaa olla.

Olen samaa mieltä, mutta onhan se nykyisiä nuoria poikia kohtaan täysin väärin, että miehillä nyt kostetaan jotain mihin heillä ei ole osaa eikä arpaa. 

Ei suurin osa ole mitään kostamassa. Epäilen tuonkin kirjoittajaa trolliksi. Mut nuoret miehet, jotka ovat asiallisia, saavat asiallisen kohtelun. 

No itseasiassa eivät saa. Ilmeisesti kuvittelet etteivät miehet koe syrjintää ja miesvihaa.

Vielä, kun joku joskus jossain kertois, missä yhteydessä ja miten sitä tapahtuu. Tätä on ketjussa usein kysytty, mutta kukaan ei ole vaivautunut vastaamaan.

Oman perheen piirissä kukaan ei tunnista siihen koskaan törmanneensä. Eri ikäiset miehet 

Eipä tuo näytä suakaan kiinnostavan. Uliset vaan.

En kait kyselis, jos ei kiinnostais. Kauhean vaikea edes yrittää vaikuttaa asiaan, jos tällaisesta ei kerrota. Tästä olenme kotona puhuneet, mut perheen miehet eivät ole tällaista kokeneet. 

 

Toivoisin, et jos tällaisen väitteen heittää, olis siinä muutakin sisältöä, kuin vain suunsoitto.

Monet kerrat kerrottu. Mut paina vaan pääsi puskaan. On todennäköisempää että saat palkkaa tästä valehtelusta.

Tarkoittaako AP  naisvihaa.

Missä sitä on, jos sitä tarkoitetaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin, trollit tunnetusti kehottavat asialliseen käytökseen. Kamalia tuollaiset trollit"

 

On muuten säälittävää että ylläpidon pitää trollata omalla palstallaan. Te voisitte moderoida tätä sen sijaan, mutta ei.

Miksi ylläpidon pitäisi sensuroida mielipiteitä? Suuntaan tai toiseen.

Hyvä kysymys. Miksi tosiaan.