Lue keskustelun säännöt.
Mikä sirkus tuosta Mira Luodin ja toisen oikeudenkäynnistä on tullut?
29.10.2026 |
Siellä ravaa julkkista julkkiksen perään, epäilen että siksi, jotta saavat palstatilaa naamalleen. Mitä hittoa nuo tuolla oikeudessa tekevät? Tällainen vie uskottavuutta koko systeemiltä.
Sirkus seis!
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Lueskelen noita euroopan sanomalehtiä aamulla, ja uutisissa on aika vähän miran oikeudenkäynnistä ja sitäkin enemmän mm. israelin vaaleista tai junaturmasta ja monesta muusta asiasta. Suomessa näemmä tää mira on päivän pääuutisia joka lehdessä. + tietty poimitaan sitä "paha äärioikeisto" materiaalia mitä suomimedia spämmii kun ei persuista saa mitään irti päivän lehtiin.
No miksi ihmeessä ulkomailla uutisoitaisiin jostain suomalaisten oikeudenkäynnistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
59. Minut yllätti myös nuo maksetut pienet palkkiot. Alun perin Miralle oli luvattu maksaa 500 euroa. Se nousi Makwanin väitetyn epäasiallisen yms. käytöksen johdosta 1500:een ja oliko se niin, että lopulta kolmeen toimintatonttuun?
Jos jokainen keski-ikäinen suomalaisnainen veisi kaikki ahdistelutapauksensa retroaktiivisesti käräjille, niitä juttuja käsiteltäisiin seuraava vuosisata. Useimmilla on sen verran järkeä päässä, että jos kehenkään ei sattunut ja selvisi metsään karkaamisella, ja oli itse hommaan ryhtynyt, hyväksyy olleensa typerä ja siinä se. Ei tarvetta haaskata miljoonia yhteisiä vähiä rahoja käräjöintiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi, MIKSI, Hanna Pakarinen ja Maria Veitola tuolla ovat kameroille poseeramassa??!!
Mä olen täysin Miran puolella tässä kamalassa keississä. Mutta se, että tällaisen kuvottavan rikoksen tiimoilta paikalle ilmestyy kuin haaskalle kaikenlaisia julkkiksia kärkkymään, jotta saa oman naamansa televisioon tai lehtikuviin, asettautuvat muka puolihuolimattomasti samalle sohvalle uhrin kanssa..
Ei helvtti sentään mitä tökeröä pyrkyryyttä ja tilannetajun täydellistä puuttumista.
Oli sen murhatun teinitytönkin perhe siellä kylttiensä kanssa hakemassa huomiota omalle agendalleen. Naiset, ei näin.
Eli pitäisi vain hyssytellä ja antaa menon jatkua? Entäs jos omalle tyttärelle kävisi noin? Tai kohtaisi namusedän koulumatkalla. Muistakaa hys hys.
Onko tämä nyt tosiaan pahinta mitä naisena voin kokea? Ihan oikeasti.
Minuakin oikeasti ärsyttää se, että oikeiden rikosten uhreja aletaan pitää jonain miraluoteina. Raixkaus on kuitenkin oikea rikos ja uhri oikeasti kärsii. Jonkun hullun vapaapainijan kanssa vapaaehtoisesti medianäkyvyyttä kärkkyvä has been, joka ilmeisesti joutui kuuntelemaan uhoamista ja runkkausähinää ei ole raiszkauksen uhri. Pöljä kylläkin, ja ehkä oppi virheestään.
Juttu on viritetty esille rahasta, joko kirjalle, dokkarille, podcastille. Seksi myy, vaikka sitten tällä tavalla ja väkisin. Nythän tässä on esineellistetty Mr. Finland - nimeä kantava vapaaottelija, testosteronia, seksiä ja hyvää ulkonäköä tihkuva paketti. Naisia ja missejä ja fitness kaunottaria on tulvinut ovista ja ikkunoista tyypille, ei ehkä tarvinnut lähteä seksin perässä metsään laavulle jonkun miran kylkeen nukkumaan. Molemmat hakivat julkisuutta ja toinen nyt vielä koettaa hakata kuollutta hevosta oikeuden kautta.
Kauheeta jos tapahtuu vielä pahempia asioita siellä kun noin paljon aggressiota ilmassa. Toivottavasti eivät kuitenkaan tapa ketään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi, MIKSI, Hanna Pakarinen ja Maria Veitola tuolla ovat kameroille poseeramassa??!!
Mä olen täysin Miran puolella tässä kamalassa keississä. Mutta se, että tällaisen kuvottavan rikoksen tiimoilta paikalle ilmestyy kuin haaskalle kaikenlaisia julkkiksia kärkkymään, jotta saa oman naamansa televisioon tai lehtikuviin, asettautuvat muka puolihuolimattomasti samalle sohvalle uhrin kanssa..
Ei helvtti sentään mitä tökeröä pyrkyryyttä ja tilannetajun täydellistä puuttumista.
Oli sen murhatun teinitytönkin perhe siellä kylttiensä kanssa hakemassa huomiota omalle agendalleen. Naiset, ei näin.
Luulisi että edes he ymmärtäisivät sen miten erilaisista jutuista on kyse. Toinen on raiska*tu ja murhat*tu. Toista on kosketeltu.
Tämä on vähän sama kun niputettausiin samaan avarilla poskelle lyöntiä ja pu*kottamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen PMMP:stä kuullut, mutta en mira luodista mitään ennen näitä uutisointeja. Täysin tuntematon lyyli ja habitukseltaan ei mitenkään eroa mummeleista joita lähi Alepassa vaikkapa näkee.
Edelleen on epäselvää mitä on oikeasti tapahtunut ja mistä tilanne on lähtenyt liikkeelle. Lähes 40-kymppinen nainen ja nuori 20-kymppinen mies molemmat kaiketi ymmärryksessä ja tuotantoyhtiön kanssa sopimukset tehneenä, mistä on kyse tässä julkkisformaatissa.
Sekin on epäselvää, kun rikosnimikkeenä on tämä jokin seksuaalinen teko, mutta ei missään nimessä raiskaus tai edes sen yritys, on jäänyt epäselväksi mikä se oikein oli.
Jos nainen olisi heti kertonut, että mies masturboi päällään ja sai siemensyöksyn, niin siitähän olisi näytteet otettu makuupussista tai uhrin vaatteista. Nyt yli 10 vuoden jälkeen hän traumatisoituneena palaa hakemaan "oikeutta".
Saadaan kontenttia podcastiin.
Uusi luku feministien päättömään ja loputtomaan uhriutumisraamattuun. Kyllä nyt on taas valtava rikos tapahtunut joka vaan jostain kumman syystä unohtui kymmeneksi vuodeksi.
Oh dear.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeuden pitäisi ottaa myös huomioon Luodin tuotantoyhtiöltä lypsämät ylimääräiset korvaukset, muutama tonnikin on ollut väännön arvoinen. Tarina ei kerro miten suuret korotukset lopulta sai. Raha edellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen PMMP:stä kuullut, mutta en mira luodista mitään ennen näitä uutisointeja. Täysin tuntematon lyyli ja habitukseltaan ei mitenkään eroa mummeleista joita lähi Alepassa vaikkapa näkee.
Edelleen on epäselvää mitä on oikeasti tapahtunut ja mistä tilanne on lähtenyt liikkeelle. Lähes 40-kymppinen nainen ja nuori 20-kymppinen mies molemmat kaiketi ymmärryksessä ja tuotantoyhtiön kanssa sopimukset tehneenä, mistä on kyse tässä julkkisformaatissa.
Sekin on epäselvää, kun rikosnimikkeenä on tämä jokin seksuaalinen teko, mutta ei missään nimessä raiskaus tai edes sen yritys, on jäänyt epäselväksi mikä se oikein oli.
Jos nainen olisi heti kertonut, että mies masturboi päällään ja sai siemensyöksyn, niin siitähän olisi näytteet otettu makuupussista tai uhrin vaatteista. Nyt yli 10 vuoden jälkeen hän traumatisoituneena palaa hakemaan "oikeutta".
Saadaan kontenttia podcastiin.
Uusi luku feministien päättömään ja loputtomaan uhriutumisraamattuun. Kyllä nyt on taas valtava rikos tapahtunut joka vaan jostain kumman syystä unohtui kymmeneksi vuodeksi.
Oh dear.
Nimenomaan oh dear. Pari uusperhettäkin ehtinyt traumojen syövereissä perustaa, aivan lamaantunut. Liekö siellä asuntovelat painaa päälle vai miksi lähti tähän otteluun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varsinaisissa Selviytyjissäkin on lapsia pantu alulle. Suostumuksellisesti. Mutta onko se nyt mikään ihme, että hormonit alkavat hyrräämään, kun nuoria naisia hyörii ympärillä lähestulkoon ilman rihman kiertämää päivästä ja viikosta toiseen? Kysyn vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen PMMP:stä kuullut, mutta en mira luodista mitään ennen näitä uutisointeja. Täysin tuntematon lyyli ja habitukseltaan ei mitenkään eroa mummeleista joita lähi Alepassa vaikkapa näkee.
Edelleen on epäselvää mitä on oikeasti tapahtunut ja mistä tilanne on lähtenyt liikkeelle. Lähes 40-kymppinen nainen ja nuori 20-kymppinen mies molemmat kaiketi ymmärryksessä ja tuotantoyhtiön kanssa sopimukset tehneenä, mistä on kyse tässä julkkisformaatissa.
Sekin on epäselvää, kun rikosnimikkeenä on tämä jokin seksuaalinen teko, mutta ei missään nimessä raiskaus tai edes sen yritys, on jäänyt epäselväksi mikä se oikein oli.
Jos nainen olisi heti kertonut, että mies masturboi päällään ja sai siemensyöksyn, niin siitähän olisi näytteet otettu makuupussista tai uhrin vaatteista. Nyt yli 10 vuoden jälkeen hän traumatisoituneena palaa hakemaan "oikeutta".
Saadaan kontenttia podcastiin.
Uusi luku feministien päättömään ja loputtomaan uhriutumisraamattuun. Kyllä nyt on taas valtava rikos tapahtunut joka vaan jostain kumman syystä unohtui kymmeneksi vuodeksi.
Oh dear.
Yleinen syyttäjä kanteen nosti. Suomen oikeuskärjestelmä kun on sellainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi, MIKSI, Hanna Pakarinen ja Maria Veitola tuolla ovat kameroille poseeramassa??!!
Mä olen täysin Miran puolella tässä kamalassa keississä. Mutta se, että tällaisen kuvottavan rikoksen tiimoilta paikalle ilmestyy kuin haaskalle kaikenlaisia julkkiksia kärkkymään, jotta saa oman naamansa televisioon tai lehtikuviin, asettautuvat muka puolihuolimattomasti samalle sohvalle uhrin kanssa..
Ei helvtti sentään mitä tökeröä pyrkyryyttä ja tilannetajun täydellistä puuttumista.
Oli sen murhatun teinitytönkin perhe siellä kylttiensä kanssa hakemassa huomiota omalle agendalleen. Naiset, ei näin.
Eli pitäisi vain hyssytellä ja antaa menon jatkua? Entäs jos omalle tyttärelle kävisi noin? Tai kohtaisi namusedän koulumatkalla. Muistakaa hys hys.
Mutta eihän nuo tapaukset ole mitenkään päin sama asia. Eivätkä liity toisiinsa.
Erot…
Ensinnäkin toinen on jo tutkittu ja syyllinen on saanut tuomionsa
Toinen on vasta tutkinnassa
Sitten..
Toisessa on raiskat*u ja murhat*tu tyttö
Toisessa aikuista naista kosketeltu ilman lupaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä jutussa järkyttävintä ei ole se, mitä teltassa tapahtui, vaan se, että vastaaja heilui kirveen ja ilmeisesti veitsenkin kanssa. Tuotannon tässä pitäisi joutua syytteeseen siitä, että jättivät Luodon tuollaisen armoille metsään. Kyllä tuollaisessa tilanteessa jokainen pelkää henkensä puolesta, eikö siellä tappouhkauksetkin olleet lennelleet. Ei kyllä jää mitään varteenotettavaa epäilystä siitä, kumpi puhuu totta.
Eli naisille pitää määrätä holhooja?
Kai näytetty tosiasia on että Makwan ei ole todistajien läsnäollessa uhannut ketään kirveellä tai puukolla? Degerman oli hälytetty 23.30 leiriin jossa Makwan oli yksin ja Makwan oli sitten kävellyt Degermanin luokse ja ei ollut sanonut mitään, oli antanut pyydettäessä kirveen pois ja myös puukko oli otettu pois, ja oli saanut suklaata ja kuivat vaatteet ja Degerman oli saatellut nukkumaan.
Ei tiedetä julkisten tietojen perusteella varmuudella missä Mira oli, mutta ilmeisesti oli mennyt niin että Mira oli lähtenyt leiristä tuotantoryhmän luokse kertomaan Makwanista ja tuotantoryhmä oli soittanut Degermanille että Makwan sekoilee, siis näkemättä, Miran kertomukseen perustuen.
Degerman ei ottanut yhteyttä poliisiin, josta voisi päätellä että puhelimessa hänelle ei ole kerrottu todella vakavia asioita, vaan että Makwan "sekoilee".
Makwan oli oikeasti sekoillut ainakin niin että hän oli hakannut kirveellä Nuuksion rauhoitettuja puita, vaikka ilmeisesti polttopuut oli tarkoitus kerätä maassa olleistä kuoleista risuista ...
Makwan itse kertoi uhkailleensa tuotantoryhmää kun oli rämpinyt 5 tuntia vaikeassa maastossa leiripaikkaa kohti ja ilmeni että oli tullut väärään leiriin ... mikä on tietyssä mielessä hauska juttu .. kertoi sen hauskana juttuna radiohaastattelussa ... tuotantoryhmä oli sitten lohdutukseksi vienyt pienen matkan Makwania autolla oikeaan leiripaikkaan.
Epäselvää on että missä Mira oli kun Makwan uhkaili tuotantoryhmää, oliko Mira mennyt itsenäisesti omaa reittiään teitä/polkuja pitkin leiripaikalle ja Makwan oli yrittänyt oikaista suon läpi ja rämpinyt raskaassa maastossa 5 tuntia, vai mitä siellä oli tapahtunut.
Ainakin tarinasta puuttuu se että Makwan olisi aggressiivisesti uhkaillut Miraa pysymään mukana 5:n tunnin rämpimisen huonoa reittiä pitkin väärään leiriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi, MIKSI, Hanna Pakarinen ja Maria Veitola tuolla ovat kameroille poseeramassa??!!
Mä olen täysin Miran puolella tässä kamalassa keississä. Mutta se, että tällaisen kuvottavan rikoksen tiimoilta paikalle ilmestyy kuin haaskalle kaikenlaisia julkkiksia kärkkymään, jotta saa oman naamansa televisioon tai lehtikuviin, asettautuvat muka puolihuolimattomasti samalle sohvalle uhrin kanssa..
Ei helvtti sentään mitä tökeröä pyrkyryyttä ja tilannetajun täydellistä puuttumista.
Oli sen murhatun teinitytönkin perhe siellä kylttiensä kanssa hakemassa huomiota omalle agendalleen. Naiset, ei näin.
Luulisi että edes he ymmärtäisivät sen miten erilaisista jutuista on kyse. Toinen on raiska*tu ja murhat*tu. Toista on kosketeltu.
Tämä on vähän sama kun niputettausiin samaan avarilla poskelle lyöntiä ja pu*kottamista.
Voi sitä pettymyksen määrää kun ei tule elinkautista ko rikoksesta. Tuskin tulee edes vankeutta.
Mira sai lohtua heti teon jälkeen lisäpalkkioiden muodossa. Se riitti hänelle siinä kohtaa, ja tuotantoyhtiö vältti tällaisen kohun silloin. Lulun sanoin: ennen oli ennen ja nyt on nyt...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi, MIKSI, Hanna Pakarinen ja Maria Veitola tuolla ovat kameroille poseeramassa??!!
Mä olen täysin Miran puolella tässä kamalassa keississä. Mutta se, että tällaisen kuvottavan rikoksen tiimoilta paikalle ilmestyy kuin haaskalle kaikenlaisia julkkiksia kärkkymään, jotta saa oman naamansa televisioon tai lehtikuviin, asettautuvat muka puolihuolimattomasti samalle sohvalle uhrin kanssa..
Ei helvtti sentään mitä tökeröä pyrkyryyttä ja tilannetajun täydellistä puuttumista.
Oli sen murhatun teinitytönkin perhe siellä kylttiensä kanssa hakemassa huomiota omalle agendalleen. Naiset, ei näin.
Eli pitäisi vain hyssytellä ja antaa menon jatkua? Entäs jos omalle tyttärelle kävisi noin? Tai kohtaisi namusedän koulumatkalla. Muistakaa hys hys.
Minulle on jäänyt mysteeriksi, että miten uhriutuminen ja miesten kivitttäminen edistäisi naisten asemaa. Miten voi nähdä arvon toisessa ja itsessään, jos kokee olevansa alituiseen uhriasemassa? Uhriasema oikeuttaa puhumaan miehistä miten huvittaa?
Ja miten helposti täällä ollaan valmiita käymään yksilön perusoikeuksien kimppuun ja tuomitaan ennen kuin tuomiota on edes julistettu.Apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen on todennut, että naisiin kohdistuva väkivalta on Suomessa vakava rakenteellinen ihmisoikeusongelma, jonka käsittelyssä on nähtävissä vähättelyn merkkejä.
Miksi nimenomaan naisiin kohdistuva väkivalta on rakenteellinen ongelma? Mies kohtaa naista todennäköisemmin elämänsä aikana väkivaltaa, ja se lähtee jo kotoa, sillä tutkimusten mukaan poikia kuritetaan väkivallalla tyttöjä useammin.
Vierailija kirjoitti:
Varsinaisissa Selviytyjissäkin on lapsia pantu alulle. Suostumuksellisesti. Mutta onko se nyt mikään ihme, että hormonit alkavat hyrräämään, kun nuoria naisia hyörii ympärillä lähestulkoon ilman rihman kiertämää päivästä ja viikosta toiseen? Kysyn vain.
Toisin sanoen, Miehiä ei saisi päästää uimarannoillekaan koska silloin voi ihmeitä tapahtua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi, MIKSI, Hanna Pakarinen ja Maria Veitola tuolla ovat kameroille poseeramassa??!!
Mä olen täysin Miran puolella tässä kamalassa keississä. Mutta se, että tällaisen kuvottavan rikoksen tiimoilta paikalle ilmestyy kuin haaskalle kaikenlaisia julkkiksia kärkkymään, jotta saa oman naamansa televisioon tai lehtikuviin, asettautuvat muka puolihuolimattomasti samalle sohvalle uhrin kanssa..
Ei helvtti sentään mitä tökeröä pyrkyryyttä ja tilannetajun täydellistä puuttumista.
Oli sen murhatun teinitytönkin perhe siellä kylttiensä kanssa hakemassa huomiota omalle agendalleen. Naiset, ei näin.
Luulisi että edes he ymmärtäisivät sen miten erilaisista jutuista on kyse. Toinen on raiska*tu ja murhat*tu. Toista on kosketeltu.
Tämä on vähän sama kun niputettausiin samaan avarilla poskelle lyöntiä ja pu*kottamista.
Olisiko tarkoituskin hämärtää oikeustajua eli ei enää ymmärrettäisi kohta enää uteliasta katsettakaan muuna kuin ahdisteluna.
Tulee jotenkin surullinen olo siitä miten suhteettomiksi tai suhteellisuudentajuttomiksi tietyt jutut ovat menneet. Tai nämä esitetään niin. En pysty ajattelemaan julkkisten sekoiluja minään aikaamme isommin edustavana käytöksenä, paljon enemmän manipulointina jolla meitä koetetaan vedätellä johonkin haluttuun suuntaan esim tunnetilaan. Ja tästä on hyvä jatkaa kohteiden eteenpäin pyörittelyä agendojen raaka-aineeksi.
Leipää ja sirkushuveja... Eli ihminen ei ole ainakaan parissatuhannessa vuodessa muuttunut yhtään miksikään ja mihinkään...
Saadaan kontenttia podcastiin.