Huumekuolemien määrä nousi ennätystasolle viime vuonna

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suora seuraus huumeidenkäytön noususta, joka on taas suora seuraus Suomen epäonnistuneesta huumausainepolitiikasta.

Jep ja seuraus myös sotepalveduiden alasajosta. Päihdekuntoutuspaikkoja on vähennetty ihan samassa suhteessa kuin mitä huumeidenkäyttö lisääntynyt. Mielenterveysongelmiin saa helpommin "apua" kadulta kuin palveluiden piiristä.

Päihdekuntoutus ei auta ketään irti huumeista tai muista päihteistä. Yhteiskunnan kannalta se on hyvin tehotonta toimintaa. Jos ei ole omaa halua päästä irti päihteistä niin kuntoutus menee täysin hukkaan.

Outo viesti. Ihan vapaasta halusta sinne katkolle ja päihdekuntoutukseen mennään. 

Tämä on sitä väestönvaihtoa. Tulijat diilaa, kantaväestö tottumattomana kuolee. Kyllä se siitä tasaantuu  kun kantaväestö oppii diilaamaan ja tulijat kuolemaan.

Ihan off-topic, mutta mitenköhän nämä huumekuolemat, it#semurhat ( ja niiden yritykset) ja erilaiset intoksikaatiot luokitellaan ja rekisteröidään tilastoihin.

Esim. jos yksityisasunnosta löytyy menehtynyt ihminen, joka on ottanut laittomia päihteitä ja erittäin suuren määrän esim, rauhoittavia/unilääkkeitä? Mitään im-kirjettä ei löydy, mutta ihminen on kärsinyt mt/päihdeongelmista ja hakeutunut avunkin piiriin. Onko tällainen huumekuolema vai im? Monet päihteidenkäyttäjät ovat usein itsetuhoisia ja heillä on ehkä im-yrityksiäkin taustalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun niitä huumeiden ihailijoita ja laillistajia täälläkin riittää, niin luetellaan huumeiden hyviä puolia. Eli,

 

Huumeiden hyviä puolia ovat

 

-

-

-

Psykedeeleillä on aivan käsittämätöntä potentiaalia mielenterveysongelmien ja päihdeaddiktioiden hoidossa. Pelastavat kirjaimellisesti henkiä ja elämiä. 

Amfetamiini lääkitsee ADHD:ta

Kannabis toimii lääkkeenä todella moneen asiaan. 

Opiaatit ja opioidit on ainoita kunnolla tehokkaita kipulääkkeitä. 

Psilosybiiniä on ehdotettu käytettäväksi masennuksen hoidossa mutta ei taida olla käytössä missään päin maailmaa mutta tutkimusta on tehty. 

Amfetamiinin kaltaiset lääkkeet kuten metyylifenidaatti ja lisdeksamfetamiini ovat käytössä ADHD:n hoidossa. 

Kannabiksen ainoa käyttöaihe Suomessa on MS-taudin aiheuttaman lihasjäykkyyden hoito kun muut hoidot eivät ole tehonneet.

Opioidit ovat tehokkaita kipulääkkeitä akuutin kivun ja syöpäkivun hoitoon mutta kroonisen kivun hoidossa tulokset ovat heikot.

Vierailija kirjoitti:

Ihan off-topic, mutta mitenköhän nämä huumekuolemat, it#semurhat ( ja niiden yritykset) ja erilaiset intoksikaatiot luokitellaan ja rekisteröidään tilastoihin.

Esim. jos yksityisasunnosta löytyy menehtynyt ihminen, joka on ottanut laittomia päihteitä ja erittäin suuren määrän esim, rauhoittavia/unilääkkeitä? Mitään im-kirjettä ei löydy, mutta ihminen on kärsinyt mt/päihdeongelmista ja hakeutunut avunkin piiriin. Onko tällainen huumekuolema vai im? Monet päihteidenkäyttäjät ovat usein itsetuhoisia ja heillä on ehkä im-yrityksiäkin taustalla.

Jos tehdään oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus niin käytössä ovat sairauskertomukset ja vainajasta otetut näytteet. Jos ei ole mitään näyttöä itsemurhapyrkimyksistä niin ei kai sellaista ainakaan voi suisidiksi luokitella vaan tapaturmaiseksi huumekuolemaksi. Poliisi pyrkii varmaan selvittämään että asiaan ei liity rikosta. 

Huumekuoleminen ennätys on seurausta huumemyönteisestä politiikasta. Valitettavasti yhteiskunnalla ei ole rahaa auttaa huumeiden käyttäjiä kunnolla jos he haluaisivat saada apua. Suurin ongelma ovat kaksoi- ja kolmoisdiagnoosipotilaa kun päihdeongelmaisilla huumeidenkäyttäjillä on vaikeuksia sitoutua hoitoon kun he eivät perusta juuri sovituista hoitoajoista.

Vierailija kirjoitti:

Huumemyönteinen ilmapiiri ajaa nuoria kokeilemaan huumeita ja siitä se riippuvuus alkaa. Narkomaani haluaa aina vain seuraavan annoksen ja aineista vieroittautuminen ei vain kiinnosta. 

Ainoa toimiva keino on rajoittaa saatavuutta mutta tällä hetkellä aineita virtaa tuhansia kiloja kuukaudessa maahan ilman että kukaan yrittää edes estää. Poliisia ja rajaviranomaisia ei edes kiinnosta tehostaa toimintaansa. 

Koronan aikaan rajat olivat kiinni ja narkomaanit hätää kärsimässä. Olisiko tässä keino estää huumeiden maahanpääsyä.

Ehkä ei niinkään poliisin tai rajaviranomaisten vika, pitäisi laittaa niihin enemmän rahaa ikäänkuin investointeina, varmaan jonnekkin tulliin voitaisiin teknisiä välineitäkin ostaa rahalla henkilöstön lisäksi mitkä auttaisi saamaan huume-eriä kiinni. Suuria määriä rahaa virtaa ulkomaille huumejärjestöjen kautta joten voisi taloudellisesti olla kannattavaa vähistä rahoistamme satsata huumeongelman pienentämiseen. Yksi nistikin tulee erittäin kalliiksi verrattuna jos se olisi tunnollinen veronmaksaja ja usein pienestä kiinni kummalle puolelle ajautuu. Tuntuu että tätä hallitusta ei huumeongelma kiinnosta, ei oikein mitään siitä puhu vaikka se on yksi suurimmista ongelmistamme tällä hetkellä, sitä velkavuortakaan ei välttämättä saada ikini pienennettyä jos ei huumeongelmaa ratkaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun niitä huumeiden ihailijoita ja laillistajia täälläkin riittää, niin luetellaan huumeiden hyviä puolia. Eli,

 

Huumeiden hyviä puolia ovat

 

-

-

-

Psykedeeleillä on aivan käsittämätöntä potentiaalia mielenterveysongelmien ja päihdeaddiktioiden hoidossa. Pelastavat kirjaimellisesti henkiä ja elämiä. 

Amfetamiini lääkitsee ADHD:ta

Kannabis toimii lääkkeenä todella moneen asiaan. 

Opiaatit ja opioidit on ainoita kunnolla tehokkaita kipulääkkeitä. 

Psilosybiiniä on ehdotettu käytettäväksi masennuksen hoidossa mutta ei taida olla käytössä missään päin maailmaa mutta tutkimusta on tehty. 

Amfetamiinin kaltaiset lääkkeet kuten metyylifenidaatti ja lisdeksamfetamiini ovat käytössä ADHD:n hoidossa. 

Kannabiksen ainoa käyttöaihe Suomessa on MS-taudin aiheuttaman lihasjäykkyyden hoito kun muut hoidot eivät ole tehonneet.

Opioidit ovat tehokkaita kipulääkkeitä akuutin kivun ja syöpäkivun hoitoon mutta kroonisen kivun hoidossa tulokset ovat heikot.

Kuulin joku aika sitten potilaasta jolla oli ADHD-lääkitys ja narkolepsiaan GHB-lääke (gammahydroksibutyraatti) jota myös gammaksi kutsutaan. Kohta alkaa varmaan löytyä yhä enemmän narkolepsiasta kärsiviä potilaita. Kun gamma alkaa yleistyä ja sitten käytetään alkoholia samanaikaisesti niin epäilemättä huumekuolemien määrä tulee nousemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun niitä huumeiden ihailijoita ja laillistajia täälläkin riittää, niin luetellaan huumeiden hyviä puolia. Eli,

 

Huumeiden hyviä puolia ovat

 

-

-

-

Psykedeeleillä on aivan käsittämätöntä potentiaalia mielenterveysongelmien ja päihdeaddiktioiden hoidossa. Pelastavat kirjaimellisesti henkiä ja elämiä. 

Amfetamiini lääkitsee ADHD:ta

Kannabis toimii lääkkeenä todella moneen asiaan. 

Opiaatit ja opioidit on ainoita kunnolla tehokkaita kipulääkkeitä. 

Psilosybiiniä on ehdotettu käytettäväksi masennuksen hoidossa mutta ei taida olla käytössä missään päin maailmaa mutta tutkimusta on tehty. 

Amfetamiinin kaltaiset lääkkeet kuten metyylifenidaatti ja lisdeksamfetamiini ovat käytössä ADHD:n hoidossa. 

Kannabiksen ainoa käyttöaihe Suomessa on MS-taudin aiheuttaman lihasjäykkyyden hoito kun muut hoidot eivät ole tehonneet.

Opioidit ovat tehokkaita kipulääkkeitä akuutin kivun ja syöpäkivun hoitoon mutta kroonisen kivun hoidossa tulokset ovat heikot.

Kannabis on parempi kroonisiin kipuihin. Sitä on vaikeampi saada lääkkeeksi kuin opioideja. Mihinkään muihin vaivoihin kuten stressi, unettomuus ja ahdistus kannabista ei saa lääkkeeksi. Koukuttavampia kolmiolääkkeitä voi saada. Suunnilleen kaikkiin vaivoihin tyrkytetään mielialalääkkeitä. Ne ei päihdytä mutta niillä on liuta kaikenlaisia haitallisia vaikutuksia. 

Kannabikseenko ne nyt kuolleet on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suora seuraus huumeidenkäytön noususta, joka on taas suora seuraus Suomen epäonnistuneesta huumausainepolitiikasta.

Ei kaikki ole poliitikon syytä. Eivät he voi päivystää jokaisen tollon vierellä ja käskeä olla ottamatta niitä huumeita.

Monessa muussa maassa on erilainen huumepolitiikka ja pienemmät haitat. Se on järjetöntä pitää jääräpäisesti kiinni nollatoleranssin huumepolitiikasta joka ei toimi vaan aiheuttaa suuremmat haitat kuin toisenlaiset tavat. Sen verran on poliitikkojen syytä.

Singaporessa on verrattain pieni huumeongelma, koska siellä on käytössä kuolemantuomio huumeiden myyjille. Singaporen edesmennyt presidentti sanoi että sekin oli liian pieni rangaistus, sillä huumeiden myyjät tuhoavat lukemattomia perheitä ja maksavat siitä vain yhdellä hengellä, omallaan.

Miksiköhän kaltaisesi idioottivajakit jaksaa jankata tuosta Singaporesta? Se yksi pienellä alueella sijaitseva kaupunki, jossa on Suomen verran väestöä. Mahdollisuudet valvoa vaikkapa huumeiden liikkumista ovat täysin toiset kuin Suomessa, jossa resurssit ei mitenkään riitä joka rajaa ja pakettia valvomaan. Ja siitä kuolemantuomiosta huolimatta Singaporessakin on huumeongelma, joka on toki paljon tiukemmin piilossa maan alla rangaistusten takia. Tosiasiassa ne varsinaiset huumekauppiaat jäävät aniharvoin kiinni sen enempää täällä kuin Singaporessakaan ja takuuvarmasti suojaavat persauksensa siellä vielä meitä paljon paremmin. Ne, jotka kaupasta jäävät kiinni ovat pikkutekijöitä, jotka itsekin käyttävät ja sellaisen kiinnijäämisellä ei ole tippaakaan merkitystä kauppaan yhtään mitenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Huumemyönteinen ilmapiiri ajaa nuoria kokeilemaan huumeita ja siitä se riippuvuus alkaa. Narkomaani haluaa aina vain seuraavan annoksen ja aineista vieroittautuminen ei vain kiinnosta. 

Ainoa toimiva keino on rajoittaa saatavuutta mutta tällä hetkellä aineita virtaa tuhansia kiloja kuukaudessa maahan ilman että kukaan yrittää edes estää. Poliisia ja rajaviranomaisia ei edes kiinnosta tehostaa toimintaansa. 

Koronan aikaan rajat olivat kiinni ja narkomaanit hätää kärsimässä. Olisiko tässä keino estää huumeiden maahanpääsyä.

Missähän sinä tollo kuvittelet sen narkomaanien hädän oikein realisoituneen koronan aikaan? Ei ainakaan Suomessa. Tästä on tutkimuksiakin. Poikkeusolojen alettua keväällä 2020 huumeiden käytön kasvava määrä vain jatkui eikä mitkään jätevesitutkimukset tai muutkaan tiedot viitanneet tippaakaan käytön vähenemiseen. Mietihän nyt vähän Suomea. Eihän huumeita kuljeteta vain matkustajatuontina, tavaraerien seassa vaan ne kulkevat myös hyvin helposti merta pitkin tai maastorajan yli. Kenenkään resurssit eivät riitä minkään merkittävän osan tavaralähetyksistä tutkimiseen eikä jokaisen rajan kulman meri mukaan lukien valvomiseen niin, ettei sieltä ylivoimainen pääosa aineista läpi pääsisi. 

Ei kai ne piittaa, sama kuollako vai ei. Joten miksi murehtia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suora seuraus huumeidenkäytön noususta, joka on taas suora seuraus Suomen epäonnistuneesta huumausainepolitiikasta.

Jep ja seuraus myös sotepalveduiden alasajosta. Päihdekuntoutuspaikkoja on vähennetty ihan samassa suhteessa kuin mitä huumeidenkäyttö lisääntynyt. Mielenterveysongelmiin saa helpommin "apua" kadulta kuin palveluiden piiristä.

Päihdekuntoutus ei auta ketään irti huumeista tai muista päihteistä. Yhteiskunnan kannalta se on hyvin tehotonta toimintaa. Jos ei ole omaa halua päästä irti päihteistä niin kuntoutus menee täysin hukkaan.

Outo viesti. Ihan vapaasta halusta sinne katkolle ja päihdekuntoutukseen mennään. 

Suurin osa menee päihdekuntoutukseen lomalle kun sieltä saa ruokaa ja paijausta. Kotiutumisen jälkeen jatkuu huumeiden käyttö entiseen tapaan kun se on hauskaa kavereiden kanssa. Vapaa tahto on tärkeää mutta jos puuttuu todellinen halu päästä aineista eroon niin ei katkosta tai päihdekuntoutuksesta ole hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Joo. Huumeita ei kannata käyttää. Mutta jokainen menehtynyt narkomaani nostaa muun väestön elämänlaatua. Niin se vain on. 4 pyörää itseltäni varastettu. Ei auta edes U-lukot telineessä kiinni. 

Sitä vain aina miettii, että mahtaakohan se sattua kovastikin fyysisenä kipuna korvien väliin, jos on noin tyhmä kuin sinä?

Aivan ylivoimainen enemmistö niistä menehtyneistä narkomaaneista ehtii pölliä niitä pyöriä vuosia ja vuosia ennen kuin menehtyy siihen huumeidenkäyttöönsä ja noin yleensä siinä kohdin, kun siihen menehdytään ollaan jo kaukana tilassa, missä millään ei ole enää väliä. Se ongelma ei varmasti ole parantanut muun väestön elämänlaatua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun niitä huumeiden ihailijoita ja laillistajia täälläkin riittää, niin luetellaan huumeiden hyviä puolia. Eli,

 

Huumeiden hyviä puolia ovat

 

-

-

-

Psykedeeleillä on aivan käsittämätöntä potentiaalia mielenterveysongelmien ja päihdeaddiktioiden hoidossa. Pelastavat kirjaimellisesti henkiä ja elämiä. 

Amfetamiini lääkitsee ADHD:ta

Kannabis toimii lääkkeenä todella moneen asiaan. 

Opiaatit ja opioidit on ainoita kunnolla tehokkaita kipulääkkeitä. 

Psilosybiiniä on ehdotettu käytettäväksi masennuksen hoidossa mutta ei taida olla käytössä missään päin maailmaa mutta tutkimusta on tehty. 

Amfetamiinin kaltaiset lääkkeet kuten metyylifenidaatti ja lisdeksamfetamiini ovat käytössä ADHD:n hoidossa. 

Kannabiksen ainoa käyttöaihe Suomessa on MS-taudin aiheuttaman lihasjäykkyyden hoito kun muut hoidot eivät ole tehonneet.

Opioidit ovat tehokkaita kipulääkkeitä akuutin kivun ja syöpäkivun hoitoon mutta kroonisen kivun hoidossa tulokset ovat heikot.

Kannabis on parempi kroonisiin kipuihin. Sitä on vaikeampi saada lääkkeeksi kuin opioideja. Mihinkään muihin vaivoihin kuten stressi, unettomuus ja ahdistus kannabista ei saa lääkkeeksi. Koukuttavampia kolmiolääkkeitä voi saada. Suunnilleen kaikkiin vaivoihin tyrkytetään mielialalääkkeitä. Ne ei päihdytä mutta niillä on liuta kaikenlaisia haitallisia vaikutuksia. 

Kannabis ei ole käytössä kroonisen kivun hoidossa missään päin Suomessa. Aika moni kipukroonikko luulee olevansa asiantuntija ja ei sitoudu hoitoon kunnolla. Opioidien pitkäaikaiskäytössä elimistön omaan mielihyväjärjestelmään vaikutetaan niin että häviää kyky tuntea mielihyvää tavallisista asioista kuten liikunnasta, ruoasta, seksistä, ystävien tapaamisesta, kulttuurista ja muusta vastaavasta. Opioidien käyttäjät ovat aina todella kipeitä leikkauksien jälkeen ja oksikodoni ei auta näille juuri mitään. Kipuklinikoilla ei juuri arvosteta opioideja ruinaavia potilaita ja pyritään kaikin keinoin hoitamaan niin että ei tulisi opioidiriippuuvuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun niitä huumeiden ihailijoita ja laillistajia täälläkin riittää, niin luetellaan huumeiden hyviä puolia. Eli,

 

Huumeiden hyviä puolia ovat

 

-

-

-

Psykedeeleillä on aivan käsittämätöntä potentiaalia mielenterveysongelmien ja päihdeaddiktioiden hoidossa. Pelastavat kirjaimellisesti henkiä ja elämiä. 

Amfetamiini lääkitsee ADHD:ta

Kannabis toimii lääkkeenä todella moneen asiaan. 

Opiaatit ja opioidit on ainoita kunnolla tehokkaita kipulääkkeitä. 

Psilosybiiniä on ehdotettu käytettäväksi masennuksen hoidossa mutta ei taida olla käytössä missään päin maailmaa mutta tutkimusta on tehty. 

Amfetamiinin kaltaiset lääkkeet kuten metyylifenidaatti ja lisdeksamfetamiini ovat käytössä ADHD:n hoidossa. 

Kannabiksen ainoa käyttöaihe Suomessa on MS-taudin aiheuttaman lihasjäykkyyden hoito kun muut hoidot eivät ole tehonneet.

Opioidit ovat tehokkaita kipulääkkeitä akuutin kivun ja syöpäkivun hoitoon mutta kroonisen kivun hoidossa tulokset ovat heikot.

Kannabis on parempi kroonisiin kipuihin. Sitä on vaikeampi saada lääkkeeksi kuin opioideja. Mihinkään muihin vaivoihin kuten stressi, unettomuus ja ahdistus kannabista ei saa lääkkeeksi. Koukuttavampia kolmiolääkkeitä voi saada. Suunnilleen kaikkiin vaivoihin tyrkytetään mielialalääkkeitä. Ne ei päihdytä mutta niillä on liuta kaikenlaisia haitallisia vaikutuksia. 

Kannabis ei ole käytössä kroonisen kivun hoidossa missään päin Suomessa. Aika moni kipukroonikko luulee olevansa asiantuntija ja ei sitoudu hoitoon kunnolla. Opioidien pitkäaikaiskäytössä elimistön omaan mielihyväjärjestelmään vaikutetaan niin että häviää kyky tuntea mielihyvää tavallisista asioista kuten liikunnasta, ruoasta, seksistä, ystävien tapaamisesta, kulttuurista ja muusta vastaavasta. Opioidien käyttäjät ovat aina todella kipeitä leikkauksien jälkeen ja oksikodoni ei auta näille juuri mitään. Kipuklinikoilla ei juuri arvosteta opioideja ruinaavia potilaita ja pyritään kaikin keinoin hoitamaan niin että ei tulisi opioidiriippuuvuutta. 

Ei ole käytössä kun lääkärit dissaa kannabista. Monipuolinen lääke ja siitä ei ole hengenvaaraa millään annoksilla.

Näin taannoin Helsingissä muutamia todella pahan näköisiä niekerlöitä jotka puhuivat keskenään ruotsin kieltä. Jälkeenpäin tuli mieleen että olikohan kyseessä Dödspatrullen tms. jäseniä.

Vierailija kirjoitti:

Näin taannoin Helsingissä muutamia todella pahan näköisiä niekerlöitä jotka puhuivat keskenään ruotsin kieltä. Jälkeenpäin tuli mieleen että olikohan kyseessä Dödspatrullen tms. jäseniä.

Onhan noita ruottalaisia niekerlöitä jonniin verran Suomessa nykyään jotka edustaa jotain väkivaltaista huumejengiä, siihen on menty ja jotain pitäisi asialle tehdä, mutta kuka tekisi, hallitus ja oppositio vaan miettiii että kenen kukkarolta siirretään rahaa jonkin toisen kukkaroon eikä nähdä kokonaiskuvaa Suomen ongelmista. Millä tavalla kosiskellaan äänestäjiä, siinä se pohdinta on kun Suomi vain uppoaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin taannoin Helsingissä muutamia todella pahan näköisiä niekerlöitä jotka puhuivat keskenään ruotsin kieltä. Jälkeenpäin tuli mieleen että olikohan kyseessä Dödspatrullen tms. jäseniä.

Onhan noita ruottalaisia niekerlöitä jonniin verran Suomessa nykyään jotka edustaa jotain väkivaltaista huumejengiä, siihen on menty ja jotain pitäisi asialle tehdä, mutta kuka tekisi, hallitus ja oppositio vaan miettiii että kenen kukkarolta siirretään rahaa jonkin toisen kukkaroon eikä nähdä kokonaiskuvaa Suomen ongelmista. Millä tavalla kosiskellaan äänestäjiä, siinä se pohdinta on kun Suomi vain uppoaa

Jengeille on annettu ehtymätön rahasampo, laittomat huumeet. Siitä voisi ottaa pois kannabiksen kuten suuri osa usa; an osavaltioista on tehnyt. Tai edes sallisi kannabiksen niin sen katukauppa romahtaisi kuten kävi saksassa. Mutta ei kun ei kelpaa. Päihteenä kannabis ei ole erityisen haitallinen. Sillä on vain 8 haitallisuuspistettä kun vertailun vuoksi alkoholilla on 23 haitallisuuspistettä.