Lue keskustelun säännöt.
Huumekuolemien määrä nousi ennätystasolle viime vuonna
29.10.2026 |
Nuoria kuolee nyt ennätystahtia huumeisiin.
Kommentit (266)
Vierailija kirjoitti:
Kannabikseenko ne nyt kuolleet on?
Se on se ensimmäinen kannabispiikki kun tappaa. Yleisin laiton huume...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista tapauksista >90% on Suomen talouden kannalta positiivisiä uutisia. Narkomaanit, juopot yms kuolevat pois niin Kela säästää aina sen 500-800€/kk turhista maksuista, samalla terveydenhuollon ja oikeuslaitoksen kuormitus pienenee vähän. Pari surullista, eksyksissä olevan nuoren tarinaa ei muuta lähinnä positiivista vaikutusta yhteiskunnalle.
Suurin osa käyttäjistä ei kuole nopeasti vaan on syrjäytyneenä vuosikymmenien kulu. Niitä on jo nyt paljon ja joka vuosi enemmän. Poliitikot pakenee vastuuta kun eivät tee huonolle huumepolitiikalle mitään. Kun valitun politiikan tulokset on järkyttävän huonot niin muutoksia pitää tehdä. Muuten ongelma jatkaa kasvamistaan. Ärsyttää kun päättäjät ei suostu ymmärtämään sitäkään.
epäilen. vanhat konkarit tuskin vetää yliannostusta. eiköhän kyseessä ole enemmänkin nuoret alkajat, kovat päihteet ja laskukyvyttömyys tai välinpitämättömyys sopivista annoksista. vanhoja menee sitten oheisvaivoihin ja esim velkojen selvittelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on huumeissa vasta aloittelija, kuolemat tulevat lisääntymään kun mömmöt yleistyvät Suomessa.
En sanoisi että aloittelija...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen kuollut narkkari on voitto yhteiskunnalle.
Se kuollut narkkari on jonkun lapsi.. sisko.. veli.. äiti...isoisä...naapuri.
Kovat on mielipiteet sinulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on huumeissa vasta aloittelija, kuolemat tulevat lisääntymään kun mömmöt yleistyvät Suomessa.
En sanoisi että aloittelija...
Vanha konkari kun jo 1900 luvun alkupuolella suomi sai huomautuksia suuresta heroiinin kulutuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Narkkarin huumeiden käyttöä ei lopeta mikään huumausaine politiikka. Jos ei itse tee päätöstä lopettaa, niin sitä ei voi kukaan muukaan tehdä. Kaikki on itsestä kiinni! Ja jos narkki kuolee huumeisiin, niin läheisten on aivan tyhjä syyttää muita kun narkkia itseään. Ei kukaan niitä aineita väkisin toiselle tyrkytä. Valistus huumeista on varmasti kaikille tietoista on niistä haitoista puhuttu jo vuosikymmeniä. Että ei kovin fiksut kyllä rupea huumeita edes käyttämään. En tunne mitään sympatiaa narkkeja kohtaan!
Vierailija kirjoitti:
Narkkarin huumeiden käyttöä ei lopeta mikään huumausaine politiikka. Jos ei itse tee päätöstä lopettaa, niin sitä ei voi kukaan muukaan tehdä. Kaikki on itsestä kiinni! Ja jos narkki kuolee huumeisiin, niin läheisten on aivan tyhjä syyttää muita kun narkkia itseään. Ei kukaan niitä aineita väkisin toiselle tyrkytä. Valistus huumeista on varmasti kaikille tietoista on niistä haitoista puhuttu jo vuosikymmeniä. Että ei kovin fiksut kyllä rupea huumeita edes käyttämään. En tunne mitään sympatiaa narkkeja kohtaan!
Huono huumepolitiikka on siinä kun niin moni aloittaa huumeiden käytön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen on vapaa tekemään typeriä päätöksiä kunhan kantaa seuraukset ja elättää itsensä.
Huumeet laillisiksi ja valtion myyntiin. Näin käyttäjät saisivat ohjeita käyttöön, puhdasta tuotetta, rikollisuus vähenisi ja valtio saisi rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ukrainalaisten alettua saapua Suomeen alkoivat Suomen valtavat huumeongelmat...
ukrainalaiset levittivät huumekartelleja ja huumeketjuja Ukrainan ja Suomen välille ja kohta koko Suomen nuoriso on pelkkiä narkkareita jos ukrainalaisia ei saada ajettua takaisin ja huumeketjuja katkaista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen kuollut narkkari on voitto yhteiskunnalle.
Se kuollut narkkari on jonkun lapsi.. sisko.. veli.. äiti...isoisä...naapuri.
Kovat on mielipiteet sinulla.
Oma moka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huumepolitiikka on liian lepsua, vasemmistolaiset nistaavat minkä kerkeävät eikä poliiseja riitä pitämään vassareita kurissa.
Tarvittaisiin Suojeluskuntia.
Vähän epäilen ettei ole vasemmisto joka vetää kokaiinia. Sen aineen käyttö on kasvanut viime vuosina eniten. Jos mennään siihen mistä puolueesta on huumeita niin persuilla on eniten huumetuomioita. Nollatoleranssin huumepolitiikka ei ole lepsu vaan käytöstäkin rangaistaan. On muka itsemääräämisoikeus mutta eipäs ole kun on käyttörikos.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on vapaa tekemään typeriä päätöksiä kunhan kantaa seuraukset ja elättää itsensä.
Saat hypätä lentokoneesta, istua muurahaiskekoon ja impata liimaa ja liuottimia. Kannabiksen käytöstä saat tuomion jos jäät siitä kiinni. Saat myös syödä itsesi niin lihavaksi että siitä on haittaa terveydelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suora seuraus huumeidenkäytön noususta, joka on taas suora seuraus Suomen epäonnistuneesta huumausainepolitiikasta.
Ei kaikki ole poliitikon syytä. Eivät he voi päivystää jokaisen tollon vierellä ja käskeä olla ottamatta niitä huumeita.
Jos politiikka ei vaikuttaisi asiaan, kaikissa maissa olisi yhtä suuret huumekuolema -luvut.
Niinpä. Kannabiksen sallivassa hollannissa on pienempi huumeongelma kuin suomessa. Suomi on toisena suonensisäisten huumeiden käytössä.
Jos noi suomalaiset olisivat syntyneet hollantiin olisivat voineet elää siellä pitkän ihanan elämän. Siksi pitäisi saada suolesta ainakin lapsituet pois että ei syntyisi enempää porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen kuollut narkkari on voitto yhteiskunnalle.
Se kuollut narkkari on jonkun lapsi.. sisko.. veli.. äiti...isoisä...naapuri.
Kovat on mielipiteet sinulla.
Oma moka
Ei ollut puhe siitä. Oli puhe väitteestä, että jokainen kuollut narkomaani on voitto yhteiskunnalle. Ei tietenkään ole. Sen narkomaanin kuolema kun vaikuttaa hänen sukulaisiinsa ja läheisiinsä. Usein tulee työkyvyttömyyttä, menee usko yhteiskuntaan ym.
Yhteiskunnalle ei tietenkään ikinä ole voitto, että yhteiskunta on epäonnistunut näin pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista tapauksista >90% on Suomen talouden kannalta positiivisiä uutisia. Narkomaanit, juopot yms kuolevat pois niin Kela säästää aina sen 500-800€/kk turhista maksuista, samalla terveydenhuollon ja oikeuslaitoksen kuormitus pienenee vähän. Pari surullista, eksyksissä olevan nuoren tarinaa ei muuta lähinnä positiivista vaikutusta yhteiskunnalle.
Suurin osa käyttäjistä ei kuole nopeasti vaan on syrjäytyneenä vuosikymmenien kulu. Niitä on jo nyt paljon ja joka vuosi enemmän. Poliitikot pakenee vastuuta kun eivät tee huonolle huumepolitiikalle mitään. Kun valitun politiikan tulokset on järkyttävän huonot niin muutoksia pitää tehdä. Muuten ongelma jatkaa kasvamistaan. Ärsyttää kun päättäjät ei suostu ymmärtämään sitäkään.
epäilen. vanhat konkarit tuskin vetää yliannostusta. eiköhän kyseessä ole enemmänkin nuoret alkajat, kovat päihteet ja laskukyvyttömyys tai välinpitämättömyys sopivista annoksista. vanhoja menee sitten oheisvaivoihin ja esim velkojen selvittelyyn.
Ei Suomessa juurikaan kuolla yliannostuksiin, vaan alkoholin ja lääkkeiden yhteisvaikutuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista tapauksista >90% on Suomen talouden kannalta positiivisiä uutisia. Narkomaanit, juopot yms kuolevat pois niin Kela säästää aina sen 500-800€/kk turhista maksuista, samalla terveydenhuollon ja oikeuslaitoksen kuormitus pienenee vähän. Pari surullista, eksyksissä olevan nuoren tarinaa ei muuta lähinnä positiivista vaikutusta yhteiskunnalle.
Suurin osa käyttäjistä ei kuole nopeasti vaan on syrjäytyneenä vuosikymmenien kulu. Niitä on jo nyt paljon ja joka vuosi enemmän. Poliitikot pakenee vastuuta kun eivät tee huonolle huumepolitiikalle mitään. Kun valitun politiikan tulokset on järkyttävän huonot niin muutoksia pitää tehdä. Muuten ongelma jatkaa kasvamistaan. Ärsyttää kun päättäjät ei suostu ymmärtämään sitäkään.
epäilen. vanhat konkarit tuskin vetää yliannostusta. eiköhän kyseessä ole enemmänkin nuoret alkajat, kovat päihteet ja laskukyvyttömyys tai välinpitämättömyys sopivista annoksista. vanhoja menee sitten oheisvaivoihin ja esim velkojen selvittelyyn.
Ei Suomessa juurikaan kuolla yliannostuksiin, vaan alkoholin ja lääkkeiden yhteisvaikutuksiin.
Yhteisvaikutus on yleisin mutta on myös yliannos kuolemia. Niitä oikein vahvoja opioideja on suomessakin ja niihin kuolee helposti vahingossa. Uutisissa kerrottiin kuinka niiden pelätään leviävän enemmän suomeen kun esim. virossa niitä on jo enemmän. Kun huumeiden käyttö on kasvanut paljon koko 2000 luvun niin joko tehdään muutoksia huumepolitiikkaan tai annetaan ongelman kasvaa nykyiseen tapaan.
Suurin osa käyttäjistä ei kuole nopeasti vaan on syrjäytyneenä vuosikymmenien kulu. Niitä on jo nyt paljon ja joka vuosi enemmän. Poliitikot pakenee vastuuta kun eivät tee huonolle huumepolitiikalle mitään. Kun valitun politiikan tulokset on järkyttävän huonot niin muutoksia pitää tehdä. Muuten ongelma jatkaa kasvamistaan. Ärsyttää kun päättäjät ei suostu ymmärtämään sitäkään.