Huumekuolemien määrä nousi ennätystasolle viime vuonna

mitä nuorempina kuolevat, sitä vähemman ovat yhteiskunnan rasitteena

Narkomaani kuolee ennemmin tai myöhemmin joten nykykehitys on ihan myönteinen asia. Eivät jää kuppaamaan yhteiskunnan tukia ja lopettavat varastamisen sekä rikollisen toiminnan ottamalla yliannoksen.

Valtion kannattaisi jakaa fentanyyliä narkomaaneille niin päästäisiin näistä elukoista eroon nopeammin. Jokaiselle halukkaalle vaan yliannos ja hyvä saattohoito.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noista tapauksista >90% on Suomen talouden kannalta positiivisiä uutisia. Narkomaanit, juopot yms kuolevat pois niin Kela säästää aina sen 500-800€/kk turhista maksuista, samalla terveydenhuollon ja oikeuslaitoksen kuormitus pienenee vähän. Pari surullista, eksyksissä olevan nuoren tarinaa ei muuta lähinnä positiivista vaikutusta yhteiskunnalle.

Unohdat näiden kuolleiden läheisiin ulottuvat vaikutukset. Niistä tulee aika iso menoerä valtiolle. 

Narkomaanien kuolema on läheisille helpotus lähes poikkeuksetta. Loppuu tavaroiden varastaminen vanhempien kotoa tai rahan kerjääminen velkojen maksuksi. Henkisesti voi olla raskasta luopua lapsesta mutta syy on yksinomaan narkomaanissa joka ajattelee vain seuraava annosta ja miten sen voisi rahoittaa. 

Huumeita käyttävän mielihyväkeskus on vaurioitunut ja kyky tuntea mielihyvää tavallsista asioista on hävinnyt. Narkomaani ei pysty rakastamaan ketään muuta aineiden käytön seurauksena ja persoonallisuus muuttuu narsisistiseksi psykopaatiksi. Päihteiden käyttäjissä ei ole tippaakaan ihmisyyttä. Kuka sellaisen kanssa haluaisi olla missään tekemisissä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noista tapauksista >90% on Suomen talouden kannalta positiivisiä uutisia. Narkomaanit, juopot yms kuolevat pois niin Kela säästää aina sen 500-800€/kk turhista maksuista, samalla terveydenhuollon ja oikeuslaitoksen kuormitus pienenee vähän. Pari surullista, eksyksissä olevan nuoren tarinaa ei muuta lähinnä positiivista vaikutusta yhteiskunnalle.

Unohdat näiden kuolleiden läheisiin ulottuvat vaikutukset. Niistä tulee aika iso menoerä valtiolle. 

Narkomaanien kuolema on läheisille helpotus lähes poikkeuksetta. Loppuu tavaroiden varastaminen vanhempien kotoa tai rahan kerjääminen velkojen maksuksi. Henkisesti voi olla raskasta luopua lapsesta mutta syy on yksinomaan narkomaanissa joka ajattelee vain seuraava annosta ja miten sen voisi rahoittaa. 

Huumeita käyttävän mielihyväkeskus on vaurioitunut ja kyky tuntea mielihyvää tavallsista asioista on hävinnyt. Narkomaani ei pysty rakastamaan ketään muuta aineiden käytön seurauksena ja persoonallisuus muuttuu narsisistiseksi psykopaatiksi. Päihteiden käyttäjissä ei ole tippaakaan ihmisyyttä. Kuka sellaisen kanssa haluaisi olla missään tekemisissä? 

Suoraan sanottuna: Haista v ittu. 

- Narkomaanin lähisukulainen 

Työttömyys, somekiusaus, sukulaisten välinpitämättömyys, siinä muutamia syitä miksi nuori ahdistuu

Vierailija kirjoitti:

Narkomaani kuolee ennemmin tai myöhemmin joten nykykehitys on ihan myönteinen asia. Eivät jää kuppaamaan yhteiskunnan tukia ja lopettavat varastamisen sekä rikollisen toiminnan ottamalla yliannoksen.

Tällä logiikalla pitäisi tietysti toivoa myös, että kaikki kuolisivat heti työuransa tehtyään. Ja työkyvyttömät siihen paikkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noista tapauksista >90% on Suomen talouden kannalta positiivisiä uutisia. Narkomaanit, juopot yms kuolevat pois niin Kela säästää aina sen 500-800€/kk turhista maksuista, samalla terveydenhuollon ja oikeuslaitoksen kuormitus pienenee vähän. Pari surullista, eksyksissä olevan nuoren tarinaa ei muuta lähinnä positiivista vaikutusta yhteiskunnalle.

Unohdat näiden kuolleiden läheisiin ulottuvat vaikutukset. Niistä tulee aika iso menoerä valtiolle. 

Narkomaanien kuolema on läheisille helpotus lähes poikkeuksetta. Loppuu tavaroiden varastaminen vanhempien kotoa tai rahan kerjääminen velkojen maksuksi. Henkisesti voi olla raskasta luopua lapsesta mutta syy on yksinomaan narkomaanissa joka ajattelee vain seuraava annosta ja miten sen voisi rahoittaa. 

Huumeita käyttävän mielihyväkeskus on vaurioitunut ja kyky tuntea mielihyvää tavallsista asioista on hävinnyt. Narkomaani ei pysty rakastamaan ketään muuta aineiden käytön seurauksena ja persoonallisuus muuttuu narsisistiseksi psykopaatiksi. Päihteiden käyttäjissä ei ole tippaakaan ihmisyyttä. Kuka sellaisen kanssa haluaisi olla missään tekemisissä? 

Päihteiden käyttäjissä ei ole tippaakaan ihmisyyttä? Eli kun suurin osa ihmisistä käyttää päihteitä, niin melkein kenessäkään ei ole ihmisyyttä 🤔. 

Ihan hirveää paskaa tuollainen vihapuhe. Tuollaisen kirjoittajassa ei ole ihmisyyttäm

Vierailija kirjoitti:

Yli 300 huumekuolemaa mikä on uusi ennätys. Valitettavasti on niin että mikään haitta ja käytön kasvu ei vaikuta huonoon huumepolitiikkaan. Asiantuntijoiden neuvot eivät kelpaa päättäjille. Kun homma on tuolla tavalla niin huumetilanne voi vain pahentua.

Kuollut narkki, ratkennut ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noista tapauksista >90% on Suomen talouden kannalta positiivisiä uutisia. Narkomaanit, juopot yms kuolevat pois niin Kela säästää aina sen 500-800€/kk turhista maksuista, samalla terveydenhuollon ja oikeuslaitoksen kuormitus pienenee vähän. Pari surullista, eksyksissä olevan nuoren tarinaa ei muuta lähinnä positiivista vaikutusta yhteiskunnalle.

Unohdat näiden kuolleiden läheisiin ulottuvat vaikutukset. Niistä tulee aika iso menoerä valtiolle. 

Narkomaanien kuolema on läheisille helpotus lähes poikkeuksetta. Loppuu tavaroiden varastaminen vanhempien kotoa tai rahan kerjääminen velkojen maksuksi. Henkisesti voi olla raskasta luopua lapsesta mutta syy on yksinomaan narkomaanissa joka ajattelee vain seuraava annosta ja miten sen voisi rahoittaa. 

Huumeita käyttävän mielihyväkeskus on vaurioitunut ja kyky tuntea mielihyvää tavallsista asioista on hävinnyt. Narkomaani ei pysty rakastamaan ketään muuta aineiden käytön seurauksena ja persoonallisuus muuttuu narsisistiseksi psykopaatiksi. Päihteiden käyttäjissä ei ole tippaakaan ihmisyyttä. Kuka sellaisen kanssa haluaisi olla missään tekemisissä? 

Suoraan sanottuna: Haista v ittu. 

- Narkomaanin lähisukulainen 

Taidat olla vielä sopeutumisvaiheessa ja sinua ei ole kusetettu tarpeeksi. Narkomaani ei ole ihminen vaan petoeläin joka kylvää pahaa oloa ympärilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen kuollut narkkari on voitto yhteiskunnalle.

Ääliö. Jokainen kuollut narkkari romuttaa tämän omaisten luottamusta yhteiskuntaan.

Yhteiskuntaan?

Haluat varmaan, että yhteiskunta tulee myös pyyhkimään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen elimistö ei ole kehittynyt toimimaan huumattuna vaan selvänä. Kenenkään ei tarvitse eikä kannata alkaa huumaamaan itseään tai väittämään että maailma on parempi paikka elää jos polla on sekaisin.

Ihmiset ovat aina halunneet päihteitä. 

Ihmiset tekevät kaikenlaisia virheitä. Se että haluaa päihteitä ei ilmiselvästi aina tai edes yleensä tarkoita sitä että se on hyvä idea. Josta todisteena lukuisat kuolemat ja pilalle menneet elämät.

Laittomuus nostaa huumeiden haitat moninkertaisiksi. Ilman huumerikollisuutta huumeongelma olisi paljon pienempi.

Virallinen narkki, saa valtiolta ilmaiset kamat, niin se on halpaa ja rikollisuus laskee.

Aika helppoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 300 huumekuolemaa mikä on uusi ennätys. Valitettavasti on niin että mikään haitta ja käytön kasvu ei vaikuta huonoon huumepolitiikkaan. Asiantuntijoiden neuvot eivät kelpaa päättäjille. Kun homma on tuolla tavalla niin huumetilanne voi vain pahentua.

Kuollut narkki, ratkennut ongelma.

Eihän se ratkaise yhtään ainutta ongelmaa. 

Jokainen käyttäjä saisi kuolla huumeisiin. Oma valinta.

Tämä! Narkomaani ei pysty rakastamaan ketään muuta aineiden käytön seurauksena ja persoonallisuus muuttuu narsisistiseksi psykopaatiksi. 

Näin se on! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noista tapauksista >90% on Suomen talouden kannalta positiivisiä uutisia. Narkomaanit, juopot yms kuolevat pois niin Kela säästää aina sen 500-800€/kk turhista maksuista, samalla terveydenhuollon ja oikeuslaitoksen kuormitus pienenee vähän. Pari surullista, eksyksissä olevan nuoren tarinaa ei muuta lähinnä positiivista vaikutusta yhteiskunnalle.

Unohdat näiden kuolleiden läheisiin ulottuvat vaikutukset. Niistä tulee aika iso menoerä valtiolle. 

Narkomaanien kuolema on läheisille helpotus lähes poikkeuksetta. Loppuu tavaroiden varastaminen vanhempien kotoa tai rahan kerjääminen velkojen maksuksi. Henkisesti voi olla raskasta luopua lapsesta mutta syy on yksinomaan narkomaanissa joka ajattelee vain seuraava annosta ja miten sen voisi rahoittaa. 

Huumeita käyttävän mielihyväkeskus on vaurioitunut ja kyky tuntea mielihyvää tavallsista asioista on hävinnyt. Narkomaani ei pysty rakastamaan ketään muuta aineiden käytön seurauksena ja persoonallisuus muuttuu narsisistiseksi psykopaatiksi. Päihteiden käyttäjissä ei ole tippaakaan ihmisyyttä. Kuka sellaisen kanssa haluaisi olla missään tekemisissä? 

Suoraan sanottuna: Haista v ittu. 

- Narkomaanin lähisukulainen 

Taidat olla vielä sopeutumisvaiheessa ja sinua ei ole kusetettu tarpeeksi. Narkomaani ei ole ihminen vaan petoeläin joka kylvää pahaa oloa ympärilleen.

Sinä et ole ihminen. 

Minun läheiseni on. 

Ei kannattais uskoa kaikkea propagandaa. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä! Narkomaani ei pysty rakastamaan ketään muuta aineiden käytön seurauksena ja persoonallisuus muuttuu narsisistiseksi psykopaatiksi. 

 

Näin se on! 

Hölynpölyä. 

Vierailija kirjoitti:

Ja viinaan kuoli 5000???

Ei kuollut, suora alkoholimyrkytys tappoi 117 ihmistä ja alkoholiperäisiin sairauksiin kuoli noin 1500 henkeä.

Samalla alkoholin kokonaiskulutus laskee.

Tästä voidaan epäillä, että märkä sukupolvi on kohta ryypännyt itsensä hengiltä.

Vierailija kirjoitti:

Työttömyys, somekiusaus, sukulaisten välinpitämättömyys, siinä muutamia syitä miksi nuori ahdistuu

Niinpä 

Vierailija kirjoitti:

Työttömyys, somekiusaus, sukulaisten välinpitämättömyys, siinä muutamia syitä miksi nuori ahdistuu

Nykynuoret on kasvatettu kieroon kun eivät kestä mitään pettymyksiä Suomessa on elintaso sitä luokkaa mistä monessa maassa voidaan haaveilla mutta kun on totuttu saamaan kaikki niin aina sitä haluaa lisää rahaa, mainetta, valtaa ja helppoa elämää. Vanhempia voi syyttää että lapsilla ei ole mitään sisua tai sinnikkyyttä nykypäivänä. 

Elämä menee yleensä hyvin kun on valmis opiskelemaan ja tekemään töitä. Somen käyttöä kun ei aloita niin ei voi edes ahdistua. Sukulaisten toimista en tiedä mutta nuorten ajatusmaailma ei ole niin tasainen kuin aikuisilla eli pienet asiat kasvavat suhteettoman suuriksi. 

Asiat voivat mennä toki pieleen vaikka nuori tulee hyvästä perheestä ja aina ei löydy edes mitään syyä. Nuori kun jotain päättää tehdä jotain niin siinä vaiheessa auttaminen ei välttämättä onnistu enää oli sitten kyse huumeiden käytöstä tai väkivallasta.