Huumekuolemien määrä nousi ennätystasolle viime vuonna

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen elimistö ei ole kehittynyt toimimaan huumattuna vaan selvänä. Kenenkään ei tarvitse eikä kannata alkaa huumaamaan itseään tai väittämään että maailma on parempi paikka elää jos polla on sekaisin.

Ihmiset ovat aina halunneet päihteitä. 

Ihmiset tekevät kaikenlaisia virheitä. Se että haluaa päihteitä ei ilmiselvästi aina tai edes yleensä tarkoita sitä että se on hyvä idea. Josta todisteena lukuisat kuolemat ja pilalle menneet elämät.

Laittomuus nostaa huumeiden haitat moninkertaisiksi. Ilman huumerikollisuutta huumeongelma olisi paljon pienempi.

Virallinen narkki, saa valtiolta ilmaiset kamat, niin se on halpaa ja rikollisuus laskee.

Aika helppoa.

Yliannos valtion toimesta niin joka kerta yksi narkoelukka vähemmän. Yhteiskunta ei hyödy mitään yhdestäkään narkomaanista vaan ne levittävät tauteja, varastavat, hakkaavat lähimmäisiää, sotkevat, pelottelevat kanssaihmisiä ja elävät yhteiskunnan tukien varassa kuin loiset. Siinä on monta syytä päästä eroon näistä. Eivät ole ihmisiä ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkomaani kuolee ennemmin tai myöhemmin joten nykykehitys on ihan myönteinen asia. Eivät jää kuppaamaan yhteiskunnan tukia ja lopettavat varastamisen sekä rikollisen toiminnan ottamalla yliannoksen.

Tällä logiikalla pitäisi tietysti toivoa myös, että kaikki kuolisivat heti työuransa tehtyään. Ja työkyvyttömät siihen paikkaan. 

Narkomaanit eivät tee työtä vaan elävät sosiaalitukien varassa joten siinä mielessä jokainen yliannos- tai suisidikuolema helpottaa valtion velkakriisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noista tapauksista >90% on Suomen talouden kannalta positiivisiä uutisia. Narkomaanit, juopot yms kuolevat pois niin Kela säästää aina sen 500-800€/kk turhista maksuista, samalla terveydenhuollon ja oikeuslaitoksen kuormitus pienenee vähän. Pari surullista, eksyksissä olevan nuoren tarinaa ei muuta lähinnä positiivista vaikutusta yhteiskunnalle.

Unohdat näiden kuolleiden läheisiin ulottuvat vaikutukset. Niistä tulee aika iso menoerä valtiolle. 

Narkomaanien kuolema on läheisille helpotus lähes poikkeuksetta. Loppuu tavaroiden varastaminen vanhempien kotoa tai rahan kerjääminen velkojen maksuksi. Henkisesti voi olla raskasta luopua lapsesta mutta syy on yksinomaan narkomaanissa joka ajattelee vain seuraava annosta ja miten sen voisi rahoittaa. 

Huumeita käyttävän mielihyväkeskus on vaurioitunut ja kyky tuntea mielihyvää tavallsista asioista on hävinnyt. Narkomaani ei pysty rakastamaan ketään muuta aineiden käytön seurauksena ja persoonallisuus muuttuu narsisistiseksi psykopaatiksi. Päihteiden käyttäjissä ei ole tippaakaan ihmisyyttä. Kuka sellaisen kanssa haluaisi olla missään tekemisissä? 

Päihteiden käyttäjissä ei ole tippaakaan ihmisyyttä? Eli kun suurin osa ihmisistä käyttää päihteitä, niin melkein kenessäkään ei ole ihmisyyttä 🤔. 

Ihan hirveää paskaa tuollainen vihapuhe. Tuollaisen kirjoittajassa ei ole ihmisyyttäm

Suurin osa ihmisistä ei käytä huumeita tai päihteitä ollenkaan. Narkomanit ja alkoholiriippuvaiset ovat rappiolle päätyneitä olioita joista ei voi tunnistaa mitään ihmisyyteen kuuluvia asioita kuten kykyä tehdä hyvää muille. Ovat pääsääntöisesti kusipäitä lähiympäristölleen joten ei ihme että noita inhotaan.

Jos kyseessä ei ole tarkoituksellinen OD, huumeisiin kuoleminen luultavasti pelastaa tyypin hankkimasta lisää krishna*-karmaa eli tummaa/mustaa karmaa, siis ns. huonoa karmaa.

* kṛṣṇa

Black or dark blue.
1 Black, the colour, or dark blue, which is often confounded with it by the Hindus.

2 KṚṢṆA, the most celebrated form of VIṢṆU, or rather VIṢṆU himself; he is distinct from the ten Avatāras or incarnations, being identified with the deity.

....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkomaani kuolee ennemmin tai myöhemmin joten nykykehitys on ihan myönteinen asia. Eivät jää kuppaamaan yhteiskunnan tukia ja lopettavat varastamisen sekä rikollisen toiminnan ottamalla yliannoksen.

Tällä logiikalla pitäisi tietysti toivoa myös, että kaikki kuolisivat heti työuransa tehtyään. Ja työkyvyttömät siihen paikkaan. 

Narkomaanit eivät tee työtä vaan elävät sosiaalitukien varassa joten siinä mielessä jokainen yliannos- tai suisidikuolema helpottaa valtion velkakriisiä.

Aivan samoin jokainen ihminen, joka kuolee heti tehtyään työuransa loppuun, helpottaa valtion velkakriisiä. Eihän eläkeläisestä enää mitään hyötyä ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noista tapauksista >90% on Suomen talouden kannalta positiivisiä uutisia. Narkomaanit, juopot yms kuolevat pois niin Kela säästää aina sen 500-800€/kk turhista maksuista, samalla terveydenhuollon ja oikeuslaitoksen kuormitus pienenee vähän. Pari surullista, eksyksissä olevan nuoren tarinaa ei muuta lähinnä positiivista vaikutusta yhteiskunnalle.

Unohdat näiden kuolleiden läheisiin ulottuvat vaikutukset. Niistä tulee aika iso menoerä valtiolle. 

Narkomaanien kuolema on läheisille helpotus lähes poikkeuksetta. Loppuu tavaroiden varastaminen vanhempien kotoa tai rahan kerjääminen velkojen maksuksi. Henkisesti voi olla raskasta luopua lapsesta mutta syy on yksinomaan narkomaanissa joka ajattelee vain seuraava annosta ja miten sen voisi rahoittaa. 

Huumeita käyttävän mielihyväkeskus on vaurioitunut ja kyky tuntea mielihyvää tavallsista asioista on hävinnyt. Narkomaani ei pysty rakastamaan ketään muuta aineiden käytön seurauksena ja persoonallisuus muuttuu narsisistiseksi psykopaatiksi. Päihteiden käyttäjissä ei ole tippaakaan ihmisyyttä. Kuka sellaisen kanssa haluaisi olla missään tekemisissä? 

Päihteiden käyttäjissä ei ole tippaakaan ihmisyyttä? Eli kun suurin osa ihmisistä käyttää päihteitä, niin melkein kenessäkään ei ole ihmisyyttä 🤔. 

Ihan hirveää paskaa tuollainen vihapuhe. Tuollaisen kirjoittajassa ei ole ihmisyyttäm

Suurin osa ihmisistä ei käytä huumeita tai päihteitä ollenkaan. Narkomanit ja alkoholiriippuvaiset ovat rappiolle päätyneitä olioita joista ei voi tunnistaa mitään ihmisyyteen kuuluvia asioita kuten kykyä tehdä hyvää muille. Ovat pääsääntöisesti kusipäitä lähiympäristölleen joten ei ihme että noita inhotaan.

Tietenkin suurin osa ihmisistä käyttää päihteitä. Suomen aikuisväestöstä 80 - 90 % käyttää päihteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noista tapauksista >90% on Suomen talouden kannalta positiivisiä uutisia. Narkomaanit, juopot yms kuolevat pois niin Kela säästää aina sen 500-800€/kk turhista maksuista, samalla terveydenhuollon ja oikeuslaitoksen kuormitus pienenee vähän. Pari surullista, eksyksissä olevan nuoren tarinaa ei muuta lähinnä positiivista vaikutusta yhteiskunnalle.

Unohdat näiden kuolleiden läheisiin ulottuvat vaikutukset. Niistä tulee aika iso menoerä valtiolle. 

Narkomaanien kuolema on läheisille helpotus lähes poikkeuksetta. Loppuu tavaroiden varastaminen vanhempien kotoa tai rahan kerjääminen velkojen maksuksi. Henkisesti voi olla raskasta luopua lapsesta mutta syy on yksinomaan narkomaanissa joka ajattelee vain seuraava annosta ja miten sen voisi rahoittaa. 

Huumeita käyttävän mielihyväkeskus on vaurioitunut ja kyky tuntea mielihyvää tavallsista asioista on hävinnyt. Narkomaani ei pysty rakastamaan ketään muuta aineiden käytön seurauksena ja persoonallisuus muuttuu narsisistiseksi psykopaatiksi. Päihteiden käyttäjissä ei ole tippaakaan ihmisyyttä. Kuka sellaisen kanssa haluaisi olla missään tekemisissä? 

Päihteiden käyttäjissä ei ole tippaakaan ihmisyyttä? Eli kun suurin osa ihmisistä käyttää päihteitä, niin melkein kenessäkään ei ole ihmisyyttä 🤔. 

Ihan hirveää paskaa tuollainen vihapuhe. Tuollaisen kirjoittajassa ei ole ihmisyyttäm

Suurin osa ihmisistä ei käytä huumeita tai päihteitä ollenkaan. Narkomanit ja alkoholiriippuvaiset ovat rappiolle päätyneitä olioita joista ei voi tunnistaa mitään ihmisyyteen kuuluvia asioita kuten kykyä tehdä hyvää muille. Ovat pääsääntöisesti kusipäitä lähiympäristölleen joten ei ihme että noita inhotaan.

Tietenkin suurin osa ihmisistä käyttää päihteitä. Suomen aikuisväestöstä 80 - 90 % käyttää päihteitä.

Ei pidä paikkaansa. Alaikäisistä miljoonasta vain harvaa käyttää päihteitä. Eläkeläisistä 1,5 mljoonan joukosta hyvin harva on alkoholin käyttäjä ja narkomaaneja ei tässä porukassa ole. Työtä  tekevistä 2,6 miljoonasta alkoholiongelma on ehkä 10 prosentilla mikä tekee 300 000. Loput puoli miljoonaa työtöntä tai muuta sossuelättiä puolet voi olla päihdeongelmaisia eli ehkä jotain 250 000. Päihteiden suurkäyttäjiä varmasti alle miljoona eli vähemmän kuin 20 prosenttia väestöstä. Se on niin että kymmenen prosenttia alkoholia käyttävistä juo 90 prosenttia kaikesta alkoholista. Narkomaaneja on tuskin enempää kun 100 000 koko maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkomaani kuolee ennemmin tai myöhemmin joten nykykehitys on ihan myönteinen asia. Eivät jää kuppaamaan yhteiskunnan tukia ja lopettavat varastamisen sekä rikollisen toiminnan ottamalla yliannoksen.

Tällä logiikalla pitäisi tietysti toivoa myös, että kaikki kuolisivat heti työuransa tehtyään. Ja työkyvyttömät siihen paikkaan. 

Narkomaanit eivät tee työtä vaan elävät sosiaalitukien varassa joten siinä mielessä jokainen yliannos- tai suisidikuolema helpottaa valtion velkakriisiä.

Aivan samoin jokainen ihminen, joka kuolee heti tehtyään työuransa loppuun, helpottaa valtion velkakriisiä. Eihän eläkeläisestä enää mitään hyötyä ole. 

Eläkeläinen on sentään tehnyt työtä. Narkopaska ei ole tehnyt mitään yhteiskunnan hyväksi paitsi työllistänyt poliisia ja terveydenhuoltoa. Narkot ovat pahinta saastaa maan päällä.

Hieno homma että narkoeläimistä aletaan päästä eroon. Pois vaan nuo ihmisjätteeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkomaani kuolee ennemmin tai myöhemmin joten nykykehitys on ihan myönteinen asia. Eivät jää kuppaamaan yhteiskunnan tukia ja lopettavat varastamisen sekä rikollisen toiminnan ottamalla yliannoksen.

Tällä logiikalla pitäisi tietysti toivoa myös, että kaikki kuolisivat heti työuransa tehtyään. Ja työkyvyttömät siihen paikkaan. 

Narkomaanit eivät tee työtä vaan elävät sosiaalitukien varassa joten siinä mielessä jokainen yliannos- tai suisidikuolema helpottaa valtion velkakriisiä.

Aivan samoin jokainen ihminen, joka kuolee heti tehtyään työuransa loppuun, helpottaa valtion velkakriisiä. Eihän eläkeläisestä enää mitään hyötyä ole. 

Eläkeläinen on sentään tehnyt työtä. Narkopaska ei ole tehnyt mitään yhteiskunnan hyväksi paitsi työllistänyt poliisia ja terveydenhuoltoa. Narkot ovat pahinta saastaa maan päällä.

Mitä väliä sillä on? Jos asenne on, että ihmiset ansaitsee kuolla, jos heistä ei ole hyötyä, niin kyllä se silloin koskee myös eläkeläisiä, kehitysvammaisia ja sairaita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noista tapauksista >90% on Suomen talouden kannalta positiivisiä uutisia. Narkomaanit, juopot yms kuolevat pois niin Kela säästää aina sen 500-800€/kk turhista maksuista, samalla terveydenhuollon ja oikeuslaitoksen kuormitus pienenee vähän. Pari surullista, eksyksissä olevan nuoren tarinaa ei muuta lähinnä positiivista vaikutusta yhteiskunnalle.

Unohdat näiden kuolleiden läheisiin ulottuvat vaikutukset. Niistä tulee aika iso menoerä valtiolle. 

Narkomaanien kuolema on läheisille helpotus lähes poikkeuksetta. Loppuu tavaroiden varastaminen vanhempien kotoa tai rahan kerjääminen velkojen maksuksi. Henkisesti voi olla raskasta luopua lapsesta mutta syy on yksinomaan narkomaanissa joka ajattelee vain seuraava annosta ja miten sen voisi rahoittaa. 

Huumeita käyttävän mielihyväkeskus on vaurioitunut ja kyky tuntea mielihyvää tavallsista asioista on hävinnyt. Narkomaani ei pysty rakastamaan ketään muuta aineiden käytön seurauksena ja persoonallisuus muuttuu narsisistiseksi psykopaatiksi. Päihteiden käyttäjissä ei ole tippaakaan ihmisyyttä. Kuka sellaisen kanssa haluaisi olla missään tekemisissä? 

Päihteiden käyttäjissä ei ole tippaakaan ihmisyyttä? Eli kun suurin osa ihmisistä käyttää päihteitä, niin melkein kenessäkään ei ole ihmisyyttä 🤔. 

Ihan hirveää paskaa tuollainen vihapuhe. Tuollaisen kirjoittajassa ei ole ihmisyyttäm

Suurin osa ihmisistä ei käytä huumeita tai päihteitä ollenkaan. Narkomanit ja alkoholiriippuvaiset ovat rappiolle päätyneitä olioita joista ei voi tunnistaa mitään ihmisyyteen kuuluvia asioita kuten kykyä tehdä hyvää muille. Ovat pääsääntöisesti kusipäitä lähiympäristölleen joten ei ihme että noita inhotaan.

Tietenkin suurin osa ihmisistä käyttää päihteitä. Suomen aikuisväestöstä 80 - 90 % käyttää päihteitä.

Ei pidä paikkaansa. Alaikäisistä miljoonasta vain harvaa käyttää päihteitä. Eläkeläisistä 1,5 mljoonan joukosta hyvin harva on alkoholin käyttäjä ja narkomaaneja ei tässä porukassa ole. Työtä  tekevistä 2,6 miljoonasta alkoholiongelma on ehkä 10 prosentilla mikä tekee 300 000. Loput puoli miljoonaa työtöntä tai muuta sossuelättiä puolet voi olla päihdeongelmaisia eli ehkä jotain 250 000. Päihteiden suurkäyttäjiä varmasti alle miljoona eli vähemmän kuin 20 prosenttia väestöstä. Se on niin että kymmenen prosenttia alkoholia käyttävistä juo 90 prosenttia kaikesta alkoholista. Narkomaaneja on tuskin enempää kun 100 000 koko maassa.

Ei nyt ollut kyse ongelmakäytöstä, vaan käytöstä. Yhäkin, 80 - 90 % Suomen aikuisväestöstä (eläkeläiset on mukana tässä) käyttää jotain päihdettä. Ei tämä fakta sun urputuksella muutu mihinkään. 

Vierailija kirjoitti:

Hieno homma että narkoeläimistä aletaan päästä eroon. Pois vaan nuo ihmisjätteeet.

Paljon suurempi ongelma on sun kaltaiset, jotka pitää toisia ihmisiä eläiminä ja ongelmajätteenä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noista tapauksista >90% on Suomen talouden kannalta positiivisiä uutisia. Narkomaanit, juopot yms kuolevat pois niin Kela säästää aina sen 500-800€/kk turhista maksuista, samalla terveydenhuollon ja oikeuslaitoksen kuormitus pienenee vähän. Pari surullista, eksyksissä olevan nuoren tarinaa ei muuta lähinnä positiivista vaikutusta yhteiskunnalle.

Unohdat näiden kuolleiden läheisiin ulottuvat vaikutukset. Niistä tulee aika iso menoerä valtiolle. 

Narkomaanien kuolema on läheisille helpotus lähes poikkeuksetta. Loppuu tavaroiden varastaminen vanhempien kotoa tai rahan kerjääminen velkojen maksuksi. Henkisesti voi olla raskasta luopua lapsesta mutta syy on yksinomaan narkomaanissa joka ajattelee vain seuraava annosta ja miten sen voisi rahoittaa. 

Huumeita käyttävän mielihyväkeskus on vaurioitunut ja kyky tuntea mielihyvää tavallsista asioista on hävinnyt. Narkomaani ei pysty rakastamaan ketään muuta aineiden käytön seurauksena ja persoonallisuus muuttuu narsisistiseksi psykopaatiksi. Päihteiden käyttäjissä ei ole tippaakaan ihmisyyttä. Kuka sellaisen kanssa haluaisi olla missään tekemisissä? 

Päihteiden käyttäjissä ei ole tippaakaan ihmisyyttä? Eli kun suurin osa ihmisistä käyttää päihteitä, niin melkein kenessäkään ei ole ihmisyyttä 🤔. 

Ihan hirveää paskaa tuollainen vihapuhe. Tuollaisen kirjoittajassa ei ole ihmisyyttäm

Suurin osa ihmisistä ei käytä huumeita tai päihteitä ollenkaan. Narkomanit ja alkoholiriippuvaiset ovat rappiolle päätyneitä olioita joista ei voi tunnistaa mitään ihmisyyteen kuuluvia asioita kuten kykyä tehdä hyvää muille. Ovat pääsääntöisesti kusipäitä lähiympäristölleen joten ei ihme että noita inhotaan.

Tietenkin suurin osa ihmisistä käyttää päihteitä. Suomen aikuisväestöstä 80 - 90 % käyttää päihteitä.

Suurin osa käyttää jotain päihdettä ja niistä suurin osa hallitsee käyttönsä. Päihteen ja huumeen raja on vedetty ihan hatusta. Vain alkoholi on päihde ja kaikki muut ovat huumeita. Se raja pitäisi olla todellisilla haitoilla. Tietenkin alkoholin kohdalla on pakko joustaa kun sitä ei kannata kieltää koska laittomana siitä olisi vielä suuremmat haitat. 

Vierailija kirjoitti:

Huumeet laillisiksi ja valtion myyntiin. Näin käyttäjät saisivat ohjeita käyttöön, puhdasta tuotetta, rikollisuus vähenisi ja valtio saisi rahaa.

Väitän että huomattava osa huumeidenkäyttäjistä ostaisi mieluiten laillisesta lähteestä. Tietäisi tasan tarkkaan mitä saa eikä tarvitsisi pelätä onko piri jatkettu pelkäksi kreatiiniksi tai onko se lopulta peukkua. Samoin jos käyttö olisi edes dekriminalisoitu, mahdollisen yliannostuksen tai muun vahingon sattuessa uskallettaisiin hakea apua. 

Jätevesitutkimusten perusteella valtaosa käytöstä tapahtuu viikonloppuisin tai yleisötapahtumien aikaan, on siis kohtalaisen turvallista väittää että suuri osa huumeiden käyttäjistä on joko töissä tai opiskelee. Kokaiini on myös useilla paikkakunnilla kirimässä pirin ohi, keskivertotyöttömällä ei ole varaa kehittää riippuvuutta kokkeliin.

On älyllisesti laiskaa puolustaa alkoholin kotiinkuljetusta samalla kun pitää huumeita isompana pahana. Varsinkin, jos ajattelee "huumeiden" olevan iso homogeeninen mömmömöntti, ja kaikki huumeet toimivat samalla tavalla aiheuttaen yhtä paljon ongelmia yksilölle ja yhteiskunnalle.

Vierailija kirjoitti:

Suora seuraus huumeidenkäytön noususta, joka on taas suora seuraus Suomen epäonnistuneesta huumausainepolitiikasta.

Huumeongelmaan ei ole ratkaisua. Nykynuorilla ei ole minkäänlaista resilienssiä. Kaikki on pelkkää mielihyvän tavoittelua ja chillailua. Kynnys aloittaa huumeiden avulla nautinnon hakeminen on olematon. Ja kun tuolle polulle lähtee, niin kukaan ei voi auttaa millään rahalla tai hoidolla. Yhteiskunnan kannalta huumehemmo on pelkkä kustannuserä kaikin tavoin. 

Saisivat nousta vielä korkeammalle, ehkä sille asialle alettaisiin tekemään jotain.

Vierailija kirjoitti:

Saisivat nousta vielä korkeammalle, ehkä sille asialle alettaisiin tekemään jotain.

Ikävä veikkaus että suunta muuttuu vasta, kun tarpeeksi korkealla olevan poliitikon lähipiirissä sattuu tällainen täysin estettävissä oleva huumekuolema.

Vierailija kirjoitti:

Suora seuraus huumeidenkäytön noususta, joka on taas suora seuraus Suomen epäonnistuneesta huumausainepolitiikasta.

Mikä hulluinta niin jatketaan samalla tavalla. 

Millä alustalla oli lokakuun alussa Karoliina Partasen kommentti (lääkärille?) että hallituksen toimet ovat laskeneet huumekuolemia? Ei taida löytyä enää, mistä lie johtuu...

Vierailija kirjoitti:

Millä alustalla oli lokakuun alussa Karoliina Partasen kommentti (lääkärille?) että hallituksen toimet ovat laskeneet huumekuolemia? Ei taida löytyä enää, mistä lie johtuu...

Mitkä hallituksen toimet? Niiden leikkausvalta ei yllä laittomien huumeiden käyttöön. Kun ihan tarkkoja ollaan niin hallitukselle ei kelvannut yksikään keino huumeiden haittojen vähentämiseksi.